Satan.pl - [satanizm]

Proszę mi pomóc się określić ideologicznie.
Jestem za mało oczytana w problematyce satanizmu i nie wiem jak się określić w tym względzie:).Czy przychylając się do teorii,że wszystkie indywidualne tożsamości (które można też inaczej określić mianem "duszy","umysłu","esencji"',"wewnętrznego ja"),wyodrębniają się ze zbiorowej nieświadomości jest opowiadaniem się po stronie sat. okultystycznego czy jeszcze racjonalistycznego? Z tego punktu widzenia wynika przecież,że pismo automatyczne, jasnowidzenie nie jest wytworem ludzkiej podświadomości, tylko korzystaniem z wiedzy zmagazynowanej w zbiorowej nieświadom., a niematerialne byty nie są rozszczepieniem osobowości, lecz pochodza spoza sfery ludzkiej psychiki, mają swoją własną tożsamość, wygląd,charakter i tak jak ludzka "esencja" kieruje ludzkim ciałem, które posiada od urodzenia, tak obce "esencje" mogą w pewnych sytuacjach przejmować kontrolę nad ciałami ludzkimi, osób,które im na to pozwolą. Teoria zbior.nieśw. (podyktowana zresztą Jungowi przez ducha o imieniu Filemon, który go opętał), wykracza chyba znacznie poza psychologiczne uzasadnienia tego typu zjawisk. Pytanie więc brzmi: czy takie podejście do sprawy jest okultystyczne czy racjonalistyczne?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-15
02:08:27

Sama się określ:P
NIE popadnij w demona szeleszczenia etykietkami;)
Najczęściej jest to niepotrzebne

Cytując Junga( z głowy) JEśli archetypy zachowuja się reaguja działają i funkcjonuja jak bogowie.... To znaczy że bogowie są archetypami czy archetypy bogami?

Z pamięci;)

Uno - GDy się robi pewne rzeczy, uzyskujemy pewne efekty... a to czy nazwiesz to programowaniem psychiki, mantrowaniem, modlitwą, ewokacją inwokacją...działaniem magicznym czy autosugestią to jeden grzyb

nie liczy sie bajdurzenie i dywagacja i pleple racjonalistów co on majaczy tylko doswiadczenie zmiany w przestrzeni swego umysłu;)

Odkryj tę etykietke, która jest dla ciebie najbardziej skuteczna, najmniej pętająca rozumowanie i rozkwitaj.

A najlepiej ubieraj się we wszystkie etykietki na raz wedle potrzeb ;)

Albo przyjmuj różne etykietki i wyciągaj z nich wszystko co odpowiada twej na turze (jażń podpowiada i podsuwa swiadomemu ego;)

Czyli z racjonalami o autosugestii i efekcie placebo i efekcie synchronicznosci i fenomenie jungowskiego przeniesienia

A z nieracjonalistami sobie pomantrujemy albo jakowys rytualik pobiegamy dookoła ogniska;)

Metoda nauka , celem religia:)
tudzież na odwyrtkę
każdemu wedle potrzeb

Rżnij etykietki, albo to one ciebie posuną;)

Mym skromnym zdaniem
Jung mastah
Frojd kanałami
A lavej na to niemozliwe i zawija sreberka na widłach i błyska gumowymi czerwonymi rogami (Dotąd nie mogę wyjść z buzu jak oglądałem film na jego temat w którym odprawiał czarną mszę w gumowym wdzianku z rogami;)

wszystkie buddy z toba i rozwojem twoim
buzi buzi

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

aguares
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-15
07:40:14

Sama się określ:P
(Dotąd nie mogę wyjść z buzu jak oglądałem film na jego
> temat w którym odprawiał czarną mszę w gumowym wdzianku z rogami;)
>
serio?  to maderfriker... rotfl... szalbiercza szelma  był...:))))))))))))))))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

+iommi+
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-15
10:57:45

Sama się określ:P
> serio? to maderfriker... rotfl... szalbiercza szelma
> był...:))))))))))))))))

+ www.churchofsatan.pl
+ kiedyś na wstępie było takie zdjęcie gdzie miał gumowe rogi
+ może jest dalej :-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

aguares
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-15
11:11:24

Sama się określ:P

>
> + www.churchofsatan.pl
> + kiedyś na wstępie było takie zdjęcie gdzie miał gumowe rogi
> + może jest dalej :-)

lepsiejsze byli by plajstikowe czerwone na baterie ..:))))))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-15
14:59:34

Sama się określ:P
> NIE popadnij w demona szeleszczenia etykietkami;)
> Najczęściej jest to niepotrzebne
>
> Cytując Junga( z głowy) JEśli archetypy zachowuja się reaguja działają i
> funkcjonuja jak bogowie.... To znaczy że bogowie są archetypami czy
> archetypy bogami?
>
Jakkolwiek coś się nazywa i jakąkolwiek wartość się temu przypisuje moralną ,to bez znaczenia,skoro faktem jest że to istnieje.czy róża byłaby czym innym lub nie istniała jakby inną nazwę jej nadano,inaczej określonob by jej pochodzenie i przeznaczenie?po prostu patrzmy i się delektujmy,a poteoretyzować sobie możemy z każdego punktu widzenia,bo w końcu mamy dużo połączeń mózgowych i nic ciekawszego do roboty:)
> Z pamięci;)
>
> Uno - GDy się robi pewne rzeczy, uzyskujemy pewne efekty... a to czy
> nazwiesz to programowaniem psychiki, mantrowaniem, modlitwą, ewokacją
> inwokacją...działaniem magicznym czy autosugestią to jeden grzyb
>
> nie liczy sie bajdurzenie i dywagacja i pleple racjonalistów co on majaczy
> tylko doswiadczenie zmiany w przestrzeni swego umysłu;)
>
> Odkryj tę etykietke, która jest dla ciebie najbardziej skuteczna, najmniej
> pętająca rozumowanie i rozkwitaj.
>
Nie pozwoli mi na to uczciwość.zawsze będę szukać i się zastanawiać

> A najlepiej ubieraj się we wszystkie etykietki na raz wedle potrzeb ;)
>
> Albo przyjmuj różne etykietki i wyciągaj z nich wszystko co odpowiada twej
> na turze (jażń podpowiada i podsuwa swiadomemu ego;)
>
>
> Czyli z racjonalami o autosugestii i efekcie placebo i efekcie
> synchronicznosci i fenomenie jungowskiego przeniesienia
>
> A z nieracjonalistami sobie pomantrujemy albo jakowys rytualik pobiegamy
> dookoła ogniska;)
>
tak Armando,to coś dla mnie,bo ja bardzo lubię łączyć aktywność umysłową z poprawianiem tężyzny fizycznej i doznawaniem rozkoszy na łonie natury :)
> Metoda nauka , celem religia:)
> tudzież na odwyrtkę
>  każdemu wedle potrzeb
>
> Rżnij etykietki, albo to one ciebie posuną;)
>
niedoczekanie...seks przedmałżeński raczej odpada.a propos :znasz takiego bluesmana Tadeusza Etykietę?
> Mym skromnym zdaniem
> Jung mastah
> Frojd kanałami
> A lavej na to niemozliwe i zawija sreberka na widłach i błyska gumowymi
> czerwonymi rogami (Dotąd nie mogę wyjść z buzu jak oglądałem film na jego
> temat w którym odprawiał czarną mszę w gumowym wdzianku z rogami;)
>
oj,chyba to kiedyś widziałam jeszcze w L.O.To był bodajże film ku przestrodze przed sektami.Nie wystraszyłam się bynajmniej, bo ta estetyka przypominała mi teledyski niemieckich zespołów grających dijabelskie techno,gdzie krańcowe przerażenie mają wzbudzać robaki,zakonnica w bieliźnie,sok porzeczkowy w kielichach i rozmazany, rzekomo demoniczny makijaż.Sądzę,że ci sami ludzie kręcą słynne bawarskie filmy.A co do rogów, to niektórzy twierdzą,że lateks jest sexy.
> wszystkie buddy z toba i rozwojem twoim
> buzi buzi
Drogi Armand,czemu takich jak Ty rodzi się tak mało?:) całuski dla Ciebie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Karasu
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-16
18:54:20

Proszę mi pomóc się określić ideologicznie.
A jakie to ma, przepraszam, znaczenie?
Jest takie jedno ładne stwierdzenie w pewnej książce, którą każdy szanujący się satanista powienien przynajmniej raz przeczytać: "Jestem, który Jestem."
Czy nie uważasz, że to zawiera w sobie istotę rzeczy?
Po co Ci szufladki, kwalifikowanie się do jakejś grupy? Tak bardzo potrzebujesz towarzyszącego Ci w Twojej podróży stada? Tak rozpaczliwie potrzeba Ci akceptacji?
Bądź.
Bądź sobą.
Jak możesz przypuszczać, że ktokolwiek z nas może Cię adekwatnie określić? Nawet się nie znamy, zapewne nigdy w życiu się nie spotkaliśmy i nie wiadomo, czy kiedykolwiek sie spotkamy, a oczekujesz, że pomogę Ci odnaleźć siebie?
Wybacz, ale ten wysiłek każdy musi ponieść sam. O ile w ogóle jest mu to do czegokolwiek potrzebne. W co wątpię.

Pozdrawiam

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

vizjerei
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-14
20:59:16

Proszę mi pomóc się określić ideologicznie.
ło jesu
mam wskazówkę: jak czytasz to myśl, albo tylko myśl(to wystacza),bo czytać można wiele i być głupim cały czas, litania lektur tu nic nie pomoże...

potencjalna kandydatka do sekty?:)

pozdrawiam

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-15
20:09:05

O co ja się pytałam tak naprawdę
>
Pragnę jeszcze raz z mocą podkreślić,że nie pytałam aby wiedzieć co wpisywać w C.V.i ogłoszeniach matrymonialnych w rubryce wyznanie.Więc proszę przestać mi tłumaczyć rzeczy z których zdaję sobie sprawę od jakichś pięciu lat i wmawiać mi że szukam guru.Żartowałam z tym tytułem!!! Pytałam po to, aby ktoś łaskawie mi przybliżył te pojęcia,bo są one dla mnie niezrozumiałe.Czy w mojej potrzebie poznania i szczerym przyznawaniu się do niewiedzy jest coś zdrożnego?Oczekuję dyskusji na forum dyskusyjnym a nie bezpodstawnej i krzywdzącej krytyki! Nie rozumiem co znaczy,że satanizm okultystyczny zakłada istnienie sfery sakrum,czym jest sakrum jeśli rozumujemy kategoriami używanymi przez Junga?Czym się różnią w ogóle te pojęcia,bo podział okultyst/racjonalist. wydaje mi się sztuczny i nielogiczny.Ale mogę się mylić.Czy podejście okultystyczne zakłada wiarę w porządek świata taki jaki jest opisany w Biblii( tak jak wyraża to M.Akino ze Świątyni Seta, twierdząc że istniała w przeszłości postać,którą można nazwać Lucyferem,Setem,Prometeuszem,która zbuntowała ludzi przeciw ich Stwórcy) ,czy to oznacza coś innego?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-20
19:37:30

Tfu, jeszcze raz.
> >
> Pragnę jeszcze raz z mocą podkreślić,że nie pytałam aby  wiedzieć co
> wpisywać w C.V.i ogłoszeniach matrymonialnych w rubryce wyznanie.Więc
> proszę przestać mi tłumaczyć rzeczy z których zdaję sobie sprawę od
> jakichś pięciu lat i wmawiać mi że szukam guru.Żartowałam z tym tytułem!!!

I sama zawiazalas sobie tym tytulem sznur na szyi dajac do zrozumienia ze niewiele wiesz i szukasz oparcia czy wrecz wytyczenia pewnej sciezki.

> Oczekuję dyskusji na forum dyskusyjnym
> a nie bezpodstawnej i krzywdzącej krytyki!

To popros o taka.

Nie rozumiem co znaczy,że
> satanizm okultystyczny zakłada istnienie sfery sakrum,czym jest sakrum
> jeśli rozumujemy kategoriami używanymi przez Junga?

JUNG? Myszko, jakin satanista okultysta czyta Junga? Sacrum o ktoreym piszesz w satanizmie okultystycznym wywodzi sie z religii a nie psychologii. Na dzien dobry mylisz pojecia. SAcrum w okultyznmie to sfera duchowa, zupelnie jak w religii...

Czym się różnią w ogóle
> te pojęcia,bo podział okultyst/racjonalist. wydaje mi się sztuczny i
> nielogiczny.Ale mogę się mylić.

Od kiedy podzial na materie i ducha jest sztyuczny? Okultysci bawia sie w swoje duchy, zjawy i reszte fantazmatow gdy satanisci racjonalni zamiqast magia zajmuja sie filozofia.

Czy podejście okultystyczne zakłada wiarę w
> porządek świata taki jaki jest opisany w Biblii( tak jak wyraża to M.Akino
> ze Świątyni Seta, twierdząc że istniała w przeszłości postać,którą można
> nazwać Lucyferem,Setem,Prometeuszem,która zbuntowała ludzi przeciw ich
> Stwórcy) ,czy to oznacza coś innego?

Lucyfer i Prometeusz to nie ta sama postac. Troche krytyki miej w sobie... Lucyfer to bohater innych czasow, miejsca kultury i podania niz Prometeusz i tak naprawde jesli sie wczystasz to im obojgu o calkiem inne rzeczy chodzilo.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-04-20
20:20:38

Tfu, jeszcze raz.
K: I sama zawiazalas sobie tym tytulem sznur na szyi dajac do zrozumienia ze niewiele wiesz i szukasz oparcia czy wrecz wytyczenia pewnej sciezki.

N: Czy złem jest pytać jeżeli się nie wie? Nie. Złem będzie nie udzielenie pomocy w ukierunkowaniu.

M: > Oczekuję dyskusji na forum dyskusyjnym
> a nie bezpodstawnej i krzywdzącej krytyki!
K: To popros o taka.

N: Hmmm i znów 2/3 watahy Satnów zje ją na surowo?
Można mylić pojęcia, można nie wiedzieć, ale jak Melusine się z tym ujawniła to zaraz ją sprowadzono do parteru. Widzisz to trochę nie takie proste.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-20
20:30:39

jeszcze raz.
> K: I sama zawiazalas sobie tym tytulem sznur na szyi dajac do zrozumienia
> ze niewiele wiesz i szukasz oparcia czy wrecz wytyczenia pewnej sciezki.
>
>
> N: Czy złem jest pytać jeżeli się nie wie? Nie. Złem będzie nie udzielenie
> pomocy w ukierunkowaniu.

Zlem bedzie ukierunkowanie podobne lepieniu z modeliny... To takie trudne pomyslec i samemu wybrac co jest najlepsze?

> M: > Oczekuję dyskusji na forum dyskusyjnym
> > a nie bezpodstawnej i krzywdzącej krytyki!
> K: To popros o taka.
>
> N: Hmmm i znów 2/3 watahy Satnów zje ją na surowo?
> Można mylić pojęcia, można nie wiedzieć, ale jak Melusine się z tym
> ujawniła to zaraz ją sprowadzono do parteru. Widzisz to trochę nie takie
> proste.

Bardzo proste. Panna nie napisala o co jej chodzi i sie dziwi ze ktos nie odgaduje ze jej o dyskusje chodzi...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-04-20
20:43:32

jeszcze raz.
K: Zlem bedzie ukierunkowanie podobne lepieniu z modeliny... To takie trudne pomyslec i samemu wybrac co jest najlepsze?

N: Nie zgadzam się. Rolą tego co pomaga w rozwoju nie jest ulepienie z modeliny a ukierunkowanie na zdobywanie wiedzy. Trzeba dać wędkę a nie rybę. Czyli tyle ile się napracujesz tyle zyskasz i tyle się rozwiniesz. A samemu można czasem wziąć złą wędkę lub zrobić sobie nią krzywdę. Czasem myśląc samodzielnie można wiele rzeczy pominąć sądząc że są one malo znaczące, tymczasem bywają one kluczowe dla rozwoju jakiejś sytuacji.

K: Bardzo proste. Panna nie napisala o co jej chodzi i sie dziwi ze ktos nie odgaduje ze jej o dyskusje chodzi...

N: Niestety taki błąd popełnia wiele kobiet (ale nie wszystkie). Nie powiedzą o co chodzi bo uważają że się inni domyślą. To kwestia wychowania. Badania naukowe prowadzone w Polsce na dzieciach idących do podstawówki wskazują że dziewczynki z domów lepiej sytuowanych mają szczególną rolę w domu. Są na świeczniku i często rodzice dają się wodzić za nos wykonując to co domyślają się że dziecko chce otrzymać. To jest w konsekwencji kultywowane przez lata, można powiedzieć że w sporej części wypadków urosło do dziwnego zjawiska. Mamy tu do czynienia z rodzajem "panny hrabianki" u której wiele osób musi się domyślać o co jej chodzi. Nie twierdzę że tak jest również w jej przypadku, jednak to o czym mówisz (odgadywanie) może się z tym łączyć. Może Mell nie wyrobiła w sobie sposobu funkcjonowania w społeczeństwie, a w tym też czasem trzeba pomóc.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-22
16:41:45

paranoiczka odpowiada:
> Wyższa szkoła jazdy oznacza myślenie w kategoriach nie uwzględniających dychotomii ducha i materii,materialny świat jest złudzeniem hinduistyczną"mayą",matrixem i rozumiem że dla Ciebie paradoksy typu posiadanie tożsamości i jej nie posiadanie jednocześnie z pełnym zachowaniem świadomości tego zjawiska jest buddyjską głupotą nie do pojęcia dla rozsądnych ludzi.Trzecia droga interpretacji zjawisk(moja:)) zakłada że psychologiczne uzasadnienia przejawiania się duchowości pochodzą od bóstw,które oszukują ludzkość od wieków wmawiając jej,że są tylko wytworami psychiki dziedziczonymi przez kolejne pokolenia ludzi.cdn
>
> Lucyfer i Prometeusz to nie ta sama postac. Troche krytyki miej w sobie...
> Lucyfer to bohater innych czasow, miejsca kultury i podania niz Prometeusz
> i tak naprawde jesli sie wczystasz to im obojgu o calkiem inne rzeczy
> chodzilo.

Cytowałam Akino.Oczywiście że nie są tożsami.Chodziło o to że przed wiekami mogły istnieć postacie(jedna lub kilka),które wystąpiły przeciw prawu uniwersalnemu,zaszczepiły w ludziach bunt i nie zostały zapomniane-zostały zmitologizowane,wspominane w legendach.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-23
10:50:02

paranoiczce odpowiadam
> > Lucyfer i Prometeusz to nie ta sama postac. Troche krytyki miej w
> sobie...
> > Lucyfer to bohater innych czasow, miejsca kultury i podania niz
> Prometeusz
> > i tak naprawde jesli sie wczystasz to im obojgu o calkiem inne rzeczy
>
> > chodzilo.
>
> Cytowałam Akino.Oczywiście że nie są tożsami.Chodziło o to że przed
> wiekami mogły istnieć postacie(jedna lub kilka),które wystąpiły przeciw
> prawu uniwersalnemu,zaszczepiły w ludziach bunt i nie zostały
> zapomniane-zostały zmitologizowane,wspominane w legendach.

Zostaly zmitologizowane? Wierzysz w to ze ktos taki jak Lucyfer albo Prometeusz, istnial? Albo ze istnial ich pierwowzor?
No coz...
Po pierwsze Prometeusz nie zaszczepil w ludziach buntu, ani Lucyfer tego nie zrobil (skad to wzielas?).
A za prawdziwego - realnego juz zmitologizowanego buntownika powinnas raczej uznac Chrystusa...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-22
16:59:50

CD

Podział jest sztuczny ponieważ "Tako rzecze Zaratustra" jest zapisem pisma automatycznego,treść filozofii Nietzschego w największej mierze podyktowały istoty duchowe,a psycholodzy należący do Tow.Psychologii Humanistycznej to panteiści którzy stworzyli swe tezy za pomocą "wewnętrznych duchowych przewodników".Psychologia,filozofia-źródło rozsądku.Teoria spisku mówi,że bóstwa wmawiają ludziom,że są dziedzicznie przekazywanymi wytworami psychiki,symbolami,że poprzez praktykę duchową zdzierającą warstwy świadomości aby dotrzeć do rdzenia Ja dokonają afirmacji,staną się Bogiem(satanisttyczny indywidualizm:)).Fakty zaś są takie że cdn

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-22
17:02:47

Friedrich
>
> Podział jest sztuczny ponieważ "Tako rzecze Zaratustra" jest zapisem pisma
> automatycznego,treść filozofii Nietzschego w największej mierze
> podyktowały istoty duchowe,

Beuhehehehe. A gdzies wyczytala? POdeprzyj to jakis dowodem.

a psycholodzy należący do Tow.Psychologii
> Humanistycznej to panteiści którzy stworzyli swe tezy za pomocą
> "wewnętrznych duchowych przewodników".Psychologia,filozofia-źródło
> rozsądku.Teoria spisku mówi,że bóstwa wmawiają ludziom,że są dziedzicznie
> przekazywanymi wytworami psychiki,symbolami,że poprzez praktykę duchową
> zdzierającą warstwy świadomości aby dotrzeć do rdzenia Ja dokonają
> afirmacji,staną się Bogiem(satanisttyczny indywidualizm:)).Fakty zaś są
> takie że cdn

A bez cytatow nie umiesz? Nie masz wlasnego zdania? Napisz co Ty o tym myslisz a nie panowie jacys tam.
Czytalas Tako Rzecze Zaratustra? Gdzie tam widzisz wplyw bostw jakichs?
A inne pisma Nietzschego? Jak Friedrich odnosil sie wszelkiego rodzaju bostw?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-24
15:28:24

Radioodbiornik łapie fale~~:)

> A bez cytatow nie umiesz? Nie masz wlasnego zdania? Napisz co Ty o tym
> myslisz a nie panowie jacys tam.

A wiesz,że chyba nie mam.Jak można zarzucać medium(ale się chwalę,co?),że nie ma swojego zdania:)))Czasami to co mówię jest moją opinią a czasami nie,sama nie wiem kiedy jestem sobą. Żeby mieć punkt widzenia,trzeba najpierw mieć nietkniętą duszę(tożsamość),a nie otwarte czakry przez które wszystko wlatuje,kiedy chce:)Masz prawo do swojego racjonalistycznego punktu widzenia,nie zamierzam Cię krytykować ani kamieniować(" poproszę 2ostre,2płaskie i trochę żwiru"z czego to jest cytat?:))

>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-26
09:41:15

Radioodbiornik łapie fale~~:)
Żeby mieć punkt widzenia,trzeba
> najpierw mieć nietkniętą duszę(tożsamość),a nie otwarte czakry przez które
> wszystko wlatuje,kiedy chce:)Masz prawo do swojego racjonalistycznego
> punktu widzenia,nie zamierzam Cię krytykować ani kamieniować(" poproszę
> 2ostre,2płaskie i trochę żwiru"z czego to jest cytat?:))
Zainteresuj się czakrami własnymi, opanuj swoje ciało fizyczne i inne... zaczopuj "przecieki" i ten tego kobiety nie miały wstepu na kamienowanie;P

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-24
15:47:07

automatyczny Fryderyk
>
> Czytalas Tako Rzecze Zaratustra? Gdzie tam widzisz wplyw bostw jakichs?
> A inne pisma Nietzschego? Jak Friedrich odnosil sie wszelkiego rodzaju
> bostw?

Oczywiście.Pracę licencjacką napisałam o koncepcji ibermensza(znowu się chwalę).eee nie pamiętam gdzie to czytałam,w jakichś książkach o New Age.Rzeczywiście N.nie pisał o bóstwach wprost,zachęta do stania się nadczłowiekiem jest zachętą do stania się Bogiem.Chodzi o to,że filozofia Nietzschego jest bardzo zbieżna z wszystkimi przekazami istot duchowych,które uzyskane zostały na drodze pisma automatycznego.Także "filozofia wieczysta"Huxleya zawiera podobne tezy. I piosenki Beatlesów!:))Tzn.panteizm,naturalizm,wrogość w stosunku do wyznawców religii monoteistycznych(nadnaturalistów),dowartościowanie życia w wymiarze biologicznym,zachęta do stania się Bogiem i kreowania swej rzeczywistości za pomocą technik umysłowych,które mogą zmienić wszystko.Na istnieniu tych analogii opiera się idea New Age.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-25
15:30:32

automatyczny Fryderyk
> >
> > Czytalas Tako Rzecze Zaratustra? Gdzie tam widzisz wplyw bostw
> jakichs?
> > A inne pisma Nietzschego? Jak Friedrich odnosil sie wszelkiego
> rodzaju
> > bostw?
>
> Oczywiście.Pracę licencjacką napisałam o koncepcji ibermensza(znowu się
> chwalę).eee nie pamiętam gdzie to czytałam,w jakichś książkach o New
> Age.Rzeczywiście N.nie pisał o bóstwach wprost,zachęta do stania się
> nadczłowiekiem jest zachętą do stania się Bogiem.

Malo wiesz o Friedrichu i o jego pogladach. Nietzsche obalal istote i sens istnienia Boga, dlatego tez mimo ze gloryfikuje dazenie do doskonalosci nigdzie nie pisze o tym ze czlowiek powinien stac sie bogiem, automatycznie - pojecia nadczlowiek i Bog to dwa rozne pojecia czy pojete przez pryzmat filozofii (nie tylko Nietzschego) ale i logiki.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-22
17:15:28

CD
>
> Podział jest sztuczny ponieważ "Tako rzecze Zaratustra" jest zapisem pisma
> automatycznego,treść filozofii Nietzschego w największej mierze
> podyktowały istoty duchowe,a psycholodzy należący do Tow.Psychologii
> Humanistycznej to panteiści którzy stworzyli swe tezy za pomocą
> "wewnętrznych duchowych przewodników".Psychologia,filozofia-źródło
> rozsądku.Teoria spisku mówi,że bóstwa wmawiają ludziom,że są dziedzicznie
> przekazywanymi wytworami psychiki,symbolami,że poprzez praktykę duchową
> zdzierającą warstwy świadomości aby dotrzeć do rdzenia Ja dokonają
> afirmacji,staną się Bogiem(satanisttyczny indywidualizm:)).Fakty zaś są
> takie że cdn

zamiast samopotwierdzenia następuje częściowa utrata Ja, bycie marionetką w ręku bóstw,które aby mag myślał że rozwija SWOJEsiły psychiczno-mistyczne,kieruje trajektorią lotu motyli wylewających się z jego wnętrza,od czasu do czasu zasilają go swoją siłą,wszystko po to aby mieć współpracownika,którego totalnie wykorzystują,bo same nie mają ciała.(a ZUS:))Reasumując:jesteśmy nabrani.Stawanie się Bogiem jest bzdurą.Za to stapianie się z uniwersalną energią świata za życia częściowe a po śmierci całkowite jest faktem.I to wszystko co mam do powiedzenia.Ci co już o tym wiedzą niech się uśmiechną czytając,a Ci co nie wiedzą,niech porzucą złudzenia,że są Bogami i stwórcami.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2003-04-24
09:37:05

CD
Skąd to kopiujesz? Może coś własnego dla odmiany?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-25
19:54:15

przemądrzała odpowiada:):
> Skąd to kopiujesz?

a różnie...z "Cosmopolitan","Pani domu","Naszego dziennika"...:)

Może coś własnego dla odmiany?

Rozumiem,że niektórych może drażnić,kiedy używam słów,których nie rozumieją,ale nie umiem inaczej. Nawet jak powołuję się na jakieś źródła,to nie jest to sztuką dla sztuki,próbuję wytłumaczyć co mam na myśli,a trudno złożone problemy przybliżać innym za pomocą machania rękami. Poza tym moje wypowiedzi nie są aż takie uczone,dziwię się że tak Cię oszołomiły że aż zarzucasz mi kopiowanie:))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-25
20:31:46

przemądrzała odpowiada:):

> Rozumiem,że niektórych może drażnić,kiedy używam słów,których nie
> rozumieją,ale nie umiem inaczej.

Drazni to ze nie umiesz ubrac pewnych rzeczy, pogladow etc. we wlasne slowa, przedstawic wlasnych doswiadczen kilka i w ogole.

Nawet jak powołuję się na jakieś
> źródła,to nie jest to sztuką dla sztuki,próbuję wytłumaczyć co mam na
> myśli,a trudno złożone problemy przybliżać innym za pomocą machania
> rękami.

To nimi nie machaj tylko napis (pedagogika do czegos zobowiazuje, prawda?)

Poza tym moje wypowiedzi nie są aż takie uczone,dziwię się że tak
> Cię oszołomiły że aż zarzucasz mi kopiowanie:))

Oszalamia nas to ze w prostacki sposob chcesz wywrzec wrazenie.

Dla mnie to co piszesz jest zrozumiale ale bezsensowne. Nie umiesz podeprzec swoich pogladow inaczej jak tylko fantazmatami czy cytatami albo ich interpretacja (bledna zreszta (vide:Nietzsche)).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-26
16:38:58

do widzenia.
>
To co się dzieje odbieram nie jako dyskusję,bo sądzę,że nikogo nie obchodzi tak naprawdę co mam do powiedzenia. Raczej jest to atakowanie w celu leczenia swoich kompleksów poprzez poniżanie innych. Wobec czego nie będę już zabierać głosu na forum.Nie mam już ochoty. Cieszcie się zwycięstwem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-28
17:46:46

A właśnie,że zostaję.
> >
>Oj, nie poddaję się nigdy. Niemniej potrafię przyjąć krytykę i się wycofać jeśli popadam w nadmiernie spekulatywne teorie.Ale jest to wyraz szczerości z sobą i innymi,autokrytycyzmu i inteligencji a nie tchórzofretkowstwa.
Po pewnym przemyśleniu sprawy postanowiłam jednak zostać na satanie i od czasu do czasu zabierać głos. Bo tak mi się podoba.I ogólnie jest mi tu dobrze:)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-28
21:04:02

A właśnie,że zostaję.
Ha
to sie nazywa inspiracja;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-26
19:37:49

do widzenia.
> >
> To co się dzieje odbieram nie jako dyskusję,bo sądzę,że nikogo nie
> obchodzi tak naprawdę co mam do powiedzenia. Raczej jest to atakowanie w
> celu leczenia swoich kompleksów poprzez poniżanie innych. Wobec czego nie
> będę już zabierać głosu na forum.Nie mam już ochoty. Cieszcie się
> zwycięstwem.

Zadne to zwyciestwo nad kims kto sie sam poddaje, a przedtem wpada we wlasne pulapki.

Do widzenia.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2003-04-25
21:10:41

Oszołom show:)
Waleczna kobieta z Ciebie, ale nie o to chodzi..

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-24
10:27:25

Jajko i kura - a co na to omlet;)
> zamiast samopotwierdzenia następuje częściowa utrata Ja, bycie marionetką
> w ręku bóstw,które aby mag myślał że rozwija SWOJEsiły
> psychiczno-mistyczne,kieruje trajektorią lotu motyli wylewających się z
> jego wnętrza,od czasu do czasu zasilają go swoją siłą,wszystko po to aby
> mieć współpracownika,którego totalnie wykorzystują,bo same nie mają
> ciała.(a ZUS:))Reasumując:jesteśmy nabrani.Stawanie się Bogiem jest
> bzdurą.Za to stapianie się z uniwersalną energią świata za życia częściowe
> a po śmierci całkowite jest faktem.I to wszystko co mam do powiedzenia.Ci
> co już o tym wiedzą niech się uśmiechną czytając,a Ci co nie wiedzą,niech
> porzucą złudzenia,że są Bogami i stwórcami.
Mym skromnym zdaniem, miast doszukiwać się przyczyny, a nawet pra-przyczyny istniejących mechanizmów rzeczywistości-przestrzeni-umysłu...
Lepiej popracować nad wykorzystaniem tych mechanizmów w praktyce i pobawić się w zdziebko programowania własnego umysłu i rzeczywistości metodami bardziej lub mniej "lokultnymi" wedle potrzeb;)
Pamiętaj że mechanizmy gnozy warunkuja umysł poprzez doświadczenie a nie intelektualne dywagacje ontologiczne;).
Aum Ha.
Karmapa Czienno

hihihihihihi

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

aguares
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-24
10:45:11

Jajko i kura - a co na to omlet;)

>
> hihihihihihi
A ŁYZKA NA TO :NIEMOZLIWE ????????? a jednak rotfllllll

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-24
15:09:05

kurzy zarodek w jaju.
> Może i masz trochę racji,że lepiej skupić się na praktyce zamiast szukać odpowiedzi które być może nigdy nie będą dla nas osiągalne(agnostyk z Ciebie,co?).Może chcę poznać odpowiedzi na podstawowe pytania światopoglądowe,żeby zyskać poczucie bezpieczeństwa,zarzucić relatywizm i niezdecydowanie?...przez to się przebija chrześcijańska chęć bycia szczęśliwym,posiadania złudzenia które można uznać za prawdę i poczuć się lepiej.
Nieważne kim są bogowie -"ważne są przepisy BeHaPe!"(kto oglądał Hydrozagadkę?).
No i przejdzmy od słów do czynów.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

aguares
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-24
16:57:15

kurzy zarodek w jaju.
-"kto oglądał
> Hydrozagadkę?).
> No i przejdzmy od słów do czynów.

"achtung achtung 1 ,2,3 hermann torpede loss." "bedziemy uprawiac sex francuzki???"
a z kamyczkami fatalnie trafiłaś na klub fanów MP:(

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-26
09:47:52

kosa myszko

>  Nie rozumiem co znaczy,że
> > satanizm okultystyczny zakłada istnienie sfery sakrum,czym jest
> sakrum
> > jeśli rozumujemy kategoriami używanymi przez Junga?
>
> JUNG? Myszko, jakin satanista okultysta czyta Junga? Sacrum o ktoreym
> piszesz w satanizmie okultystycznym wywodzi sie z religii a nie
> psychologii. Na dzien dobry mylisz pojecia. SAcrum w okultyznmie to sfera
> duchowa, zupelnie jak w religii...
Ja czytam junga i podobała mi się jego psychologia und religia
skocz mi:)
mrauuuu

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-26
11:23:38

Armandzik Sloneczko
>
> >  Nie rozumiem co znaczy,że
> > > satanizm okultystyczny zakłada istnienie sfery sakrum,czym jest
>
> > sakrum
> > > jeśli rozumujemy kategoriami używanymi przez Junga?
> >
> > JUNG? Myszko, jakin satanista okultysta czyta Junga? Sacrum o ktoreym
>
> > piszesz w satanizmie okultystycznym wywodzi sie z religii a nie
> > psychologii. Na dzien dobry mylisz pojecia. SAcrum w okultyznmie to
> sfera
> > duchowa, zupelnie jak w religii...
> Ja czytam junga i podobała mi się jego psychologia und religia
> skocz mi:)
> mrauuuu

Chodzilo mi raczej o to ktory satanista okultysta okresla sacrum swojego okultyzmu przez pryzmat Junga. Najpierw byles Jungista czy okultysta?
A zreszta o tym calym sacrum bym Ci cos powiedziala i o skakaniu tez :)

Kosa Freudystka.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-26
14:44:54

Freud ssie;)

>
> Chodzilo mi raczej o to ktory satanista okultysta okresla sacrum swojego
> okultyzmu przez pryzmat Junga. Najpierw byles Jungista czy okultysta?
> A zreszta o tym calym sacrum bym Ci cos powiedziala i o skakaniu tez :)
>
> Kosa Freudystka.
Hehehe nie nazwałbym siebie okultystą;)
A z jungiem wiesz jak było najpierw wymyśliłem sam dla siebie i przez siebie aristianizm dopiero potem przeczytałem troszkę junga i stwierdziłem że głowiłem się nad wyłamywaniem otwartych drzwi hyhyh
Wcześniej zaś lubiłem i inspirowałem się klimatami chinsko-taoistycznymi
potem satanizm taki i owaki , ale w pewnym momencie przestaje on byc rozwijający, potem klimaty okultne, thelema i inne Mumbo-jumbo bardzo dla mnei rozwojowe(tajne przez poufne) a teraz osadziłem sie w klimatach buddyzmu kamikadze;)
równocześnie czerpiąc inspiracje ze wszystkich dotychczasowych zródeł poznanych...

więc tak prosto bym się nie okreslał
ciągle odkrywam ciagle przekraczam ciągle robię z siebie głupa
wieczna gnoza poznania;)
Nie jestem też jungistą

JEstem sobą
freuda też zapewne przeczytam w przyszłości jakieś dobre opracowanie syntetyczne jego mysli by mi sie przydało ,

jak znasz jakieś to poleć (na priv)

choć redykcjowanie wszystko do tłumionych poędów seksualnych to jakieś takie he:P

Dlatego wolę wersję libido Junga
A sacrum moje to krąży gdzieś miedzy tybetem a olsztynem a pupami znajomych kobiet;)

Armand aristiańsko wszelaki w rydwanie popirdalający zakosami przez ścieżki poznania;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

vizjerei
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-16
01:50:20

O co ja się pytałam tak naprawdę
> >
> Pragnę jeszcze raz z mocą podkreślić,że nie pytałam aby  wiedzieć co
> wpisywać w C.V.i ogłoszeniach matrymonialnych w rubryce wyznanie.Więc
> proszę przestać mi tłumaczyć rzeczy z których zdaję sobie sprawę od
> jakichś pięciu lat i wmawiać mi że szukam guru.Żartowałam z tym tytułem!!!

no

> Pytałam po to, aby ktoś łaskawie mi przybliżył te pojęcia,bo są one dla
> mnie niezrozumiałe.Czy w mojej potrzebie poznania i szczerym przyznawaniu
> się do niewiedzy jest coś zdrożnego?

wręcz przeciwnie

Oczekuję dyskusji na forum dyskusyjnym
> a nie bezpodstawnej i krzywdzącej krytyki!

histeria?

Nie rozumiem co znaczy,że
> satanizm okultystyczny zakłada istnienie sfery sakrum,czym jest sakrum
> jeśli rozumujemy kategoriami używanymi przez Junga?Czym się różnią w ogóle
> te pojęcia,bo podział okultyst/racjonalist. wydaje mi się sztuczny i
> nielogiczny.

podobnież wszystko jest jednym, więc po co dzielić .Podziały nie są konieczne.Rodzą się w celu "ułatwienia" zrozumienia (wycinkowość).To smutne, że w np.szkołach szatakuje się beznamiętnie wiedzę, a potem ów człek nie potrafi znaleść rozwiązania, do danej kwestii(łącznik), bo ona znajduje się w innym rozdziale innego przedmiotu.Geniusz , myślę polega na łączeniu wszystkiego(wg. klucza logiki, intuicji....) w jedną całość, by stworzyć jedną wielką symfonię poznania Prawdy Obiektywnej(Absolutnej).Dlatego myślę że podział na linii racjonalizm-okultyzm, jest podziałem sztucznym ułatwiającym-fakt-na poczatku jakąś tam weryfikację, jednak dalel staje się kulą u nogi

Ale mogę się mylić.Czy podejście okultystyczne zakłada wiarę w
> porządek świata taki jaki jest opisany w Biblii(

okultyzm to wiara w siły/energie osobowe lub bezosobowe, do wyboru do koloru..
jesli jest prąd to musi też być jakieś źródło...albo istnieje ot tak
dużo ludzi rozbiło sobie o to głowę( tak w przenosni jak i dosłownie)...a odp. jest jedna X

pozdrawiam

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-16
21:46:01

karmelkowe wojny
Satanisci racjonali - wszyscy magowie maja nasrane w glowie i pierwej sam szatan wsadzi mi swego fallusa wielkosci niemieckiego wursta w pupe niz w uwierze w Boga, Szatana osobowego, magie, metodę silvy i inne pierdy

Satanisci okultni - a) ludzie którzy mają nasrane w głowie;) 14 letni czarni magowie itd;)

ludzie okreslani jako żyjący w krainach paranoi wedle określeń buddyjskich

b) ludzie którzy przeszli z etykiety satanizmu w stronę innych ścieżek nieograniczonych hiperracjonalizmem w strone thelemy(czesto polega to na wycieraniu swych pierdoł nazwiskiem crowleya;) magii takiej a owakiej i ogólnie rozwoju ogolnie naywane magicznym, gdzie satanizm jest pierwszym krokiem ku buddyzmowi ale uwazaja etykietke satanista za niepotrzebne/ograniczajacy i rozwijaja sie na"sciezkach" magicznych lub ja zachowuje ale rozwija sie w kierunkach ogolnie uznawanych za magiczne (mniej lub bardziej rytualne sciezki zmiany sej swiadomosci i wplywu na swiata)

c) ludzie ktorzy nei interesuja sie satanizmem ale interesuja sie magia a tutaj sobie miedzy innymi moga pogadac nie tylko z innymi łokultystami ale i ze "świeżynkami" w "klimatach":)

zajrzyj do archiwum grupy

te dwie "frakcje" tutaj ze soba polemizuja

czyli racjonalisci obsrywaja magów od porąbanych (... tu wstawić kilka wesołych inwektyw) i ogolnie jak zaraz mnie nei spopieli piorun kulisty to nie istnieje to cos i chca wepchnac paluchy w rane tomasza;)

magowie tak zwani - gadaja sobie nad glowami racjonalistow o ile cokolwiek mowia tu i albo nabijaja sie nad glowami hiperracjonalistow i robia do siebie miny i gadaja szyframi i przenosniami najczesciej niezrozumiałymi dla tych ktorzy nie czytali/praktykowali tych samych zrodel co oni

albo bawia sie w polemiki z hiperracjonalami

przy czym kazda ze stron jest swiecie przekonana ze ma racje

wiec kazdy powie co mysli i czuje sie zadowolony bo uswiadamiaja sobie jacy sa madrzy a reszta to dekle
i wszyscy sa zadowoleni

bardzo prosta praktyka pozbywania sie stresu itd;)))

poczytaj w archiwum
satanizm racjonalny etykietki - kain lectus np i inni ktorzy twierdza ze magia to bzdury

magowie a nie wiem - magia nie istnieje wiec nei ma magow a kazdy kto sie nazywa magiem ten posrany megaloman i czlowiek z wypietym astralnie ego;P
:)

prawdziwy mag nigdy sie magiem nie nazwie

UWAGA Paranoicy nas obserwuja;)

itd itp pisze sobie bez składu bo akurat słucham wykładu buddyjskiego który jest ciekawszy niż wojny magow z hiperracjonalistami;)

nie wierz w ani jedno moje słowo
sprawdz je sama, badz sama dla siebie swiatłem;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-17
19:35:00

karmelkowe wojny
> Satanisci racjonali - wszyscy magowie maja nasrane w glowie i pierwej sam
> szatan wsadzi mi swego fallusa wielkosci niemieckiego wursta w pupe niz w
> uwierze w Boga, Szatana osobowego, magie, metodę silvy i inne pierdy
>
> Satanisci okultni - a) ludzie którzy mają nasrane w głowie;) 14 letni
> czarni magowie itd;)
>
> ludzie okreslani jako żyjący w krainach paranoi wedle określeń
> buddyjskich
>
> b) ludzie którzy przeszli z etykiety satanizmu w stronę innych ścieżek
> nieograniczonych hiperracjonalizmem w strone thelemy(czesto polega to na
> wycieraniu swych pierdoł nazwiskiem crowleya;) magii takiej a owakiej i
> ogólnie rozwoju ogolnie naywane magicznym, gdzie satanizm jest pierwszym
> krokiem ku buddyzmowi ale uwazaja etykietke satanista za
> niepotrzebne/ograniczajacy i rozwijaja sie na"sciezkach" magicznych lub ja
> zachowuje ale rozwija sie w kierunkach ogolnie uznawanych za magiczne
> (mniej lub bardziej rytualne sciezki zmiany sej swiadomosci i wplywu na
> swiata)
>
> c) ludzie ktorzy nei interesuja sie satanizmem ale interesuja sie magia a
> tutaj sobie miedzy innymi moga pogadac nie tylko z innymi łokultystami ale
> i ze "świeżynkami" w "klimatach":)
>
> zajrzyj do archiwum grupy
>
> te dwie "frakcje" tutaj ze soba polemizuja
>
> czyli racjonalisci obsrywaja magów od porąbanych (... tu wstawić kilka
> wesołych inwektyw) i ogolnie jak zaraz mnie nei spopieli piorun kulisty to
> nie istnieje to cos i chca wepchnac paluchy w rane tomasza;)
>
> magowie tak zwani - gadaja sobie nad glowami racjonalistow o ile cokolwiek
> mowia tu i albo nabijaja sie nad glowami hiperracjonalistow i robia do
> siebie miny i gadaja szyframi i przenosniami najczesciej niezrozumiałymi
> dla tych ktorzy nie czytali/praktykowali tych samych zrodel co oni
>
> albo bawia sie w polemiki z hiperracjonalami
>
> przy czym kazda ze stron jest swiecie przekonana ze ma racje
>
> wiec kazdy powie co mysli i czuje sie zadowolony bo uswiadamiaja sobie
> jacy sa madrzy a reszta to dekle
> i wszyscy sa zadowoleni
>
>
> bardzo prosta praktyka pozbywania sie stresu itd;)))
>
> poczytaj w archiwum
> satanizm racjonalny etykietki - kain lectus np i inni ktorzy twierdza ze
> magia to bzdury
>
> magowie a nie wiem - magia nie istnieje wiec nei ma magow a kazdy kto sie
> nazywa magiem ten posrany megaloman i czlowiek z wypietym astralnie
> ego;P
> :)
>
> prawdziwy mag nigdy sie magiem nie nazwie
>
> UWAGA Paranoicy nas obserwuja;)
>
> itd itp pisze sobie bez składu bo akurat słucham wykładu buddyjskiego
> który jest ciekawszy niż wojny magow z hiperracjonalistami;)
>
> nie wierz w ani jedno moje słowo
> sprawdz je sama, badz sama dla siebie swiatłem;)

Armand odpiszę Ci po wielkanocy bo nie będę mieć teraz dostępu do komp.od 3dni ponownie czytam Tybet Ks Umarłych i uważam ją za niesamowite źródło inspiracji choć poziom abstrakcji jest chwilami szokujący,cieszę się że nawiązujesz to buddyzmu-tu rzeczywiście jest wiele do przemyślenia.pa

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Armand
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-16
21:47:59

Errata;)

> b) ludzie którzy przeszli z etykiety satanizmu w stronę innych ścieżek
> nieograniczonych hiperracjonalizmem w strone thelemy(czesto polega to na
> wycieraniu swych pierdoł nazwiskiem crowleya;) magii takiej a owakiej i
> ogólnie rozwoju ogolnie naywane magicznym, gdzie satanizm jest pierwszym
> krokiem ku buddyzmowi ale

LOL

nio tak a ja musze bardziej musze uważać co piszę świadomie chodziło mi o przechodzenie w klimaty "magiczne" a nie buddyjskie khekhekhekhe

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

aguares
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-16
23:11:43

karmelkowe wojny

> UWAGA Paranoicy nas obserwuja;)
>
WIDZE CIĘ .......

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2003-04-20
19:30:18

Teraz ja na chwile
> >
> Pragnę jeszcze raz z mocą podkreślić,że nie pytałam aby  wiedzieć co
> wpisywać w C.V.i ogłoszeniach matrymonialnych w rubryce wyznanie.Więc
> proszę przestać mi tłumaczyć rzeczy z których zdaję sobie sprawę od
> jakichś pięciu lat i wmawiać mi że szukam guru.Żartowałam z tym tytułem!!!
> Pytałam po to, aby ktoś łaskawie mi przybliżył te pojęcia,bo są one dla
> mnie niezrozumiałe.Czy w mojej potrzebie poznania i szczerym przyznawaniu
> się do niewiedzy jest coś zdrożnego?Oczekuję dyskusji na forum dyskusyjnym
> a nie bezpodstawnej i krzywdzącej krytyki! Nie rozumiem co znaczy,że
> satanizm okultystyczny zakłada istnienie sfery sakrum,czym jest sakrum
> jeśli rozumujemy kategoriami używanymi przez Junga?Czym się różnią w ogóle
> te pojęcia,bo podział okultyst/racjonalist. wydaje mi się sztuczny i
> nielogiczny.Ale mogę się mylić.Czy podejście okultystyczne zakłada wiarę w
> porządek świata taki jaki jest opisany w Biblii( tak jak wyraża to M.Akino
> ze Świątyni Seta, twierdząc że istniała w przeszłości postać,którą można
> nazwać Lucyferem,Setem,Prometeuszem,która zbuntowała ludzi przeciw ich
> Stwórcy) ,czy to oznacza coś innego?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-15
14:28:45

Proszę mi pomóc się określić ideologicznie.
> ło jesu
> mam wskazówkę: jak czytasz to myśl, albo tylko myśl(to wystacza),bo czytać
> można wiele i być głupim cały czas, litania lektur tu nic nie pomoże...
>
traktujesz mnie protekcjonalnie Vizjerei. Jeśli się w ten sposób dowartościowujesz i czujesz krynicą mądrości na satan.pl, to Twoja sprawa i przyjemność.ale albo spróbujesz spojrzeć życzliwie na moje wysiłki rozwojowe,bez krytykowania mnie od pupy po łokcie,albo już nie będę odpowiadać na Twe obraźliwe uwagi. Tytuł artykułu to był żarcik,nie wierzę tak naprawdę,że można znaleźć odpowiedż na wszystkie problemy,określić się i być szczęśliwym-to faktycznie droga do sekty.Mój relatywizm i niezdecydowanie nigdy się nie skończą i uważam,że to dobrze bo jest to uczciwość poznawcza.Pytałam bo zauważyłam ku memu zdumieniu,że istnieje jakowyś podział o którym pierwsze słyszę i liczyłam,że ktoś mi wytłumaczy o co chodzi.
>
>
>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

vizjerei
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-16
01:33:50

Proszę mi pomóc się określić ideologicznie.
> traktujesz mnie protekcjonalnie Vizjerei.

no co Ty..?:)

Jeśli się w ten sposób
> dowartościowujesz i czujesz krynicą mądrości na satan.pl,

buhahaha....to było nawet niezłe

to Twoja sprawa
> i przyjemność.

zgadza się, dziękuję za uświadomienie....;>

ale albo spróbujesz spojrzeć życzliwie na moje wysiłki
> rozwojowe

co czynię..

,bez krytykowania mnie od pupy po łokcie,albo już nie będę
> odpowiadać na Twe obraźliwe uwagi.

krytyka się przydaje, tylko nadęte bufony,głupcy, albo chorzy psychicznie są na nią odporni...ich strata/zysk
co do"obraźliwych uwag" przesadzasz

.Mój relatywizm i
> niezdecydowanie nigdy się nie skończą i uważam,że to dobrze bo jest to
> uczciwość poznawcza.

podobnie jak u mnie, to istota progresu, ciągłe wrzenie, kłębienie się i takie tam:)

Pytałam bo zauważyłam ku memu zdumieniu,że istnieje
> jakowyś podział o którym pierwsze słyszę i liczyłam,że ktoś mi wytłumaczy
> o co chodzi.

"pierwsze słyszę", zdziwienie dziecka ciekawe.....
e podziały są to naturalne, najważniejsze jest to co nas jednoczy nie dzieli, swoją drogą zawsze zastanawiałem się dlaczego ludzie tak się dzielą, jacy ludzie, w jakim śodowisku, jak bardzo i jak jest granica samozagłdy takiej jednostki....bo przecież instynkt stadnych hamuje te zapędy, dla bezpieczeństw"stada", ale też dla kontroli takigo potencjalnego rebelianta...Muszą istnieć siły odśrodkowe(w postaci indywiduów za którymi pójdą jakieś masy mniejsze/większe) aby zweryfikować zastygłość, monotonnie,regres...etc i to jest dobre i zabawne zarazem



> >
> >

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

melusine
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-04-17
18:58:09

Proszę mi pomóc się określić ideologicznie.
> > traktujesz mnie protekcjonalnie Vizjerei.
>
> no co Ty..?:)
>
>  Jeśli się w ten sposób
> > dowartościowujesz i czujesz krynicą mądrości na satan.pl,
>
> buhahaha....to było nawet niezłe
>
>  to Twoja sprawa
> > i przyjemność.
>
> zgadza się, dziękuję za uświadomienie....;>
>
> ale albo spróbujesz spojrzeć życzliwie na moje wysiłki
> > rozwojowe
>
> co czynię..
>
> ,bez krytykowania mnie od pupy po łokcie,albo już nie będę
> > odpowiadać na Twe obraźliwe uwagi.
>
> krytyka się przydaje, tylko nadęte bufony,głupcy, albo chorzy psychicznie
> są na nią odporni...ich strata/zysk
> co do"obraźliwych uwag" przesadzasz
>
> .Mój relatywizm i
> > niezdecydowanie nigdy się nie skończą i uważam,że to dobrze bo jest
> to
> > uczciwość poznawcza.
>
> podobnie jak u mnie, to istota progresu, ciągłe wrzenie, kłębienie się i
> takie tam:)
>
> Pytałam bo zauważyłam ku memu zdumieniu,że istnieje
> > jakowyś podział o którym pierwsze słyszę i liczyłam,że ktoś mi
> wytłumaczy
> > o co chodzi.
>
> "pierwsze słyszę", zdziwienie dziecka ciekawe.....
> e podziały są to naturalne, najważniejsze jest to co nas jednoczy nie
> dzieli, swoją drogą zawsze zastanawiałem się dlaczego ludzie tak się
> dzielą, jacy ludzie, w jakim śodowisku, jak bardzo i jak jest granica
> samozagłdy takiej jednostki....bo przecież instynkt stadnych hamuje te
> zapędy, dla bezpieczeństw"stada", ale też dla kontroli takigo
> potencjalnego rebelianta...Muszą istnieć siły odśrodkowe(w postaci
> indywiduów za którymi pójdą jakieś masy mniejsze/większe) aby zweryfikować
> zastygłość, monotonnie,regres...etc i to jest dobre i zabawne zarazem
>
> Dziękuję Ci za życzliwość Vizjerei,Tobie i innym również.po ostatniej Twojej wypowiedzi ze smutkiem rozważałam zdematerializowanie się i trwałe ulotnienie z satan.pl,bo sądziłam,że tu jest własśnie takie(jak Armand opisuje) zamiast szczerej konstruktywnej i przyjemnej rozmowy rozbufanione,leczące swe kompleksy,oszałamianie innych swą mądrością domniemaną ,cytatami i poniżanie,bo się o coś pytać ośmielili...a tu miła niespodzianka taka!!!Vizjerei nie zarzuca mi osobowości owczej tym razem...:)
> I NIE JESTEM HISTERYCZKĄ!!!:)"facet który się gniewa wie czego chce,jak krzyczy to umie to egzekwować, a kobieta która się gniewa to wariatka a jak krzyczy- histeryczka":)pozdrawiam!!!
>
>
>
>
> > >
> > >

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

///////////

Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>