| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-18 06:46:59 |
Satanizm nie jest religią? Często spotykam się z twierdzeniem, że Satanizm to jedynie filozofia, a broń Lucyfer religia. Szczerze przyznam, że trochę tego nie rozumiem... mhm raczej tych, którzy uważają, że jest to tylko i wyłącznie filozofia. Wystarczy pofatygować się o poszukanie definicji słowa religia w słowniku wyrazów obcych, aby stwierdzić, iż Satanizm można dopasować do powyższego terminu. Ba! Można też do doktryny i paru innych. Domyślam się, że przeciwnikom twierdzenia 'satanizm-religia' termin religia opacznie, kojarzy się jedynie z dogmatycznym Chrześcijaństwem -groteska. Jestem ciekaw co macie do powiedzenia w tej kwestii.... nie pozostaję mi nic innego jak zaprosić Was do polemiki. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2002-11-18 21:00:55 |
Satanizm nie jest religią? Religia określona jest przez przedmiot kultu. Możesz naturalnie stwierdzić, że można czcić Szatana. Ilu satanistów czci Szatana? Nie prowadzę statystyk chyba czas przeprowadzić jakąś ankietę. Jednak Ci, których znam nie uważają Szatana nawet za byt osobowy (a religia wymaga osoby-bóstwa). Magiczne zaklęcia magów nie są modlitwą. Modlitwa to błaganie natomiast magiczne zaklęcie jest rozkazem. Nie postawię się w tej chwili po żadnej po żadnej stronie: ani satanistów racjonalnych ani satanistów okultystów i magów. Nie w tym rzecz. Satanizm zdaje się nie daważ ująć w żadne ramy, bo każdy doda coś od siebie. Nie wszyscy wyznają egoistyczne uwielbienie samego siebie dodając do tego humanistyczny aspekt świętości życia i nie dając się uwięzić laveyowskiemu wyznacznikowi "bycia satanistą". Satanizm jest raczej nurtem filozoficzno-religijnym niż religią. A to jest różnica. Czy Ty wyznajesz Szatana? Jeżeli tak to w jaki sposób sprawujesz kult? |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-19 05:05:52 |
Satanizm nie jest religią? > Religia określona jest przez przedmiot kultu. Możesz naturalnie > stwierdzić, że można czcić Szatana. owym kultem w Sataniźmie jest Ego. Hmmm najprędzej Szatana własnych pragnień. >Ilu satanistów czci Szatana? przeważnie pseudo-satanici >Jednak Ci, > których znam nie uważają Szatana nawet za byt osobowy (a religia wymaga > osoby-bóstwa). Szatana pojmuję tylko i wyłącznie jako symbol. Każdy z nas jest 'osobą-bóstwem'. >Magiczne zaklęcia magów nie są modlitwą. Modlitwa to > błaganie natomiast magiczne zaklęcie jest rozkazem. 'Modlitwa jest bezużyteczna; odciąga ludzi od działania' -LaVey. >Satanizm zdaje się nie >daważ ująć w żadne ramy, bo każdy doda coś od siebie. Tyle odmian Satanizmu ile samych jego wyznawców. > Nie wszyscy wyznają > egoistyczne uwielbienie samego siebie dodając do tego humanistyczny aspekt > świętości życia i nie dając się uwięzić laveyowskiemu wyznacznikowi "bycia > satanistą". Każdy ma inne potrzeby. LaVey miał dużo racji w wielu aspektach i pomimo tego co się o nim mówi i tak go cenię . > > Satanizm jest raczej nurtem filozoficzno-religijnym niż religią. A to jest > różnica. Zgadzam się, lecz w wielu esejach satanistycznych mówi się inaczej. Absolutnie odrzucając pojęcie religii. Co prawdopodobnie ma korzenie w społecznej interpretacji innych religiach, gdzie Ego jest zepchnięte na boczny tor i, gdzie na kolanach wielbi się bóstwa -chyba stąd mowa, że satanizm to anty-religia. > Czy Ty wyznajesz Szatana? Jeżeli tak to w jaki sposób sprawujesz kult? Nie wierze w osobowość Szatana... w jego istnienie. Nie ukrywam natomiast, że symbol ten przydaje się do wielu rytuałów. Szatan to dla mnie tylko symbol. Wyznawanie Szatana... jego kult, trochę przypomina pseudo-satanizm. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-19 12:14:24 |
Satanizm nie jest religią? > Wystarczy pofatygować się o poszukanie definicji słowa religia w słowniku > wyrazów obcych, aby stwierdzić, iż Satanizm można dopasować do powyższego terminu. wiesz co? na satanie jest teraz o tym txt, se poczytaj artykuł Kaina "Znamiona diabła". |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-19 15:40:32 |
Satanizm nie jest religią? > wiesz co? na satanie jest teraz o tym txt, se poczytaj artykuł Kaina > "Znamiona diabła". Czytałem już ten artykuł, ale i tak dziękuje. Jestem pod wielkim wrażeniem m. in. tegoż, to właśnie eseju, który nadawałby się idealnie na przemówienie... np. w sejmie ;] -ogromna szkoda, że stronę Kaina zablokowały te chrześcijańskie karły, ale szkoda gadać. Pozdrawiam |
|
Kvik ( Lord of Mraukness )  Wysłano: 2002-11-19 23:32:09 |
Satanizm nie jest religią? > -ogromna szkoda, że stronę Kaina > zablokowały te chrześcijańskie karły, ale szkoda gadać. gwoli scislosci: ludzie blokujacy strony (strony tej wartosci i tego typu, co Kainowa) nie sa chrzescijanami i nie powinni byc w ten sposob nazywani: to po prostu blad merytoryczny. to tak, jakbys ludzi zabijajacych koty nazwal satanistami, bo sami sie tak okreslaja. poza tym to uogolnienie, w dodatku z gatunku niestrawnych. |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-20 01:21:26 |
Satanizm nie jest religią? > gwoli scislosci: ludzie blokujacy strony (strony tej wartosci i tego typu, > co Kainowa) nie sa chrzescijanami i nie powinni byc w ten sposob nazywani: > to po prostu blad merytoryczny. to tak, jakbys ludzi zabijajacych koty > nazwal satanistami, bo sami sie tak okreslaja. > > poza tym to uogolnienie, w dodatku z gatunku niestrawnych. No troszkę może się uniosłem, ale napisz maila do admina onetu czy uważa się za chrześcijanina ;], bo skoro usunął strone o Satanizmie to zapewne -TAK. Nie była to w końcu strona namawiająca do rozrywania kotów w czarnych kryptach.... . Zawsze, gdy jakiś kleryk wyśmiewa się np. z homoseksualizmu, Żydów czy jakichś religii przypominają mi się słowa z pacierza 'bla bla...nasze winy, jako i my odpuszczamy naszym winowajcą...bla bla', rodzi się we mnie niesmak przez tą hipokryzję, którą próbują tak kalecznie zamaskować w pewnik, ale pomimo wszystkiego na twarzy maluje się dyskretny uśmieszek. Ale spójrz na jeszcze jedną paradokso-ciekawostkę. Otóż, pseudo-chrześcijanie to prawie wszyscy 'celebrujący' tą religie -wystarczy 'po łebkach' poznać Chrześcijaństwo, aby stwierdzić, że np. ks. Rydzyk jest kompletnym wypaczeńcem chrześcijaństwa. Natomiast Nas -'Satanistów Właściwych', jest trochę więcej niż pseudo-satanistów. Szczęście? Przypadek? Przeznaczenie? A może po prostu najlepszą doktrynę wybraliśmy? -myślę, że wszystko po trochu. |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-20 22:25:53 |
Satanizm nie jest religią? > No troszkę może się uniosłem, ale napisz maila do admina onetu czy > uważa się za chrześcijanina ;], bo skoro usunął strone o Satanizmie to > zapewne -TAK. Nie była to w końcu strona namawiająca do rozrywania kotów w > czarnych kryptach.... . a przeczytales _dokladnie_, co napisalem? :) nie ma znaczenia, za co ktos sie uwaza. 'po owocach ich czynow poznacie ich'... > Ale spójrz na jeszcze jedną paradokso-ciekawostkę. Otóż, > pseudo-chrześcijanie to prawie wszyscy 'celebrujący' tą religie -wystarczy a i u nas jest tak samo :) znam tylko kilku ludzi, ktorzy nazywajac sie S nie powoduja u mnie wystapienia zlosliwego/smutnego usmiechu. a oni wlasnie nie ubieraja sie na czarno, nie nosza dlugich wlosow - nie pasuja do stereotypu 'celebrujacego wyznawcy'. i nie krzycza glosno, kim sa. > 'po łebkach' poznać Chrześcijaństwo, aby stwierdzić, że np. ks. Rydzyk > jest kompletnym wypaczeńcem chrześcijaństwa. Natomiast Nas -'Satanistów > Właściwych', jest trochę więcej niż pseudo-satanistów. Szczęście? > Przypadek? Przeznaczenie? slepota :) przejdz sie na najblizszy metalowy koncert. 90% "satanistow" to pseudo. tak, jak 90% xian to pseudoxianie :) > A może po prostu najlepszą doktrynę wybraliśmy? > -myślę, że wszystko po trochu. uhm. dla nas najlepsza.. |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 16:38:24 |
Nd 1. 11. 69. "Naonczas apostoł Kvik odwrócił się ku nam i wyrzekł prawdę o braciach i siostrach Syna Bożego, a była to nauka o tym, jak rozpoznać tych, którzy się za nich będą fałszywie podawać. Doniosłym głosem przemówił: "A oni właśnie nie ubierają się na czarno, nie noszą długich włosów". Tak właśnie naonczas nauczał. (...) Mistrzu, zwróciłem się ku prawicy apostoła, po czym poznamy ich, po czym? Skąd wiedzieć kto zasłużył na wnijście do Królestwa? Albowiem wiedz, że i ja występnością swą kalę obraz prawdziwie godnego syna sprawy, brata w wierze, nosząc włosy długie, a niegodziwość rozwiązła kryje się też w dumie mej, od nich skierowanej. Cóż mam uczynić? Czy winienem ukorzyć się przed Tobą? Jak mam wyglądać? Czyż godny jestem miana celebrującego wyznawcy?" Nd 1. 11. 69. ;-) |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-21 19:59:55 |
Nd 1. 11. 69. ...bylo to owego dnia, kiedy Kvik wrzucal do pralki swe czarne koszulki, czarne skarpetki i czarna bielizne (bez koronek). tlum zebral sie i wielkim glosem prosil: "mistrzu, mistrzu, nauczaj nas, albowiem nieoswieceni jestesmy i w ciemnosci krazymy i nijak swiatlo wiedzy nie chce na nas splynac - azaliz celebrujac wiare nasza czynimy to przez ubior i godna dlugosc owlosienia?" i zadumal sie Kvik i popatrzyl na nich, potem zwrocil oczy swe ku gorze i z ponura mina pomyslal, ze oto sufit jego z farby oblazi i pomalowac by go trzeba, a farby nijakiej w domu nie ma. potem popatrzyl na zgromadzony lud i tymi slowy nauczac poczal: "zaprawde, zaprawde powiadam wam, > Mistrzu, zwróciłem się ku prawicy apostoła, po czym poznamy ich, po czym? > Skąd wiedzieć kto zasłużył na wnijście do Królestwa? Albowiem wiedz, że i > ja występnością swą kalę obraz prawdziwie godnego syna sprawy, brata w > wierze, nosząc włosy długie, a niegodziwość rozwiązła kryje się też w > dumie mej, od nich skierowanej. Cóż mam uczynić? Czy winienem ukorzyć się > przed Tobą? Jak mam wyglądać? Czyż godny jestem miana celebrującego > wyznawcy?" > > Nd 1. 11. 69. > > ;-) |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-21 20:06:39 |
Kv 5. 23. 13. > ...bylo to owego dnia, kiedy Kvik wrzucal do pralki swe czarne koszulki, > czarne skarpetki i czarna bielizne (bez koronek). tlum zebral sie i > wielkim glosem prosil: "mistrzu, mistrzu, nauczaj nas, albowiem > nieoswieceni jestesmy i w ciemnosci krazymy i nijak swiatlo wiedzy nie > chce na nas splynac - azaliz celebrujac wiare nasza czynimy to przez ubior > i godna dlugosc owlosienia?" i zadumal sie Kvik i popatrzyl na nich, potem > zwrocil oczy swe ku gorze i z ponura mina pomyslal, ze oto sufit jego z > farby oblazi i pomalowac by go trzeba, a farby nijakiej w domu nie ma. > potem popatrzyl na zgromadzony lud i tymi slowy nauczac poczal: "zaprawde, > zaprawde powiadam wam, (tu przypadkiem nacisnal klawisz, a na klawiszu napisane bylo: Enter. i zadumal sie znow, albowiem System slowa jego niedokonczone poslal w Przestrzen.. och fuck. i powietrza nabral i odchrzaknawszy zaczal od nowa: "zaprawde, zaprawde powiadam wam, nie dlugosc owlosienia waszego ma znaczenie, ani kolor stroju waszego, a jesli bedziecie sie czepiac kazdego slowa, ktore wychodzi z ust moich, stracicie glebszy sens przekazu". a tlum slyszac to radowal sie i wielbil go wolajac: "teraz przejrzeslismy i wiemy juz, i czepiac sie wiecej nie bedziemy". howgh. tzn amen. :} |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-21 20:06:01 |
Nd 1. 11. 69. > ...bylo to owego dnia, kiedy Kvik wrzucal do pralki swe czarne koszulki, > czarne skarpetki i czarna bielizne (bez koronek). tlum zebral sie i > wielkim glosem prosil: "mistrzu, mistrzu, nauczaj nas, albowiem > nieoswieceni jestesmy i w ciemnosci krazymy i nijak swiatlo wiedzy nie > chce na nas splynac - azaliz celebrujac wiare nasza czynimy to przez ubior > i godna dlugosc owlosienia?" i zadumal sie Kvik i popatrzyl na nich, potem > zwrocil oczy swe ku gorze i z ponura mina pomyslal, ze oto sufit jego z > farby oblazi i pomalowac by go trzeba, a farby nijakiej w domu nie ma. > potem popatrzyl na zgromadzony lud i tymi slowy nauczac poczal: "zaprawde, > zaprawde powiadam wam, (tu przypadkiem nacisnal klawisz, a na klawiszu napisane bylo: Enter. i zadumal sie znow, albowiem System slowa jego niedokonczone poslal w Przestrzen.. och fuck. i powietrza nabral i odchrzaknawszy zaczal od nowa: "zaprawde, zaprawde powiadam wam, nie dlugosc owlosienia waszego ma znaczenie, ani kolor stroju waszego, a jesli bedziecie sie czepiac kazdego slowa, ktore wychodzi z ust moich, stracicie glebszy sens przekazu". a tlum slyszac to radowal sie i wielbil go wolajac: "teraz przejrzeslismy i wiemy juz, i czepiac sie wiecej nie bedziemy". howgh. tzn amen. :} |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-21 20:07:35 |
Nd 1. 11. 69. a wtedy System mu zwariowal i wyslal wiadomosc 2 razy. och... |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 21:09:05 |
Nd 1. 93. 66. Rozpoczynam siętymi słowy Apostoła Kvika; "A wtedy System mu zwariowal i wyslal wiadomosc 2 razy. och...". Amen. "Spojrzałem ku górze Synaj, gdzie zbierali się już wierni. W czasie tym zacząłem pojmować słowa Mistrza, lecz jak się okazało - jedynie wydawało mi się, że ku nim się zbliżam. W rzeczywistości nie sposób zbliżyć się do pustki, gdyż jej nie ma. Jak zbliżyć się do czegoś, czego nie ma? Przemówiłem naonczas: "A więc kluczem do oświecenia jest wyłamanie się z więzenia błędnego dualizmu symbolizowanego przez powtórzoną naukę! Niepowtarzalność ekspresji, wolność kreacji miast przyziemnego przywiązania rzeczy nazbyt nieważnych, by tracić życie na spanie pośród ich zwodniczych iluzji! Mamy podążać drogą jednej synkretycznej wszechnauki, nie skupiać się na odbiciach cieni w efemerycznych lustrach powtarzalnych nauk okrajających przejrzystość spojrzenia. Jakże dziękować Ci Mistrzu za Twe nauki, których nie wypowiadasz wprost, abyśmy sami doszli do pozalogicznego pojęcia zasady zenistyczno-szatańskich holonów człowieczego wszechświata?"" Nd 1. 93. 66. |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-21 21:22:44 |
Nd 1. 93. 66. > "Spojrzałem ku górze Synaj, gdzie zbierali się już wierni. W czasie tym > zacząłem pojmować słowa Mistrza, lecz jak się okazało - jedynie wydawało > mi się, że ku nim się zbliżam. W rzeczywistości nie sposób zbliżyć się do > pustki, gdyż jej nie ma. Jak zbliżyć się do czegoś, czego nie ma? tu powinno byc: "naonczas uczen doznal Oswiecenia". a Ty zdecydowales sie poplynac :) > Przemówiłem naonczas: "A więc kluczem do oświecenia jest wyłamanie się z > więzenia błędnego dualizmu symbolizowanego przez powtórzoną naukę! > Niepowtarzalność ekspresji, wolność kreacji miast przyziemnego > przywiązania rzeczy nazbyt nieważnych, by tracić życie na spanie pośród > ich zwodniczych iluzji! Mamy podążać drogą jednej synkretycznej > wszechnauki, nie skupiać się na odbiciach cieni w efemerycznych lustrach > powtarzalnych nauk okrajających przejrzystość spojrzenia. > Jakże dziękować Ci Mistrzu za Twe nauki, których nie wypowiadasz wprost, > abyśmy sami doszli do pozalogicznego pojęcia zasady > zenistyczno-szatańskich holonów człowieczego wszechświata?"" a Mistrz spojrzal i zapytal: "czy umyles juz swoja miseczke?" :} kluczem do oswiecenia jest zrozumienie, ze oswiecenie nie jest drzwiami. K. |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 21:31:59 |
Nd 1. 93. 66. Moją miseczkę będę mył uporczywie wszystkimi żądzami, jakie są w mym posiadaniu :-). BTW A co z Twoją miseczką? ;-) |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-21 21:33:38 |
Nd 1. 93. 66. > BTW A co z Twoją miseczką? ;-) moja miseczka uzyskala Oswiecenie i pozostaje w czystosci :) zatem EOT :) |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 21:40:23 |
Nd 1. 93. 66. > > BTW A co z Twoją miseczką? ;-) > > moja miseczka uzyskala Oswiecenie i pozostaje w czystosci :) > > zatem EOT :) Idę połamać bambusowy kijej, coby mieć na czym oświecić miseczkę ;-(. .(\__/). =(00)= .(")_("). króliczek |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2002-11-22 08:45:30 |
Nd 1. 93. 66. > .(\__/). > =(00)= > .(")_("). > króliczek No zajebiaszczy jest:) |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2002-11-21 17:24:12 |
Nd 1. 11. 69. Kościół Satanistyczny w 666 § kodeksu kanonicznego KS podkreśla fakt, że to nie szatan zdobi człowieka ale człowiek szatana. Dlatego z całą mocą piekielnego urzędu stwierdza, że nieważna jest długość włosów ani kolor ubrania. Aczkolwiek zalecana jest śmiała czerń bez oznak śmierci jako przeciwnym satanistycznemu umiłowaniu życia. Imprimatur DWS |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-20 23:26:35 |
Satanizm nie jest religią? > a przeczytales _dokladnie_, co napisalem? :) nie ma znaczenia, za co ktos > sie uwaza. 'po owocach ich czynow poznacie ich'... czytałem, czytałem. Wiem o co Ci chodziło ;) > a i u nas jest tak samo :) znam tylko kilku ludzi, ktorzy nazywajac sie S > nie powoduja u mnie wystapienia zlosliwego/smutnego usmiechu. a oni > wlasnie nie ubieraja sie na czarno, nie nosza dlugich wlosow - nie pasuja > do stereotypu 'celebrujacego wyznawcy'. i nie krzycza glosno, kim sa. wszędzie są ldzie, którzy pod pięknym płaszczykiem doktryny usiłują ziścić jakieś swoje kwasy/nienawiści etc. Sądzę, że trzebana zawsze zamknąć stereotyp łączący supkulturę 'metali' z Satanizmem, a raczej dopinaniem im etykiety pseudosatanistów inspirowanych black metalem. To jak ktoś się ubiera nie ma znaczenia. Ja mam długie włosy u ubieram się na czarno, a z pseudo satanistami łączy Mnie tylko tyle, że czytałem biblie szatana ;] > slepota :) przejdz sie na najblizszy metalowy koncert. 90% "satanistow" to > pseudo. tak, jak 90% xian to pseudoxianie :) Hmmm... to zależy. Z textem o xianach się zgadzam, natomiast co do tych koncertów mam drobne wątpliwości... troszkę zbyt ogólnikowo to ująłeś. |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2002-11-20 23:34:47 |
Satanizm nie jest religią? > wszędzie są ldzie, którzy pod pięknym płaszczykiem doktryny usiłują ziścić > jakieś swoje kwasy/nienawiści etc. Sądzę, że trzebana zawsze zamknąć > stereotyp łączący supkulturę 'metali' z Satanizmem, a raczej dopinaniem im > etykiety pseudosatanistów inspirowanych black metalem. To jak ktoś się > ubiera nie ma znaczenia. Ja mam długie włosy u ubieram się na czarno, a z > pseudo satanistami łączy Mnie tylko tyle, że czytałem biblie szatana ;] ok. ale tego stereotypu sie nie wypleni :) zreszta, nie widze jakiejs specjalnej potrzeby. > > slepota :) przejdz sie na najblizszy metalowy koncert. 90% > "satanistow" to > > pseudo. tak, jak 90% xian to pseudoxianie :) > Hmmm... to zależy. Z textem o xianach się zgadzam, natomiast co do tych > koncertów mam drobne wątpliwości... troszkę zbyt ogólnikowo to ująłeś. w ktorym punkcie? jestem na koncercie i widze cala sale ludzi krzyczacych ave i unoszacych dlonie w szatanskim pozdrowieniu. przyznam, ze nie pytalem wszystkich, za kogo sie uwazaja, niemniej jest to dosc ewidentne. zapytam inaczej: ilu znasz takich, ktorzy uwazaja sie za S i ilu z nich zaliczylbys do pseudo? |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 00:00:53 |
Satanizm nie jest religią? > w ktorym punkcie? jestem na koncercie i widze cala sale ludzi krzyczacych > ave i unoszacych dlonie w szatanskim pozdrowieniu. przyznam, ze nie > pytalem wszystkich, za kogo sie uwazaja, niemniej jest to dosc > ewidentne. Słuchaj, te koncerty to pryszcz, ale niektóre teledyski jakichś podziemnych metalowych zespolików to dopiero patologia wypaczająca obraz S w oczach ogółu cholernie często i cholernie podprogowo. Byle satanistycznie, byle tanio, byle zbulwersowało. Ale nie wszystkie koncerty tak wyglądają... tylko jakichś zaczynającyh swoją przygodę z muzyką małych zespolików lub po prostu black lub death metal, ale nie pomijajmy fakt, że pseudo satany też mogą założyć zespół ;P > zapytam inaczej: ilu znasz takich, ktorzy uwazaja sie za S i ilu z nich > zaliczylbys do pseudo? pseudo satanów poznałem wielu tylko w sieci, natomiast nie ma sensu ich znać ani w realu ani w neci. Ale tak jak chory psychicznie wyprze się swej choroby tak i pseudo satan twierdzić będzie upracie, że jest tym jednym, jedynym, prawdziwym. |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 16:24:39 |
Satanizm nie jest religią? > Natomiast Nas -'Satanistów > Właściwych', jest trochę więcej niż pseudo-satanistów. Szczęście? > Przypadek? Przeznaczenie? A może po prostu najlepszą doktrynę wybraliśmy? > -myślę, że wszystko po trochu. Znów się myslisz. Postawiłbym na odwrotne proporcje "Nas" do "Ich" ;-). |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 16:22:32 |
Śmierć Portalu Kaina > ogromna szkoda, że stronę Kaina > zablokowały te chrześcijańskie karły, ale szkoda gadać. > > Pozdrawiam Myslisz się. Bardzo dobrze, że strona ta została zablokowana. Wszystko potoczyło się zgodnie z wolą jej twórcy. Dzięki temu powstał www.homodeus.pl ;-). |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2002-11-20 08:33:34 |
Satanizm nie jest religią? Masz klapki na oczach? Zaczynasz ględzić jak Rydzyk, który wszędzie widzi działanie Żydów, masonów i satanistów (nas?). |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-20 14:52:30 |
Satanizm nie jest religią? Oj zliście ze mnie. Trochę się uniosłem, ale to nie znaczy, że chrześcijan uważam za totalne dno. Nie identyfikuję się z ich doktryną, ale i nie mam zamiaru wytykać im palcami co w ich religii moim zdaniem jest złe. Proponuję zakończyć kwestię chrześcijaństwa w tym 'wątpku' -robi się niezdrowa atmosfera. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-19 23:27:56 |
Satanizm nie jest religią? > zablokowały te chrześcijańskie karły, nie p*********dol!! |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ]  Wysłano: 2002-11-20 17:15:06 |
Srutututu klebek drutu > Wystarczy pofatygować się o poszukanie definicji słowa religia w słowniku > wyrazów obcych, aby stwierdzić, iż Satanizm można dopasować do powyższego > terminu. Dzieciatko, studiowalam religioznawstwo... I nie mozna dopasowac... >Ba! Można też do doktryny i paru innych. Domyślam się, że > przeciwnikom twierdzenia 'satanizm-religia' termin religia opacznie, > kojarzy się jedynie z dogmatycznym Chrześcijaństwem -groteska. Xianstwo groteska? ZAbawny jestes. Sam reprezentujesz pastisz satanizmu. > Jestem ciekaw co macie do powiedzenia w tej kwestii.... nie pozostaję mi > nic innego jak zaprosić Was do polemiki. a ja zapraszam jednak do archiwum bo o tym juz bylo. A potem poczytaj na komentarzach moj watek o rzyganiu i o tym co bylo... |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-20 21:21:54 |
Srutututu majtki jak kajdanki [yy stalowe ] ;P > Dzieciatko, studiowalam religioznawstwo... I nie mozna dopasowac... Córeczko, no cóż... mhm najwidoczniej spałaś na lekcjach ;P > Xianstwo groteska? ZAbawny jestes. Sam reprezentujesz pastisz satanizmu. Źle daiblico mnie zrozumiałaś. Uważam za groteskę ucieczkę przed terminem religia. Jednak przyznam, że moje stanowisko w tej kwestii jest obojętne. Przez indywidualizm Satanizmu faktycznie można tu mówić o 'filozofii życia', ale w wielu amatorskich jak i profesjonalnych esejach obala się pojęcie religii-satanizmu, które moim zdaniem można także tak nazwać, opierając się chociażby na definicji słownikowej, a nie na powstałych już religiach. 'zespół wierzeń dotyczących genezy, struktury i celu istnienia człowieka, ludzkości i świata (zwykle jest to wiara w Boga, bóstwa, nieśmiertelność duszy); także: związane z nim obrzędy, zasady moralne i formy organizacyjne (tj. instytucje religijne)' -jeśli tutaj chociażby w jednym zdaniu nie można wkroić Satanizmu to proszę o tel. do dobrego psychologa ;) Zbyt mało... a raczej w ogóle mnie nie znasz, aby mówić tu o pastiszu, kótry rzekomo reprezentuję. Najwidoczniej źle mnie odebrałaś, bo -co może wywoła u Ciebie szyderczy śmiech, uważam się za indywidualność w pełnym tego słowa znaczeniu, a nie pozera. > a ja zapraszam jednak do archiwum bo o tym juz bylo. A potem poczytaj na > komentarzach moj watek o rzyganiu i o tym co bylo... Nie lubię czytać archiwum, ale dziękuję, w wolnej chwili skorzystam. |
|
IANUSS [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-20 19:27:38 |
Srutututu stanik z drutu (znaczy sie zbrojony...:) > Dzieciatko, studiowalam religioznawstwo... I nie mozna dopasowac... Kosa a puzli to nigdy nie ukladalas? wszystko da sie wszedzie dopasowac - kwestia uporu powiedzial bym raczej czym satanizm jest bardziej - i trzeba powiedziec ze wiecej w nim filozofi choc niestety tyczy sie to tylko satanizmu a nie w satanistów... |
|
Lena [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-20 17:23:55 |
ale to juz bylo i sila rzeczy musi powrocic > a ja zapraszam jednak do archiwum bo o tym juz bylo. A potem poczytaj na > komentarzach moj watek o rzyganiu i o tym co bylo... nowi ludzie przychodza na to forum, ale temat wciaz ich widac nurtuje, chesz zeby pogadali sami do siebie, skoro chca o tym rozmawiac to czemu odsylac ich do archiwum? |
|
-=AzazeL89=- [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 00:02:30 |
ale to juz bylo i sila rzeczy musi powrocic > nowi ludzie przychodza na to forum, ale temat wciaz ich widac nurtuje, > chesz zeby pogadali sami do siebie, skoro chca o tym rozmawiac to czemu > odsylac ich do archiwum? a tutaj przyznam Ci rację. Temat jak temat, ale zdanie obywateli forum. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 11:19:12 |
ale to juz bylo i sila rzeczy musi powrocic > > nowi ludzie przychodza na to forum, ale temat wciaz ich widac nurtuje, > chesz zeby pogadali sami do siebie, skoro chca o tym rozmawiac to czemu > odsylac ich do archiwum? Ok.:) ale musisz zrozumieć też tych którzy dany temat przerabiali parokrotnie..i są juz znudzeni mnozeniem bytów..., mówiąc łopatologicznie "nie chce sie wałkowac w kółko tego samego"....(moim skromnym zdaniem..) .:) |
|
Lena [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 11:33:14 |
ale to juz bylo i sila rzeczy musi powrocic > Ok.:) ale musisz zrozumieć też tych którzy dany temat przerabiali > parokrotnie..i są juz znudzeni mnozeniem bytów..., mówiąc łopatologicznie > "nie chce sie wałkowac w kółko tego samego"....(moim skromnym zdaniem..) > .:) sie zgadza, ale taka juz chyba natura forum... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-11-21 11:36:29 |
ale to juz bylo i sila rzeczy musi powrocic > > Ok.:) ale musisz zrozumieć też tych którzy dany temat przerabiali > > parokrotnie..i są juz znudzeni mnozeniem bytów..., mówiąc > łopatologicznie > > "nie chce sie wałkowac w kółko tego samego"....(moim skromnym > zdaniem..) > > .:) > > > sie zgadza, ale taka juz chyba natura forum... Wiem.. i dlatego przestałem sie juz czepiać :)))..aczkolwiek czasami wrrrrrr....:))) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>