| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-03 19:37:43 |
Współczesna Czarownica Mam nadzieję, że na początek opierniczu nie dostanę, ale jestem na tyle leniwa, że nie chce mi się szukać po wszystkich wątkach tematu o książce LaVeya - "The satanic witch". A czemuż mnie ten temat interesi, ano dlatego, że uważam, jak pisałam w formularzu iż jest to dzieło większe niż "Biblia Szatana". Zachaczył o to ktoś tutaj z obecnych? |
|
Insomnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-03 22:00:27 |
Współczesna Czarownica No dobra, ale o co chodzi? Jakies pytania? Sugestie? No nie wiem...dlaczego uwazasz, ze to dzieło wieksze niz biblia szatana? No cokolwiek, bo nie wiem o co mam sie zahaczyc w tym temacie. Taki troche miałki, nie uwazasz? Dopisz coś moze bo imo ten temat (merytorycznie) jest gowniany. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-03 23:12:35 |
Współczesna Czarownica to znaczy ogólnie chcałam wiedzieć, czy ktoś z tu obecnych czytał właśnie to dzieło, bo każdy mówi tylko o "Bibli Szatana", a ta pozycja jest omijana. A moje zdanie na ten temat jest takie, że to jest właśnie osobista esencja magicznych przemyśleń LaVeya. Opisuje w tej książce jaką moc mają kobiety dzięki samej swojej kobiecości, mężczyźni też mogli by się z niej wiele nauczyć, no a tak jak mówię, ta pozycja jest raczej omijana i napewno mniej znana, niż przereklamowana już "Czarna biblia". |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 12:00:03 |
Współczesna Czarownica Czytałem "Współczesną Czarownicę" Co mogę o niej napisać?: Fakt książka jest o wiele mniej znana niż sama "Biblia Szatana", Biblia nie jest Biblią, chyba że została tylko tak zatytułowana. przyniosła jako pierwsze dzieło dla Laveya duży rozgłos z powodów znanych dzisiejszej psychologi, sam tytuł poruszał ówczesny temat Tabu, do lat 60-tych kościół Rzymsko-Katolicki był zdania że potencjalne zagrożenie istnieje tylko ze strony islamistów, czy innych odłamów kościoła, jednak z dnia na dzień otrzymał potężny cios ze strony San Francisco po pierwszym wydani "B.S.", Czy "Współczesna Czarownica" jest magiczna?? NIE! A. LaVey nie pisał o nie znanych stronach magicznych, zaklęciach wierze i kulcie bezcielesnych form boskich, opisał w szczególności zachowanie ludzkie w życiu, każdy posiada zmysł samozachowawczy, nawet najbardziej utalentowane jednostki, na prostym przykładzie: W jadącym pociągu zaczniemy krzyczeć że "zostałem napadnięty, pomocy mordują" co każdy bierny uczestnik podróży zrobi?? w popłochu ucieka, ale gdyby zamiast takiego tekstu zastosować słowa "Pali się!", mamy szansę że ktoś przybiegnie,albo powiadomi konduktora. Znając obecną Polskę tak czy inaczej szanse są nikłe, lecz to był tylko przykład. A. LaVey w istocie był badaczem, posiadł wiedzę wielu znanych dzieł, możemy to sprawdzić na końcu jego książek skąd zaczerpywał wiedzę na obrany temat, różne dzieła współczesne jak i Biblioteki narodowa posiadające różne dzieła psychologiczne, w samej "B.S." opisywał o swoim zapatrzeniu o świecie, które dobiegły ze zwykłego obserwowania społecznego otoczenia w jakim przebywał. Wracając ponownie do samej książki, zostały w niej zapisane motywy samozachowawcze kobiet, oczywiście każda kobieta jest inna, jednak te najbardziej widoczne na zewnątrz, oddając kobietom poprzez ukazanie tej książki całkowitą władzę nad ziemią, każdy mężczyzna niezależnie od dobrobytu materialnego cierpi na chorobę pod nazwą "Pokusa" nawet ja w dzisiejszym stanie pojmowania psychologi, a także świadomości jaką posiadam, nie mogę się oprzeć widokowi kobiety która zrobi wszystko aby zwrócić na siebie uwagę, niestety nie mogę zacytować pierwszych słów książki, wyciągając z pamięci opiszę to tymi słowami : Pojmując książkę zyskujesz władzę nad mężczyznami, a równo znacznie nad światem, jeżeli jesteś mężczyzną i zrozumiesz o czym piszę możesz zyskać władzę nad kobietami : Dr.A.Lavey dał tylko wskazówki do odebrania pod tekstu źródłowego który posiadamy,lecz go nie stosujemy. W dzisiejszej epoce możemy dokonywać o wiele szerszych działań opisanych w książce, zapewne autor w dniu dzisiejszym uświadomił by sobie że jego myśl spisana byłaby małoznaczna w dobie dzisiejszego rozwoju techniki, jeszcze 40, 30 lat temu, zamiast sms używano zwykłego telefonu stacjonarnego z butki telefonicznej, e-maila, koperta z listem, chodziło się do kina, na festiwale, ludzie zmuszeni byli do wyjścia z domu, dziś ograniczamy się do wyjścia do pracy, szkoły, zakupy, czy koncertu, dzisiaj wychodząc do supermarketu specjalnie nie zwracamy uwagę na swój wygląd, lecz na produkty na półkach sklepowych, książka ma praktyczne zastosowanie, do dziś rozumiejąc jej zasadniczą postać stosuję niektóre z chwytów opisane przez autora, działają w większości przypadków, nie gwarantuje to stałego związku aż po grobową deskę, ale na rozpoczęcie romansu który można przeciągać czerpiąc z niego wpływy, nie mówię o gotówce, lecz o innych walorach życiowych. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 13:35:14 |
Współczesna Czarownica No jestem pod wrażeniem, Twoja wypowiedź uświadomiła mi parę istotnych rzeczy. Oczywiście zwróciłam uwagę, że "Współczesna czarownica", nie jest jako taką książką o magii, ale czyż magia to właśnie nie siła umysłu? Wydaje mi się, że LaVey i we "Współczesnej Czarownicy" i w "Bibli Szatana" usiłuje przekonać ludzi, do tego, że magia to nie magiczna różdżka i nie wiadomo co, ale właśnie siła naszego umysłu i zdolność obserwacji. |
|
Insomnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 13:56:53 |
Współczesna Czarownica > Wydaje mi się, że LaVey i we "Współczesnej Czarownicy" i w "Bibli Szatana" > usiłuje przekonać ludzi, do tego, że magia to nie magiczna różdżka i nie > wiadomo co, ale właśnie siła naszego umysłu i zdolność obserwacji. Raczej umiejetne wykorzystanie tych cech (i wielu innych). Same zdolnosci, przymioty i inne walory jakie czlowiek posiada nie wystarczaja do "czarów". Trzeba je potrafic wykorzystac. A to juz nie jest takie proste. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 15:00:21 |
Współczesna Czarownica Cóż, ja to nazywam talentem. Umiejętne wykorzystanie zdolności obserwacji, troszczkę psychologii, silna wola i przede wszystkim chęć. To chyba trzy najważniejsze czynniki, które jeśli się opanuje dadzą człowiekowi siłę o jakiej inni ignoranci mogą tylko pomarzyć. |
|
Insomnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 16:31:35 |
Współczesna Czarownica > Cóż, ja to nazywam talentem. Umiejętne wykorzystanie zdolności obserwacji, > troszczkę psychologii, silna wola i przede wszystkim chęć. To chyba trzy > najważniejsze czynniki, które jeśli się opanuje dadzą człowiekowi siłę o > jakiej inni ignoranci mogą tylko pomarzyć. No imo psychologii jest w tym najwiecej. "Troszeczke", to troszeczke za malo :P Do uprawiania sportu jakim jest uwodzenie same podstawy to imo za malo. Trzeba sie zaglebic w arkana ludzkiej natury. To rozlegla wiedza i wymaga czasu jej opanowanie - mowie o praktycznym zastosowaniu. Sytuacje są rozne. Rozne są tez reakcje. No i przede wszystkim rozni są ludzie. Dlatego tez aby zwodzic i uwodzic potrzebna jest wiedza na temat ludzkich zachowan, uczuc. Mowa ciała - jej odczytywanie i wykorzystanie - to bardzo potrzebna wiedza. Reszta to odpowiedni image. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 17:10:46 |
Współczesna Czarownica Wiecie co, jak się tak nad tym zastanawiam, to według LaVeya uwodzenie nie jest dla wszystkich, a żeby opanować tą sztukę to trzeba umieć bóg wie co. Rozumiecie? Sami/same szczerze przyznajcie ile mieliście w życiu partnerów, albo jeśli z kimś jesteście to jak udało wam się zdobyć tą osobę. Ja myślę, że gdyby to bylo tak jak LaVey opisuje to po świecie chodziły by same single. Moim zdaniem każdy człowiek robi to instynktownie. Sam wie co jak gdzie i kiedy, żeby wyhaczyć sobie jakąś "zdobycz". Wiem, ze jedni mają więkrze powodzenie inni mniejsze, ale jak się nad tym zastanowię to nigdy nie robiłam nic specjalnego, żeby kogoś zdobyć. Poprostu byłam sobą, nie jestem jakiejś nadzwyczajnej urody, ale nie mogłam narzekać na małe powodzenie, bo było spore i nie piszę tego, żeby się pochwalić tylko jako dowód, na to, że to wcale nie jest jakaś sztuka dla wybranych, a normalna ludzka rzecz. |
|
Insomnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 18:51:51 |
Współczesna Czarownica Masz racje. Tyle, ze Ty mowisz chyba o "nieswiadomym" (ze tak to nazwe)uwodzeniu. A u LaVeya chodzi imo o "sztuke uwodzenia". O uwodzenie wycwiczone. Świadome. Dajace "wieksze" kozysci. Kontrole nad sobą, swoim zachowaniem, wygladem - ogolnie wizerunkiem. Tak aby maksymalnie zwiekszyc szanse na dotarcie do upragnionego celu. To nie to samo, o czym Ty piszesz. U LaVeya jest to imo mniej romantyczne. Jemu raczej nie chodzi o miłość. |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 19:27:57 |
Współczesna Czarownica > Masz racje. Tyle, ze Ty mowisz chyba o "nieswiadomym" (ze tak to > nazwe)uwodzeniu. A u LaVeya chodzi imo o "sztuke uwodzenia". O uwodzenie > wycwiczone. Świadome. Dajace "wieksze" kozysci. Kontrole nad sobą, swoim > zachowaniem, wygladem - ogolnie wizerunkiem. Tak aby maksymalnie zwiekszyc > szanse na dotarcie do upragnionego celu. To nie to samo, o czym Ty > piszesz. > > U LaVeya jest to imo mniej romantyczne. Jemu raczej nie chodzi o miłość. Pamiętając jak głosi cytat A.Crowley Istnieją dwa rodzaje miłości "miłość" i miłość, ale bardzo dobrze pojmujecie temat od tego momentu. Z efektów mojej kariery podrywacza nie mogę być niezadowolony, wielu twierdzi że to nieszczęście co sprawia że "zmieniam dziewczyny częściej niż skarpety" lecz podczas różnych prób najbardziej zależy od rozwoju drugiej strony, im bardziej niewiasta świadoma zagrożenia tym bardzie niepodatna na swego oprawcę, z drugiej strony fakt, ciekawy ubiór czy możliwość konotacji wraz z innymi grupami pod społecznymi zwiększa się wybór i możliwości, otwartość umysłu pozwala na szybką reakcję odpowiedniego stylu bycia, czy wymówkę na wszystko czego nie chcemy, bądź nie znamy, obserwacja daje nam możliwość przewidywania przyszłych pytań i czynów osób drugich i trzecich to dopiero połowa sukcesu, problemem sztuki nie jest tylko pokazanie przedstawienia, ale i utrzymania widzów z zaciekawieniem przechodząc poprzez jego części aż do końca. -elia_wolf- >>No jestem pod wrażeniem, Twoja wypowiedź uświadomiła mi parę istotnych >>rzeczy. Oczywiście zwróciłam uwagę, że "Współczesna czarownica", nie jest >>jako taką książką o magii, ale czyż magia to właśnie nie siła umysłu? >>Wydaje mi się, że LaVey i we "Współczesnej Czarownicy" i w "Bibli Szatana" >>usiłuje przekonać ludzi, do tego, że magia to nie magiczna różdżka i nie >>wiadomo co, ale właśnie siła naszego umysłu i zdolność obserwacji .Nie będę się wgłębiał w samą istotę magii, lecz przytoczę ponownie "B.S." od momentu w którym mowa o "Magii Niższej" cała książka "W.S" jest magią niższą, ale nic w niej magicznego, to określenie jest niczym pojęcie "Iluzji" polega ono na tym że nadajemy sobie odpowiedni kształt do sytuacji, może to być ubiór, zapach, pokazanie iście podłej nędzy, bądź bogactwa, tak aby wszystko było w zupełności prawdą w oczach osób drugich, niechaj myślą zę jestem kim nie jestem, oczywiście nie nazwiemy tego kłamstwem, tylko nieprawdą, bądź nie zupełną prawdą. Współczesna Czarownica wyszła z powodów osobistych LaVeya, posiadł on trzy córki i chcąc się zająć ich przyszłością nie chciał by tonęły we współczesnym świecie, w ten sposób pozostawił im wskazówki do życia nie jako kury domowej, czy zrażonej do życia dziewczynki, ale jako silne jednostki społeczne, dzięki osobowości ukształtowanej przez ojca. Biblia Szatana, poprzez atrakcyjną nazwę, czy kontrowersję jaką wzmogła wypowiedz Papierza "Bóg umarł, a diabeł żyje w postaci A.Lavey" poruszyła światem do poszukiwania odpowiedzi, różniących się od siebie.. .. jednak to cel dzieła szatana jaki był zawarty w książce,, odkąd poruszone zostały tematy Tabu, nikt w dzisiejszej dobie nie patrzy na kodeks moralny, upadku przykazania boskie, kościół stoi w obliczu zamykania parafii, wydając ostatnie tchnienie będzie słyszał cichy śmiech kontynuacji pracy A. Crowleya, poprzez książkę napisaną za pomocą innego autora, jakim jest LaVey. Satanizm Antonego nie zaatakował tylko kościoła, ale każdego człowieka wytykając mu jego błąd ignorancji, pokazując jego niewiedzę i braku poszanowania wiedzących, ogłupienie i otępienie, gdyż Ci ujęcia za słabych zostali, co gorsza, przeczytajcie dokładnie książkę i stwierdźcie ją jako całość dająs sobie odpowiedz: czy dzięki A.Lavey każdy człowiek nie jest satanistą?? Pamiętajmy, żyjemy w czasach wolności słowa(też nie do końca), możemy oddawać wiarę naszych dzieci w ich własne ręce, to kim będą to tylko ich wybór, nikt ich do niczego nie zmusi, mogą być Lepsi, bądź gorsi. My tylko pokazujemy im jak żyć w dzisiejszym świecie, a to dzięki A.L. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-08 23:13:55 |
Współczesna Czarownica Nic nie dodam do Twojej wypowiedzi, bo w pełni się z nią zgadzam, zdziękuje za uświadomienie mi prawdziwego sensu tej książki, bo przyznam się bez bicia, że dopiero teraz zrozumiałam jej najważniejszą stronę. Dziękuje Kłaniam :) |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-13 21:59:14 |
Współczesna Czarownica > Dr.A.Lavey dał tylko wskazówki Na której uczelni Lavey uzyskał stopień doktora? |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-14 08:35:45 |
Współczesna Czarownica > > Na której uczelni Lavey uzyskał stopień doktora? > Na pewno na uniwersytecie, ale nie jestem w stanie stwierdzić na którym. |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-14 13:07:26 |
Współczesna Czarownica > > > > > Na której uczelni Lavey uzyskał stopień doktora? > > > > Na pewno na uniwersytecie, ale nie jestem w stanie stwierdzić na którym. Nie, stary, to nie może być takie proste. Na bank stopień doktora musi się przecież dać uzyskać gdzieś jeszcze, poza uniwersytetami. ;-) Obawiam się, że z dra Laveja jest taki doktor, jak ze mnie madonna z dzieciątkiem. Nie kupuj każdej bzdury, jaką Ci się wciska. pzdr Lava |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-15 16:48:06 |
Współczesna Czarownica W stanach system nauczania wygląda zupełnie inaczej niż w Polsce, to nie uniwersytet Jagieloński gdzie jesteś wszystkim, nawet organizacje wampiryczne posiadają własne uczelnie więc o stopień nie jest trudno. |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-15 17:09:05 |
Współczesna Czarownica > W stanach system nauczania wygląda zupełnie inaczej niż w Polsce, to nie > uniwersytet Jagieloński gdzie jesteś wszystkim, nawet organizacje > wampiryczne posiadają własne uczelnie więc o stopień nie jest trudno. Ręce mi opadły. Nie czujesz, że kiedy nazywasz doktorem domokrążcę łatwostrawnych idei i cyrkowca bez matury w jednej osobie, to ten fakt trochę uwłacza Twojej inteligencji? Lava |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-15 17:39:06 |
Współczesna Czarownica > > W stanach system nauczania wygląda zupełnie inaczej niż w Polsce, to > nie > > uniwersytet Jagieloński gdzie jesteś wszystkim, nawet organizacje > > wampiryczne posiadają własne uczelnie więc o stopień nie jest > trudno. > > Ręce mi opadły. > > Nie czujesz, że kiedy nazywasz doktorem domokrążcę łatwostrawnych idei i > cyrkowca bez matury w jednej osobie, to ten fakt trochę uwłacza Twojej > inteligencji? > > Lava Z szacunkiem.. czy jesteś aż tak wykształcona, czy tylko zadufana w sobie by móc powiedzieć o innych którzy osiągnęli sukces w swoim życiu że są domokrążcami etc. czy porównując inne oświecone umysły które zostawiły na tej ziemi wiele dla całej ludzkości że są bezdomnymi niedołęgami niczym pies który głośno szczeka, a nie gryzie?? z tego co wiadomo tylko w Polsce jeżeli chcesz "być" musisz mieć wykształcenie?? może sądzisz że jeżeli zdobywasz papier w którym zostało napisane coś co ma o Tobie świadczyć w innej części świata służy za coś co spłukujemy o poranku w toalecie. jak to napisał człowiek o którym mowa w temacie, pozbądźcie się Hipokryzji której w Polsce jest najwięcej! Najwięksi starożytni uczeni nie posiadali podstawówki, więc jakim prawem możemy się uczyć od kogoś kto nie potrafi się podpisać a potrafi liczyć?? Tak właśnie się zapatrujemy systemem którzy zrobili hipokryci. Przykro mi stwierdzać, ale najwybitniejsi z Polaków zostali docenieni nie w ojczyźnie, lecz poza nią, co czyni faktem że w Polsce nie mamy szacunku dla samych siebie. |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-15 21:51:17 |
Współczesna Czarownica > Z szacunkiem.. czy jesteś aż tak wykształcona, czy tylko zadufana w sobie > by móc powiedzieć o innych którzy osiągnęli sukces w swoim życiu że są > domokrążcami etc. Jedno i drugie. :-) czy porównując inne oświecone umysły które zostawiły na > tej ziemi wiele dla całej ludzkości że są bezdomnymi niedołęgami niczym > pies który głośno szczeka, a nie gryzie?? Lavej... "oświecony umysł który zostawił na tej ziemi wiele dla calej ludzkości"? O jezusie wszechmogący... z tego co wiadomo tylko w Polsce > jeżeli chcesz "być" musisz mieć wykształcenie?? może sądzisz że jeżeli > zdobywasz papier w którym zostało napisane coś co ma o Tobie świadczyć w > innej części świata służy za coś co spłukujemy o poranku w toalecie. jak > to napisał człowiek o którym mowa w temacie, pozbądźcie się Hipokryzji > której w Polsce jest najwięcej! Tak, tak, tak... Jeruzalem, opamiętaj się, inaczej zgubią Cię Twoje grzechy. Najwięksi starożytni uczeni nie posiadali > podstawówki, więc jakim prawem możemy się uczyć od kogoś kto nie potrafi > się podpisać a potrafi liczyć?? Tak właśnie się zapatrujemy systemem > którzy zrobili hipokryci. Jeszcze mi zacznij porównywać Laveja do Pitagorasa, a już kompletnie wymięknę. Lava |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 03:47:07 |
Współczesna Czarownica cóż poradzić na dzisiejszą głupotę i ignorancję która przejawia się w osobach wykształconych.. |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 14:28:15 |
Współczesna Czarownica > cóż poradzić na dzisiejszą głupotę i ignorancję która przejawia się w > osobach wykształconych.. Nie sądzę, żebyś miał rację. Musiałbyś mi udowodnić, że faktycznie taki jest stan rzeczy. Lava |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 17:34:21 |
Współczesna Czarownica > > cóż poradzić na dzisiejszą głupotę i ignorancję która przejawia się w > > > osobach wykształconych.. > > Nie sądzę, żebyś miał rację. Musiałbyś mi udowodnić, że faktycznie taki > jest stan rzeczy. > > Lava Nie zamierzam niczego udowadniać, to jest forum, a my jesteśmy jego uczestnikami, jeżeli chcesz dowodów to musisz je sobie znaleźć, nie mówię Ci w co masz wierzyć,a w co nie, ale jeżeli masz zastrzeżenia to poszukaj sobie na własną rękę, to miejsce nie jest salą sądową do przedstawiania dowodów. Jeszcze jakieś pytania? |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 18:01:56 |
Współczesna Czarownica Jeżeli stawiasz tezę, że ludzie wykształceni są "głupi i ograniczeni": http://www.satan.pl/forum.php?act=4&idf=2&thread=227153&mesg=227838 to musisz mieć dowód, że faktycznie tak jest. Jeśli tego nie jesteś w stanie dowieść, to znaczy że było to z Twojej strony zwykłe pomówienie. To nie Twój rozmówca powinien szukać dowodów na to, że każda bzdura którą napiszesz - tak naprawdę nie jest bzdurą. Ja nie mam w tym żadnego interesu. Forum satan.pl nie jest co prawda salą sądową, ale z drugiej strony na pewno nie jest również amboną do wygłaszania jedynych słusznych i niepodważalnych stwierdzeń, które dowodu nie potrzebują, bo przecież są dogmatem. Lava |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 19:09:57 |
Współczesna Czarownica > > > Jeżeli stawiasz tezę, że ludzie wykształceni są "głupi i ograniczeni": > http://www.satan.pl/forum.php?act=4&idf=2&thread=227153&mesg=227838 to > musisz mieć dowód, że faktycznie tak jest. Jeśli tego nie jesteś w stanie > dowieść, to znaczy że było to z Twojej strony zwykłe pomówienie. > > To nie Twój rozmówca powinien szukać dowodów na to, że każda bzdura którą > napiszesz - tak naprawdę nie jest bzdurą. Ja nie mam w tym żadnego > interesu. > > Forum satan.pl nie jest co prawda salą sądową, ale z drugiej strony na > pewno nie jest również amboną do wygłaszania jedynych słusznych i > niepodważalnych stwierdzeń, które dowodu nie potrzebują, bo przecież są > dogmatem. > > Lava http://www.nietzsche.pl/Z/ Każda prawda jest słuszna, nie ma prawa ponad wolną wolą, każdy korzysta z innego systemu kształcenia, Ciebie kształtują inne wartości niż mnie, nie rób ze mnie oskarżonego, ja jedynie oskarżam nie mówię niczego ponad to co zostało pojęte, ponad wiedzę zdobytą. Potrafisz jedynie wysunąć zaprzeczenie, lecz nie potrafisz sprostać pokornie cudzym przemyśleniom, źle to o Tobie świadczy, każdy może krytykować, nieliczni jedynie potrafią nauczać, czy dochodzić do porozumień, czy to nie objaw braku rozumu ponad to co dostałaś na uczelni?? Dają wiedzę, lecz nie posiadasz instrukcji do korzystania z najważniejszego organu jaki posiadasz, wyrecytować wierszyk każdy potrafi, nawet zwierzęta mają zdolność powtarzania, jednak ostatni z ludzi rozdarty pomiędzy zwierzem a nadczłowiekiem gubi się w labiryncie dzisiejszego systemu czyniąc błędy swych poprzedników, Twa wiedza nie czyni Cię lepszym od tych którzy Cie uczyli, jedynie wyzwolony umysł, światły, przenikliwy wyniesie Twą osobę ponad nich, wtedy powiesz jakimi głupcami byli wytykając im wszystkie błędy. Nie staraj się naśladować, to czyni człeka tylko małpą, myśl sama.. Każde Twoje przeciwne zdanie akceptuję, nie naśmiewam się z błędów jakie popełniasz, a popełniasz najważniejszy, pamiętaj, nie znamy się w ogóle, ani przeciwny Tobie nie jestem, ale tym bardziej Twym wrogiem, więc zachowaj resztę swej godności wymieniając pogląd, a nie obalając innych sceptycyzm to jedno, ale sztuka wypowiadania się to drugie. |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 19:37:33 |
Współczesna Czarownica Nie mogę czytać dłużej Twojego bełkotu, przykro mi. Każdy Twój post kojarzy mi się z... parówką. Wiesz, niby nosi to nazwę wędliny, ale w rzeczywistości jest tam więcej tektury niż mięsa. Eot Lava |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-06 18:29:48 |
Współczesna Czarownica > cóż poradzić na dzisiejszą głupotę i ignorancję która przejawia się w > osobach wykształconych.. Brawo Omen! Ja CAŁY Czas mówię, że ignorancja i zadufanie. I zaraz to odczujemy bo nazwą nas niedoukami i powiedzą zapewne, że próbujemy się jakoś bronic, bo szkoły nie skończyliśmy. Zobaczysz |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-06 22:09:08 |
Współczesna Czarownica > > cóż poradzić na dzisiejszą głupotę i ignorancję która przejawia się w > > > osobach wykształconych.. > > > Brawo Omen! Ja CAŁY Czas mówię, że ignorancja i zadufanie. I zaraz to > odczujemy bo nazwą nas niedoukami i powiedzą zapewne, że próbujemy się > jakoś bronic, bo szkoły nie skończyliśmy. Zobaczysz Prorokini czy co? :D |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-07 12:00:55 |
Współczesna Czarownica > > > cóż poradzić na dzisiejszą głupotę i ignorancję która przejawia > się w > > > > > osobach wykształconych.. > > > > > > Brawo Omen! Ja CAŁY Czas mówię, że ignorancja i zadufanie. I zaraz to > > > odczujemy bo nazwą nas niedoukami i powiedzą zapewne, że próbujemy > się > > jakoś bronic, bo szkoły nie skończyliśmy. Zobaczysz > > > Prorokini czy co? Nie, raczej realistka, zadufańcu > > :D |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2009-08-16 14:49:11 |
Współczesna Czarownica > W stanach system nauczania wygląda zupełnie inaczej niż w Polsce, to nie > uniwersytet Jagieloński gdzie jesteś wszystkim, nawet organizacje > wampiryczne posiadają własne uczelnie więc o stopień nie jest trudno. Też uważam, że ukończenie Wyższej Szkoły Ciotki Vampirii znaczy więcej niż jakiś tam Harvard czy UJ. |
|
Omen [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 17:55:23 |
Współczesna Czarownica > Też uważam, że ukończenie Wyższej Szkoły Ciotki Vampirii znaczy więcej niż > jakiś tam Harvard czy UJ. Oczywiście, ponieważ masz ukończony uniwersytet co już świadczy o wyższym wykształceniu, a to z kolei mówi że myślisz. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2009-08-16 18:07:06 |
Współczesna Czarownica > Oczywiście, ponieważ masz ukończony uniwersytet co już świadczy o wyższym > wykształceniu, a to z kolei mówi że myślisz. http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-16 18:13:27 |
Współczesna Czarownica > > > Też uważam, że ukończenie Wyższej Szkoły Ciotki Vampirii znaczy > więcej niż > > jakiś tam Harvard czy UJ. > > > Oczywiście, ponieważ masz ukończony uniwersytet co już świadczy o wyższym > wykształceniu, a to z kolei mówi że myślisz. Jeśli ktoś ukończy np. Wyższą Szkołę Magii i Czarnoksięstwa im. A. Crowleya w Las Vegas, to znaczy, że fakt ten "świadczy o wyższym wykształceniu, a to z kolei mówi że myślisz" ? Oh my lord... Jako człowiek który skończył jedną z czołowych uczelni w tym kraju nie potrafię wzbić się na ponad moją "głupotę i ograniczenie" i pojąć tego stanu rzeczy. I wy się dziwicie, że ja piję?! :-) Lava |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-06 18:27:03 |
Współczesna Czarownica > > W stanach system nauczania wygląda zupełnie inaczej niż w Polsce, to > nie > > uniwersytet Jagieloński gdzie jesteś wszystkim, nawet organizacje > > wampiryczne posiadają własne uczelnie więc o stopień nie jest > trudno. > > Też uważam, że ukończenie Wyższej Szkoły Ciotki Vampirii znaczy więcej niż > jakiś tam Harvard czy UJ. Ile osób bo Harvardzie ma gówno, a on bez szkoły a tyle zyskał |
|
Darajevahos ( make my day )  Wysłano: 2009-09-06 19:11:11 |
Współczesna Czarownica > Ile osób bo Harvardzie ma gówno, a on bez szkoły a tyle zyskał No właśnie, ile? Z racji tego, że studia w USA są płatne, no i to najlepsza uczelnia świata, więc masz dwa typy absolwentów Harvardu (i innych uniwersytetów Ivy League): geniusze - stypendyści, albo bardzo inteligentni, z bogatych, szanowanych rodzin. Pierwszy typ jest rozchwytywany przez pracodawców, drugi również - ale nawet bez tego jest ustawiony. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-07 11:59:44 |
Współczesna Czarownica > > Ile osób bo Harvardzie ma gówno, a on bez szkoły a tyle zyskał > > > No właśnie, ile? Z racji tego, że studia w USA są płatne, no i to > najlepsza uczelnia świata, więc masz dwa typy absolwentów Harvardu (i > innych uniwersytetów Ivy League): geniusze - stypendyści, albo bardzo > inteligentni, z bogatych, szanowanych rodzin. Pierwszy typ jest > rozchwytywany przez pracodawców, drugi również - ale nawet bez tego jest > ustawiony. Ale czy właśnie Harvardu nie kończą bogacze, którzy z inteligencją nie mają nic wspólnego? Dzieciak tam lezie bo tatuś bogaty, tak wiem bogaty bo właśnie Harvard skończył. Ale LaVey też się dorobił przecież, a nie musiał nic kończyć. |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-07 14:15:43 |
Współczesna Czarownica > Ale czy właśnie Harvardu nie kończą bogacze, którzy z inteligencją nie > mają nic wspólnego? Dzieciak tam lezie bo tatuś bogaty, tak wiem bogaty bo > właśnie Harvard skończył. Ale LaVey też się dorobił przecież, a nie musiał > nic kończyć. Tu chodzi o jedną, prostą rzecz: czy masz podstawy (w sensie osiągnęłaś coś bez wykształcenia, tak jak LaVey na którego tak maniakalnie się powołujesz?),aby pluć na wykształcenie? |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-07 15:20:38 |
Współczesna Czarownica > > > Ale czy właśnie Harvardu nie kończą bogacze, którzy z inteligencją > nie > > mają nic wspólnego? Dzieciak tam lezie bo tatuś bogaty, tak wiem > bogaty bo > > właśnie Harvard skończył. Ale LaVey też się dorobił przecież, a nie > musiał > > nic kończyć. > > > Tu chodzi o jedną, prostą rzecz: czy masz podstawy (w sensie osiągnęłaś > coś bez wykształcenia, tak jak LaVey na którego tak maniakalnie się > powołujesz?),aby pluć na wykształcenie? LaVey z mojej strony zaczerpnięty został z postu Omena, nie powołuję się maniakalnie. A Einstein? Podobno orłem w szkole to nie był. Nie pluję na wykrztałcenie, twierdzę tylko, że nie ma ono nic wspólnego z inteligencją. Co więcej to nasz kraj doprowadza do olewania edukacji, gdyż pracy dla ludzie po studiach niet |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2009-09-08 10:19:48 |
Współczesna Czarownica > A Einstein? Podobno orłem w szkole to nie był. Nie pluję na > wykrztałcenie, twierdzę tylko, że nie ma ono nic wspólnego z inteligencją. Wręcz przeciwnie: Einstein był jednym z najlepszych uczniów przez cały okres edukacji: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Einstein-matura.jpg Wraz z niepluciem na wykształcenie polecam używanie słownika ortograficznego, bo się ośmieszasz. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-08 15:28:31 |
Współczesna Czarownica > > A Einstein? Podobno orłem w szkole to nie był. Nie pluję na > > wykrztałcenie, twierdzę tylko, że nie ma ono nic wspólnego z > inteligencją. > > Wręcz przeciwnie: Einstein był jednym z najlepszych uczniów przez cały > okres edukacji: > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Einstein-matura.jpg > > Wraz z niepluciem na wykształcenie polecam używanie słownika > ortograficznego, bo się ośmieszasz. A bo wu kurna tacy wszyscy wykształceni. Podejżewam, że może kilka osób stąd robi lub zrobiło studia. Wy tu wszyscy chcecie uchodzic za wielkich panów niewiadomo jak wyedukowanych, a prawda jest taka, że kto im więcej się produkuje i kto więcej błędów innym wytyka tak naprawdę nie ma nic. Tym forum poprawiacie sobie samoocenę, bo łatwo jest gadac jak nikt was nie widzi, tutaj anonimowo to wielkie z was burżuje, a w normalnym życiu zapewne szaraczki które nie mają siły przebicia |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2009-09-08 15:38:11 |
Współczesna Czarownica Powinniśmy kupić popcorn, rozsiąść się wygodnie i podziwiać Twoje posty? |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-08 19:35:50 |
Współczesna Czarownica > Powinniśmy kupić popcorn, rozsiąść się wygodnie i podziwiać Twoje posty? Wiem, że nie jestem idealna, wiem, że popełniam choćby te błędy ortograficzne, ale ja się umiem przynajmniej do tego przyznać, a wy do własnych wad nie potraficie. Każdy się tu za ideał uważa, to mnie wkurza, a nie krytyka. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2009-09-08 21:59:57 |
Współczesna Czarownica Nikt tu nie odnosi się pogardliwie do kobiet, które się nie kształcą; http://tnij.org/d9q4 - wnioski łatwo wyciągnąć. Oczywiście, póki znają swoje miejsce w szeregu, oraz planują założyć rodzinę i rodzić nam podatników. |
|
Parsifal [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-08 22:55:17 |
Współczesna Czarownica > Wiem, że nie jestem idealna, wiem, że popełniam choćby te błędy > ortograficzne, ale ja się umiem przynajmniej do tego przyznać, a wy do > własnych wad nie potraficie. Każdy się tu za ideał uważa, to mnie wkurza, > a nie krytyka. Jeśli mogę coś wtrącić od siebie. Nie daj się więcej tak sprowokować. Zaopatrz się w skalpel, a nie w maczetę. Tnij ostro, do kości, z zimnym wyrachowaniem, ale nie na oślep i w nerwach. Poza tym ignorancja wobec nauki jest (według mnie) niewybaczalna, zarówno w ustach kobiety jak i mężczyzny. PS' To takie moje skromne sugestie, a ja nie uważam się za ideał i takiego ideału na tym forum jeszcze nie spotkałem. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-09 19:28:16 |
Współczesna Czarownica > > > Wiem, że nie jestem idealna, wiem, że popełniam choćby te błędy > > ortograficzne, ale ja się umiem przynajmniej do tego przyznać, a wy > do > > własnych wad nie potraficie. Każdy się tu za ideał uważa, to mnie > wkurza, > > a nie krytyka. > > Jeśli mogę coś wtrącić od siebie. Nie daj się więcej tak sprowokować. > Zaopatrz się w skalpel, a nie w maczetę. Tnij ostro, do kości, z zimnym > wyrachowaniem, ale nie na oślep i w nerwach. > Poza tym ignorancja wobec nauki jest (według mnie) niewybaczalna, zarówno > w ustach kobiety jak i mężczyzny. > > PS' To takie moje skromne sugestie, a ja nie uważam się za ideał i takiego > ideału na tym forum jeszcze nie spotkałem. Fakt, zapomniałam, że nerwami nie zyskam tutaj nic, ale nie mam ochoty się bawic w dowalanie innym, mnie to nie bawi, choc ponad polowa tutaj to uwielbia. Dzięki za radę. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2009-09-09 08:59:45 |
Współczesna Czarownica > Wiem, że nie jestem idealna, wiem, że popełniam choćby te błędy > ortograficzne, ale ja się umiem przynajmniej do tego przyznać, a wy do > własnych wad nie potraficie. Każdy się tu za ideał uważa, to mnie wkurza, > a nie krytyka. Widzisz, sprawa jest bardziej skomplikowana niż ci się wydaje: nie ma żadnego "wy". Podasz przykłady takich użytkowników, co im się według twojej opinii wydaje, że są ideałami? Oczywiście rzucanie oszczerstw nie wchodzi w grę, musisz przytoczyć linki do odpowiednich postów. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-09 19:29:26 |
Współczesna Czarownica > > Wiem, że nie jestem idealna, wiem, że popełniam choćby te błędy > > ortograficzne, ale ja się umiem przynajmniej do tego przyznać, a wy > do > > własnych wad nie potraficie. Każdy się tu za ideał uważa, to mnie > wkurza, > > a nie krytyka. > > Widzisz, sprawa jest bardziej skomplikowana niż ci się wydaje: nie ma > żadnego "wy". > Podasz przykłady takich użytkowników, co im się według twojej opinii > wydaje, że są ideałami? Oczywiście rzucanie oszczerstw nie wchodzi w grę, > musisz przytoczyć linki do odpowiednich postów. Ktoś napisał, że to nie sala sądowa, więc nie będę Ci nic przytaczac, natomiast jedną z takich osób co to się ma za ideał jestes- Ty. A jak Cię to tak bardzo interesuje wszystko to se sam poszukaj. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2009-09-10 10:15:39 |
Współczesna Czarownica > Ktoś napisał, że to nie sala sądowa, więc nie będę Ci nic przytaczac, > natomiast jedną z takich osób co to się ma za ideał jestes- Ty. A jak Cię > to tak bardzo interesuje wszystko to se sam poszukaj. O nie. Tym to mnie uraziłaś. Zapamiętam to sobie. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-12 20:16:38 |
Współczesna Czarownica > > Ktoś napisał, że to nie sala sądowa, więc nie będę Ci nic przytaczac, > > > natomiast jedną z takich osób co to się ma za ideał jestes- Ty. A jak > Cię > > to tak bardzo interesuje wszystko to se sam poszukaj. > > O nie. Tym to mnie uraziłaś. Zapamiętam to sobie. Uraziłam? No cóż bywa, nie zamierzone, ale przynajmniej zamknęłam ci twarz |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-12 21:04:51 |
Współczesna Czarownica > Uraziłam? No cóż bywa, nie zamierzone, ale przynajmniej zamknęłam ci > twarz Masz fajnie umalowane oko, pierdol ich :) O czarostwie moglybysmy sobie porozmawiac :) |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2009-09-13 09:12:38 |
Współczesna Czarownica > Uraziłam? No cóż bywa, nie zamierzone, ale przynajmniej zamknęłam ci > twarz Do tego masz problem z odczytaniem sarkazmu. Słusznie trzymamy cię na najniższym poziomie. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2009-09-07 15:57:25 |
Współczesna Czarownica > Ale czy właśnie Harvardu nie kończą bogacze, którzy z inteligencją nie > mają nic wspólnego? Nie, biorąc pod uwagę ilość szanowanych naukowców, noblistów i miliarderów, którzy są/byli absolwentami najlepszych amerykańskich uczelni. Oczywiście, część rzeczywiście nie reprezentuje sobą jakiegoś wysokiego poziomu, pochodzą ze znanych i bogatych rodów, przeważnie silnie powiązanych z uczelnią tradycją (np. George W. Bush, oraz jego ojciec i dziadek studiowali na Yale), więc mają ułatwioną sprawę. Ale nie byle bogacz, których w USA jest multum, przepchnie tak łatwo swoje dziecię. Dla takich milionerów-szaraków, jest zwykła rekrutacja. :-) |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-07 16:31:39 |
Współczesna Czarownica > > Ale czy właśnie Harvardu nie kończą bogacze, którzy z inteligencją > nie > > mają nic wspólnego? > > > Nie, biorąc pod uwagę ilość szanowanych naukowców, noblistów i > miliarderów, którzy są/byli absolwentami najlepszych amerykańskich > uczelni. Oczywiście, część rzeczywiście nie reprezentuje sobą jakiegoś > wysokiego poziomu, pochodzą ze znanych i bogatych rodów, przeważnie silnie > powiązanych z uczelnią tradycją (np. George W. Bush, oraz jego ojciec i > dziadek studiowali na Yale), więc mają ułatwioną sprawę. Ale nie byle > bogacz, których w USA jest multum, przepchnie tak łatwo swoje dziecię. Dla > takich milionerów-szaraków, jest zwykła rekrutacja. :-) > Ale Amerykanie mają wogle wypaczone pojęcie na temat nauki. Weźmy te ich egzaminy SAT, no przecież to jakaś totalna bzdura, wiesz czego oni się muszą uczyć do tych egzaminów? Np. słów ze słownika. A te ich kretyńskie literowanie? A potem okazuje się, że połowa Amerykanów nie potrafi wskazać na mapie swojego państwa. |
|
Angus McGregor [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-06 22:08:00 |
Współczesna Czarownica > Ile osób bo Harvardzie ma gówno, a on bez szkoły a tyle zyskał A Ty szukasz usprawiedliwienia dla własnego niedouczenia, czy co? |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-07 12:00:22 |
Współczesna Czarownica > > > Ile osób bo Harvardzie ma gówno, a on bez szkoły a tyle zyskał > > > A Ty szukasz usprawiedliwienia dla własnego niedouczenia, czy co? Haha, właśnie potem napisałam, że będziecie się czepiać mnie i omena że niby wykrztałcenia nie mamy. Ale was łatwo przewidzieć. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2009-08-14 17:07:19 |
Współczesna Czarownica > Na pewno na uniwersytecie, ale nie jestem w stanie stwierdzić na którym. Szanowny dr A. S. Lavey nie ukończył nawet szkoły średniej. Może był doktorem honoris causa jakiegoś podrzędnego kazachskiego uniwersytetu, za co musiał zapłacić 1000$(?). :-P |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-06 18:25:25 |
Współczesna Czarownica > > Na pewno na uniwersytecie, ale nie jestem w stanie stwierdzić na > którym. > > > Szanowny dr A. S. Lavey nie ukończył nawet szkoły średniej. nie skończył szkoły a tak się skubany w życiu ustawił hmmm |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł )  Wysłano: 2009-08-18 16:59:52 |
Współczesna Czarownica > > Na której uczelni Lavey uzyskał stopień doktora? > Na pewno na uniwersytecie, ale nie jestem w stanie stwierdzić na którym. ~~~ Zdaniem Sabatiela (wyemigrował do Somalii i teraz ma buzie zajętą lodami bambino, więc przekazuję) LaVey sam nadał sobie tytuł doktora - jedynie symbolicznie, świadomie, wiedząc, że nie jest doktorem w znaczeniu naukowca ze stopniem naukowym nadanym przez uprawnioną do tego instytucję. Szczegóły gdzieś na środku tego tekstu http://www.churchofsatan.com/Pages/HighSoc.html Poza tym LaVey nigdy nie uczęszczał do ŻADNEGO uniwersytetu, a nazwa "dr LaVey" wzięła się stąd, że widział analogię między sobą a doktorami teologii. A nauczał on magii na 10 lat przed powstaniem Kościoła Szatana - w swoim domu na copiątkowych spotkaniach nazwanych "The Magic Circle" (niezbyt oryginalnie). Więc on po prostu się przyzwyczaił do tego, że uczy i stąd owo "dr". |
|
Genezis [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-03 22:05:05 |
Współczesna Czarownica Zachaczył o to ktoś tutaj z obecnych? Zahaczyłam... |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-04 13:12:18 |
Współczesna Czarownica > Mam nadzieję, że na początek opierniczu nie dostanę, ale jestem na tyle > leniwa, że nie chce mi się szukać po wszystkich wątkach tematu o książce > LaVeya - "The satanic witch". A czemuż mnie ten temat interesi, ano > dlatego, że uważam, jak pisałam w formularzu iż jest to dzieło większe niż > "Biblia Szatana". Zachaczył o to ktoś tutaj z obecnych? Dzieło? To jest DZIEŁO? O jezusie przenajświętszy, mam nadzieje, że uzywasz tego slowa jako synonimu dla "książki", nie jako okreslenia walorów tej publikacji? ;-) Ad rem: co moge powiedzieć o książce instruktażowej jak kobieta ma się malować, w czym chodzić, jak czesać i jak zachowywac, zeby podobac się facetom? Usta wymalowane na czerwono do "odymionego" oka wygladają tandetnie. Wole blade, duże, zmysłowe. Pas do ponczoch na codzien i dwunastocentymetrowe szpilki? To drugie rozumiem (jako osobiste upodobanie, więc nieobiektywnie), ale to pierwsze cholerstwo noszone na codzien mija sie z chyba z sensem? Poza tym kiecki są fajne, ale zgrabny tyłeczek opięty obcisłymi spodniami tez jest ok, a to jakoś panu Antonowi umknęło. No i wiesz, noś majtki, których nie chciałabyś nikomu pokazac, na przyklad lekko potargane czy ogolnie granny-panties i... niby to niechcacy je pokazuj? ;-) Można zejśc ze śmiechu ;-) Pan Lavej napisał fajną książkę i czyta się ja lekko. Domyślam się też, że niektórym kobietom ona może być zwyczajnie potrzebna i zrobić w ich życiu dużo dobrego. Jednak trzeba zauwazyć, że jest tam dużo osobistych upodobań i projekcji autora, które narzuca on żeńskiej połowie świata jako jedyny właściwy model zachowania. pzdr Lava |
|
Insomnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-04 13:25:37 |
Współczesna Czarownica Np ze higiena osobista wcale nie jest cool :D |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-04 20:35:41 |
Współczesna Czarownica Zwróć uwagę, że LaVey miał troszeczkę inne poglądy epokowe, on się zatrzymał, że tak to ujmę, dla niego symbolem kobiecości była Marilyn Monroe. Nie mówię, że cała książka jest idealna, ale jeśli doczytać niektóre jej fragmenty, można dostrzec identycznie zachowanie u prawie wszystkich kobiet na świecie. Chodzi mi o "instynktowne" uwodzenie mężczyzn. Zauważyłam u siebie pare zachowań które robiłam instynktownie w kontaktach z mężczyznami, a potem czytałam o tym we "Współczesnej czarownicy". Ogólnie książka jak książka, ale tak jak mówię, jeśli się wczytać można dostrzec wiele podobieństw w zachowaniu na codzień. Pozdrawiam |
|
Genezis [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-05 00:05:30 |
Współczesna Czarownica > Zwróć uwagę, że LaVey miał troszeczkę inne poglądy epokowe, on się > zatrzymał, że tak to ujmę, dla niego symbolem kobiecości była Marilyn > Monroe. Nie mówię, że cała książka jest idealna, ale jeśli doczytać > niektóre jej fragmenty, można dostrzec identycznie zachowanie u prawie > wszystkich kobiet na świecie. Chodzi mi o "instynktowne" uwodzenie > mężczyzn. Zauważyłam u siebie pare zachowań które robiłam instynktownie w > kontaktach z mężczyznami, a potem czytałam o tym we "Współczesnej > czarownicy". Ogólnie książka jak książka, ale tak jak mówię, jeśli się > wczytać można dostrzec wiele podobieństw w zachowaniu na codzień. > > Pozdrawiam Był świetnym obserwatorem, wiedział co może się nieźle "sprzedać". Był mężczyzną więc wiedział co najbardziej uwielbia w kobietach, a czego że tak ujmę "nie nawidził". Mix mowy ciała, technik manipulacyjnych, seksapilu i... przez żołądek do serca. |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-05 13:21:15 |
Współczesna Czarownica Sam niejednokrotnie podkreśla w swojej książce, sztuke obserwacji. Ale chodzi mi o to, że wielu kobietom nie spodobało się to co pisał, czyli te jego "techniki" w relacjach damsko-męskich. Ale w swojej książce skupił się głównie na tym co JEMU podoba się w kobietach i co działa na JEGO zmysły. |
|
Genezis [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-05 13:25:53 |
Współczesna Czarownica > Sam niejednokrotnie podkreśla w swojej książce, sztuke obserwacji. Ale > chodzi mi o to, że wielu kobietom nie spodobało się to co pisał, czyli te > jego "techniki" w relacjach damsko-męskich. Ale w swojej książce skupił > się głównie na tym co JEMU podoba się w kobietach i co działa na JEGO > zmysły. To właśnie przed chwilą napisałam Lol |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-26 00:57:24 |
Współczesna Czarownica > > Sam niejednokrotnie podkreśla w swojej książce, sztuke obserwacji. > Ale > > chodzi mi o to, że wielu kobietom nie spodobało się to co pisał, > czyli te > > jego "techniki" w relacjach damsko-męskich. Ale w swojej książce > skupił > > się głównie na tym co JEMU podoba się w kobietach i co działa na JEGO > > > zmysły. > > To właśnie przed chwilą napisałam Lol Czyli każdy facet tutaj w sumie może coś takiego napisać, ale oczywiście na podstwie swoich upodobań. Ciekawe co by napisał Sabatiel ? Byłby to zapewne prawdziwy bestseller. ;p Co do mojej, to pewnie żadna z pań by się nie przyznała ze wstydu, że kupiła. lol |
|
Xqwzts [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-26 00:44:19 |
Współczesna Czarownica > No i wiesz, noś majtki, których nie chciałabyś nikomu pokazac, na > przyklad lekko potargane czy ogolnie granny-panties i... niby to niechcacy > je pokazuj? ;-) Można zejśc ze śmiechu ;-) Czyli te brudne i śmierdzące, co się walały za szafą od połowy roku. ;p Sprawdźmy, czy to działa, co Lavey pisze; lecisz na to Lava ? |
|
Lava [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-08-26 12:21:40 |
Współczesna Czarownica > Czyli te brudne i śmierdzące, co się walały za szafą od połowy roku. ;p > Sprawdźmy, czy to działa, co Lavey pisze; lecisz na to Lava ? Jasne. :-) A wystroisz się w takie dla mnie?... [robi maślane oczy] |
|
Parsifal [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-13 08:11:34 |
Współczesna Czarownica > > Czyli te brudne i śmierdzące, co się walały za szafą od połowy roku. > ;p > > Sprawdźmy, czy to działa, co Lavey pisze; lecisz na to Lava ? > > Jasne. :-) > A wystroisz się w takie dla mnie?... [robi maślane oczy] Ja tak coś czułem, że macie się ku sobie :D hehehehihihahaha |
|
hebi ( Bakayaro reimudakku )  Wysłano: 2009-09-06 05:25:19 |
Współczesna Czarownica Jak ma się temat do rozwinięcia ? Pierwsze co mi przychodzi na myśl czytając temat Twojego postu to Wicca... Nie czytałem książki A.S.L.'a , jakoś nigdy nie wpadła mi w ręce [ nie to żebym szukał :) ]. Za wyjątkiem tego forum nie posiadam znajomości z satanistami , ci na których do tej pory się natykałem byli zbuntowanymi nastolatkami w okresie przechodnim , lub odrażające kobiety/dziewczyny karające rodziców i świat za brak urody i [ co za tym idzie ] penisa do pogłaskania ] :)- wszyscy wymalowani i poprzebierani jak do niskobudżetowej operetki. Dziękuję |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-11 15:32:17 |
Współczesna Czarownica Jak kiedys Sang napisala, to "podrecznik wampiryzmu" i maiala racje :) Czytalam z 8 razy i za kazdym razem sie nakrecam;) Nosze sukienki, stroje podkreslajace kobiecosc. Szpilki, gorsety, dlugie wlosy. Lubie uwodzic i czerpie z tego korzysci. Mezczyzni to wzrokowcy i oszalamiajace wrazenie moze zdzialac cuda. Nie chodzi o samo ruchanie, chodzi o emocje. "Boginie nie sypiaja ze swoimi wyznawcami, ktorzy stawiaja im pomniki" napisal LaVey. Papa troche przesadzil min. z brudna bielizna i pasem do ponczoch (w dobie samonosnych) jak to M. zauwazyla. Choc sa amatorzy takich zachowan ;) "Zapach" kobiety nakreca wielu fatyszystow i skoro tak jest, nalezy isc ta droga aby cel osiagnac ;) Mnie podobalo sie stwierdzenie w ksiazce iz po co "zabijamy" naturalny zapach, uzywajac przy tym syntetycznych feromonow, czy naturalnego "smrodu" jakiegos zwierza :) Polecam rowniez ksiazke (uwazam ze podobna) "Zapiski kobiety spelnionej" Arundati. obecnie czytam. Ksiazka o ruchaniu, ale wspolczesna czarownica moze wiele z niej wyniesc, albo dobrze sie bawic ;) Pozdr Teufelin |
|
Wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-11 20:55:09 |
Współczesna Czarownica > Polecam rowniez ksiazke (uwazam ze podobna) "Zapiski kobiety spelnionej" > Arundati. obecnie czytam. Ksiazka o ruchaniu, ale wspolczesna czarownica > moze wiele z niej wyniesc, albo dobrze sie bawic ;) Czytałaś:"Biegnąca z wilkami"? To jest biblia silnej kobiety :) http://pl.shvoong.com/books/381130-biegn%C4%85ca-wilkami-archetyp-dzikiej-kobiety/ |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-12 13:51:29 |
Współczesna Czarownica > Czytałaś:"Biegnąca z wilkami"? To jest biblia silnej kobiety :) .com/books/381130-biegn%C4%85ca-wilkami-archetyp-dzikiej-kobiety/ > Ma tylko trzy gwiazdki ;) Przeczytam... |
|
elia_wolf [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-12 20:19:22 |
Współczesna Czarownica > Jak kiedys Sang napisala, to "podrecznik wampiryzmu" i maiala racje :) > > Czytalam z 8 razy i za kazdym razem sie nakrecam;) Nosze sukienki, stroje > podkreslajace kobiecosc. Szpilki, gorsety, dlugie wlosy. Lubie uwodzic i > czerpie z tego korzysci. Mezczyzni to wzrokowcy i oszalamiajace wrazenie > moze zdzialac cuda. Nie chodzi o samo ruchanie, chodzi o emocje. "Boginie > nie sypiaja ze swoimi wyznawcami, ktorzy stawiaja im pomniki" napisal > LaVey. > > Papa troche przesadzil min. z brudna bielizna i pasem do ponczoch (w dobie > samonosnych) jak to M. zauwazyla. Choc sa amatorzy takich zachowan ;) > "Zapach" kobiety nakreca wielu fatyszystow i skoro tak jest, nalezy isc ta > droga aby cel osiagnac ;) > > Mnie podobalo sie stwierdzenie w ksiazce iz po co "zabijamy" naturalny > zapach, uzywajac przy tym syntetycznych feromonow, czy naturalnego > "smrodu" jakiegos zwierza :) > > Polecam rowniez ksiazke (uwazam ze podobna) "Zapiski kobiety spelnionej" > Arundati. obecnie czytam. Ksiazka o ruchaniu, ale wspolczesna czarownica > moze wiele z niej wyniesc, albo dobrze sie bawic ;) > > Pozdr Teufelin Fajnie wyrażona opinia, jasno czysto i zrozumiale, bo niektórzy z tutaj obecnych tak nawiasem mówiąc ledwo o temat chaczyli. To zdanie o perfumach wyleciało mi z głowy, a ile w nim prawdy-pozbywamy się swojego "smrodu" "smrodem" zwierząt heh. > > > |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-28 19:25:10 |
Współczesna Czarownica > Fajnie wyrażona opinia, jasno czysto i zrozumiale, bo niektórzy z tutaj > obecnych tak nawiasem mówiąc ledwo o temat chaczyli. To zdanie o perfumach > wyleciało mi z głowy, a ile w nim prawdy-pozbywamy się swojego "smrodu" > "smrodem" zwierząt heh. Bo ludzie lubia sobie utrudniac zycie ;) Co do WS wroce jeszcze, nie zgodze sie z LaVeyem ze kobieta przyciaga mezczyzn (wydziela feromony) w czasie menstruacji. Owe feromony wydzielaja sie w czasie owulacji, czyli dni plodnych. Zwykle w czasie "dni plodnych" jest sie atrakcyjna i uwodzicielska, a w czasie miesiaczki straszy sie ludzi na ulicy ;D Pozr |
|
Kamia ( wzór na chaos )  Wysłano: 2009-09-29 17:59:13 |
Współczesna Czarownica > Bo ludzie lubia sobie utrudniac zycie ;) > > Co do WS wroce jeszcze, nie zgodze sie z LaVeyem ze kobieta przyciaga > mezczyzn (wydziela feromony) w czasie menstruacji. Owe feromony wydzielaja > sie w czasie owulacji, czyli dni plodnych. Zwykle w czasie "dni plodnych" > jest sie atrakcyjna i uwodzicielska, a w czasie miesiaczki straszy sie > ludzi na ulicy ;D > > > Pozr Z tego co mi wiadomo kobiety wydzielają feromony non-stop, tyle, że ich skład się zmienia. Wpływa na to nie tylko cykl miesięczny, ale i nastrój, podniecenie, bliskość innych osób... Fakt. W czasie okresu dużo kobiet straszy, ale ma to związek z hormonami, a nie feromonami. Nie jest tak, że wraz z okresem odechciewa się baraszkowania, a męskie spojrzenia kwituje się opryskliwością, bądź lekceważeniem? Jakby znalazł się facet zdolny to przetrzymać, ba!, podniecić Cię, produkcja feromonów ruszyłaby pełną parą. Grunt to odpowiednie nastawienie w tych niezbyt przyjemnych dniach ;) |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2009-09-30 19:19:23 |
Współczesna Czarownica > Grunt to odpowiednie nastawienie w tych niezbyt przyjemnych dniach ;) No fakt, ja na zegarze doktora LaVeya zajmyje cos kolo 12 wiec ciezko znosze zarowno menstruacje jak i pelnie :) Choc wiem ze sa amatorzy kobiecej krwi menstruacyjnej w trakcie stosunku. w koncu krew miesieczna jest wykorzystywana w wielu rytualach. Ale mam tez duzo cech 6 ;) kobiece ksztalty i dlugie nogi ;* Moja domena sa skrajnosci i takich facetow przyciagam. Choc podobno (tak z innej bajki) kobieta w czasie owulacji podnieca sie miesniakami i silnymi mezczyznami, a poza nia szuka zaradnego intelektualisty, ktory zapewni byt dziecku... |
|
Kamia ( wzór na chaos ) Wysłano: 2009-10-02 09:09:28 |
Współczesna Czarownica > > > Grunt to odpowiednie nastawienie w tych niezbyt przyjemnych dniach > ;) > > No fakt, ja na zegarze doktora LaVeya zajmyje cos kolo 12 wiec ciezko > znosze zarowno menstruacje jak i pelnie :) Choc wiem ze sa amatorzy > kobiecej krwi menstruacyjnej w trakcie stosunku. w koncu krew miesieczna > jest wykorzystywana w wielu rytualach. Krew miesięczna niestety wypędza kobiety poza życie społeczności - choćby u cyganów. Wszystko co "nieczyste", co obija się o tabu, a także to, co różni kobietę od mężczyzny, w większości kultur staje się fetyszem (nie koniecznie seksualnym). Rytuały bazują na najbardziej pierwotnych symbolach, gdyż są najgłębiej zakorzenione w ludzkiej psychice - najłatwiej poprzez nie manipulować świadomością. > > Ale mam tez duzo cech 6 ;) kobiece ksztalty i dlugie nogi ;* > > Moja domena sa skrajnosci i takich facetow przyciagam. > Choc podobno (tak z innej bajki) kobieta w czasie owulacji podnieca sie > miesniakami i silnymi mezczyznami, a poza nia szuka zaradnego > intelektualisty, ktory zapewni byt dziecku... Dokładnie. Inaczej patrzymy na świat, gdy w naszych łonach może dojść do "cudu" poczęcia. Wiadomo, że dziecku chciałoby się dać jak najsilniejsze geny, zdrowie, urodę... Co z tego, skoro kandydat na ojca nie będzie w stanie zaspokoić późniejszych jego potrzeb. No i mamusia niezbyt by była szczęśliwa, mając u swojego boku narwanego osiłka, oglądającego się na lewo i prawo za okazją do przyprawienia jej rogów. ;) Hmm... Jak widać, nie jesteśmy stworzeni do monogamii (choć pewnie wraz z upływem lat, gdy burza hormonalna cichnie, silniej odczuwamy potrzebę stabilizacji u boku tego jedynego). :D |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>