Satan.pl > Forum > Satanizm >[ Zaloguj się ]   [ Rejestracja ]
Transgresja
121
Satanizm
387
Komentarze
513
Szkice
235
TechnoPark
203
FAQ
15

Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego

 TematyAutorData
 Satanizm teistyczny ...
sasza913 2013-02-18 - 16:56:56
 Czarnobóstwa
E g o 2013-02-20 - 21:03:15
 Czarnobóstwa
sasza913 2013-03-04 - 15:53:09
 Czarnobóstwa
E g o 2013-03-04 - 17:45:39
 Czarnobóstwa
sasza913 2013-03-04 - 18:51:02
 Satanizm teistyczny ...
Sir Thomas 2013-02-20 - 21:41:49
 Agnostycyzm satanistyczny ...
Szamuch 2013-02-20 - 22:05:50
 Agnostycyzm satanistyczny ...
Sir Thomas 2013-02-20 - 22:41:26
 Agnostycyzm satanistyczny ...
Sir Thomas 2013-02-20 - 22:47:08
 Orthos.Doxa
Woj_Ciech 2013-06-10 - 14:31:10
 Orthos.Doxa
Wiktor 2013-06-17 - 21:54:51
 Orthos.Doxa
Woj_Ciech 2013-06-19 - 22:14:34
 Satanizm teistyczny ...
Neheria 2013-08-19 - 14:04:28
Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek
 AutorTemat wątku:
sasza913
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-02-18
16:56:56

Satanizm teistyczny ...
Chciałabym poznać Wasze zdanie na temat Joy of Satan, Temple of Set i ogólnie satanizmu duchowego(Szatan jako prawdziwy byt).
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
E g o
( Kalejdoskop piekieł )

zdjecie

Wysłano:
2013-02-20
21:03:15

Czarnobóstwa
> Chciałabym poznać Wasze zdanie na temat Joy of Satan, Temple of Set i  
> ogólnie satanizmu duchowego(Szatan jako prawdziwy byt).

Ale co konkretnie Ciebie interesuje w tych anty-teizmach?

Btw. znana jest twórczość ONA i ich polskiego nexionu Sinistri Ignis Sanctum?
http://www.the-serpent.pl/czytelnia
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
sasza913
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-03-04
15:53:09

Czarnobóstwa
> > Chciałabym poznać Wasze zdanie na temat Joy of Satan, Temple of Set i  
>  
> > ogólnie satanizmu duchowego(Szatan jako prawdziwy byt).
>  
> Ale co konkretnie Ciebie interesuje w tych anty-teizmach?
>  
> Btw. znana jest twórczość ONA i ich polskiego nexionu Sinistri Ignis  
> Sanctum?
> http://www.the-serpent.pl/czytelnia

Joy of Satan zakłada istnienie Szatana jako bytu duchowego, a zaprzecza istnieniu Boga(traktuje go jako wymysł człowieka). I ciekawi mnie to jak odnosi się to ogólnie do satanizmu. Wydaje mi się, że jeśli uznajemy istnienie tylko Boga lub tylko Szatana to  jest to błąd. Wedle mnie pojęcia Boga i Szatana są ze sobą ściśle połączone i nie można ich oddzielić. A jakie są Wasze zapatrywania na tę sprawę?
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
E g o
( Kalejdoskop piekieł )

zdjecie

Wysłano:
2013-03-04
17:45:39

Czarnobóstwa
> Joy of Satan zakłada istnienie Szatana jako bytu duchowego, a zaprzecza  
> istnieniu Boga(traktuje go jako wymysł człowieka). I ciekawi mnie to jak  
> odnosi się to ogólnie do satanizmu. Wydaje mi się, że jeśli uznajemy  
> istnienie tylko Boga lub tylko Szatana to  jest to błąd. Wedle mnie  
> pojęcia Boga i Szatana są ze sobą ściśle połączone i nie można ich  
> oddzielić. A jakie są Wasze zapatrywania na tę sprawę?

A niby dlaczego nie można oddzielić?

Można oddzielić, wręcz nie ma takiej potrzeby, bo istnieją koncepcje boga, że to po prostu on jest tym złym (jednocześnie bogiem i anty-bogiem/diabłem) albo jest pół na pół (z przodu porządny dziadek, z dupy strony zupełne jego przeciwieństwo).  

Pozornie niemożliwe związki między diabłem a bogiem dobrze opisał Arkadiusz Sokol w tekście "Rehabilitacja diabła, czyli demonizacja Boga" http://nowakrytyka.pl/spip.php?article330
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
sasza913
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-03-04
18:51:02

Czarnobóstwa
> > Joy of Satan zakłada istnienie Szatana jako bytu duchowego, a zaprzecza  
>  
> > istnieniu Boga(traktuje go jako wymysł człowieka). I ciekawi mnie to jak  
>  
> > odnosi się to ogólnie do satanizmu. Wydaje mi się, że jeśli uznajemy  
> > istnienie tylko Boga lub tylko Szatana to  jest to błąd. Wedle mnie  
> > pojęcia Boga i Szatana są ze sobą ściśle połączone i nie można ich  
> > oddzielić. A jakie są Wasze zapatrywania na tę sprawę?
>  
> A niby dlaczego nie można oddzielić?
>  
> Można oddzielić, wręcz nie ma takiej potrzeby, bo istnieją koncepcje boga,  
> że to po prostu on jest tym złym (jednocześnie bogiem i  
> anty-bogiem/diabłem) albo jest pół na pół (z przodu porządny dziadek, z  
> dupy strony zupełne jego przeciwieństwo).  
>  
> Pozornie niemożliwe związki między diabłem a bogiem dobrze opisał  
> Arkadiusz Sokol w tekście "Rehabilitacja diabła, czyli demonizacja Boga"  
> http://nowakrytyka.pl/spip.php?article330

Fakt. Racja. Tylko w ten sposób powstaje zupełnie inna od ogólnej definicja Szatana i Boga. Dzięki za linka...
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Sir Thomas
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-02-20
21:41:49

Satanizm teistyczny ...
> Chciałabym poznać Wasze zdanie na temat Joy of Satan, Temple of Set i  
> ogólnie satanizmu duchowego(Szatan jako prawdziwy byt).

^^^

Ja, tam kiedys zapodalem, teze ze jesli Szatan osobowy istnieje to wymknie sie (brak mozliwosci intelektualnych) kazdemu czlowiekowi, ktory go chce zgniesc, osmieszyc i ignorowac za pomoca wazkiego (by nie nazwac prymitywnego) umyslu ludzkiego.I wszelka gimnastyka jest blada.Oczywiscie jesli wierzyc w Jego atrybuty boskie.Mysl ta wynika , z niepopularnej...skromnosci, niedoskonalosci w moim poznaniu  

czyli , jak najbardziej dopuszczam istnienie Szatana jako osobowego bytu : )  
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Szamuch
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-02-20
22:05:50

Agnostycyzm satanistyczny ...

> Ja, tam kiedys zapodalem, teze ze jesli Szatan osobowy istnieje to wymknie  
> sie (brak mozliwosci intelektualnych) kazdemu czlowiekowi, ktory go chce  
> zgniesc, osmieszyc i ignorowac za pomoca wazkiego (by nie nazwac  
> prymitywnego) umyslu ludzkiego.I wszelka gimnastyka jest blada.Oczywiscie  
> jesli wierzyc w Jego atrybuty boskie.Mysl ta wynika , z  
> niepopularnej...skromnosci, niedoskonalosci w moim poznaniu  

Pasuje Ci tytuł posta?
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Sir Thomas
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-02-20
22:41:26

Agnostycyzm satanistyczny ...
>  
> > Ja, tam kiedys zapodalem, teze ze jesli Szatan osobowy istnieje to  
> wymknie  
> > sie (brak mozliwosci intelektualnych) kazdemu czlowiekowi, ktory go  
> chce  
> > zgniesc, osmieszyc i ignorowac za pomoca wazkiego (by nie nazwac  
> > prymitywnego) umyslu ludzkiego.I wszelka gimnastyka jest  
> blada.Oczywiscie  
> > jesli wierzyc w Jego atrybuty boskie.Mysl ta wynika , z  
> > niepopularnej...skromnosci, niedoskonalosci w moim poznaniu  
>  
> Pasuje Ci tytuł posta?
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Sir Thomas
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-02-20
22:47:08

Agnostycyzm satanistyczny ...
> > Pasuje Ci tytuł posta?


^^^
bez makijazu, ani krok dalej ; )
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Woj_Ciech
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-06-10
14:31:10

Orthos.Doxa
> Chciałabym poznać Wasze zdanie na temat Joy of Satan, Temple of Set i  
> ogólnie satanizmu duchowego(Szatan jako prawdziwy byt).

Satanizm teistyczny, ateistyczny, deistyczny…
Jest to bardzo świeży podział. Ja osobiście uznaję satanizm tylko jako satanizm ortodoksyjny wszystkie inne odłamy np.: CoS (Szatan jako archetyp) - są dla mnie jedynie ciekawostką, a nie praktyczną drogą.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Wiktor
( hmm... )

Wysłano:
2013-06-17
21:54:51

Orthos.Doxa
A co to jest ortodoksyjny satanizm?
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Woj_Ciech
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-06-19
22:14:34

Orthos.Doxa
> A co to jest ortodoksyjny satanizm?

Orthos doxa = "słuszna sława".
Ja używam określenia ortodoksyjny, zamiennie z teistycznym. Czyli ten, który towarzyszy człowiekowi od jego początków.
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek
Neheria
[ nieaktywne ]


Wysłano:
2013-08-19
14:04:28

Satanizm teistyczny ...
> Chciałabym poznać Wasze zdanie na temat Joy of Satan, Temple of Set i  
> ogólnie satanizmu duchowego(Szatan jako prawdziwy byt).


Joy of Satan nie jest dobrym źródłem, to Ci mogę powiedzieć. Maxine (autorka, prawdziwe imię Andrea) ma trochę problemów, różnej natury. Jej strona wygląda bardzo przekonująco, ale są fakty o których mało osób wie jeżeli chodzi o JOS. Maxine miała ostatnio wiele problemów legalnych po tym, jak grupka osób się na nią uwzieła i sfałszowała jej e-maile. Do dzisiaj większość myśli, że to ona je napisała (a były tam rzeczy różne, np pedofilia). Od tamtej pory strona została mocno ocenzurowana i zedytowana, wiele dokumentów zostało zdjętych (chociaż są osoby które mają kopie). Z ToS też były zamieszania ale o tym mało wiem więc nie chcę się wypowiadać. Podsumowując, JoS nie jest dobrym źródłem, zwłaszcza przez "Black Sun 666".
spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek



Główna/FAQ/Filozofia/Czytelnia/Nietzsche/O nas/Varia/Scena/Sztuka/Forum/Katalog/Okultyzm
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>