Satan.pl - [satanizm]

Z motyką na słońce... Edukacja religijna
Czytam w Waszych postach, że chcielibyście utworzyć Kościół Szatana (też o tym pisałam, ale w zupełnie innym kontekście - tzn. nie teraz i nie ze mną). Widzę i podzielam narzekanie na brak tolerancji, a przede wszystkim na brak wiedzy na temat Satanizmu ze strony społeczeństwa. Wobec tego nie porywajcie się z przysłowiową motyką na słońce - są przykłady, jak może się to dalej potoczyć (vide Lectus). Ale równocześnie nie można siedzieć z założonymi rękoma - LaVey coś zrobił, "Jaryła" coś zrobił, a my tylko składamy pod tym wszystkim podpis i czujemy się równi. Nie czekam na posty z zaprzeczeniami - mówię ogólnikowo na podstawie tego, co znajduje się na forum. Czekam na mądre i REALNE propozycje. Nie utajoną chęć zemsty, nie pseudosatanistyczne "dokonania" w imię uosobionego diabła. Co mogę zaoferować od siebie? Proponuję kontynuację tematu edukacji w szkole - tu wszystko się zaczyna. Najpierw poznajemy Chrześcijanizm w domu, podczas sakramentu chrztu, potem dopiero w szkole, ale powiedzcie, gdzie nauczyli się tego nasi rodzice? Tak dzieje się od pokoleń, ale nie było od zawsze. Kiedyś nie było w szkołach religii. Myślę, że przede wszystkim powinniśmy się postarać o wyparcie religii na rzecz etyki, gdzie będzie przekazywanie faktów, a nie domysłów na temat WSZYSTKICH wyznań. Ktoś umieścił w planie na stałe religię, równie dobrze ktoś może ją z niego zdjąć. Przykładów negatywnego oddziaływania nie brakuje. Niektóre szkoły na pewno zgodzą się przyjąć takie rozwiązanie, jeśli tylko pokażemy, że będzie to działało na korzyść uczniów. Również rodzice i inni dorośli chętniej przekonają się do tekstu propagującego Satanizm w podręczniku, niż do opowieści swoich pociech, których równolatkowie w imię tej samej religii niszczą cmentarze i zabijają zwierzęta. Pozdrawiam.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szpigiel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-22
16:59:11

Z motyką na słońce... Edukacja religijna
nierozumiem po co chcecie się zrzeszać? w kupie owszem, raźniej

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2002-05-22
17:03:51

Podpisy
Ja sie nie podpisuje pod ani LaVeyem ani Jaryla, ba! mnie obie te postaci niewiele interesuja...

Satanizm w szkole? A potem co? Feng shui? Zreszta dzieciaki i tak maja przeladowany glupotami program i te ciezkie plecaki (macham bratu)...

"Kiedys nie bylo w szkolach religii"
Kiedys czerwoni sie bawili w Polsce.

Satanizm w szkole?  NIE

Tolerancja w szkole? TAK.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Dariusz
( Re - nocny stróż )

Wysłano:
2002-05-22
17:20:30

Podpisy
"Satanizm w szkole? NIE "

Tez sie z tym zgadzam. Jednak czy wprowadzenie do szkol religii nie jest
przesada? Niech wszystkie wyznania maja rowne prawa, a nie tak jak obecnie
katolicyzm ma wieksze przywileje chocby przez mozliwosc prowadzenia lekcji
w szkolach. Lekcje etyki? Mialy byc jako alternatywa dla religii i jakos
nic z tego nie wyszlo. Etyka w szkolach byc powinna, a na lekcje religii dzieci
powinny chodzic do przyparafialnej klasy jak to bylo za czerwonych.
Oczywiscie te dzieci, ktorych rodzice sobie tego zazycza.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Przemysław
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-26
22:26:38

Podpisy
Ja także uważam że nie powinno być w szkole lekcji jakiejkolwiek religii , jak ktoś naprawdę jest praktykujący to będzie poszerzać wiedze we własnym zakresie.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Norbert.
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-06-11
17:17:12

Podpisy
Etyka w szkole? Kto by to prowadził? Czy śądzicie że znalazło by się dostatecznie dużo ludzi którzy potrafili by nie stronniczo coś takiego prowadzić? Wątpie. Religii nie powinno być wogóle w szkole. Dlaczego? Bo jeśli nawet zastąpimy religie etyką (niesety również prokatolicką) inne dzieci niekatolickie musiałyby słuchać tego że to źle że ich rodzice i oni w nie wierzą. Spójrzmy realistycznie -tylko usunięcie religii ze szkół pozwoli na zwiększenie tolerancji. Jedno dziecko nie będzi się wtedy śmiać z drugiego że tamto nie wierzy.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

LCF
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-22
17:43:01

Podpisy
Ps. Satanizm w szkole byłby tak samo krzywdzący dla ogółu, jak obecnie religia (właściwie bardziej - w końcu jest nas znacznie mniej niż Crześcijan i mniejszości religijnych). Jednak nie był to mój pomysł, źle mnie odczytałaś. W takim przypadku napisałabym chyba post sama o sobie, czego jednak nie zrobiłam.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

LCF
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-22
17:18:16

Podpisy
Nie piszę o wprowadzeniu do szkół Satanizmu, tylko rozszerzonej etyki. To tak samo, jakby wpisać do planu wyłącznie jakąkolwiek inną religię i podkreślam, że zdaję sobie z tego sprawę. To właśnie skłoniłoby do tolerancji ogół, nie mam tu na myśli społeczeństwa szkolnego. A czyje poglądy uksztaltowały Twój Satanizm i jaki on jest?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kostrzewska
[ nieaktywne ]

zdjecie

Wysłano:
2002-05-27
23:27:52

Podpisy
" A czyje poglądy uksztaltowały Twój Satanizm i jaki on jest?"

Moj satanizm jest wynikiem ewolucji pogladow przejetych od ludzi ktorzy bardziej lub mniej swiadomie na moje zycie mieli wplyw.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Cień
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-23
16:35:42

Podpisy
Szkoła winna być LAICKA, a Satanizm też jest religią.Natomiast można by wprowadzić przedmiot "Religioznawstwo", który dawał by przekrojową wiedzę na temat organizacji religijnych i ważniejszych sekt. Oczywiście prowadzący te zajęcia wnni są zachowania obiektywizmu i bezstronności.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Mantus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-30
00:13:43

Podpisy
Ale nie wiem czy dalo by sie znalezc ludzi ktorzy beda obiektywni w sprawach religii :( ... Przeciez ciagle ksiadz przez wielu ludzi jest uznawany za autorytet i jest on obecny przy kazdej okazji czy jakim waznym wydarzeniu wiec i do szkoly sie dopchal .... Dodatkowo w naszym kraju chrzescijanizm jest zakozeniony juz od dluzszego czasu wiec ciezko bedzie zwalczyc religie w szkolach :(...
Przez to wiekszosc mlodych ludzi nie znajac innych drog podarza droga chrzescijanizmu , nie wiedzac nawet o prawdzimym obliczu satanizmu ... sam bylem przykladem takie czlowieka ... i zapewne sami wiecie jak ciezko jest z takie drogi zejsc jak to mowi zbladzic bo naprawde odnalezc samospelnienie ...
wiec podsumowujac : Lekcje religi powinny byc usuniete ze szkol, a odbywac sie powinny sie tylko dla mlodziezy ktore chca w nich uczestniczyc ...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Abaddon
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-06-05
22:28:29

Edukacja
Co do obecnej sytuacji powiem tylko, że religii mam w tygodniu 2x więcej niż fizyki.
Poniższa treść odnosi się do nowego systemu edukacyjnego

Najrozsądniejszym rozwiązaniem zdaje się usunięcie religii ze szkoły podstawowej. Dziecku w początkowej fazie wystarczałoby wychowanie otrzymane przez rodziców, a forma tego wychowania byłaby kwestia całkowicie indywidualną. Umknąłby problem presji rówieśników co do przekonań. Dzieci nie chcące się dostosować nie obrywałyby (nie jest to zjawisko na dużą skalę, jednak zauważalne). Od np. czwartej klasy można już bez obaw nauczać podstaw etyki (walka z różnymi formami dyskryminacji, ukazywanie podstawowych problemów społecznych). To tak jak nauka segregowania śmieci od małego. Pozostaje.

W gimnazjum etyka bardzo szeroko pojęta (WOS jest, przynajmniej w mojej szkole, na żenującym poziomie).
Religioznawstwo- tu skupienie się na chrześcijaństwie, buddyzmie oraz islamie. Porównanie, historia. Poza tym rodowód wszelkich wierzeń, a także jako urozmaicenie wzmianki o bardziej „egzotycznych” kultach jak voodoo. Takie tematy dają ogromną możliwość polemiki i wzmagają ciekawość.
Nie jestem pewien, czy 1-sza klasa to nie za wcześnie by edukację religijną zacząć

Liceum- podobnie jak gimnazjum.

Starałem się nie zwracać uwagi na moje własne zainteresowania, a poruszyć to, co byłoby praktyczne, trafiające do szerszej grupy i nie ograniczające horyzontów myślowych.

Może by tak petycję do ministerstwa edukacji wysłać ;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Przemysław
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-26
22:22:46

Z motyką na słońce... Edukacja religijna
Moim skromnym zdaniem satanizm w szkole nie jest potrzebny, tak samo jak nie jest potrzebna lekcja rligii jaką obecnie mamy. NIech każdy wierzy w to co mu odpowiada (byle nie ślepo!) i niechaj będzie tolerancyjny dla innych religii

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-23
20:04:40

ale...

a ja zapytam tak - po co KS w ogóle?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Michał T.
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-29
23:02:22

W sprawie edukacji religijnej
Piszę w sprawie wytępienia wtłamszanego w nas chrystianizmu w szkołach. W wolnym i religijnie tolerancyjnym kraju wybór religii musi być uzależniony jedynie od woli jednostki, a nie od "tradycji" itp.
Proponuję napisanie petycji i zdobycie jak największej ilości podpisów, po czym wysłać ją do odpowiedniego pana ministra.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Dragonedd
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-06-02
20:47:10

W sprawie edukacji religijnej
ta petycja - to taki żart? jakoś mało zabawny
naprawdę czujesz, że coś zostało w ciebie "wtłamszone"?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

$kaVen
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-06-09
15:15:46

W sprawie edukacji religijnej
Poczekajcie z 10 lat bo jeszcze biedny pan minister straci prace :>

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
10:41:44

cel ?!

Jaki mialby by byc cel wprowadzenia takowych zmian ?
Po co zmieniac istniejaca sytuacje ?

Niech chrzescijanstwo 'istnieje' dalej tak jak 'istnialo', niech sobie rosnie w sile zbierajac jednostki slabe ktorych nie stac na samodzielne myslenie. 'Silni' i tak rozerwa kajdany chrzescijanstwa, a slabym po co to ulatwiac ? Pomijam tu osoby 'majace mniejsze mozliwosci' rozwoju, np wiesniakow, na ktorych tok rozumowania wplyw ma mniej czynnikow, i sa one bardziej ograniczone, jednakze nie obchodza mnie oni za wiele,a co za tym idzie, i ich rozwoj.

Tak samo nierozumie, czemu satanisci chca by ludzie zmienili poglad na
ich temat ?

---

Domyslam sie, ze osoby pragnace 'dzialac', post ow moze zdenerwowac. Wazniejsze jest dla mnie jednak, czemu chca dzialac ? co nimi kieruje ?

---

pozdrawiam,
L.Raven

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
12:37:22

cel ?!

mnie tylko bawi w tym poście opozycjonizm: chrześcijaństwo-satanizm.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
14:48:30

opozycja ? nigdy !

Kazdemu sie zdarza popelniac bledy, jesli przez moj post przebija sie opozycja (?)
wobec chrzescijanstwa, to tylko przez przypadek, w koncu jak wiadomo chrzescijanstwo i satanizm ida z soba w parze.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
20:14:53

opozycja ? nigdy !

dzielenie: satanista [silny]-katolik[słaby], to grube uogólnienie. ale jak kogoś to dowartościowuje...;-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
23:17:24

opozycja ? nigdy !

Wynika to z mego pogladu na temat chrzescijan. Zgadzam sie ze to grube uogolnienie, uzyte specjalnie, by bez powodu nie rozciagac postu.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Szpigiel
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
12:46:51

cel ?!
taa, chrześcijaństwo rośnie w siłe ponieważ tworzą je słabe jednostki...(?) to tak jak ze zbyt mocną pozycją złotówki...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
13:13:49

cel ?!

szczególnie taki papież to słaby koleś, słaby na maxa...;-), ach, te stereotypy... jeżeli satanizm to antychrześcijaństwo, to ja już tylko śmiać się mogę...:-D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
14:40:10

:|

"szczególnie taki papież to słaby koleś, słaby na maxa...;-), "

jako jednostka owszem (mozna polemizowac).

"...;-), ach, te stereotypy... "

nie widze zwiazku, przynajmniej z moim postem.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
20:18:22

:DDD
'Niech chrzescijanstwo 'istnieje' dalej tak jak 'istnialo', niech sobie rosnie w sile zbierajac jednostki slabe ktorych nie stac na samodzielne myslenie. 'Silni' i tak rozerwa kajdany chrzescijanstwa, a slabym po co to ulatwiac ?'

jeśli to nie jest opozycjonizm i myślenie stereotypami - to ok, mylę się.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
23:24:04

..":DDD"...

O ile moge miec prosbe: dowiedz sie, co ":DD" oznacza, i czy pasuje do tonu i tresci wypowiedzi.

---

1. Napisales ze opozycjonizm wobec Ch. cie bawi . Jesli tak, czy sam Satanizm bawi cie rowniez ?

2. Myslenie stereotypami to nie jest napewno. Dalej brniesz choc wiesz ze racji nie masz ? Poza tym, nie ma znaczenia, czy jest to myslenie st. czy nie, po prostu tak uwazam,.

---

L.Raven

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
23:42:19

takie tam
1. dobrze papciu, spytam starszych znajomych z liceum co to znaczy,:-)

2. bawi mnie gdy ktoś antyklerykalizm i antykatolicyzm nazywa satanizmem.

3. moje wyznanie braku racji było ironiczne.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-25
13:58:49

takie tam klamstwa

Nie nazywalem w tamtym poscie satanizmu wogole, odpowiedzialem tylko na temat, ty za to tworzysz klamstwa, na ktorych potem budujesz reszte postow. Jesli jest inaczej, uzasadnij.

L.Raven

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-25
14:37:20

takie tam klamstwa

a czy ja mówiłem, że nazwałeś? zapytałeś czy satanizm mnie śmieszy - odpowiedziałem, że śmieszy mnie satanizm, który jest tylko i wyłącznie określany jako opozycja do katolicyzmu. :-)

*ty za to tworzysz klamstwa, na ktorych potem budujesz reszte postow

widać mój autyzm znowu się obudził.:-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-26
18:51:30

takie tam klamstwa

Zapytalem dopiero po tym, jak napisales w odpowiedzi na moj post. ze cie to smieszy, to zdaje sie jest logiczne. Skoro nie byl to zarzut, to co mialo na celu pisanie tego zdania ? Bylo skierowane do mnie, cz wogole do kogos ? Jesli po prostu chcesz sie podzielic z nami swymi odczuciami niedotyczacymi obecnego tematu, zaloz nowy.

L.Raven

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-26
19:28:02

takie tam klamstwa

"1. Napisales ze opozycjonizm wobec Ch. cie bawi . Jesli tak, czy sam Satanizm bawi cie rowniez ? "

takie było Twoje pytanie. miałem dla odpowiedzi na nie tworzyć nowy wątek? a może powinieneś mi je zadać tworząc inny wątek?:-) moja odpowiedź na to pytania miała na celu odpowiedź na to pytanie. i tyle. nie jesteś przewrażliwiony czasem?:-)
i uściślając - nie chodziło, że opozycjonizm sam w sobie mnie śmieszy - tylko tworzenie z tego niezbywalnego fundamentu satanizmu [to tak gwoli ścisłości, zacytowałeś niedokładnie zapewne przez przypadek].

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-26
20:22:08

takie tam klamstwa
Twoja pierwsza odpowiedz na moj post zawierala zdania: "ach, te stereotypy... jeżeli satanizm to antychrześcijaństwo, to ja już tylko śmiać się mogę...:-D"

"ach, te stereotypy..."

W mym poscie zadne stereotypy nie wystepuja, tu juz sie ze mna zgodziles.

"jeżeli satanizm to antychrześcijaństwo, to ja już tylko śmiać się mogę...:-D"

Nie nazwalem/nie dalem odczuc/itd ze satanizm to antychrzescijanstwo, pytam sie wiec, do kogo kierujesz to zdanie, i co ma ono na celu ?

---

Posumowujac, twoja cala odpowiedz byla jak najbardziej nie zwiazana z tym
o czym pisalem - wolno rzucone mysli przez kogos kto na dany temat nie ma nic
do powiedzenia.

L.Raven

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-26
21:08:10

golenie owiec
"W mym poscie zadne stereotypy nie wystepuja, tu juz sie ze mna zgodziles."

z niczym się nie zgadzałem. widzę obce wam jest towarzyszu pojęcie ironii.:-)
stereotyp: chrześcijanin = słaby.

"Nie nazwalem/nie dalem odczuc/itd ze satanizm to antychrzescijanstwo, pytam sie wiec, do kogo kierujesz to zdanie, i co ma ono na celu ? "

choćby do Ciebie. gdyż takie można wyciągnąć wnioski, jeżeli satanizm się reklamuje, jako coś dla ludzi silnych i dodaje od razu, że chrześcijaństwo to dla słabiaczków [bądź w kolejności odwrotnej].

"Posumowujac, twoja cala odpowiedz byla jak najbardziej nie zwiazana z tym
o czym pisalem - wolno rzucone mysli przez kogos kto na dany temat nie ma nic
do powiedzenia. "

podsumowując: chcąc udowodnić coś [nie wiem komu, chyba Sobie] nie bardzo patrzysz na to co piszą inni i odpowiadasz na Swoje wyobrażenie postów, a nie na to jakie są one w istocie, przez co właśnie Twoje wypowiedzi są nie na temat.
;-D

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-26
23:36:20

Zal i prosba.
---

Zal mi i Ciebie i siebie. Gdybym wiedzial, ze wdaje sie w dyskusje z osoba Twego pokroju, zignorowalbym Twoj post. W sumie, biorac pod uwage reszte Twych postow, moglem sie tego spodziewac. Potrafisz co najwyzej kpic z innych, ale to juz Twoja sprawa. Jedna mam prosbe - nie odpisuj wiecej na zaden z mych postow, o ile to bedzie mozliwe. Zmieniajac fakty, gmatwasz kazda rozmowe, majac nadzieje iz uda ci sie wyjsc z niej z twarza.
---

1. "z niczym się nie zgadzałem. widzę obce wam jest towarzyszu pojęcie ironii.:-)
stereotyp: chrześcijanin = słaby. "

Widze obce jest ci pojecie stereotypu . Domyslam sie, ze w/g Ciebie kazde
stwierdzenia stawiajace Chrzescijan w zlym swietle za stereotyp wlasnie uwazasz.

2 ."Nie nazwalem/nie dalem odczuc/itd ze satanizm to antychrzescijanstwo, pytam sie  wiec, do kogo kierujesz to zdanie, i co ma ono na celu ? "

"choćby do Ciebie. gdyż takie można wyciągnąć wnioski, jeżeli satanizm się reklamuje, jako coś dla ludzi silnych i dodaje od razu, że chrześcijaństwo to dla słabiaczków [bądź w kolejności odwrotnej]. "

W ktoryms poscie napisalem "Nie nazywalem satanizmu wogole, " odpowiedziales "a czy ja mówiłem,  że nazwałeś? "

Teraz Twierdzisz znow co innego.

Reklamowac satanizm na forum www.S ? To co napisalem, to me subiektywne zdanie na ten temat.

3. "podsumowując: chcąc udowodnić coś [nie wiem komu, chyba Sobie] nie bardzo patrzysz na to co piszą inni i odpowiadasz na Swoje wyobrażenie postów, a nie na to jakie są one w istocie, przez co właśnie Twoje wypowiedzi są nie na temat."

Zadalem pytania, chcialem poznac odpowiedzi. W zamian o3ymalem z Twojej strony post, prowokujacy nie trescia, a jej brakiem. wiecej o podsumowaniu na poczatku postu.

L.Raven

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Krew
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-27
13:33:21

Zal i prosba.
Boisz się dyskusji z Kimś bardziej inteligentnym?
To w takim razie ciebie Mi szkoda.A podobno satanizm to zabawa dla twardych głów...Trochę znajomości logiki, retoryki i byłoby łatwiej.

Krew

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-27
00:41:16

szal i czapka
"Zal mi i Ciebie i siebie. Gdybym wiedzial, ze wdaje sie w dyskusje z osoba Twego pokroju, zignorowalbym Twoj post. W sumie, biorac pod uwage reszte Twych postow, moglem sie tego spodziewac. Potrafisz co najwyzej kpic z innych, ale to juz Twoja sprawa. Jedna mam prosbe - nie odpisuj wiecej na zaden z mych postow, o ile to bedzie mozliwe. Zmieniajac fakty, gmatwasz kazda rozmowe, majac nadzieje iz uda ci sie wyjsc z niej z twarza. "

rotfl!!! i kto tu faktycznie powinien nosic ksywę błazen?:-D
co do prośby - odrzucam.
dziwi mnie tylko jedno - dlaczego myśląc o Sobie - piszesz o ,mnie?:-)

"Widze obce jest ci pojecie stereotypu . Domyslam sie, ze w/g Ciebie kazde
stwierdzenia stawiajace Chrzescijan w zlym swietle za stereotyp wlasnie uwazasz."

jakiś Ty domyślny... otóż nie moje Ty medium kochane wszechwiedzące:-), nie każde. tylko chcę widzieć satanizm, jako coś co jest określone integralnie, a nie na zasadzie porównań. ciężko widzę paniczowi pojąć niektóre rzeczy, więc oczernia.

"W ktoryms poscie napisalem "Nie nazywalem satanizmu wogole, " odpowiedziales "a czy ja mówiłem, że nazwałeś? "

Teraz Twierdzisz znow co innego"

w którym niby miejscu?  mówiłem o wyciąganiu wniosków. haha, nie używam Twoich ticków wmawiania komuś, że napisał coś czego nie napisał.:-)

"Zadalem pytania, chcialem poznac odpowiedzi. W zamian o3ymalem z Twojej strony post, prowokujacy nie trescia, a jej brakiem. wiecej o podsumowaniu na poczatku postu. "

i znowu ten badziew bez treści.:-) ok, widzę, że inaczej nie potrafisz. nie umiesz odpowiedzieć, to od razu chcesz pokazać, że pytanie nie ma sensu. a co do podsumowania, powtórzę się - dlaczego piszesz o mnie, myśląc o Sobie?:-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-27
00:42:48

szal i czapka

nie integralnie-tylko autonomicznie. sekretarka pomyliła pojęcia podczas dyktowania.;-)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-27
04:32:33

Moderowanie forum i ignor

Ok, widze ze prowokujac i wyzywajac innych jestes w swoim zywiole. Prawde mowiac nie rozumie, co robisz na tym forum (ponoc autorzy stron chcieli u3ymac tu jakis poziom ?)

U mnie w kazdym razie masz ignora, jesli czujesz nieodzowna po3eba dopisywania sie do kazdego mego postu, to juz twoja sprawa.

L.Raven

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-27
10:22:58

:D

'wyzywając'? w którym miejscu? mam może przytoczyć wszystkie Twoje docinki względem mnie?:-) zresztą - nie trzeba patrzeć dalej jak poza post na który właśnie odpowiadam.
'prowokując'? fakt, zadawanie pytań to prowokacja, zapomniałbym.;->

widzę w jaką gierkę grasz.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

$kaVen
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-25
11:01:01

takie tam
Rozumiem, że ślepe obrzucanie błotem w amoku to kretynizm, ale nie przesadzajmy kościół zasługuje na nagane.
Na co zasługuje satanizm?
To zależy od konkretnego "rodzaju" :P
Możliwości wyboru rodzaji obelg i pochwał jest bez liku.
Uogulniając wole satanizm od chrześcijaństwa i w sumie chyba każdej innej religii/ filozofii.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Tortura
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-25
17:37:43

i jedziemy dalej
*Rozumiem, że ślepe obrzucanie błotem w amoku to kretynizm, ale nie przesadzajmy kościół zasługuje na nagane.

1. a czy ja pochwalam kościół? uważam po prostu, że warto być ostrożnym w formułowaniu uogólnień, chyba, że wolimy, żeby nasze sądy były byle jakie i nie przeszkadza nam, że nie mają pokrycia w rzeczywistości.
2. dlaczego wg. Ciebie zasługuje na naganę?

*Na co zasługuje satanizm?
To zależy od konkretnego "rodzaju" :P

eh, tamto potępiać w czambuł, a tu: 'zależy'. i wszyscy są szczęśliwi.

*Uogulniając wole satanizm od chrześcijaństwa i w sumie chyba każdej innej religii/ filozofii.

dlaczego?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Morti-Fer
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-25
16:19:44

Nagane ?
"Rozumiem, że ślepe obrzucanie błotem w amoku to kretynizm, ale nie przesadzajmy kościół zasługuje na nagane. "
Pragnol bym by nieco rozwinol Pan te mysl. Jednoczesnie ciekaw jestem coz tak konkurencyjnego oferuje satanizm ? W mojej patafji mamy doskolanego ksiedza, do naszego kosciola przyjezdzaja ludzie z innych dzielnic i to dodajmy na msze dla dzieci (na te sam od czasu do czasu uczeszczam gdyz warto to uczynic juz samej osoby prowadzacego). Kosciul ten skupia tez wiele calkiem inteligentnej akademickiej mlodziezy ktora co pewien czas organizuje przerozne dosc ciekawe wyjazdy (tylko prosze mnie nie posadzac o branie w nich udzialu!!).
Patrzac na to co sie dzieje w mojej parafji jestem optymistycznie nastawiony do kosciola chociaz wiem iz nie wszedzie stosunki w nim panujace rysuja sie tak rozowo. Jednak organizacja ta zbudowana na solidnych przeciez fundamentach potrzebuje jedynie kilku reform by byc bardziej hmm.. skuteczną.
Jednoczesnie kosciul ma wiele do zaoferowanie czego nie moge powiedziec o satanizmie. Moze wynika to z tego iz satanizm to raczej indywidualna sciezka i wszelakie rozprawy o utworzeniu jakiejs wiekszej organizacji sam moim zdaniem bezcelowe.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

L.Raven
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2002-05-24
14:37:47

ilosc.
"taa, chrześcijaństwo rośnie w siłe ponieważ tworzą je słabe jednostki...(?) "

o sile religi decyduje ilosc jej wyznawcow.

Ty jednak uwazasz inaczej ? A moze po prostu stac cie tylko na kpine..

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

///////////

Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>