| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| salamandra | 2003-02-21 - 19:53:56 | |
| ŁUKASZ! | 2003-02-27 - 20:17:20 | |
| salamandra | 2003-03-05 - 14:33:00 | |
| ŁUKASZ! | 2003-03-05 - 21:27:41 | |
| Jaga | 2003-03-03 - 22:31:39 | |
| ŁUKASZ! | 2003-03-04 - 14:50:35 | |
| aguares | 2003-02-27 - 23:39:39 | |
| Morticia | 2003-02-26 - 08:44:27 | |
| salamandra | 2003-03-05 - 15:00:17 | |
| Jaga | 2003-03-03 - 22:30:29 | |
| vizjerei | 2003-02-22 - 14:54:50 | |
| NightRose | 2003-02-22 - 17:38:42 | |
| salamandra | 2003-02-24 - 13:32:47 | |
| NightRose | 2003-02-25 - 10:37:45 | |
| Jaga | 2003-03-03 - 22:40:02 | |
| NightRose | 2003-03-04 - 11:58:26 | |
| Jaga | 2003-03-04 - 12:20:19 | |
| NightRose | 2003-03-04 - 12:41:34 | |
| Jaga | 2003-03-04 - 22:05:35 | |
| NightRose | 2003-03-05 - 15:24:18 | |
| Jaga | 2003-03-05 - 19:48:22 | |
| DWS | 2003-03-04 - 22:09:15 | |
| Jaga | 2003-03-04 - 22:11:39 | |
| salamandra | 2003-02-25 - 13:50:21 | |
| DWS | 2003-02-25 - 15:09:09 | |
| DWS | 2003-02-25 - 11:05:48 | |
| Adams | 2003-02-25 - 00:39:21 | |
| Visenna | 2003-03-04 - 17:42:08 | |
| Adams | 2003-03-08 - 00:20:42 | |
| salamandra | 2003-02-25 - 13:49:45 | |
| M_Bodzio | 2003-03-04 - 20:24:18 | |
| midiana | 2003-02-25 - 18:06:45 | |
| salamandra | 2003-03-05 - 14:45:30 | |
| midiana | 2003-03-05 - 15:09:36 | |
| Abaddon | 2003-02-25 - 18:37:31 | |
| Kotek | 2003-02-26 - 09:12:18 | |
| Rado | 2003-02-26 - 09:26:34 | |
| Kotek | 2003-02-26 - 10:54:23 | |
| Rado | 2003-02-26 - 11:21:33 | |
| Kotek | 2003-02-26 - 11:24:58 | |
| Rado | 2003-02-26 - 11:27:23 | |
| DWS | 2003-02-25 - 15:10:01 | |
| Adams | 2003-02-26 - 13:49:55 | |
| salamandra | 2003-03-05 - 15:07:12 | |
| aguares | 2003-03-08 - 10:15:16 | |
| Adams | 2003-03-08 - 00:23:32 | |
| aguares | 2003-02-22 - 08:50:43 | |
| Masur | 2003-02-22 - 09:32:45 | |
| Piotr Wdówka | 2003-02-22 - 15:10:40 | |
| aguares | 2003-02-22 - 17:34:28 | |
| Visenna | 2003-03-04 - 17:19:44 | |
| salamandra | 2003-03-05 - 15:24:53 | |
| Visenna | 2003-03-05 - 19:22:53 | |
| DWS | 2003-03-08 - 09:16:46 | |
| Nauczyciel | 2003-02-27 - 00:41:37 | |
| aguares | 2003-02-27 - 11:13:06 | |
| Armand | 2003-03-02 - 00:53:40 | |
| aguares | 2003-03-02 - 01:00:45 | |
| +iommi+ | 2003-03-10 - 11:09:10 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-21 19:53:56 |
Szatanowi zawsze Od dawna chciaam poruszyc niniejszy temat. Otoz (sorry za bledy.Wina kafejki). Czytalam niedawno tekst napisany przez sataniste ktory nie jest szatanista, a jedynie przeciwnikiem.Wg siebie oczywiscie.Uwaza on, ze jego zlo nie jest zwiazane z Szatanem.On jest po prostu przeciwnikiem.Kultywuje twierdzenia satanizmu wg La Veja, nawet Czarna Biblie, ale nie robi tego dla Szatana, tylko dla siebie.Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, ale on jest satanista dla siebie.Jestem jeszcze bardzo zielona w satanizmie, wiec prosze nie smiejscie sie.Wydaje mi sie, ze jezeli robi sie cos co wychodzi od ktoregos z Bogow, to niezaleznie od tego jakbysmy to nazywali jest to sluzeniem ktoremus z nich.Jezeli ja zajmuje sie magia (zaczelam) to sadze( wiem i godxe sie z tym) ze to jest w 100 % zwiazane z Szatanem.Prosze o ocene. |
|
ŁUKASZ! [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-27 20:17:20 |
bla bla bla > Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, A Ty uważasz że niby jest ? Ma rogi, kopytka i taki fajowy ogonek do merdania, co ? Dziecko, za dużo się filmów naoglądałaś. Proponuję albo zapoznać się z faktyczną doktryną Satanizmu albo wraz z kolegami z podwórka zrobić sobie tfu... "czarną mszę" w piwnicy. Tylko jeżeli to robisz, to nie nazywaj siebie Satanistką, ale debilką Pozdrawiam |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 14:33:00 |
bla bla bla > > Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, > > A Ty uważasz że niby jest ? Ma rogi, kopytka i taki fajowy ogonek do > merdania, co ? > > Dziecko, za dużo się filmów naoglądałaś. Proponuję albo zapoznać się z > faktyczną doktryną Satanizmu albo wraz z kolegami z podwórka zrobić sobie > tfu... "czarną mszę" w piwnicy. > > Tylko jeżeli to robisz, to nie nazywaj siebie Satanistką, ale debilką > > Pozdrawiam To ty naoglądałeś się głupot. Uważasz że Go nie ma ? Najwyraźniej nie zadajesz się z właściwymi satanistami "satanisto".I nie piepsz mi bzdur. Ja wiem co widziałam, a ty nie wiesz co mówisz.Bez komentarzy.Ave. Satanista który nie wierzy w Szatana to Ateista. |
|
ŁUKASZ! [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 21:27:41 |
ave ave, zapalimy dżojnta, wypijemy kawe > Uważasz że Go nie ma ? Najwyraźniej nie > zadajesz się z właściwymi satanistami "satanisto". Tak tak, a świstak siedzi i zawija w to sreberko > Ja wiem co widziałam, Kurcze, a po czym miałaś taką fazę ? > Satanista który nie wierzy w Szatana to Ateista. do tego ukryty mason i przyczajony żyd ( he he, ten tekst to Agi wymyślił, ale pozwoliłem sobie również go użyć, bo fajny ) |
|
Jaga [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-03 22:31:39 |
bla bla bla > Dziecko, za dużo się filmów naoglądałaś. Proponuję albo zapoznać się z > faktyczną doktryną Satanizmu albo wraz z kolegami z podwórka zrobić sobie > tfu... "czarną mszę" w piwnicy. łukaszku delikatniej trzeba;) |
|
ŁUKASZ! [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 14:50:35 |
bla bla bla > łukaszku delikatniej trzeba;) Przepraszam, ale ja już taki jestem :-) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-27 23:39:39 |
Szatanowi zawsze > Od dawna chciaam poruszyc niniejszy temat. Otoz (sorry za bledy.Wina > kafejki). te faszystowskie samo piszące klawiatury..to na bank te jankeskie swinie .. serio...pierdolisz głupoty jak mało kto.... |
|
Morticia [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 08:44:27 |
Szatanowi zawsze > Od dawna chciaam poruszyc niniejszy temat. Otoz (sorry za bledy.Wina > kafejki). > Czytalam niedawno tekst napisany przez sataniste ktory nie jest > szatanista, a jedynie przeciwnikiem.Wg siebie oczywiscie.Uwaza on, ze jego > zlo nie jest zwiazane z Szatanem.On jest po prostu przeciwnikiem.Kultywuje > twierdzenia satanizmu wg La Veja, nawet Czarna Biblie, ale nie robi tego > dla Szatana, tylko dla siebie.Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, ale on > jest satanista dla siebie.Jestem jeszcze bardzo zielona w satanizmie, wiec > prosze nie smiejscie sie.Wydaje mi sie, ze jezeli robi sie cos co wychodzi > od ktoregos z Bogow, to niezaleznie od tego jakbysmy to nazywali jest to > sluzeniem ktoremus z nich.Jezeli ja zajmuje sie magia (zaczelam) to sadze( > wiem i godxe sie z tym) ze to jest w 100 % zwiazane z Szatanem.Prosze o > ocene. Dla niektótych szatan jest tylko symbolem. Mylisz satanizm z religią. Tu wszystko co robisz, robisz tylko i wyłącznie na własną potrzebę i własne korzyści. Jeżeli chcesz z 'pana piekieł' zrobić sobie boga to proszę bardzo. |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 15:00:17 |
Szatanowi zawsze > > Od dawna chciaam poruszyc niniejszy temat. Otoz (sorry za bledy.Wina > > > kafejki). > > Czytalam niedawno tekst napisany przez sataniste ktory nie jest > > szatanista, a jedynie przeciwnikiem.Wg siebie oczywiscie.Uwaza on, ze > jego > > zlo nie jest zwiazane z Szatanem.On jest po prostu > przeciwnikiem.Kultywuje > > twierdzenia satanizmu wg La Veja, nawet Czarna Biblie, ale nie robi > tego > > dla Szatana, tylko dla siebie.Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, ale > on > > jest satanista dla siebie.Jestem jeszcze bardzo zielona w satanizmie, > wiec > > prosze nie smiejscie sie.Wydaje mi sie, ze jezeli robi sie cos co > wychodzi > > od ktoregos z Bogow, to niezaleznie od tego jakbysmy to nazywali jest > to > > sluzeniem ktoremus z nich.Jezeli ja zajmuje sie magia (zaczelam) to > sadze( > > wiem i godxe sie z tym) ze to jest w 100 % zwiazane z Szatanem.Prosze > o > > ocene. > > Dla niektótych szatan jest tylko symbolem. Mylisz satanizm z religią. Tu > wszystko co robisz, robisz tylko i wyłącznie na własną potrzebę i > własne korzyści. Jeżeli chcesz z 'pana piekieł' zrobić sobie boga to > proszę bardzo. Właśnie.Interesuje mnie, ilu gości strony i innych jest satanistami z punktu widzenia wiary, a ilu to najzwyklejsi w świecie ateiści. Ty jedna zrozumiałaś moje zapatrywania z 20 piszących.Spox.Anna. |
|
Jaga [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-03 22:30:29 |
Szatanowi zawsze Kultywuje > twierdzenia satanizmu wg La Veja, nawet Czarna Biblie, ale nie robi tego > dla Szatana, tylko dla siebie.Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, ale on > jest satanista dla siebie. no i gość wie co robi... w tym cały sęk Wydaje mi sie, ze jezeli robi sie cos co wychodzi > od ktoregos z Bogow, to niezaleznie od tego jakbysmy to nazywali jest to > sluzeniem ktoremus z nich. zapoznaj się bardziej z tą witryną najlepiej i znajdziesz wszelkie odpowiedzi na swoje pytania;) Nie chcę tutaj niczego powielać bo wszystko znajduje sie w esejach a jest ich sporo.Szatan jest jedynie symbolem(ale to już było...;) ) Satanistą jest się dla samego siebie.Filozofia ta w żadnym wypadku nie jest związxana z kultem Szatana! Największym problemem Satanizmu są właśnie takie chore jesdnostki które tak to postrzegają niestety czyli tzw.pseudosataniści (ale to też już było...:) ) Jezeli ja zajmuje sie magia (zaczelam) to sadze( > wiem i godxe sie z tym) ze to jest w 100 % zwiazane z Szatanem. Przede wszystkim wydaje mi się,że najpierw powinnas wiedzieć na czym stoisz i co chcesz robić a potem zaczynac "zajmowac" się magią.Swoją droga ciekawa jestem na czym to zajmowanie sie polega;) Satanizm to nie jest filozofia pozerów,którzy chcąc zwrócić na siebie uwagę nie mając innych wzorców zaczynają bawić się czarnymi świeczkami i głosić kult zła.To nie jest ideologia dla gówniarzy,którzy pragną odskoczyć sobie od męczących funkcji trygonometrycznych.To filozofia Mądrości,Wielkości,która wymaga wielkiego uporu,dużej wiedzy.To nie jest rozsiewanie wokól zła bo tak jest ciekawiej tylko rozsiewanie zmian.To zmienianie świata na lepszy i wolny a przede wszystkim zmienianie siebie. |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-22 14:54:50 |
Szatanowi zawsze na dobry początek proponuje lekturę niektórych działów na www.S:FAQ(raczej obowiazkowe),filozofie.....itd dla lepszego światła którego tak poszukiwał Goethe przed śmiercią, Ty masz jeszcze szanse, skorzystaj;) pzdv |
|
NightRose [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-22 17:38:42 |
Szatanowi zawsze > Czytalam niedawno tekst napisany przez sataniste ktory nie jest > szatanista, a jedynie przeciwnikiem. ale czego przeciwnikiem? szatana, czy satanizmu? > Wg siebie oczywiscie. a wg. innych? > Uwaza on, ze jego > zlo nie jest zwiazane z Szatanem. z czym zatem? > On jest po prostu przeciwnikiem.Kultywuje > twierdzenia satanizmu wg La Veja, nawet Czarna Biblie, ale nie robi tego > dla Szatana, tylko dla siebie. jak je kultywuje? > Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, ale on > jest satanista dla siebie. czyli co robi? > Jestem jeszcze bardzo zielona w satanizmie, wiec > prosze nie smiejscie sie.Wydaje mi sie, ze jezeli robi sie cos co wychodzi > od ktoregos z Bogow, to niezaleznie od tego jakbysmy to nazywali jest to > sluzeniem ktoremus z nich. ale co sie robi? > Jezeli ja zajmuje sie magia (zaczelam) to sadze( > wiem i godxe sie z tym) ze to jest w 100 % zwiazane z Szatanem.Prosze o > ocene. w 100%? czyli jakbys nim była. ocenię jak dostanę odpowiedzi. pozdr. NR |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-24 13:32:47 |
Szatanowi zawsze > > > Czytalam niedawno tekst napisany przez sataniste ktory nie jest > > szatanista, a jedynie przeciwnikiem. > > ale czego przeciwnikiem? szatana, czy satanizmu? > > > Wg siebie oczywiscie. > > a wg. innych? > > > Uwaza on, ze jego > > zlo nie jest zwiazane z Szatanem. > > z czym zatem? > > > On jest po prostu przeciwnikiem.Kultywuje > > twierdzenia satanizmu wg La Veja, nawet Czarna Biblie, ale nie robi > tego > > dla Szatana, tylko dla siebie. > > jak je kultywuje? > > > Gosc uwaza ze nie ma Pana Piekiel, ale on > > jest satanista dla siebie. > > czyli co robi? > > > Jestem jeszcze bardzo zielona w satanizmie, wiec > > prosze nie smiejscie sie.Wydaje mi sie, ze jezeli robi sie cos co > wychodzi > > od ktoregos z Bogow, to niezaleznie od tego jakbysmy to nazywali jest > to > > sluzeniem ktoremus z nich. > > ale co sie robi? > > > Jezeli ja zajmuje sie magia (zaczelam) to sadze( > > wiem i godxe sie z tym) ze to jest w 100 % zwiazane z Szatanem.Prosze > o > > ocene. > > w 100%? czyli jakbys nim była. > ocenię jak dostanę odpowiedzi. > > pozdr. > NR > Oto ów tekst który napisał ów ktoś.Oceń. W swoim własnym mniemaniu uważam się za człowieka "dobrego" (w cudzysłowiu, bo słowo "dobry" jest bardzo względnym określeniem). Dziwne?!? Wyznawca Szatana nazywa siebie dobrym?!?!? Po pierwsze nie czczę biblijnego Szatana, nie wierzę w jego istnienie, nie wierzę w królestwo piekelne, do którego za moje herezje z pewnością bym się udał po śmierci. NIE. Czczę tylko siebie oraz osoby które kocham. Miłość?!!? Tak, miłość jest podstawowym, obok nienawiści, uczuciem kierującym życiem człowieka, a ja jako satanista jestem człowiekiem. Tak jak każdy człowiek odczuwam miłość, nienawiść (z tą różnicą, że się do tego przyznaję i nie wstydzę się tego), smutek, radość, potrzebę pomocy innym, itp. "NIC CO LUDZKIE NIE JEST MI OBCE"... Dlaczego więc Satanista?!?! Przecież to odstrasza ludzi, a czasami wręcz natawia do mnie wrogo ( cóz za chrześcijańska postawa ). Zacznę od tego, że słowo Szatan oznacza przeciwnika, strażnika ognia, natomiast słowo Diabeł znaczy tyle co bóg... Zaczynasz rozumieć?? Ja jestem Satanistą, NIE wyznawcą Diabła. W języku angielskim są dwa różne wyrażenia "satanism", czyli satanizm oraz "devil worshiping", czyli wyznawanie Diabła (diabelstwo??). Różnica jest znacząca... Satanista, ponieważ lubię łamać ustalone normy (ale tylko te które uznaję za niesłuszne).... Satanista, ponieważ właśnie nim się czuję... Jak to wszystko się zaczęło?!? Muszę się przyznać, że bardzo głupio. Pragnąłem za wszelką cenę zwrócić na siebie uwagę (taki wiek ;-)). Słuchałem satanistycznej muzyki, nosiłem pentagram tak, aby go każdy widział, ubierałem się w "kultowe" ubrania... No i udało się. Całe szczęście troche wydoroślałem i zrozumiałem parę rzeczy. Dlatego dzisiaj pentagram nadal nosze na sobie, ale blisko ciała, "kultowe" ubrania noszę nadal, ale tylko podczas koncertów (wtedy się nie wyróżniam). Satanizm stał się dla mnie czymś duchowym, uciszonym, już nie czuję potrzeby zwracania na siebie uwagi. Szczenięce lata minęły, chociaż nuta szaleństwa powraca od czasu do czasu. (KNH rules!!!!!!) :))) Oto kim jestem...... SATANISTĄ. |
|
NightRose [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-25 10:37:45 |
Szatanowi zawsze > Dziwne?!? Wyznawca Szatana nazywa siebie dobrym?!?!? a dlaczego nie? [ciach] cóż, widać, że ów pan ewoluował w niebezpiecznym kierunku. zamiast dalej trwać w komiksowo-popkulturowym wizerunku satanisty - zaczął bawić się w duchowość. to zjawisko nie do zlekceważenia, które jest poważnym zagrożeniem dla klasycznego buraczanaego satanizmu. zerwij z nim kontakt jak najprędzej, bo to może być zaraźliwe. pozdr. NR |
|
Jaga [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-03 22:40:02 |
Szatanowi zawsze > cóż, widać, że ów pan ewoluował w niebezpiecznym kierunku. zamiast dalej > trwać w komiksowo-popkulturowym wizerunku satanisty - zaczął bawić się w > duchowość. duchowość to NIEBEZPIECZNY kierunek??????????????? to zjawisko nie do zlekceważenia, które jest poważnym > zagrożeniem dla klasycznego buraczanaego satanizmu. że co prosze???? zagrozeniem? dla buraczeanego satanizmu?a co to jest? zerwij z nim kontakt > jak najprędzej, bo to może być zaraźliwe. racja..niech sie pobawiw antychrześcijan i porobi parę demolek na cmentzarzu racja-lepiej być pozerem i nie mieć o niczym pojęcia P.S co to jest komiksowo-popkulturowy satanista?:) (zabawny pościk:):):)) |
|
NightRose [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 11:58:26 |
Szatanowi zawsze proponuję zajrzeć do słownika i sprawdzić co oznaczają słowa: ironia, szyderstwo. może wtedy doznasz oświecenia. pozdr. NR |
|
Jaga [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 12:20:19 |
Szatanowi zawsze > > proponuję zajrzeć do słownika i sprawdzić co oznaczają słowa: ironia, > szyderstwo. > może wtedy doznasz oświecenia. nie potrzeba słownika a z moim oświeceniem wszystko w porządku tylko pomysl jkak mógł odebrać Twój post ten do ktorego był on skierowany |
|
NightRose [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 12:41:34 |
Szatanowi zawsze > nie potrzeba słownika > a z moim oświeceniem wszystko w porządku > tylko pomysl jkak mógł odebrać Twój post ten do ktorego był on > skierowany tylko pomyśl jak to o kimś może świadczyć, jeżeli pomyślał, że mój post był pisany poważnie. pozdr. NR |
|
Jaga [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 22:05:35 |
Szatanowi zawsze > tylko pomyśl jak to o kimś może świadczyć, jeżeli pomyślał, że mój post > był pisany poważnie. a pomyśl jeszcze czy nie odebrałaś poważnie posta z wątku... na jedno wychodzi moja droga |
|
NightRose [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 15:24:18 |
Szatanowi zawsze > a pomyśl jeszcze czy nie odebrałaś poważnie posta z wątku... > na jedno wychodzi moja droga a czy coś wskazuje na to, że odebrałam go poważnie...? pozdr. NR |
|
Jaga [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 19:48:22 |
Szatanowi zawsze > a czy coś wskazuje na to, że odebrałam go poważnie...? no nic...nie będę udawać..przyznac musze że sie już pogubiłam;) |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-03-04 22:09:15 |
Szatanowi zawsze > > > tylko pomyśl jak to o kimś może świadczyć, jeżeli pomyślał, że mój > post > > był pisany poważnie. > > a pomyśl jeszcze czy nie odebrałaś poważnie posta z wątku... > na jedno wychodzi moja droga Nie, no ... Nie dopatrzyłaś się ironii i zamiast zawczasu powiedzieć EOT brniesz z uporem maniaka w kierunku, takiej fajnej pozycji przestraszonego dzieciaka złapanego na klamstwie, który zaraz zacznie gryźć udowadniając swoją rację. pozdr DWS |
|
Jaga [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 22:11:39 |
Szatanowi zawsze > brniesz z uporem maniaka w kierunku, takiej fajnej pozycji przestraszonego > dzieciaka złapanego na klamstwie, który zaraz zacznie gryźć udowadniając > swoją rację. nie gryżć nie...;) Pacyfistką jestem..:P i...jeszcze jedno-nie róbmy czata z tego forum |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-25 13:50:21 |
Szatanowi zawsze > > > Dziwne?!? Wyznawca Szatana nazywa siebie dobrym?!?!? > > a dlaczego nie? > > [ciach] > > cóż, widać, że ów pan ewoluował w niebezpiecznym kierunku. zamiast dalej > trwać w komiksowo-popkulturowym wizerunku satanisty - zaczął bawić się w > duchowość. to zjawisko nie do zlekceważenia, które jest poważnym > zagrożeniem dla klasycznego buraczanaego satanizmu. zerwij z nim kontakt > jak najprędzej, bo to może być zaraźliwe. > > pozdr. > NR Ów pan ma stronę satanistyczną w necie. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-02-25 15:09:09 |
Szatanowi zawsze > Ów pan ma stronę satanistyczną w necie. Moze adres podasz? W sumie nic nowego nie napisał, więc może szanowne grono forumowiczów oceni? pozdr. DWS |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-02-25 11:05:48 |
Szatanowi zawsze > cóż, widać, że ów pan ewoluował w niebezpiecznym kierunku. zamiast dalej > trwać w komiksowo-popkulturowym wizerunku satanisty - zaczął bawić się w > duchowość. to zjawisko nie do zlekceważenia, które jest poważnym > zagrożeniem dla klasycznego buraczanaego satanizmu. zerwij z nim kontakt > jak najprędzej, bo to może być zaraźliwe. > > pozdr. > NR :)))) |
|
Adams [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-25 00:39:21 |
Szatanowi zawsze ....radzono Ci abyś przeczytała conajmniej Faq (+O nas, Filozofię i Czytelnię kiedy znajdziesz więcej czasu) więc zrób coś z tym...skorzystaj z rady...bo błaźnisz się... |
|
Visenna [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 17:42:08 |
Szatanowi zawsze > ....radzono Ci abyś przeczytała conajmniej Faq (+O nas, Filozofię i > Czytelnię kiedy znajdziesz więcej czasu) więc zrób coś z tym...skorzystaj > z rady...bo błaźnisz się... Ech...sorka, że się (bezczelnie) wtrącam, ale uważam, że jeżeli ona pyta to wypadałoby jej wyjaśnić co nieco. Kto pyta nie błądzi, Także kiedy człowiek pyta, zdobywa jakąś część wiedzy. Bardzo dobrze, że zwróciła się do nas z takim pytaniem. Równie dobrze mogłaby dalej trwać w błędzie, a chyba nie musze mówić jaki kolejny twój by z tego wyszedł. Chyba jest ich już dość, nie sądzicie? |
|
Adams [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-08 00:20:42 |
Szatanowi zawsze > Ech...sorka, że się (bezczelnie) wtrącam, ale uważam, że jeżeli ona pyta > to wypadałoby jej wyjaśnić co nieco. Kto pyta nie błądzi, Także kiedy > człowiek pyta, zdobywa jakąś część wiedzy. Bardzo dobrze, że zwróciła się > do nas z takim pytaniem. Równie dobrze mogłaby dalej trwać w błędzie, a > chyba nie musze mówić jaki kolejny twój by z tego wyszedł. Chyba jest ich > już dość, nie sądzicie? ...wybaczam bezczelne wtrącenie się :)) ... ...pytała więc podałem źródła...może przeczytać na spokojnie, zmodyfikować swój pogląd... ...poza tym po co mnożyć byty ponad miarę??...i każdemu tak tłumaczyć kto jest niedoinformowany??...a może infolinia 0-700..... o co chodzi w tym sataniźmie?? :)) ... |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-25 13:49:45 |
Szatanowi zawsze > ....radzono Ci abyś przeczytała conajmniej Faq (+O nas, Filozofię i > Czytelnię kiedy znajdziesz więcej czasu) więc zrób coś z tym...skorzystaj > z rady...bo błaźnisz się... To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, i jestem nie doświadczona.Doświadczenie nie z ksiżek pochodzi, prawda? |
|
M_Bodzio [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 20:24:18 |
Szatanowi zawsze > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, i jestem nie > doświadczona.Doświadczenie nie z ksiżek pochodzi, prawda? I love Mozart! nie... to nie to... :) (kto wie z jakiego to filmu :) Uwielbiam takie tłumaczenia. "Mam 16 lat, jestem nie doświadczona, piszę z kafejki"... Ciekawe pomysł na wyjaśnienie sobie swoich słabości. Naprawde ciekawy. Dziewczyno - odpowiedz mi: przed kim się tłumaczysz? Ludzie tutaj mówią, abyś zoriętowała się o co dokładnie w tym całym satanizmie chodzi, a Ty mówić, iż nie jesteś doświadczona. Bo z tego co napisałaś wynika, że w wieku 16 lat naturalne jest, iż człek robi z siebie błazna. A co do twego pytania: Otóż doświadczenie pochodzi z życia, ale także i z książek. Zdobywając Wiedzę zdobywasz Doświadczenie. A tak przy okazji. Ja też mam 16 lat, a jednak nieusprawiedliwiam się w taki sposób jak ty. |
|
midiana ( ... ) ![]() Wysłano: 2003-02-25 18:06:45 |
Szatanowi zawsze > > ....radzono Ci abyś przeczytała conajmniej Faq (+O nas, Filozofię i > > > Czytelnię kiedy znajdziesz więcej czasu) więc zrób coś z > tym...skorzystaj > > z rady...bo błaźnisz się... > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, nie wydaje mi się, że to jest naturalne... wiek Cie nie usprawiedliwia.. |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 14:45:30 |
Szatanowi zawsze > > > ....radzono Ci abyś przeczytała conajmniej Faq (+O nas, > Filozofię i > > > > > Czytelnię kiedy znajdziesz więcej czasu) więc zrób coś z > > tym...skorzystaj > > > z rady...bo błaźnisz się... > > > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, > > nie wydaje mi się, że to jest naturalne... wiek Cie nie usprawiedliwia.. pozwolę sobie zachować dla siebie dlaczego to robię.Zapytaj może Szatan ci powie? |
|
midiana ( ... ) ![]() Wysłano: 2003-03-05 15:09:36 |
Szatanowi zawsze > > nie wydaje mi się, że to jest naturalne... wiek Cie nie > usprawiedliwia.. > > pozwolę sobie zachować dla siebie dlaczego to robię. >Zapytaj może Szatan ci powie? hmm.. tak myslisz? Dobrze, zapytam jak go spotkam nastepnym razem |
|
Abaddon [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-25 18:37:31 |
Szatanowi zawsze > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, i jestem nie > doświadczona.Doświadczenie nie z ksiżek pochodzi, prawda? A Dafne się dziwi :))) >> http://www.satan.pl/3forum/3/5/31322/ Kiedy nie ma się doświadczenia, to cała siła leży w wiedzy , która decyduje o tym jak daleko na pewnym etapie zabrniemy |
|
Kotek [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 09:12:18 |
Szatanowi zawsze > > ....radzono Ci abyś przeczytała conajmniej Faq (+O nas, Filozofię i > > > Czytelnię kiedy znajdziesz więcej czasu) więc zrób coś z > tym...skorzystaj > > z rady...bo błaźnisz się... > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, i jestem nie > doświadczona.Doświadczenie nie z ksiżek pochodzi, prawda? To nie znaczy że nie warto czytać. Wiedza w dużej mierze pochodzi z książek i opracowań naukowych, jest narzędziem, które później wykorzystujesz w niewerbalnym poznawaniu świata. Poznanie empiryczne musi mieć jakiś punkt wyjścia, musi mieć odniesienie. Świat nie opiera się wyłącznie na niewerbalnym bezmyślnym postrzeganiu. |
|
Rado [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 09:26:34 |
Szatanowi zawsze > Poznanie empiryczne musi mieć jakiś punkt wyjścia, musi mieć > odniesienie. Poznanie empiryczne moze stanowic odniesienie samo dla siebie- rola doswiadczenia. Mistrzowie zen raczej niewiele czytali :) Uklony |
|
Kotek [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 10:54:23 |
Szatanowi zawsze > > > Poznanie empiryczne musi mieć jakiś punkt wyjścia, musi mieć > > odniesienie. > > Poznanie empiryczne moze stanowic odniesienie samo dla siebie- rola > doswiadczenia. Mistrzowie zen raczej niewiele czytali :) > > Uklony Nie mówimy o mistrzach zen, to po pierwsze. Ja nie wiem co czytują lub nie mistrzowie zen a Ty wiesz? Aby zrozumieć i nazwać doznania empiryczne przydaje się podstawowa przynajmniej znajomość systemu językowego. Chyba że ktoś myśli wyłącznie za pomoca obrazów. W poznaniu tegoż systemu czytanie, wyobraź sobie, się przydaje. Nie znając języka |
|
Rado [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 11:21:33 |
Szatanowi zawsze > Nie mówimy o mistrzach zen, to po pierwsze. > Ja nie wiem co czytują lub nie mistrzowie zen a Ty wiesz? > Aby zrozumieć i nazwać doznania empiryczne przydaje się podstawowa > przynajmniej znajomość systemu językowego. Chyba że ktoś myśli wyłącznie > za pomoca obrazów. W poznaniu tegoż systemu czytanie, wyobraź sobie, się > przydaje. > Nie znając języka Pani dzis nie w humorze jak widze... Mistrzowie zen odrzucali przekaz pisemny i tradycje jako nieprzydatny- istnieje mnostwo koanow opowiadajacych o zwiazanych z tym nieporozumieniach- dlatego sie tu pojawili. Co do poznania i systemow jezykowych- mozna rozumiec doznania empiryczne bez jakichkolwiek powiazan z systemem jezykowym- spojrz chocby na psy czy koty... ale chyba dryfujemy od tematu glownego Twojego postu. FAQ czytac trzeba- koniec. Pozdrawiam |
|
Kotek [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 11:24:58 |
Szatanowi zawsze > > Nie mówimy o mistrzach zen, to po pierwsze. > > Ja nie wiem co czytują lub nie mistrzowie zen a Ty wiesz? > > Aby zrozumieć i nazwać doznania empiryczne przydaje się podstawowa > > przynajmniej znajomość systemu językowego. Chyba że ktoś myśli > wyłącznie > > za pomoca obrazów. W poznaniu tegoż systemu czytanie, wyobraź sobie, > się > > przydaje. > > Nie znając języka > > Pani dzis nie w humorze jak widze... > > Mistrzowie zen odrzucali przekaz pisemny i tradycje jako nieprzydatny- > istnieje mnostwo koanow opowiadajacych o zwiazanych z tym > nieporozumieniach- dlatego sie tu pojawili. Co do poznania i systemow > jezykowych- mozna rozumiec doznania empiryczne bez jakichkolwiek powiazan > z systemem jezykowym- spojrz chocby na psy czy koty... ale chyba dryfujemy > od tematu glownego Twojego postu. FAQ czytac trzeba- koniec. > > Pozdrawiam eh, ja o przydatności czytania Ty o zen... w opisaniu doznań empirycznych też Ci język nie potrzebny? a humorek mam całkiem dobry |
|
Rado [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 11:27:23 |
Szatanowi zawsze > eh, ja o przydatności czytania Ty o zen... Wlasnie dlatego- ci ludzie uwazali umiejetnosc czytania za zbyteczna a czasem nawet szkodliwa na drodze do doskonalosci. Poglad ostatnio powszechny choc z nieco odmiennymi skutkami :) > w opisaniu doznań empirycznych też Ci język nie potrzebny? Opisanie potrzebne jest przy komunikacji- dla zrozumienia jest obojetne > a humorek mam całkiem dobry Chwala bogom |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-02-25 15:10:01 |
Szatanowi zawsze > > ....radzono Ci abyś przeczytała conajmniej Faq (+O nas, Filozofię i > > > Czytelnię kiedy znajdziesz więcej czasu) więc zrób coś z > tym...skorzystaj > > z rady...bo błaźnisz się... > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, i jestem nie > doświadczona.Doświadczenie nie z ksiżek pochodzi, prawda? Wiedza też sie przydaje. |
|
Adams [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-26 13:49:55 |
Szatanowi zawsze > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, i jestem nie > doświadczona.Doświadczenie nie z ksiżek pochodzi, prawda? ...hmmm...jakby Ci to powiedzieć... 1 - nie czytasz bo nie umiesz?? czy poprostu ignorujesz?? (wypadałoby się zapoznać przynajmniej z ogólnymi założeniami grupy w której chcesz się wypowiedzieć) 2 - wiek nie usprawiedliwia głupoty... 3 - a wiedza z książek (jeśli czytasz uważnie) też się bardzo w życiu przydaje... ...tak więc miłego czytania życzę... |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 15:07:12 |
Szatanowi zawsze > > To naturalne, w końcu mam zaledwie 16 lat, i jestem nie > > doświadczona.Doświadczenie nie z ksiżek pochodzi, prawda? > > ...hmmm...jakby Ci to powiedzieć... > 1 - nie czytasz bo nie umiesz?? czy poprostu ignorujesz?? (wypadałoby się > zapoznać przynajmniej z ogólnymi założeniami grupy w której chcesz się > wypowiedzieć) > 2 - wiek nie usprawiedliwia głupoty... > 3 - a wiedza z książek (jeśli czytasz uważnie) też się bardzo w życiu > przydaje... > ...tak więc miłego czytania życzę... hmm,ja się nie wypowiadam.Ja badam rodzaje satanistów.Ja wierzę w Szatana, wy wierzycie w satanizm.To jest różniaca. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-08 10:15:16 |
Szatanowi zawsze .Ja badam rodzaje satanistów.Ja wierzę w Szatana, > wy wierzycie w satanizm.To jest różniaca. a na podstawie jakich testów badasz satanistów??? moge wiedzieć czyjego autorstwa??? jak duza jest reprezentatywna grupa??? ..i jeszcze jedno..nie da sie wierzyć w filozofie.. filozofię mozna wyznawać..:) a co do wiary w szatana jako byt osobowy..nie mam do Ciebie o to pretensji.. ,można wierzyć ze bogiem jest drzewo rosnące na przydomowej działce.. kwestia wyboru..wolna wola...ale nie usiłuj tego wmawiać innym na siłe i przekonywać do jedynej i słusznej swojej wiary... bo skończysz w domu bez klamek.. |
|
Adams [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-08 00:23:32 |
Szatanowi zawsze > hmm,ja się nie wypowiadam.Ja badam rodzaje satanistów.Ja wierzę w Szatana, > wy wierzycie w satanizm.To jest różniaca. ..badania powinne mieć cokolwiek wspólnego z nauką :)) ... ...i jak wyniki??...sppotkałaś kogoś o poglądach podobnych do Twoich?? :)) ... ...i jednak wypadałoby cokolwiek na tej stronie przeczytać przewd zabraniem głosu!!!... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-22 08:50:43 |
Szatanowi zawsze ...........brawa dla modera............................................ |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) ![]() Wysłano: 2003-02-22 09:32:45 |
Szatanowi zawsze > ...........brawa dla modera............................................ wlasnie sie mialem dolaczyc do oklaskow - a znam zasadniczo JEDNEGO TAKIEGO co nawet nie czyta rzeczy do moderowania !!!!!!! i tym samym wnosze o VOTUM NIEUFNOSCI wobec tego moderatora :)))))))) do Salamandry - jak gdzies na tej str jest napisane odp na 80% czy jakos tak pytan trzeba poszukac na stronie, w tesktach, w FAQ... |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-22 15:10:40 |
Szatanowi zawsze > > ...........brawa dla > modera............................................ > > wlasnie sie mialem dolaczyc do oklaskow - a znam zasadniczo JEDNEGO > TAKIEGO co nawet nie czyta rzeczy do moderowania !!!!!!! > i tym samym wnosze o VOTUM NIEUFNOSCI wobec tego moderatora :)))))))) Ja tam nie wiem moze sie w niej zadluzyl i bedzie przepuszczac wszystkie jej posty:) Poza tym moderowanie powinno odbywac sie komisyjnie nie bylo by problemow. (howgh!) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-22 17:34:28 |
Szatanowi zawsze > Ja tam nie wiem moze sie w niej zadluzyl i bedzie przepuszczac wszystkie > jej posty:) Zadłuzył czy zadurzył?? to istotne.. bo zadurzenie przechodzi a długi zostają i owocuja jak na wątku Kvika ......:)))))))) |
|
Visenna [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-04 17:19:44 |
Szatanowi zawsze Już wyjaśaniam Zapewne już czytałaś podobne wypowiedzi, jadnak ja tez prage wyrazić swoje zdanie na ten temat. Na poczatek powiem, że satanizm to nie kultywowanie żadnego Szatana. Szatan jest tylko tym co jest w nas. Nie oddajemy mu żadnej czci, bo go nie ma. Nie wierzymy w niego. Zatem w co my wierzymy. No, np. w siebie, w swoje możliwości. Dlatego ów satanista, z którym "miałaś do czynienia", mówił, że jest satanistą sam dla siebie. I tak w rzeczywistości jest. W sataniźmie to ty jesteś dla siebie (że się tak wyraże) bogiem. Bo przecież ty wiesz najlepiej co jest dla ciebie dobre, no nie? Ty wiesz najlepiej czego potrzebujesz. Nikt inny nie, tylko ty. Dlatego sataniści świadomi tego wszystkiego dążą do zaspokajania swoich potrzeb, tego co chcą, nierzadko też działając wbrew wszelkim przykazaniom, jakie istnieją w innych wiarach. Jeżeli chcesz się, czegoś dowiedzieć na ten temat, to poczytaj sobie texty, które są zamieszczone na tej stronce. Pozdrawiam!!! |
|
salamandra [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 15:24:53 |
Szatanowi zawsze > Już wyjaśaniam > Zapewne już czytałaś podobne wypowiedzi, jadnak ja tez prage wyrazić swoje > zdanie na ten temat. Na poczatek powiem, że satanizm to nie kultywowanie > żadnego Szatana. Szatan jest tylko tym co jest w nas. Nie oddajemy mu > żadnej czci, bo go nie ma. Nie wierzymy w niego. Zatem w co my wierzymy. > No, np. w siebie, w swoje możliwości. Dlatego ów satanista, z którym > "miałaś do czynienia", mówił, że jest satanistą sam dla siebie. I tak w > rzeczywistości jest. W sataniźmie to ty jesteś dla siebie (że się tak > wyraże) bogiem. Bo przecież ty wiesz najlepiej co jest dla ciebie dobre, > no nie? Ty wiesz najlepiej czego potrzebujesz. Nikt inny nie, tylko ty. > Dlatego sataniści świadomi tego wszystkiego dążą do zaspokajania swoich > potrzeb, tego co chcą, nierzadko też działając wbrew wszelkim > przykazaniom, jakie istnieją w innych wiarach. Jeżeli chcesz się, czegoś > dowiedzieć na ten temat, to poczytaj sobie texty, które są zamieszczone na > tej stronce. Pozdrawiam!!! wybacz, powinniście nosić nazwę ateiści.pl |
|
Visenna [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-05 19:22:53 |
Szatanowi zawsze Hmm...nie, nie o to chodzi. Ja tylko poruszyłam jeden wątek satanizmu, wątek który przedstawiłaś na początku. Zdaje sie, że ateiści nie wierzą w żadną siłę wyższą. A przecież u nas jest coś takiego jak magia. Mamy przecież swoje magiczne rytuały. I to nas w głównej wierze różni od ateistów. Pozdrawiam! |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-03-08 09:16:46 |
Szatanowi zawsze Kolejny punkt dla Ciebie:) pozdrawiam DWS |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-02-27 00:41:37 |
Szatanowi zawsze > Od dawna chciaam poruszyc niniejszy temat. Otoz (sorry za bledy.Wina > kafejki). ... kafejki...? kafejka pisza twój wątek? hmmm interesujące... > Wydaje mi sie, ze jezeli robi sie cos co wychodzi od ktoregos z Bogow - tak od człowieka... człowiek jest istotą boską bo jako jedyne ze zwierząt tak dalece rozwinął kreatywność i innowacyjność, również w wymyślaniu religii magii itd... ja kultywuje mój satanizm dla mnie, dzięki niemu się rozwijam, nie uprawiam magii, wolę inny sport, zresztą zawsze byłem niepraktykujący :), nie trzeba czynić cudów i odbębniać rytuałów żeby być szczęśliwym człowiekiem (satanistą)... osobiście zawsze olewałem obrzędy itd, wolę przygotować sobie porządny obiad i jemu poświęcić energiię tworzenia niż odwalać rytuały, ...chcesz coś osiągnąć to pracuj a nie módl się o efekty, nasze rytuały też taki element zawierają więc są podobne do modlitw innych "sekt" z rzymskokatolicką na czele, czyli pracować trzeba więcej, więcej trzeba pracować, trzeba więcej pracować, pracować więcej trzeba i tak w kółko... pozdrawiam miłej pracy, rotfl |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-02-27 11:13:06 |
Szatanowi zawsze Tiaaa dobry "MAG" całe życie sie uczy,.. uczy..uczy........ buhahaha:))) |
|
Armand [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-02 00:53:40 |
Szatanowi zawsze > Tiaaa dobry "MAG" całe życie sie uczy,.. uczy..uczy........ buhahaha:))) Coś jak prawnicy;) Dlatego ja nie jestem magiem:) Ino małym żuczkiem toczącym swój żywot przez krainy bezmlasku.... Za to wszystkie techniki magów są ciekawe, tak samo jak psychologia, upsss;) Ale żeby mnie niekt nie podejrzewał o czynienie czarów;P Mimo spiczastej foty:P PAMIETAJCIE PARANOICZNI MAGOWIE WAS OBSERWUJĄ a lalkę barbi wymyslili kapłani wuduuuuuuu:) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-02 01:00:45 |
Szatanowi zawsze w imieniu Światowej Rady Sprzedawców z Butików Koscielnych oswiadczam z całą nieodpowiedzialnoscia że nie podejrzewam Cie o czynienie czarów:)))))). po.Malaklipsy bardzo młodego Agi:))) |
|
+iommi+ [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-03-10 11:09:10 |
Szatanowi zawsze > Prosze o ocene. + niedostatecznty + :-> + Wiara w Szatana jest taką samą ułomnością + jak wiara w Boga, Zeusa, Odyna, Zaratustre... + a nie, Zaratustra to inna bajka... + no w każdym razie Satanizm nie ma związku + z tym rogatym gościem... + w ogóle to przyznam że miałem zamiar ostrzej + to skomentować ale uratował Cię dobry gust + [Arantza w emblemacie ;-)] |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>




















