| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 388 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| kid_29A | 2003-04-15 - 11:01:08 | |
| +iommi+ | 2003-04-16 - 10:15:25 | |
| Piotr Wdówka | 2003-04-16 - 08:51:31 | |
| Dynos | 2003-04-16 - 19:39:11 | |
| Viridiana | 2003-04-16 - 20:26:39 | |
| Dynos | 2003-04-16 - 20:30:44 | |
| Viridiana | 2003-04-16 - 22:30:55 | |
| Dynos | 2003-04-16 - 22:46:04 | |
| aguares | 2003-04-16 - 23:20:28 | |
| Viridiana | 2003-04-16 - 23:06:47 | |
| aguares | 2003-04-16 - 23:18:38 | |
| Neph | 2003-04-16 - 08:09:26 | |
| vizjerei | 2003-04-16 - 01:54:58 | |
| Kostrzewska | 2003-04-20 - 19:44:24 | |
| vizjerei | 2003-04-21 - 12:59:48 | |
| Kostrzewska | 2003-04-21 - 13:28:54 | |
| vizjerei | 2003-04-21 - 18:41:13 | |
| Kostrzewska | 2003-04-21 - 13:26:55 | |
| Lectus | 2003-04-16 - 00:33:26 | |
| Dariusz | 2003-04-15 - 23:32:25 | |
| M_Bodzio | 2003-04-15 - 21:08:24 | |
| kid_29A | 2003-04-16 - 12:53:43 | |
| DWS | 2003-04-16 - 14:30:53 | |
| Lord Spleen | 2003-04-16 - 22:59:34 | |
| aguares | 2003-04-16 - 23:24:07 | |
| kid_29A | 2003-04-17 - 17:27:00 | |
| Dynos | 2003-04-17 - 20:53:53 | |
| Viridiana | 2003-04-17 - 23:22:37 | |
| aguares | 2003-04-17 - 23:35:25 | |
| aguares | 2003-04-17 - 20:05:53 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
kid_29A [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-15 11:01:08 |
e-satan Chciałbym poruszyć wątek internetowego satanizmu. Jeśli już coś takiego było na forum, proszę o zrozumienie i wybaczenie hahaha :)). Czy można być satanistą tylko w sieci? Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie satanistą? W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? |
|
+iommi+ [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 10:15:25 |
e-satan + ja nie wiem, mnie nic nie ogranicza w rzeczywistości. + nie mam większych problemów z przekładaniem tej filozofii + na realne życie... chociaż aż tak bardzo o tym nie myślę. + po prostu robię to co uważam za słuszne, jeśli zgadza + się to z jakąs tam satanistyczną doktryną [?] to dobrze, + jeśli nie, to też dobrze, bo po co się ograniczać satanizmem? + moje udawanie kogoś innego w necie ograniczało się do jakiś + gier RPG gdzie grałem kobietą-elfką ale to była gra i nie + miało to znaczenia :-| |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 08:51:31 |
e-satan > Chciałbym poruszyć wątek internetowego satanizmu. Jeśli już coś takiego > było na forum, proszę o zrozumienie i wybaczenie hahaha :)). Czy można być > satanistą tylko w sieci? Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > satanistą? W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? No pewnie ze tylko w sieci jestesmy satanami:) Tak w zyciu to chodzmy do kosciola 2-3 razy dzienie :) Lectus to nawet ministranem jest, a ja organista. W ogole ta strona to tylko przykrywka dla kosciola katolickiego- powiem ci w sekrecie.... ze Kvik mieszka w klasztorze.... on jest przeorem!!!! Dobrze ze jest siec tu mozna byc kazdym nawet facetem.... ups! Wydalo sie:) |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 19:39:11 |
e-satan > Chciałbym poruszyć wątek internetowego satanizmu. Jeśli już coś takiego > było na forum, proszę o zrozumienie i wybaczenie hahaha :)). Co w tym śmiesznego..? > Czy można być > satanistą tylko w sieci? Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > satanistą? Słowa bez poparcia w postawie są puste. Jeśli mówię, że jestem bogiem a kłaniam się ludziom nie jestem ani jednym, ani drugim. Poza tym dziwne pytanie - dlaczego "czy tylko w sieci"? Zadane dwa razy, dokładnie to somo......... >W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? Zależy jak na to spojrzeć. Pozdrawiam. |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) ![]() Wysłano: 2003-04-16 20:26:39 |
e-satan > Słowa bez poparcia w postawie są puste. Jeśli mówię, że jestem bogiem a > kłaniam się ludziom nie jestem ani jednym, ani drugim. *Takie moje pytanko a propos tego, co napisałeś -"nie jestem ani jednym, ani drugim" -co masz na myli ? W kontekście powyższych słów, rozumiem, że oznacza to, że nie jesteś bogiem, a to drugie, to co miałeś na myśli -nie jestem ani bogiem, ani ... kim ? |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 20:30:44 |
e-satan Homo sapiens sapiens (człowiekiem) |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) ![]() Wysłano: 2003-04-16 22:30:55 |
e-satan > > Homo sapiens sapiens (człowiekiem) Zatem jeżeli nie jesteś ani bogiem ani człowiekiem, to za kogo się uważasz, jak się określasz, kim jesteś ? |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 22:46:04 |
e-satan Jestem człowiekiem, gwoli wątpliwości (chyba że złośliwym wirusem komputerowym napisanym przez xian ku waszej zgubie) Wyobraź sobie Boskiego Cezara władającego całym znanym mu światem. Mówi, że jest cezarem, i: 1) Ma faktycznie autorytet wśród poddanych i jego słowo jest bezapelacyjne. 2) Jest marionetką w rękach senatu i małpką na pokaz dla ludu. Ale mówi, że jest Cezarem. Brałem poprzednio pod uwagę przypadek, gdy mówi się to co się myśli, i ma to bądź nie odzwierciedlenie w rzeczywistości; a świadomość swojej natury to już inna, ale istotna sprawa. Any more questions? No to pozdrawiam. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 23:20:28 |
e-satan nie qwa ja sie zastrzelę.............................................. pozdrów mame i tatę.... |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) ![]() Wysłano: 2003-04-16 23:06:47 |
e-satan > Brałem poprzednio pod uwagę przypadek, gdy mówi się to co się myśli, i ma > to bądź nie odzwierciedlenie w rzeczywistości; [...] > Any more questions? --------------------------------------------------------------------------------------- " Jeśli mówię, że jestem bogiem a > kłaniam się ludziom nie jestem ani jednym, ani drugim." --------------------------------------------------------------------------------------- Ciekawi mnie, jaka jest definicja człowieka w takim ujęciu ? |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 23:18:38 |
e-satan > > Homo sapiens sapiens (człowiekiem) nie sap tak... kartki mnie fruwają po biurku.... |
|
Neph [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 08:09:26 |
e-satan >Czy można być > satanistą tylko w sieci? Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > satanistą? W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? Ja jestem niegrzeczny nawet jak śpię, miotam łapami i bluzgam (naszczęście jest ta co ugłaska) Śieć mnie nie ogranicza, ani nie sprawia żebym się specjalnie różnił od tego typa w lustrze. Prawdziwie być można jedynie sobą. Od myślenia zostaje się myśliwym a od sieci rybakiem (robakiem). |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 01:54:58 |
e-satan Czy można być > satanistą tylko w sieci? jak masz rozdwojenie osobowości i do tego kontrolowane, to tak Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > satanistą? jaką książkę ostatnio czytałeś?:) W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? to aksjomat |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] ![]() Wysłano: 2003-04-20 19:44:24 |
aksjomat > Czy można być > > satanistą tylko w sieci? > > jak masz rozdwojenie osobowości i do tego kontrolowane, to tak > > Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > > satanistą? > > jaką książkę ostatnio czytałeś?:) > > W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? > > to aksjomat Co jest tym aksjomatem? |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-21 12:59:48 |
aksjomat > > W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? > > > > to aksjomat > > Co jest tym aksjomatem? ograniczenie jako takie ,różne jest rzecz jasna natężenie tego stanu co automatycznie nie jest pewnikowe( mozaika stanów - proporcjonalna do ilości ludzi) pozdrawiam |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] ![]() Wysłano: 2003-04-21 13:28:54 |
jeszcze raz > > > W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? > > > > > > to aksjomat > > > > Co jest tym aksjomatem? > > ograniczenie jako takie ,różne jest rzecz jasna natężenie tego stanu co > automatycznie nie jest pewnikowe( mozaika stanów - proporcjonalna do > ilości ludzi) ERich Fromm napisal ksiazke "Ucieczka od wolnosci". Pisze tam o tym ze czlowiek automatycznie szuka jakichs ograniczen, boi sie wolnosci totalnej, bo chce zeby ktos za jego bledy odpowiadal, zeby nim kierowal poniekad... Tez tak uwazasz? Myslisz ze lubimy pewne ograniczenia bo ulatwiaja nam zycie? |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-21 18:41:13 |
jeszcze raz > > > > W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? > > > > > > > > to aksjomat > > > > > > Co jest tym aksjomatem? > > > > ograniczenie jako takie ,różne jest rzecz jasna natężenie tego stanu > co > > automatycznie nie jest pewnikowe( mozaika stanów - proporcjonalna do > > > ilości ludzi) > > ERich Fromm napisal ksiazke "Ucieczka od wolnosci". Pisze tam o tym ze > czlowiek automatycznie szuka jakichs ograniczen, boi sie wolnosci > totalnej, bo chce zeby ktos za jego bledy odpowiadal, zeby nim kierowal > poniekad... Tez tak uwazasz? Myslisz ze lubimy pewne ograniczenia bo > ulatwiaja nam zycie? Słabi, kalkulujący,...-czyli większość naszego społeczeństwa- ludzie podpadaja pod ten schemat nakreślony przez fromma(podobnie, ale w nieco innym kontekście ks Józef Tischner-" Nieszczęsny dar wolnosci").Ale istnieje tez kategoria despotów( kosztem wolności innych prowadzą ekspansję własnej wolnosci-to jedna z metod), "szaleńców"(oni tworzą nie opatrząc na skutki, konsekwencje, porzucając w cień pęta jakie zniewalają społeczeństwa, a nałozone-co jest zabawnym paradoksem nie przez Boga/bogom, ale przez nie-społeczeństwa-same)... Tak więc jaka kategoria ludzi(czy może lepiej jaki człowiek bo przecież zróżnicowanie w kategoriach, jest spore) taki stosunek do ograniczeń i całej konsupcji przez każdego z osobna tego zjawistka, a tym samym stosunku w momencie kiedy stanie się immanentną częścią nas samych a nie tylko teorią. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] ![]() Wysłano: 2003-04-21 13:26:55 |
aksjomat > > > W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? > > > > > > to aksjomat > > > > Co jest tym aksjomatem? > > ograniczenie jako takie ,różne jest rzecz jasna natężenie tego stanu co > automatycznie nie jest pewnikowe( mozaika stanów - proporcjonalna do > ilości ludzi) |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 00:33:26 |
e-satan > proszę o zrozumienie i wybaczenie hahaha :)). z czego rzysz?? > Czy można być > satanistą tylko w sieci? mozna. i mozna tez byc satanem w sieci i na koncercie - patrz www.df.glt.pl sam pozerski black satanizm |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-04-15 23:32:25 |
e-satan > Chciałbym poruszyć wątek internetowego satanizmu. Jeśli już coś takiego > było na forum, proszę o zrozumienie i wybaczenie hahaha :)). Czy można być > satanistą tylko w sieci? Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > satanistą? W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? Raczej porusza się tu tematy dotyczące realnego życia, w realnym świecie, a nie gada się tylko i wyłącznie o filozofii, religiach i polityce. Sieć ma to do siebie, że można się podszywać, tworzyć wirtualne osobowości itp, ale wiele osób zna się tutaj w realu, więc mozna to generalnie wykluczyć. Nie dyskutuje się tu w oderwaniu od rzeczywistości, a wręcz przeciwnie - wystarczy popatrzeć na podejmowane tematy. Satanizm nie jest jakimś wirtualnym wymysłem, który jest ograniczany przez rzeczywistość, to jest jak najbardziej realne podejście do życia. |
|
M_Bodzio [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-15 21:08:24 |
e-satan > Chciałbym poruszyć wątek internetowego satanizmu. Jeśli już coś takiego > było na forum, proszę o zrozumienie i wybaczenie hahaha :)). Czy można być > satanistą tylko w sieci? Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > satanistą? W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? Sam Satanizm nie ma nic wspólnego z siecią. Tak więc pissanie, że można być satanistą tylko w sieci, jest dość głupie jeśli chodzi o satanistów. Rzecz jasna istnieją sataniści - pozerzy, którzy w internecie są satanistami, a na co dzień, w realu, to do satanizmu im wyjątkowo daleko. Co do tego ograniczenia w realu: nie ma tam żadnych ograniczeń (oprócz czynności nie zgodnych z prawem). Satanista może zachowywać się jak chce i nikt nie może mu tego zabronić. |
|
kid_29A [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 12:53:43 |
e-satan > Co do tego ograniczenia w realu: nie ma tam żadnych ograniczeń (oprócz > czynności nie zgodnych z prawem). Satanista może zachowywać się jak chce i > nikt nie może mu tego zabronić. a wlasnie prawo moze mu zabronic... przestrzeganie prawa jest pilnowane przez subiektywne jednostki i wlasciwie od ich woli jestesmy uzaleznieni... panstwo jest zbyt wielkie zeby istniec jako prawdziwa indywidualnosc, szczegolnie gdy, jak teraz aby uzyskac w polsce dobra prace, trzeba naprawde plaszczyc sie przed pracodawcami, bo oni majou z kogo wybierac... w sieci jest inaczej... robimy co chcemy, jak na sieciowe mozliwosci |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-04-16 14:30:53 |
e-satan Ja przeczytasz uważnie jego post dowiesz się, że odhaczył już ta opcję. |
|
Lord Spleen [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 22:59:34 |
e-dupek > Chciałbym poruszyć wątek internetowego satanizmu. Jeśli już coś takiego > było na forum, proszę o zrozumienie i wybaczenie hahaha :)). Czy można być > satanistą tylko w sieci? Czy tylko w sieci jest możliwe prawdziwe bycie > satanistą? W rzeczywistości jesteśmy bardzo ograniczeni... hmm? jak mawiał muj dziadek : "pierdolicie, Hipolicie". To co mówisz to jakieś rozdwojenie osobowości by było ?? W necie satanista a poza netem kto ?? Katolik ??? To sie wogle kupy nie trzyma. Jak chcesz to ci we flashu zrobie taką stronke na której sie groby rozwala. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-16 23:24:07 |
e-dupek > jak mawiał muj dziadek : "pierdolicie, Hipolicie". moj mawiał : sranie w banie............ (dorobiłem "na fortepianie" czyli "p.......... o szopenie).... |
|
kid_29A [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-17 17:27:00 |
e-dupek taaa... czy wg ciebie , was ... istnieje tylko katolicyzm i satanizm? przeciez jest wiele innych filozofii, ideologii, religii... chodzi mi o to, że w zyciu praktycznie nie ma znaczenia kim sie jest! szczegolnie dzisiaj. nie zyjemy przeciez w sredniowieczu. po czym poznac sataniste w zyciu? chyba sie nie da. nawet chrzescijanstwo dzisiaj w pewnych przypadkach jest za karou smierci np. a satanizm szczegolnie ten laveyski broni zycie... bleh... nie ma juz takiej granicy... kiedy ktos moze sie nazywac satanistą? w sieci mozna przybierac pseudo, klimat latwo sobie stworzyc kroczac po mrocznych stronach... ludzie sa bardziej indywidualni bo w sieci licza sie tylko poglady i wiedza, a nie cala nudna reszta |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-17 20:53:53 |
e-dupek > taaa... czy wg ciebie , was ... istnieje tylko katolicyzm i satanizm? > przeciez jest wiele innych filozofii, ideologii, religii... > chodzi mi o to, że w zyciu praktycznie nie ma znaczenia kim sie jest! > szczegolnie dzisiaj. nie zyjemy przeciez w sredniowieczu. po czym poznac > sataniste w zyciu? chyba sie nie da. nawet chrzescijanstwo dzisiaj w > pewnych przypadkach jest za karou smierci np. a satanizm szczegolnie ten > laveyski broni zycie... bleh... nie ma juz takiej granicy... kiedy ktos > moze sie nazywac satanistą? > w sieci mozna przybierac pseudo, klimat latwo sobie stworzyc kroczac po > mrocznych stronach... ludzie sa bardziej indywidualni bo w sieci licza sie > tylko poglady i wiedza, a nie cala nudna reszta Ostateczny test będzie w godzinie umierania - okaże się kim jesteś prosząc o księdza czy o dziwkę :))) Pozdrawiam. |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) ![]() Wysłano: 2003-04-17 23:22:37 |
e-dupek > Ostateczny test będzie w godzinie umierania - okaże się kim jesteś prosząc > o księdza czy o dziwkę :))) Ciekawe uproszczenie ... Wydaje się jednak, że można wypracować kilka alternatywnych rozwiązań do tego, co Pan zaproponował. Mnie osobiście te dwie opcje nie zadawalają. Pozdrawiam. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-17 23:35:25 |
e-dupek proszę o 2 dziwki , jointa i flache... mnie pasi..prosze Pani... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-04-17 20:05:53 |
e-dupek nieee ja jestem za wieszaniem gnoji....hehe..sorry ale ogladam Addams Family 2 na TV 4 ...i mam świetny hjumor ,czniam filozofie w tej chwili... rotfllll |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>




















