| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 01:30:08 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Oto co o naszym forum napisał kolega XP714 z forum www.katolik.pl >>> Zajrzyjmy sobie na satana. Dział "Satanizm" na forum. I co mamy? Następujące wątki: Kodeks moralny i postępowania - dwa punkty widzenia: albo "nie mam sprecyzowanego", albo długie i patetyczne wywody na temat minimum dla każdego człowieka oczywistego. Odwołań do szerszego kontekstu kulturowego lub rozważań bardziej ogólnych niet. Satanizm - Realia czy ideał do którego sie dąży. - wodolejstwo Church Of Satan - biadolenie nad upadkiem i komercjalizacją CoS. Poważnej analizy zejścia do takiego stanu na tle początków CoS i jego historii - niet. A o tym dałoby się bardzo ciekawą wypowiedź zrobić. Prawdziwy satanizm nie istnieje - refleksja Robaca - odpuszczam sobie - temat wskazuje, że to wałkowanie po raz n-ty tego samego, co w wątku drugim od góry. Istota bycia - tu miałem na coś nadzieję, ale generalnie est to nadal wałkowanie sprzeczności satanizmu z dużą ilością pretensjonalnego słownictwa. Geneza Twojego Satanizmu - Sieć i muzyka, tak to mozna streścić icon_smile.gif małżeństwo - obroną przed diabłem - komentarze do artykułu o tym jak gdzieś dziewczynkę wydali za mąż za psa. Trochę komentarzy mao wybrednych (na forum moderowanym) i nie wychodzenie poza banalne komentarze "jacy ludzie są głupi", "niektóre głupie dawne nakazy miały swój sens higieniczny lub inny praktyczny" - ale bez rozwinięć. A taki temat, skoro już się pojawił, mógłby być przyczynkiem do bardzo ciekawej dyskusji kulturoznawczej - o ile by się za to wzięły mające jakąś wiedzę osoby. Noc Świętojańska - denne, denne. Jak spędzacie? Ja na imprezę na Łysą Górę, magicznie, magicznie, wianki rzucamy. A ja zrobie grilla w ogródku. A ja mam NŚ w dupie. Szczegółów słowiańskich tradycji poza tym, co mozna przeczytać we "Wróżce", nikt nie wykazał. A ja wpisawszy to w googla mam po kwadransie zbiór informacji na ten temat mających przyzwoitą wartość kulturoznawczo-rozrywkową - ale widać nawet tego się nikomu nie chciało. Sorry, Loki, ale to jest wszystko gadanie na poziomie imprezy przy piwku. Nikt nie zdradził w tych dyskusjach głębszej wiedzy religioznawczej, kulturoznawczej czy filozoficznej, poza powierzchownymi informacjami dostępnymi łatwo, gdy ktoś czytuje po prostu prasę, ogląda TV itd. Chyba propaganda "jesteśmy elitą intelektualną" udała się im wobec niektórych, ale jak chcesz się rozwijać, pogłębiać wiedzę i mieć materiał do przemyśleń, to na tamtym forum o wiele bardziej tracisz czas niż tu. Życzę ci spędzenia późniejszych lat życia w bardziej intelektualnym gronie icon_smile.gif Bo ta "szerokość zainteresowań" tamtego grona jest w rzeczywistości ograniczona do małego poletka, poza które te osoby nie wychodzą tłukąc wciąż na nowo to samo różnymi słowami. Wiem, że iluzje są miłe, ale czy nie byłoby iście satanistycznym je odrzucić? <<< |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku )  Wysłano: 2003-06-23 08:09:57 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita bardzo mnie to rozbawilo - raz ze koles nie zerkajac nawet do archiwum, do filozofii wypowiada sie ogolnie, a dwa ciekawym o czym to takim "filozoficznym" bredza na katoliku. jakze glebokie musza tam byc dyskusje. > > małżeństwo - obroną przed diabłem - komentarze do artykułu o tym jak > gdzieś dziewczynkę wydali za mąż za psa. Trochę komentarzy mao wybrednych > (na forum moderowanym) to mnie rozbawilo bo jaskrawie wykazuje jak moderowany jest katolik. czy oni mysla ze tutaj jest jak u nich??? ciekawe... przeciez tutaj tylko takie siepacze jak ja gonia za czaty.. > Szczegółów słowiańskich tradycji poza tym, co mozna > przeczytać we "Wróżce", nikt nie wykazał. A ja wpisawszy to w googla mam > po kwadransie zbiór informacji na ten temat mających przyzwoitą wartość > kulturoznawczo-rozrywkową - ale widać nawet tego się nikomu nie chciało. dziwny czlowiek naprawde. przeciez ten temat pojawia sie u nas regularnie raz do roku i co tu gadac? rownie dobrze moglibysmy pisac jak wyglada tradycja dziadow albo niedzieli palmowej. > > Sorry, Loki, ale to jest wszystko gadanie na poziomie imprezy przy piwku. no dokladnie - bo to jest forum na ktorym ludzie sie juz troche znaja, a wiekszosc i mysli jest zawarte w dosc bogatej biblioteczce na tej stronie wiec po co sie powtarzac? czy ten koles nie tryby ze satanisci nie maja misji dziejwoej w nawracaniu innych i umacnianiu siebie w swej "wierze"? przeciez on jest plaski, pojmuje nas jako stereotypowa wiare i organizacje. mamy wg niego walkowac kazdy temat po raz n-ty rzucajac definicjami i faktami, ktore dla wiekszosci z nas sa warte podtarcia jesli sie z nimi nie zgadzamy? (kiedy oni zrozumieja ze bierzemy z zycia tylko to co chcemy, a reszte olewamy cieplym moczem? jak stoisz a mozesz lezec to sie poloz!). smieszne, bo z kolei on poakzal ze zarzuty i argumenty wybudowal na bardzo waskim wycinku naszej "dzialalnosci" i chce robic na tej podst powazna krytyke. ehh szkoda gadac z takimi. lepiej pogadac o stygmatach ojca Pio i jak fajnie ze papiez jest Banja Luce. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 17:39:55 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > > małżeństwo - obroną przed diabłem - komentarze do artykułu o tym jak > > > gdzieś dziewczynkę wydali za mąż za psa. Trochę komentarzy mao > wybrednych > > (na forum moderowanym) > > to mnie rozbawilo bo jaskrawie wykazuje jak moderowany jest katolik. czy > oni mysla ze tutaj jest jak u nich??? ciekawe... przeciez tutaj tylko > takie siepacze jak ja gonia za czaty.. Masur... zdziwiłbyś się... ale na katoliku jest dużo bardziej liberalna moderacja... jest tylko jeden psychopata - Raflik, który bawi się nożyczkami, ale ostatnio przestał się udzielać. A reszta grona moderatorskiego jest spoko... egzystują tam nawet takie osobistości, jak "Terrorysta", który pisze posty w stylu "Pokłońcie się przed Szatanem - on jest Jedynym Panem, a jak się nie pokłonicie, to wydłubie wam oczy i pożre je"... ponoć w historii forum wyleciały tylko dwie osoby :-P > no dokladnie - bo to jest forum na ktorym ludzie sie juz troche znaja, a > wiekszosc i mysli jest zawarte w dosc bogatej biblioteczce na tej stronie > wiec po co sie powtarzac? czy ten koles nie tryby ze satanisci nie maja > misji dziejwoej w nawracaniu innych i umacnianiu siebie w swej "wierze"? > przeciez on jest plaski, pojmuje nas jako stereotypowa wiare i > organizacje. mamy wg niego walkowac kazdy temat po raz n-ty rzucajac > definicjami i faktami, ktore dla wiekszosci z nas sa warte podtarcia jesli > sie z nimi nie zgadzamy? (kiedy oni zrozumieja ze bierzemy z zycia tylko > to co chcemy, a reszte olewamy cieplym moczem? jak stoisz a mozesz lezec > to sie poloz!). Nie martw się, to samo mu napisałem. Tłumaczyłem mu jeszcze, co rozumiem pod pojęciem "elita", ale chyba nie za bardzo pojął. Dla niego elita musi mieć dyplomy profesorskie :-P Pozdrawiam. LOKI PS. A myślisz, że dlaczego ciągle siedzę na katoliku? Hihihihihi... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-23 21:25:52 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Wg planu końcówka doktoratu 2007, habilitacja 2012, tytuł profesora uczelni 2014, profesor zwyczajny w 2026 roku, wtedy będę miał 50 lat i wystarczający dorobek naukowy. :))). Co do pojmowania ludzi jako elitę, wykształcenie i kasa to nie jedyny filtr, człowiek będący elitą musi być dobrocią, często bezinteresowną. To ktoś kto nie szkodzi innym i jednocześnie się rozwija. I większość z nas właśnie to robi, nie krzywdzimy nikogo, rozwijamy się, jak zachodzi potrzeba możemy sobie pomóc. To czynniki będące wyznacznikiem przynależności do elity. W tym wypadku kasa i wykształcenie stanowią tylko ułamek. Owszem chcę je posiadać i robię wszystko co się da a nawet więcej żeby do tego doprowadzić, ale wiem że to nie wszystko. W ten sposób działam nie tylko ja, inni także. Zachowując swoje człowieczeństwo i będąc jednocześnie wolnym człowiekiem z nieskażoną niczym obcym myślą. Zadziwiające, że oni nie mogą tego pojąć, a właściwie, oni nie chcą tego pojąć. To wymagałoby stwierdzenia że nie jesteśmy groźni, a wręcz przeciwnie, że jesteśmy ok., a wobec czego faktycznie mamy zadatki na elitę i nią jesteśmy. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-24 01:31:10 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Już kilka osób mnie prosiło na szacie, żeby zapodać tu linka do oryginału... oto i on: http://www.katolik.pl/dyskusje/viewtopic.php?t=1477&start=60 XP714 odpowiedział tam na wasze zarzuty wobec swojej osoby... pozwolę sobie pozostawić tę odpowiedź bez komentarza - czuję jakbym był między młotem a kowadłem... bo was lubię i szanuję, ale z drugiej strony ikspek choernie pozytywnie wyróżnia się w bandzie katolików i (zwłaszcza po tej kłótni w sprawie homoseksualizmu, gdzie walczyliśmy ramię w ramię przeciwko hordom napierających krzyżowców) również ma mój szacunek. Pozdrawiam! |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-24 12:11:15 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Czyli jeszcze będą z niego ludzie. Jeżeli nie ma klapek na oczach i potrafibronić np różnorodności seksualnych zachowując przy tym kulturę i klasę to ma mój szcunek, zwłąszcza jeżeli potrafił walczyć ze swoim środowiskiem. W tym wypadku bazuję na twojej opinii, pełniej będę mógł go ocenić jak sobie go więcej poczytam. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-24 09:41:53 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Już kilka osób mnie prosiło na szacie, żeby zapodać tu linka do > oryginału... oto i on: > http://www.katolik.pl/dyskusje/viewtopic.php?t=1477&start=60 > > XP714 odpowiedział tam na wasze zarzuty wobec swojej osoby... pozwolę > sobie pozostawić tę odpowiedź bez komentarza - czuję jakbym był między > młotem a kowadłem... bo was lubię i szanuję, ale z drugiej strony ikspek > choernie pozytywnie wyróżnia się w bandzie katolików i (zwłaszcza po tej > kłótni w sprawie homoseksualizmu, gdzie walczyliśmy ramię w ramię > przeciwko hordom napierających krzyżowców) również ma mój szacunek. > > Wiesz Loki moze ja jestem starej daty i z innej bajki...ale wyznaje zasade iz nie mozna siedzieć jedna dupą na dwóch stołkach....,tak samo jak siedzenie okrakiem na barykadzie ..w pewnym momencie zaczyna sie wrzynac w tyłek.....Reszte sobie dopisz bo jestes inteligentny koleś.. nie chciałbym żeby wyszło że ten katol x cus tam.. zaczyna Toba manipulować Pozdrawiam Ag. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-24 13:49:52 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Aguares... już kiedyś wysłałeś mi takiego mejla - że albo jestem z wami-satanistami, albo przeciwko wam i że nie można siedzieć na barykadzie, bo się w dupę wrzyna (chyba to było przy sławetnej akcji z Viridianą vel Santissimą vel Ate Maren vel Asią)... a ja Ci wtedy odpowiedziałem, że w dupie mam szufladkowanie, etykietki i podziały my-oni. Świat nie jest czarno-biały, Aguares... powtórzę Ci to samo, co napisałem Ci wtedy - ja po prostu unoszę się ponad tą barykadą... wprawdzie zawiewa mnie na stronę satanistyczną, ale nie znaczy to, że od razu zamknę się na wszystkich innych... jestem naprawdę otwartym człowiekiem... i nie oceniam ludzi po jednej wypowiedzi, czy po jednej akcji, bo nawet najinteligentniejszym zdarzają się wtopy i gorsze dni... staram się brać pod uwagę całość... i przede wszystkim, choć to trudne, nie kierować emocjami. Ale cóż... zdarza się... Również pozdrawiam... Unoszący się na mrówczych skrzydłach ponad barykadą... LOKI |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-24 15:48:01 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > > Również pozdrawiam... > Unoszący się na mrówczych skrzydłach ponad barykadą... > LOKI Swiat jest kolorowy Loki.. nie lubie natomiast ludzi którzy chcieli by go przemalować na "biało- zółto " i nic na to nie poradze , Wznos sie dalej ,tylko pamietaj ze upadek z wysokosci moze byc bolesny.... Ja również nie szufladkuje ludzi,ale w przypadku katolik.pl i temu podobnych witryn mam raczej jednoznacznie ugruntowaną opinie i jej nie zmienie... tak samo jak nie mam zamiaru dyskutować z wszechpolakami, skinami, słuchaczami rydzyjowego radia .. Nie mniej życzę powodzenia w interfilozoficznej działalnosci:) Pozdrawiam Ag. 666 barykada , 18 miotacz płomieni od lewej....... |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 13:45:26 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Ja przy katolach to matoł jestem. Bo oni wiedzą już wszystko - dlaczego ? BO BÓG !!! I wszystko staje się jasne. Sens istnienia ? bóg. Co było na początku ? bóg. Kto jest najlepszy ? bóg. Naprawdę można snuć całkiem zawiłe teorie bazując na religii chrześcijańskiej, mając w razie problemów możliwość powiedzenia: taka jest wola boska. Męczą mnie ludzie próbujący swoją postawą udowodnić moje zagubienie. Wolę patrzeć w otchłań niż widzieć tam boga, i jest to moim świadomym wyborem. Eee, po drugie. Cholera bierze katoli.pl bo my nazywamy siebie pod wspólnym szyldem satanizmu elitą intelektualną, a temu tam ciśnienie skacze bo by też chciał, ale nabyta skromność mu nie pozwala. A szlag ich zacznie dopiero trafiać gdy www.S stanie się najważniejszym centrum satanizmu internetowego w Europie, he he. |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) Wysłano: 2003-06-23 13:48:24 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Ja przy katolach to matoł jestem. Bo oni wiedzą już wszystko - dlaczego ? > BO BÓG !!! I wszystko staje się jasne. > Sens istnienia ? bóg. Co było na początku ? bóg. Kto jest najlepszy ? > bóg. > Naprawdę można snuć całkiem zawiłe teorie bazując na religii > chrześcijańskiej, mając w razie problemów możliwość powiedzenia: taka jest > wola boska. dlatego smieszy mnie nauka pt teologia , gdzie wszytko, ale totalnie wszystko, opiera sie na jednym, niesprawdzalnym, nieempirycznym dogmacie "Bóg istnieje". gdyby inne nauki tak dzialaly wiekszosc argumentow brzmialaby "Bóg tak chcial" ps - zreszta dla jaja chcielismy tak kiedys napisac na kolokwiuim z biochemii w odp na jedno z pytan :) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 14:37:31 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > > Ja przy katolach to matoł jestem. Bo oni wiedzą już wszystko - > dlaczego ? > > BO BÓG !!! I wszystko staje się jasne. > > Sens istnienia ? bóg. Co było na początku ? bóg. Kto jest najlepszy ? > > > bóg. > > Naprawdę można snuć całkiem zawiłe teorie bazując na religii > > chrześcijańskiej, mając w razie problemów możliwość powiedzenia: taka > jest > > wola boska. Jasiu co to jest ? rude z kitkom ogonka i łazi po drzewie.. jesus proszę pani katechetki..(wiem suchar ..ale do tego sie to sprowadza) |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 14:04:40 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Masz rację - dogmat boga jest epirycznie niepotwierdzony, ale i w drugą stronę. Glemp na boże ciało w swej homomilii wygłosił, iż pomimo zawrotnego rozwoju nauki wciąż brak argumentów na to, że boga nie ma. Dla katoli to miodzio dla duszy, a ja mówię, że z logicznego punktu widzenia nie można udowodnić nieistnienia czegoś co nie istnieje. > ps - zreszta dla jaja chcielismy tak kiedys napisac na kolokwiuim z biochemii w odp na jedno z pytan :) Heh, zapamiętam :) |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-06-23 14:36:31 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Masz rację - dogmat boga jest epirycznie niepotwierdzony, ale i w drugą > stronę. > Glemp na boże ciało w swej homomilii wygłosił, iż pomimo zawrotnego > rozwoju nauki wciąż brak argumentów na to, że boga nie ma. Dla katoli to > miodzio dla duszy, a ja mówię, że z logicznego punktu widzenia nie można > udowodnić nieistnienia czegoś co nie istnieje. > > > ps - zreszta dla jaja chcielismy tak kiedys napisac na kolokwiuim z > biochemii w odp na jedno z pytan :) > > Heh, zapamiętam :) W ogóle jakiekolwiek rozumowe podchodzenie do spraw wiary nie ma sensu. Zawsze będziemy się wtedy ocierać o paradoksy i nielogizmy (vide kamień którego Bog nie moze podnieść). Cała scholastyka probowala budować różne rozumowe teorie wyjaśniające dogmaty oraz inne prawdy wiary. Musiał pojawić się Akwinata i wnieść postulat oddzielenie wiary od wiedzy i nauki. W innym przypadku filozofia chrześciajanska nigdy by nie wybrnęła z teologicznych dociekań. Nie ma sprzeczności między wiedzą, a religią (nie żadną konkretną, ogólnie). Gdyby wszystko było logicznie, rozumowo wyjaśnialne i spójne, gdzie byłoby miejsce na wiarę? Nie byłoby religii. A w religii chodzi o to, ze muszę przyjąć pewne niedowodliwe dogmaty, a w zamian otrzymuje pewną koncepcję rzeczywistości, która stanowi jakieś wsparcie, fundament, etc... Co do dowodzenie nieistnienia czegoś co nie istnieje, to można w matematyce dowodzić nie wprost. |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 15:06:55 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Co do dowodzenie nieistnienia czegoś co nie istnieje, to można w > matematyce dowodzić nie wprost. Racja, racja. Zapatrzony byłem w istotę boga i jak ona ma się do dowodów logicznych. Niestnienie boga nie da się udowodnić logicznie, bo jego istota nie daje się wprowadzić w kanony matematycznego języka. Czyli jest bezpieczna. Glemp wie o tym i otwarcie to przedstawił. Ale człowiek w miarę myślący dochodzi do wniosku, że celem nauki nie jest krążenie wokół pojęcia abstrakcyjnego, próbując je ugryźć lub pogłaskać, tylko poszerzanie świadomości. Glemp mimo to zrobił sobie z niej argument do poparcia hasła trzymającego go i mu pokrewnych przy stołku. Niech sobie katole uzmysłowią w końcu, że wiara nie ma nić w spólnego z wiedzą. A stwiardzenie, że nauka nie zaprzecza istnienie boga jest tyle warta, co nie potwierdza - czyli nic. I jakim prawem katol na onecie wyskakuje mi z "wiara jest wartością i nie zniża się do poziomu nauki". Rotfl. Ewidentnie zmieniam hierachię - nauka jest wartością i nie zniża się do poziomu wiary. |
|
IAmElite [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-25 11:21:58 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Niestnienie boga nie da się udowodnić logicznie, bo jego > istota nie daje się wprowadzić w kanony matematycznego języka. Czyli jest > bezpieczna. tak, ale zawsze można potraktować boga jako nieptorzebny szczebel w historii wszechświata. zakładając istnienie boga i tak nie otrzyma się odpowiedzi na pytanie co było przed (przykład oczywisty, trywialny - tak jak wspomniany kamień) i, bądźmy szczerzy, człowiek naprawdę myślący niechętnie zapcha dziurę jakimkolwiek dogmatem. a egzystencja boga daje tylko jeden możliwy wariant odpowiedzi 'bo bóg tak chciał' i nic ponadto. > Niech sobie katole uzmysłowią w końcu, że wiara nie ma nić w spólnego z > wiedzą. A stwiardzenie, że nauka nie zaprzecza istnienie boga jest tyle > warta, co nie potwierdza - czyli nic. www.unblack.kdm.pl - ciekawe przykłady katolickiej argumentacji i nie tylko. 'satany' również się nie popisały > I jakim prawem katol na onecie wyskakuje mi z "wiara jest wartością i nie zniża > się do poziomu nauki". Rotfl. Ewidentnie zmieniam hierachię - nauka jest >wartością i nie zniża się do poziomu wiary. bo w ich mniemaniu to jest ostateczny argument. nie wiesz, że wiara jest łaską od boga? hehe a na katolika nie już wchodzę, opadają mi ręce ... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-23 12:56:48 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita To ja wolę żeby zaczęła pisać koleżanka Aga-Agness. Ona wykaże miłosierdzie i pomodli się za nas, o ile kobieta wykazuje zupełnie odmienny światopogląd to chociaż wzbudza cień sympatii, w przeciwieństwie tego XP714. Tak sobie myślę że nie idziemy w tą stronę co oni. Oni w przeciwieństwie do nas mając skostniały system, nazbyt rozbudowany nie mieszczą się już w ramach kulturowych dzisiejszego świata. Jeżeli kochają aż tak bardzo swoją filozofię to niech w niej siedzą i gniją. Wolałbym żeby tamten kolo XP714 podał konkrety i odniósł się do nich w sposób rzetelny i rzeczowy, bo to jest: "nie czytać bo nie". Kiedyś trzeba by wziąć dwie trzy osoby od nich, tyle samo od nas i zrobić meeting przy piwku z grillem. Chcę ich widzieć, wielką odwagę bezpodstawnego marudzenia w zetknięciu z żywymi i cielesnymi satanami. Jakie wtedy zastosują argumenty, bez przeglądarek i słowników czy biblii. Dupa blada, to ne da. Zaczną się miotać i uciekać spod drążenia, nie raz się takich obrabiało. Argument że bóg jest tak dobry i mnie kocha, specjalnie mnie nie rusza, ja chcę konkretów a tych oni nigdy nie umieją podać. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 17:48:30 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Agi-Agnes byś nie przeżył... ta to dopiero jest skostniała... dowiedzielibyśmy się wszyscy, że się za nas modli i że spora część z nas powinna poszukać pomocy egzorcysty, hihihi... jedyne argumenty w jej wydaniu to "Bóg cię kocha"... natomiast Ikspek jest w stanie merytorycznie dyskutować i często to udowadnia - kiedyś staliśmy po jednej stronie barykady, tocząc batalię na temat homoseksualizmu z ortokatolikami. I wtedy chłopak się wykazał, więc mam do niego całkiem sporo sympatii... a że tak ocenia satana... cóż... jego prywatna tragedia... i tak miał szczęście, że nie wszedł na ZFWS :-P A a propos mitingów - kiedyś razem z kumpelą poganką (udzielała się na ichnim forum jako Lady M) umówiliśmy się z Latarnikiem z katolika. facet, pomimo swego katolicyzmu, wykazywał się dość wysokim poziomem intelektualnym, lekkością dyskusji i takimi tam... więc zależy, kogo zaprosilibyśmy na ten miting, bo mogłaby nam szczena opaść :-P Pozdrawiam! LOKI |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-24 12:16:37 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Każdrgo ostrego i wymagającego. Im trudniejszy tym lepiej, im większy wzbudzi szcunek tym lepiej :). Przyjemniej się gra w szachy z deklem czy z mistrzem? Fakt żę od mistrza można dostać w tyłek ale na mistrzach sobie też zęby wyostrzysz i swój poziom podniesiesz. Jak dla mnie im bardziej ostry i wymagający przeciwnik tym lepiej. A jeszcze jak to będzie czarnowłosa diabliczka 1.8 m, w małej czarnej i czarnych pończochach to będzie wogóle cool :). Mniam mniam :))) |
|
Karasu [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 10:54:13 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Ni i się wydało, Panie i Panowie... Koniec mrzonek, złudzeń i dowartościowywania się pustymi sloganami... Pora pokajać się, położyć krzyżem i przejść na katolika, by pogłębić swoją jakże mizerną wiedzę... Tak, tak... Szkoda tylko, że nasz drogi XP714 nie pokusił się o skomentownie i innych działów... Pozdrawiam |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 11:00:03 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita powtarzam za Ojcem Tadeuszem....Plujcie, plujcie zawsze coś się przyklei, to chyba nawiązanie do szefa propagandy faszystowskiej Goebelsa, przy braku chocby minimalnej dobrej woli nie ma co tłuc czaszką w mur(chyba żę ktoś reflektuje..?....bardzo proszę), można jeno się odlać i pozostawić może Mężny Czas coś skruszy....oby A czepaiać się można do wszystkiego, jakie to małostkowe.... AntiBeton pozdrawiam |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde )  Wysłano: 2003-06-23 11:11:17 |
nuda > Oto co o naszym forum napisał kolega XP714 z forum www.katolik.pl (...) Moim skromnym zdaniem szkoda nowego wątku na relację, co kolega Xcoś tam ma do powiedzenia. Przepraszam, ale kim jest ta osoba, aby jej zdanie miałoby cokolwiek dla mnie znaczyć ? Jakie znaczenie dla www.S mają słowa jakiegoś Xcoś tam ... ? Wydaje mi się, że one raczej żadnej wagi mieć nie powinny -chyba, że się mylę. Co mnie obchodzą wywody kogoś, o kim w ogóle nie chcę wiedzieć, że istnieje, bo też jest mi ten fakt całkowicie obojętnym. pax aVS |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 12:07:02 |
nuda > Jakie znaczenie dla www.S mają słowa jakiegoś Xcoś tam ... ? > Wydaje mi się, że one raczej żadnej wagi mieć nie powinny -chyba, że się > mylę. > Co mnie obchodzą wywody kogoś, o kim w ogóle nie chcę wiedzieć, że > istnieje, bo też jest mi ten fakt całkowicie obojętnym. trochę otwarości umysłu siostrzyczko, to jedna z rzeczy która nas różni od klapkowców...i niechaj tak będzie dalej ;) |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) Wysłano: 2003-06-23 12:33:11 |
nuda > trochę otwarości umysłu siostrzyczko, to jedna z rzeczy która nas różni od > klapkowców...i niechaj tak będzie dalej > ;) Niee siostrzyczko, please [mam złe skojarzenia z "Seksmisją" ;]. Otwartym należy być na mądre, ważne słowa, mądrych, interesujących ludzi -takich, którym sami możemy pomóc w lepszym nas zrozumieniu i którzy także sami coś od siebie wnoszą w naszą rzeczywistość. Nie należy marnować słów ani myśli na coś, co nie jest tego warte. |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 13:42:36 |
nuda > > trochę otwarości umysłu siostrzyczko, to jedna z rzeczy która nas > Niee siostrzyczko, please [mam złe skojarzenia z "Seksmisją" ;]. yhy..;) > Otwartym należy być na mądre, ważne słowa, mądrych, interesujących ludzi > -takich, którym sami możemy pomóc w lepszym nas zrozumieniu i którzy także > sami coś od siebie wnoszą w naszą rzeczywistość. > Nie należy marnować słów ani myśli na coś, co nie jest tego warte. fiuu fiuu nieźle, ale ja wychodzę z założenia, że w nawet czymś debilnym kryje się mądrość, kwestia natężenia jedynie decyduje co jest mądrzejsze dla mnie a co głupsze....ot nie ma nic idealnie głupiego i mądrego sztuka polega na wynicowaniu z tego odpowiedniego ekstraktu...oczywiście można pominąć to co najmniej zasobne, jak się nie kalkuluje smacznego pozdrawiam |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-06-23 09:08:20 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Zaraz sie obrażę i powiem bratu i zobaczy sobie taki ikspek...!! Jak on mógł..buuu... Tak, to bardzo wnikliwa krytyka. Prawie powaliła mnie na ziemię (dobrze, że siedzę:)) Szkoda mojej klawiatury na dyskusję o krytyce 1/7 forum:) D |
|
M_Bodzio [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 09:13:53 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Cieszmy się, że nie zajrzał na HP - wtedy by Nas oczernił... :))))))))) |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-23 12:36:59 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Cieszmy się, że nie zajrzał na HP - wtedy by Nas oczernił... > :))))))))) masz świętą rację, czasem bez moderacji niekórych wątków czytać się nie da ROTFL, |
|
M_Bodzio [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-24 13:38:19 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > > Cieszmy się, że nie zajrzał na HP - wtedy by Nas oczernił... > > :))))))))) > > masz świętą rację, czasem bez moderacji niekórych wątków czytać się nie da > ROTFL, A niektórzy chcą jeszcze utajnić forum pozostawiając jedynie HP i TP dla wszystkich... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 10:14:54 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Abstrahujac od niedorzecznosci tej krytyki forum w wydaniu jakiegos xiańskiego złamasa.. wraca mi jak bumerang mysl czy jednak wpisy na forum nie powinny być dostepne tylko dla zarejestrowanych userów ..??? a dostępny do ogólnego odczytu dla ludzi "spoza" tylko techno i hyde???...ale to ino moje subiektywne dywagacje... a swoja drogą ciekawe ze my nie komentujemy zawartosci forum katolika.. zresztą co tu komentować?: ..szczęść boze ,leżenie krzyżem na wszystko ci pomoze.., pomodliłem sie i odrosła mi noga, aborcja to morderstwo ,onanizm to zboczenie a pedały do gazu bo to choroba....itp.......szkoda słów.. |
|
dewastator;) [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-24 23:36:34 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > czy jednak wpisy na forum > nie powinny być dostepne tylko dla zarejestrowanych userów ..??? a > dostępny do ogólnego odczytu dla ludzi "spoza" tylko techno i > hyde???...ale to ino moje subiektywne dywagacje... Wow. Znaczy odcinamy prostaczków od intelektualnych wyżyn tegoż oto forum, których oni pojąć nie są w stanie co wyrażają jakąś niedorzeczną krytyką? Świetny pomysł. Wprowadźmy jeszcze egzamin wstępny z łaciny dla nowych userów (też jakiś wyznacznik elitarnści) i zamknijmy się w własnym gronie. Zróbmy sobie taki mały kącik ukryty przed ciekawskimi i najlepiej niech każdy rozmawia sam z sobą (w końcu rozmnowa z kimś na poziomie ;-) ) Opanujcie się ludzie, bo to wygląda jakbyście się wstydzili swoich tekstów przed ludźmi z zewnątrz. I panicznie bali się krytyki. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-25 00:20:57 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Świetny pomysł. Wprowadźmy jeszcze egzamin wstępny z łaciny dla nowych > userów (też jakiś wyznacznik elitarnści) > Ziewww ..jestem ZA ..koszt 1000 zygli płatne przelewem na konto redakcji.. jak nie zdane ..wiadomo przepada..rotfll ,postawimy se za to swiatynie Lucyfera albo inszej gadziny..... ,jeszcze jakies propozycje ??? No to dobranoc..:)))) Ag. ..latajacy nad barykadą B-52 w kolorach tęczy.... > |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-25 02:27:03 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Ja jestem za wprowadzeniem egzaminu z łaciny!!! [Bo jestem jednym z nielicznych juzerów, który ją zna]... ROTFL |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 17:55:22 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Agi... przecież wszyscy wiemy, że www.katolik.pl to POLSKIE FORUM ROZRYWKI... i właśnie tak je traktuję... a takie osoby jak MJ, czy WC dostarczają mi codziennie około godziny ostrego polewania... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 20:23:35 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Agi... przecież wszyscy wiemy, że www.katolik.pl to POLSKIE FORUM > ROZRYWKI... i właśnie tak je traktuję... a takie osoby jak MJ, czy WC > dostarczają mi codziennie około godziny ostrego polewania... ale nie każdy chce tam włazic... niektórzy maja alergie albo sie brzydza po prostu... |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) Wysłano: 2003-06-23 18:43:09 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Agi... przecież wszyscy wiemy, że www.katolik.pl to POLSKIE FORUM > ROZRYWKI... i właśnie tak je traktuję... a takie osoby jak MJ, czy WC > dostarczają mi codziennie około godziny ostrego polewania... Taka moja luźna uwaga ... obyśmy w pewnym momencie nie musieli udawać, że dobrze się bawimy przy kolejnych cytowanych polemikach rodem z tego "Polskiego Forum Rozrywki" -to nudnawe lekko i mało twórcze -lepiej napisać coś we własnym zakresie -a na pewno coś takiego nie jest dla Ciebie problemem, więc proszę o różne fajne posty Twojego autorstwa ;] pax aVS PS. Nie wszystkim wiadomo, że www.katolik.pl to P.F.R. -jak dla mnie, to prędzej nudy i braku polotu. Rozrywki akurat tam się nie doszukuję. Ale cóż ... gusta bywają różne ;] |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 22:19:19 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Głupota ludzka, zwłaszcza w ekstremalnym wydaniu, zawsze bardzo mnie bawiła... ale cóż... o gustach ponoć się nie dyskutuje... Nie wiem, czemu zareagowałaś tak alergicznie na głos krytyki z owego forum... można olać, można coś odpisać, można skrytykować poziom prezentowany przez pana ikspeka, ale Twoja reakcja wydaje mi się nieco niewspółmierna do problemu... |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) Wysłano: 2003-06-24 10:04:06 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Twoja reakcja wydaje mi się nieco > niewspółmierna do problemu... po prostu po co zaśmiecać forum |
|
pingwin3k [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 14:37:29 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita jeśli te części froum byłyby dostępne tylko dla zarejestrowanych to wygląda trochę na strach przed krytyką poglądów. każdy ma rpawo sobie wyrobić na ich temat własne zdanie i raczej nie powinno się tego ukrywać. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 15:00:21 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > jeśli te części froum byłyby dostępne tylko dla zarejestrowanych to > wygląda trochę na strach przed krytyką poglądów. każdy ma rpawo sobie > wyrobić na ich temat własne zdanie i raczej nie powinno się tego ukrywać. Juz napisałem wczesniej ..że to tylko luźna dywagacja z mojej strony... ,a krytyka na katolickim forum obchodzi mnie miej niz wyniki ligi piłki wodnej w sudanie ..rotflll Ze swej strony proponowałbym ojcu Red. stworzenie kącika (działu)w który by mozna było wklejać co bardziej zakrecone kawałki z forum katoli... rozrywka gwarantowana :) temat do dyspurs również...moze "Black flowers"??? jako nazwa działu???? :)))))))))))) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 15:55:10 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita moze "Black > flowers"??? jako nazwa działu???? :)))))))))))) no 1 kwiatuszek..: Witam serdecznie. Jestem studentem UKSW. Zbieram materiały do pracy naukowej o satanizmie. Zwracam się z uprzejmą prośbą o pomoc. Proszę o jakieś informacje dotyczące występowania w grach komputerowych elementów, symboli satanistycznych bądź demonicznych. Będę wdzięczny za każdą informację. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-06-23 16:03:40 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita >Mailer: "Wydaje mi sie ze to są bajki poniewaz chcecie zeby wiecej ludzi popelnialo samobójstwa.A wy sobie kpicie z życia niewinnych ludzi.WY SMIECIE POWINNI WAS POWYBIJAC DEBILE" za dużo by tego było, żeby wszystko tu wklejać:) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 16:14:08 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > >Mailer: "Wydaje mi sie ze to są bajki poniewaz chcecie zeby wiecej > ludzi popelnialo samobójstwa.A wy sobie kpicie z życia niewinnych ludzi.WY > SMIECIE POWINNI WAS POWYBIJAC DEBILE" > > za dużo by tego było, żeby wszystko tu wklejać:) hehehe fakt..zaspamowalibyśmy forum na max..:)))))))))) |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-06-23 15:17:21 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita W takiej uszatej gazecie to się nazywa "Oto słowo czarne":) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 15:22:02 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > W takiej uszatej gazecie to się nazywa "Oto słowo czarne":) Ano...:) Legaba z kolei dawała fragmenty z nasłuchu rydzyjowej szczekaczki...:) |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 15:23:24 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > W takiej uszatej gazecie to się nazywa "Oto słowo czarne":) no i jeszcze w Faktach i Mitach, jest jeszcze sporo tego....myśli urojone, czy jak tam z prasy katolickiej, 5-ta kolumna....itd, czasem trochę naciągane ale zawsze śmieszne |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-23 12:40:23 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita Może niech będą dostępne kanały moderowane, tam łatwiej utrzymać porządek i niektóre posty się nie przebiją. Żadnych misterów-t i innych dekli na światło dzienne by się nie wypuszczało. Łatwiej kontrolować satanowskije PR ;))) a teraz Satanovskaja Vodka i na ogród ROTFL, wypiję zdrowie xian żeby dłużej dostarczali nam rozrywek swoją głupotą hehehee |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 12:43:09 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > a teraz Satanovskaja Vodka i na ogród ROTFL, wypiję zdrowie xian żeby > dłużej dostarczali nam rozrywek swoją głupotą hehehee Vodka ??? o tej porze???? brrrr... stosuj sie do starych zasad angielskich kolonizatorów ..nigdy przed zachodem słońca..:))))) |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-23 13:00:01 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > > > a teraz Satanovskaja Vodka i na ogród ROTFL, wypiję zdrowie xian żeby > > > dłużej dostarczali nam rozrywek swoją głupotą hehehee > > Vodka ??? o tej porze???? brrrr... stosuj sie do starych zasad angielskich > kolonizatorów ..nigdy przed zachodem słońca..:))))) No może jeszcze nie teraz, ale spoko, najpierw wrócę z banku a potem muszę wyczyścić akwarium :) Nie uznaję roboty "pod wpływem", w przeciwieństwie do xiańskiej kulturki gdzie ich szamani łoją na mszach z wielkich kielichów. I co kto nie ma zasady? My czy oni? ROTFL |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 12:15:04 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Abstrahujac od niedorzecznosci tej krytyki forum w wydaniu jakiegos > xiańskiego złamasa.. wraca mi jak bumerang mysl czy jednak wpisy na forum > nie powinny być dostepne tylko dla zarejestrowanych userów ..??? zbyt hermetycznie byłoby ,a co przyciąga potencjalnych userów(różnej maści, nie zawsze lekkich w obcowaniu...), tematyka forum, ponadto jest pewnego rodzaju pozytywna ekspancja, pokazująca normalnych ludzi normalnie dyskutujących, bez żadnych aberracji, zboczeń...itd(przy odp. podejściu) a zresztą konstruktywna krytyka ubogaca, na odpowiednim poziomie nie to co, przytoczył L. , bo nad tym nie ma co dyskutować mydło, mgiełka, żadnych konkretnych zarzutów, szkoda czasu na psychozabawy.... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 12:39:45 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita To tylko luźny pomysł.. nie obstaje przy tym, ale swojego czasu byłem na jakiejś stronce thelemiczno-magicznej ,tam część działów była dostepna tylko dla reg.users only:) .. sam rozumiesz ze co niedostepne ..to bardziej pociagajace?? w naturze ludzkiej lezy zgłębianie i poszukiwanie ..podane na talerzu traci otoczke, nimb tajemniczosci..,to jak z kobietą ..zawsze powinna mieć cos na sobie.. :PPP Pozdrawiam Ag. |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 13:51:05 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita naturze ludzkiej lezy zgłębianie i poszukiwanie > ..podane na talerzu traci otoczke, nimb tajemniczosci..,to jak z kobietą > ..zawsze powinna mieć cos na sobie.. :PPP ale odleciałeś stary, no noooo......;) ale spoko czaję o co Ci biega, ale pamiętaj o rozczarowaniu w zgłębianiu i innych penetracjach.....hehe, też może być czasami jo |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde ) Wysłano: 2003-06-23 10:47:46 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > czy jednak wpisy na forum > nie powinny być dostepne tylko dla zarejestrowanych userów ..??? Hmm ... to dobry pomysł. Oczywiście można także znaleźć kilka minusów takiego "zamknięcia", ale w tej chwili popieram tego rodzaju projekt ;] |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 17:58:51 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Hmm ... to dobry pomysł. > Oczywiście można także znaleźć kilka minusów takiego "zamknięcia", ale w > tej chwili popieram tego rodzaju projekt ;] Nie ma to jak iście satanistyczna otwartość :-/ |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-23 20:29:32 |
Pseudointelektualistyczna Pseudoelita > Nie ma to jak iście satanistyczna otwartość :-/ Nie ma to jak katolicka maniera wsadzania wszedzie nosa.....:>> |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>