| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Voldemort | 2002-02-02 - 03:27:25 | |
| Kvik | 2002-02-02 - 03:44:21 | |
| L.Raven | 2002-02-02 - 15:16:19 | |
| Vincent | 2002-02-02 - 15:34:05 | |
| Zbrozlo | 2002-02-04 - 12:32:28 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Voldemort [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-02-02 03:27:25 |
Kopanie leżącego Chciałbym dziś poruszyć temat kopania leżącego, ale leżącego nie byle gdzie, a dwa metry pod ziemią (offt. hmm, go spalili a nie zakopali? nie pamiętam). Nie mam tu na myśli byle kogo (choć niektórzy widać sądzą, że to byle kto), a znanego nam mniej lub bardziej Dr. LaVeya. Kiedy w polskim necie zaczął się satanistyczny boom, wszyscy czytywali Antona, cytowali, chwalili, zachwycali się - mówię o satanistach, który byli najbardziej widoczni w więszej ilości, więc może nie wszyscy a więkość. LaVey żył sobie gdzieś tam w USA, żywa legenda, swoisty idol. Po pewnym czasie, gdy oto powracam w przestrzeń internetu, widzę na wielu stronach z jednej strony cytuje się fragmenty jego prac, z drugiej strony się go opluwa. Nie mówię oczywiście o tym serwisie; gdybym do niego miał takie zastrzeżenia, to szkoda by mi było się tu wysilać. Ale zauważyłem w jednej z poprzednich ankiet, że wśród odwiedzających satan.pl najwięcej stwierdziło, że "LaVey to totalna pomyłka". Pociesza mnie fakt, że ilość doceniających go ludzi była prawie taka sama... ale jednak mniejsza. Teraz, kiedy Anton Szandor LaVey (mowiąc obrazowo) spoczywa dwa metry pod ziemią, najłatwiej go opluć i podeptać jego grób. Przecież to takie straszne, że okazał się krętaczem, w wielu kwestiach kłamcą, przywłaszczaczem cudzych prac, okrutnikiem, bankrutem, itd, itp. Dziwią mnie ci, którzy spodziewali się po nim świętobliwości, prawy i podobnych - przecież to nie Jan Paweł II tylko Czarny Papież. Chcieliście drugiego "świętego", który od JPII różniłby się jedynie w kwestii hedonizmu, sposobu prowadzenia mszy (hreh) i koloru ubioru? Czy dziwnym jest, że skoro uczył m. in. manipulacji innymi to sam tego nie wykorzystywał względem ludzi? Co jest bardziej szokujące: to, że naprawdę nie znał Marilyn Monroe, czy to, że przepisał pod swoim nazwiskiem fragmenty z prac Ragnara Redbearda? Plagiator choć rozgłaszał potęgę kreatywności i indywidualizmu? Jeśli komuś trudno zrozumieć, że LaVey swoim życiem wcale nie zaprzeczał poglądom, zapraszam do poczytania wywiadów na www.churchofsatan.com, gdzie on sam wyjaśnia co i jak. Bronię LaVeya i doceniam go nie tylko za jego prace, lecz i za to jakim był. Wszystko o czym pisał, sam w stu procentach zrealizował, a że nie zrobił tego tak, jak większość się po nim spodziewała... tym właśnie dobił ostatni gwóźdź swej samorealizacji. Apropos wywiadów z LaVeyem - zapomniałem, że nie każdy zna angielski, a przynajmniej na tyle, by czytać tekst dłuższy niż dwa zdania i zrozumieć. Cóź mogę powiedzieć o kim kto chce być lepszy od innych, a jest ignorantem? Niewiedza nie jest usprawiedliwieniem, niewiedza jest głupotą. Dlatego jeden z drugim zanim zaczniesz kopać leżącego, bo powtarzasz opinię niedoinformowanego, poszerz swoje horyzonty zanim zaczniesz się ośmieszać. ZAZNACZAM, nie zarzucam tu niczego tym, którzy nie lubią LaVeya bo nie (nie widzę sensu ich przekonywać), ani tym, którzy do swoich wniosków doszli sami biorąc pod uwagę wszelkie aspekty. Sami-Nie-Wiecie-Kto-:) |
|
Kvik ( Lord of Mraukness )  Wysłano: 2002-02-02 03:44:21 |
Kopanie leżącego dlatego tez wszelka krytyka wujka Antona, ktora ukaze sie tutaj, bedzie dotyczyla nie samej postaci lecz dziur w propagowanej przez nia filozofii. personalne przytyki wobec kogos, kto nie ma dostepu do naszego forum i nie moze sie wypowiedziec bylyby zagraniem wybitnie niskopoziomowym :) |
|
L.Raven [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-02-02 15:16:19 |
Kopanie leżącego Ostatnimi (?) czasy, modne jest krytykowanie czegos przez dluzszy czas uznawanego za "wybitne", "dobre", "znane". Ktos z niby/nie niby satanistow chcial sie wyrozniac z tlumu, szkoda ze tak glupim sposobem, ktos inny poszed w jego slady. Fakt, iz Lavey spoczywa pod ziemia nie ma tu mym zdaniem wiekszego znaczenia. Problem wiec nie lezy w kopaniu lezacego, a raczej w ludzkiej naturze. pozdrawiam, L.Raven |
|
Vincent [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-02-02 15:34:05 |
Kopanie leżącego Wydaje mi się, że moda na kopanie dawnych mistrzów i przywódców występuje w satanizmie nie tylko w odniesieniu do LaVeya, choć to, co jego dotyczy jest najbardziej widoczne dla szerokiej publiczności. Sataniści to istoty dumne, czasem trudno przyznać się do tego, że komuś coś zawdzięczamy - a cokolwiek by nie mówić o "wyskokach" LaVeya w jego życiu osobistym i tworzeniu wokół siebie legendy, to niewątpliwie większość z nas tu obecnych jemu i jego działalności bezpośrednio lub pośrednio zawdzięcza dostęp do materiałów na temat satanizmu w niezmitologizowanej postaci i istnienie niezorganizowanej wprawdzie, ale istniejącej społeczności satanistycznej. Oddajmy LaVeyowi, co mu się należy - popieram to, żeby nie krytykować osoby, lecz te punkty filozofii, które dają się poddać uzasadnionej krytyce. Poza tym dobrze, że LaVey był niedoskonały i że tę niedoskonałość było widać, bo gdyby był postacią idealną i posągową, zamiast dzisiejszego pięknie zróżnicowanego i anarchistycznego satanizmu mielibyśmy kult jednostki i sektę kultywującą pamięć guru :) |
|
Zbrozlo [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-02-04 12:32:28 |
Kopanie leżącego Ba, gdyby tak chrześcijanie mieli modne, krytyczne podejście do mistrza i zbawiciela i słabych punktów w jego filozofii/religii. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>