| Satan.pl > Forum > Satanizm > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
lamia* [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-14 21:54:40 |
milosc zakazana ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno?czy milosc jest Boza tylko i wylacznie? nie cudzoloz-jedno z przykazan dekalogu. jest szeroko rozumiane nie mniej jednak ksieza i watykan mowia wprost "sex przedmalzenski jest zakazany,nieczyste mysli sa zakazne,pieszczoty przed malzenskei sa rowniez grzeszne i nieczyste" wiec coz zakazano kontaktow fizycznych a takze i mysli,tego nie mozna zabronic ale kosciol od wiekow ingeruje w ludzki umysl narzucaja c mu kajdany. zabrania w ten sposob myslec "rozum jest niewolnikiem namietnosci"david hume.wiec jak mozna tego zabronic?logiczne jest iz nie mozna rozumu nie mozna ograniczyc. wiec to kosciol zabrania milosci-choc nie doslownie. wyobraza ja sobie po bozemu czyli:spotkania, bez zbednych czulosci owszem buzi w policzek ale nic wiecej!!bedzie na to czas po slubie.znajac juz punkt widzenia kosciola spojrzmy na ten "satnistyczny". otoz satanista to stwierdzeni rozlegle ale jest osoba poprsotu wolna,jego umysl jest wolny od kajdan mysleni moralnego wg dekalogu. zadowolnie ciala jest rownie wazne jeak to wewnetrzne.wiec czemu ma sie sam ograniczac i rezygnowac z niegroznego szczescia, odbierac sobie radosc?a Szatan jest ludzki, nie jest zly jest ludzki. zna wszysktie uczucia poczawszy od nienawisci do milosci. nie zabrania jej nikomu. kto zabrania milosci? LAmia-wcale nie fanatyczna satnaistka jak sie zdawac moze. poprsotu stanelam w obronie tych oto fantakow czy tez nie-satanistow |
|
lyset [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-03-01 23:49:32 |
milosc zakazana > ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to > sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno?czy milosc jest Boza tylko i > wylacznie? dziwne... > > nie cudzoloz-jedno z przykazan dekalogu. jest szeroko rozumiane nie mniej > jednak ksieza i watykan mowia wprost "sex przedmalzenski jest > zakazany,nieczyste mysli sa zakazne,pieszczoty przed malzenskei sa rowniez > grzeszne i nieczyste" wiec coz zakazano kontaktow fizycznych a takze i > mysli,tego nie mozna zabronic ale kosciol od wiekow ingeruje w ludzki > umysl narzucaja c mu kajdany. zabrania w ten sposob myslec "rozum jest > niewolnikiem namietnosci"david hume.wiec jak mozna tego zabronic?logiczne > jest iz nie mozna rozumu nie mozna ograniczyc. wiec to kosciol zabrania > milosci-choc nie doslownie. wyobraza ja sobie po bozemu czyli:spotkania, > bez zbednych czulosci owszem buzi w policzek ale nic wiecej!!bedzie na to > czas po slubie. no wszystko prawda, tylko kto w dzisiejszym czasach w ogóle sie tym przejumuje co kościól myśli, przynajmniej jesli chodzi o ludzi poniżej jakiegoś 30 roku życia, życie sie troche zmieniło, kośćiół natomiast trochę stracił autorytet, każdy się kocha z kim chce, jak chce, gdzie chce, i ma w dupie jakieś postulaty księzy, osobiście nie znam człowieka który nie zamierza kochac się przed ślubem (jeśli takowy w ogóle będzie),ludzie którzy nie uprawiają sexu przedmałżeńskiego to chyba wymarły gatunek (coś w stylu hatteri) > dowolnie ciala jest rownie wazne jeak to wewnetrzne.wiec czemu > ma sie sam ograniczac i rezygnowac z niegroznego szczescia, odbierac sobie > radosc? ależ właśnie nie powinien i to nie tylko wspomniany satanista cokolwiek to znaczy > kto zabrania milosci? my sami sobie... > > LAmia-wcale nie fanatyczna satnaistka jak sie zdawac moze. poprsotu > stanelam w obronie tych oto fantakow czy tez nie-satanistow pozdr lys |
|
Armand [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-03-05 12:34:19 |
Pheeee;) Gdy kobietę we własne łoże złoże, wiem że nie cudzołożę:) Ze zacytuję poetycką myśl polską Przejmujesz się neurozami innych?;) Okrywaj swe piekno bliskość i błogość i doświadczaj doświadczaj;) Jakem paskudnie niesatynistycznie wredny motylek magicznego tantryzmu;P |
|
Visenna [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-15 08:52:00 |
milosc zakazana > ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to > sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno?czy milosc jest Boza tylko i > wylacznie? Na Morrighan! Znowu to samo? > nie cudzoloz-jedno z przykazan dekalogu. jest szeroko rozumiane nie mniej > jednak ksieza i watykan mowia wprost "sex przedmalzenski jest > zakazany,nieczyste mysli sa zakazne,pieszczoty przed malzenskei sa rowniez > grzeszne i nieczyste" wiec coz zakazano kontaktow fizycznych a takze i > mysli,tego nie mozna zabronic ale kosciol od wiekow ingeruje w ludzki > umysl narzucaja c mu kajdany. zabrania w ten sposob myslec "rozum jest > niewolnikiem namietnosci"david hume.wiec jak mozna tego zabronic?logiczne > jest iz nie mozna rozumu nie mozna ograniczyc. wiec to kosciol zabrania > milosci-choc nie doslownie. wyobraza ja sobie po bozemu czyli:spotkania, > bez zbednych czulosci owszem buzi w policzek ale nic wiecej!!bedzie na to > czas po slubie.znajac juz punkt widzenia kosciola A czy ludzie to przestrzegają? Nie sądze > spojrzmy na ten > "satnistyczny". otoz satanista to stwierdzeni rozlegle ale jest osoba > poprsotu wolna,jego umysl jest wolny od kajdan mysleni moralnego wg > dekalogu. zadowolnie ciala jest rownie wazne jeak to wewnetrzne.wiec czemu > ma sie sam ograniczac i rezygnowac z niegroznego szczescia, odbierac sobie > radosc?a Szatan jest ludzki, nie jest zly jest ludzki. zna wszysktie > uczucia poczawszy od nienawisci do milosci. nie zabrania jej nikomu. Ale satanista się nie ogranicza. Skad te stwierdzenie, że sataniści nie mogą kochac? Przecież satanista to też człowiek i nic co ludzkie nie jest mu obce. Satanista więc nie zabrania sobie miłości, bo tak naprawde zabronić sobie miłości jest rzeczą iście nie możliwą. > kto zabrania milosci? NIKT!!!! > LAmia-wcale nie fanatyczna satnaistka jak sie zdawac moze. poprsotu > stanelam w obronie tych oto fantakow czy tez nie-satanistow Visenna - nie-satanistka znudzona powtarzającymi się tematami :))) |
|
Neph [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-24 12:18:08 |
mdłość zakazana > Visenna - nie-satanistka znudzona powtarzającymi się tematami :))) Entropia jest miarą ilości inforacji, jaką niesie wiadomość i wyrażana jest potocznie prrzeciętną liczbą bitów potrzebnych do jej zakodowania. Matematycznie jest wyrażona funkcją rozkładu prawdopodobieństwa na zbiorze wszystkich możliwych wiadomości. Zauważmy, że wiadomość przez wszystkich oczekiwana, pojawiająca się często niesie z sobą mało informacji. Wiadomość pojawiająca się rzadko, zaskakująca dla nas, zawiera duzo informacji. Zwykle mamy do czynienia z ciągiem wielu wiadomości pojawiających sie z różnym prawdopodobieństwem.Entropia wyraża średnią zawartość informacji ciągu tych wiadomości.Wagami są tu prawdopodobieństwa ich wysąpienia. Jeśli odrobinę zwiększysz sobie jej poziom, nuda wyda ci się czymś w sposób niewysłowiony ohydnym. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-15 09:06:21 |
Lamia zakazana > ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to > sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno?czy milosc jest Boza tylko i > wylacznie? A gdzie się spotkałaś z taką opinią? I czy były w tej bajce smoki? > nie cudzoloz-jedno z przykazan dekalogu. Taaa... i co z związku z tym? Jakoś nieszczególnie zajmują mnie zakazy i nakazy wyznawane przez innych ludzi, dopóki ludzie owi nie próbują mi ich narzucić w żaden sposób... > jest szeroko rozumiane nie mniej > jednak ksieza i watykan mowia wprost "sex przedmalzenski jest > zakazany,nieczyste mysli sa zakazne,pieszczoty przed malzenskei sa rowniez > grzeszne i nieczyste" No tym każdy na tym forum chyba też wie... więc po co piszesz rzeczy oczywiste? > wiec coz zakazano kontaktow fizycznych a takze i > mysli, tego nie mozna zabronic ale kosciol od wiekow ingeruje w ludzki > umysl narzucajac mu kajdany. zabrania w ten sposob myslec "rozum jest > niewolnikiem namietnosci" david hume.wiec jak mozna tego zabronic? logiczne > jest iz nie mozna rozumu nie mozna ograniczyc. A zdziwiłabyś się... Jako samozwańczy ambasador satana na forum katolika (ROTFL) spotkałem się wielokrotnie z fanatykami, których umysł był również dostosowany do tego, co im kościół wciskał na siłę... z niektórych ludzi da się zrobić doskonałych niewolników - doskonałych, bo ograniczenia mają założone już nawet nie na moralności, lecz głęboko wyryte w psychice :-) > wiec to kosciol zabrania > milosci-choc nie doslownie. wyobraza ja sobie po bozemu czyli:spotkania, > bez zbednych czulosci owszem buzi w policzek ale nic wiecej!!bedzie na to > czas po slubie. znajac juz punkt widzenia kosciola spojrzmy na ten > "satnistyczny". otoz satanista to stwierdzeni rozlegle ale jest osoba > poprsotu wolna,jego umysl jest wolny od kajdan mysleni moralnego wg > dekalogu. zadowolnie ciala jest rownie wazne jeak to wewnetrzne.wiec czemu > ma sie sam ograniczac i rezygnowac z niegroznego szczescia, odbierac sobie > radosc?a Szatan jest ludzki, nie jest zly jest ludzki. zna wszysktie > uczucia poczawszy od nienawisci do milosci. nie zabrania jej nikomu. No i po raz kolejny piszesz truizmy... to już wszyscy wiemy... więc jaki widziałaś cel w założeniu tego topiku? > kto zabrania milosci? Satanistom? Nikt. Katolikom? Sama odpowiedziałaś na to pytanie. Tylko co mnie to obchodzi? :-P Pozdrawiam. LOKI (free spirit) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł )  Wysłano: 2004-02-20 15:50:46 |
Lamia niezakazana. > No tym każdy na tym forum chyba też wie... więc po co piszesz rzeczy > oczywiste? ~~~ Prawdopodobnie dla niej jest to odkrycie, a nie rzecz oczywista. > Jako samozwańczy ambasador satana na forum katolika (ROTFL) spotkałem się > wielokrotnie z fanatykami, których umysł był również dostosowany do tego, > co im kościół wciskał na siłę... z niektórych ludzi da się zrobić > doskonałych niewolników - doskonałych, bo ograniczenia mają założone już > nawet nie na moralności, lecz głęboko wyryte w psychice :-) ~~~ Klatka seksualności okrutniejsza niż klatka moralna, zaś niewolnik zawsze nosi w sobie iskry wolności, psując instynkty słyszy zew własnej zmysłowości śmiertelnie zagłodzonej, wycieńczonej i nazywa to pokusą diabła zamiast nazwać pokusą samego siebie. > No i po raz kolejny piszesz truizmy... to już wszyscy wiemy... ~~~ Może jest bardzo zakochana ? ;) > więc jaki > widziałaś cel w założeniu tego topiku? ~~~ Ekspresja siebie ? |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-21 02:16:05 |
No jak nie jak tak? > ~~~ > Prawdopodobnie dla niej jest to odkrycie, a nie rzecz oczywista. Odkrycie takiej samej jakości i doniosłości, jak gdybym ja nagle wszem i wobec ogłosił, że odkryłem Amerykę... albo np. zasady dziedziczenia genów allelicznych... > ~~~ > Klatka seksualności okrutniejsza niż klatka moralna, zaś niewolnik zawsze > nosi w sobie iskry wolności, psując instynkty słyszy zew własnej > zmysłowości śmiertelnie zagłodzonej, wycieńczonej i nazywa to pokusą > diabła zamiast nazwać pokusą samego siebie. Owszem. > ~~~ > Może jest bardzo zakochana ? ;) ROTFL > ~~~ > Ekspresja siebie ? Ja raz za taką ekspresję poleciałem na pręgierz i zostałem wszem i wobec opluty :-/ Pzdr. LOKI |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2004-02-21 02:34:13 |
Lamia niezakazana. > Odkrycie takiej samej jakości i doniosłości, jak gdybym ja nagle wszem i > wobec ogłosił, że odkryłem Amerykę... albo np. zasady dziedziczenia genów > allelicznych... ~~~ Powiedziełam, że prawdopodobnie :) bo jeszcze jej nasze słowa w jej usta włożymy, niech sama się wypowie, bez mojej i twojej pomocy ;) > > Może jest bardzo zakochana ? ;) > > ROTFL ~~~ Ty się nie śmiej, niedawno były walentynki ;) |
|
midiana ( ... )  Wysłano: 2004-02-15 11:17:38 |
milosc zakazana > ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to > sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno?czy milosc jest Boza tylko i > wylacznie? a z opiniami, ze satanisci jedzą koty, odprawiaja krwawe czarne mszy, są brudasami i pija krew z nieochrzczonych dzieci juz sie spotkałas? Jesli nie to sie na to przygotuj i kiedy juz sie spotkaj, to nie zakładaj nowego watku dla kazdej opinii, oki? > kto zabrania milosci? > > LAmia-wcale nie fanatyczna satnaistka jak sie zdawac moze. poprsotu > stanelam w obronie tych oto fantakow czy tez nie-satanistow o jakiej obronie mowisz? ich nikt nie krzywdzi - sami decyduja sie na taką krzywde, która w ich systemie wartosci nie jest zadna krzywda, wrecz przeciwnie, jest powodem do chwalenia sie. To tak jakby jakis katolik prowadził latem kampanie, która ma na celu przekonanie satanistów(*), ze chodzenie w upał w czarnych ciuchach jest niezdrowe i oni z troski chcieliby wprowadzic jakis zakaz, zeby od maja do wrzesnia ubierac sie w jasne kolory... Po co chcesz włazic z buciorami w ich zycie? To ich sprawa kiedy rozpoczynaja zycie seksualne i nic ci do tego. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-15 11:41:52 |
milosc zakazana zapraszamy do czytelni i archiwum... pikne watki na ten temat byly (pamietam jak dzis), pikne!! |
|
Konradius [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-16 23:17:02 |
milosc zakazana > zapraszamy do czytelni i archiwum... pikne watki na ten temat byly > (pamietam jak dzis), pikne!! Nie zawsze jest sens w czytaniu tylko starych wątków a miłość jest ciągle aktualnym tematem od tysiącleci. Co za sens byłby w czytaniu od nowa tych samych wypowiedzi? Forum umarłoby gdyby stosować konsekwentnie ten paragraf o nowych wątkach jaki wymyślili admini. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-17 14:59:40 |
milosc zakazana > Nie zawsze jest sens w czytaniu tylko starych wątków a miłość jest ciągle > aktualnym tematem od tysiącleci. nie zawsze jest sens - zgadzam sie... ale to jest aktualne odnosnie tematow opiniotworczych... tutaj to byla kwestia wymiany pogladow i wiedzy... jednak zachecam do lektury... ] > Forum umarłoby gdyby stosować konsekwentnie ten paragraf o nowych wątkach > jaki wymyślili admini. nie umarloby, bo jeszcze wiele zostalo niedopowiedziane... |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-17 15:47:15 |
milosc zakazana > Nie zawsze jest sens w czytaniu tylko starych wątków a miłość jest ciągle > aktualnym tematem od tysiącleci. > Co za sens byłby w czytaniu od nowa tych samych wypowiedzi? > Forum umarłoby gdyby stosować konsekwentnie ten paragraf o nowych wątkach > jaki wymyślili admini. > Wiesz ile tu bylo watkow o milosci? Jak sie nie myle to od maja2002 okolo 7 albo 8 kurcze to nie malo no nie... bylo tak nawet ze jeden sie pojawil w tydzien po przesunieciu poprzeniego do archiwom... niedziw sie ze niektorzy maja doasc milosci:) Forum wiele przezylo i zyje to i to przezyje:) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2004-02-20 15:45:52 |
Miłość, dziwna zabawa. > Nie zawsze jest sens w czytaniu tylko starych wątków a miłość jest ciągle > aktualnym tematem od tysiącleci. ~~~ "Tą miłość trzeba w końcu zabić". |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-15 12:16:03 |
milosc zakazana > ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to > sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno?czy milosc jest Boza tylko i > wylacznie? > > nie cudzoloz-jedno z przykazan dekalogu. jest szeroko rozumiane nie mniej > jednak ksieza i watykan mowia wprost "sex przedmalzenski jest > zakazany,nieczyste mysli sa zakazne,pieszczoty przed malzenskei sa rowniez > grzeszne i nieczyste" wiec coz zakazano kontaktow fizycznych a takze i > mysli,tego nie mozna zabronic ale kosciol od wiekow ingeruje w ludzki > umysl narzucaja c mu kajdany. zabrania w ten sposob myslec "rozum jest > niewolnikiem namietnosci"david hume.wiec jak mozna tego zabronic?logiczne > jest iz nie mozna rozumu nie mozna ograniczyc. wiec to kosciol zabrania > milosci-choc nie doslownie. wyobraza ja sobie po bozemu czyli:spotkania, > bez zbednych czulosci owszem buzi w policzek ale nic wiecej!!bedzie na to > czas po slubie.znajac juz punkt widzenia kosciola spojrzmy na ten > "satnistyczny". otoz satanista to stwierdzeni rozlegle ale jest osoba > poprsotu wolna,jego umysl jest wolny od kajdan mysleni moralnego wg > dekalogu. zadowolnie ciala jest rownie wazne jeak to wewnetrzne.wiec czemu > ma sie sam ograniczac i rezygnowac z niegroznego szczescia, odbierac sobie > radosc?a Szatan jest ludzki, nie jest zly jest ludzki. zna wszysktie > uczucia poczawszy od nienawisci do milosci. nie zabrania jej nikomu. > > kto zabrania milosci? 1.W archiwum znajdziesz coś na ten temat 2. Polecam literaturkę - ciekawie pisał o tym Karlhein Dreschner w "Opus Diaboli". Leży po księgarniach, a jak żałujesz kasy to mozna go chyba go można ściągnąć ze stroby gabrieli http://legaba.prv.pl ale nie jestem pewien. Generalnie,Kościół wypaczył nauki Jezusa. Usankcjonował przemoc, zakazał miłości ( a ponoć xiaństwo to religia miłości) uzurpując sobie prawo do ludzkich dusz i sumień, Ktoś ciekawie powiedział że kościół wygląda tak jakby to Zły zajął nim miejsce Jezusa - kościół jest zachłąnny,ekspansywny,nietolerancyjny, zazdrosny o inne wyznania. Pozwolę sobie wręcz wysunąć hipotezę że Szatan który dla nas jest zbiorem pewnych ludzkich idei,zasad i poglądów do pewnego stopnia może nawet przypominać Jezusa, przez swoją afirmację życia i miłości czy poszanowania czyjejś wolności. |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-15 12:43:23 |
milosc zakazana Hmm…ostatnio głośno w mediach o wybitnie upośledzonych jednostkach ze śląskiego wysypiska. Dla satanistów jednostki składające ofiary, niszczące kościoły itp. są taką samą plagą jak pedofile w szeregach duchownych - liczne i ważące na opinii społeczeństwa. W mentalności społecznej usilnie utrwala się stereotyp satanisty jako istoty społecznie złej. Twoje pytanie zdaje się być właśnie produktem kampanii chrześcijańskich mediów, co jak widzisz wzbudziło pewną niechęć. "Dla satanisty najważniejszą lub jedyną wyrocznią, autorytetem i sędzią jest on sam. Nikt inny - żaden kapłan, bóg lub instytucja." (http://www.satan.pl/filozofia/ - polecam artykuł). Nie wiem co to jest satanistyczna wiara, o której istnieniu wspominasz. Proponuję zapomnieć o niej już od zaraz i np. poczytać sobie mile urządzoną czytelnię: http://www.satan.pl/teksty/ |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-17 22:13:57 |
Miłośc, głębia i satanizm tym więcej w Tobie Miłości, im więcej w Tobie głębi (nie przestrzeni - rozwinięcia na danym poziomie, ogólnie - paradygmacie, ale ilości poziomów, które zintegrowałeś/aś) jeśli satanizm jest przeszkodą dla rozwoju twojej wewnętrznej przestrzeni emocjonalno-duchowej, ogólnie - paradygmatu, będzie przeszkodą w doświadczaniu Miłości, doświadczaniu jej samej i obdarzaniu nią innych (co jest nierozłączne). satanizm często bywa ograniczeniem dla głebszego doświadczania Miłości, ponieważ ma duży potencjał okrajający człowieka do jego ego - moja_wola_jest_wolą_Boga_a_Bogiem_jest_moje_ego. satanizm jest filozofią, przeciw-religią, czytego ego. to wspaniałe, że kładzie nacisk na jego rozwój i pięlęgnację (o czym często zapominają inne tradycje i ściezki), ale aż nazbyt często wylewa dziecko z kąpielą, którą jest głębia - czyli również przekroczenie ego (nie altruzim!) tak niezbędne przy odbarzaniu czegokolwiek głębokiem współczuciem, troską i zrozumieniem. Miłość, by rozwinąć się, potrzebuje przekroczyć ego, narcystycznie_twój_interes, i znaleźć wspólną płaszczyznę głębi, wspólny język ponad, w i pod Twoim ego. dalej, Miłość ma zdecydowanie transracjonalny potencjał jako doświadczenie, a satanizm w wielu swych formach stawia wyraźną granicę na czysto racjonalnym podejściu do świata (także Twojego - wewnętrznego), co ogranicza pęd Miłości do transgresji (do poziemu racjonalnego), a w rezultacie prowadzi do jej jednowymiarowego zblaknięcia, czyli we właściwych słowach zgonu. Miłość nie jest czymś co mieści się w racjonalnych ramach, wymaga transracjonalizmu przynajmniej na płaszczyźnie uczuć-emocji, Miłość wymaga głębokiego zrozumienia i uświęcenia tego, kogo obdarzamy Miłością, w czym przeszkadza wybujałe ego (zrozumieć i uświęcić czyjeś pragnienia a spełniać je to dwie różne rzeczy). dlatego, m.in., Miłość w swej głębi może być blokowana przez satanistyczny paradygmat - może, nie musi, bo jak wiecie przecież WSZYSTKO ZALEŻY OD SATANISTY, czyż nie? : ) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-18 00:32:02 |
Miłośc, głębia i satanizm > satanizm często bywa ograniczeniem dla głebszego doświadczania Miłości, > ponieważ ma duży potencjał okrajający człowieka do jego ego - > moja_wola_jest_wolą_Boga_a_Bogiem_jest_moje_ego. satanizm jest filozofią, > przeciw-religią, czytego ego. to wspaniałe, że kładzie nacisk na jego > rozwój i pięlęgnację (o czym często zapominają inne tradycje i ściezki), > ale aż nazbyt często wylewa dziecko z kąpielą, którą jest głębia - czyli > również przekroczenie ego (nie altruzim!) tak niezbędne przy odbarzaniu > czegokolwiek głębokiem współczuciem, troską i zrozumieniem. Eee... a widziałeś Ty człowieka, który dbałby tylko i wyłącznie o własną dupę i to w sposób całkowicie bezpośredni i dobrze przy tym prosperował w społeczeństwie? Zawsze musi być element interakcji, pozorny altruizm będący tak naprawdę egoistyczną inwestycją w zasoby ludzkie... ale jednak z boku wyglądający jak altruizm... > Miłość, by rozwinąć się, potrzebuje przekroczyć ego, > narcystycznie_twój_interes, i znaleźć wspólną płaszczyznę głębi, wspólny > język ponad, w i pod Twoim ego. Lejesz wodę ;-) > dalej, Miłość ma zdecydowanie transracjonalny potencjał jako > doświadczenie, a satanizm w wielu swych formach stawia wyraźną granicę na > czysto racjonalnym podejściu do świata (także Twojego - wewnętrznego), co > ogranicza pęd Miłości do transgresji (do poziemu racjonalnego), a w > rezultacie prowadzi do jej jednowymiarowego zblaknięcia, czyli we > właściwych słowach zgonu. Miłość jest jak najbardziej racjonalna, choć powoduje często nieracjonalne myślenie u kochającego... niestety (a może właśnie na szczęście) jako jedna z bardziej pierwotnych funkcji mózgu jest zazwyczaj silniejsza od przekonań filozoficznych... no ale skoro to nieracjonalne myślenie ma całkiem racjonalne wytłumaczenie, to myślę, że racjonalista może je zaakceptować ;-) > Miłość nie jest czymś co mieści się w racjonalnych ramach, wymaga > transracjonalizmu przynajmniej na płaszczyźnie uczuć-emocji, Miłość wymaga > głębokiego zrozumienia i uświęcenia tego, kogo obdarzamy Miłością, w czym > przeszkadza wybujałe ego (zrozumieć i uświęcić czyjeś pragnienia a > spełniać je to dwie różne rzeczy). Znowu lejesz wodę ;-) > dlatego, m.in., Miłość w swej głębi może być blokowana przez satanistyczny > paradygmat - może, nie musi, bo jak wiecie przecież WSZYSTKO ZALEŻY OD > SATANISTY, czyż nie? Więc właśnie! :-] Forumowicz w Czółko! LOKI |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-18 12:35:17 |
Miłośc, głębia i satanizm > Eee... a widziałeś Ty człowieka, który dbałby tylko i wyłącznie o własną > dupę i to w sposób całkowicie bezpośredni i dobrze przy tym prosperował w > społeczeństwie? Zawsze musi być element interakcji, pozorny altruizm > będący tak naprawdę egoistyczną inwestycją w zasoby ludzkie... ale jednak > z boku wyglądający jak altruizm... ja nie mówię o egozimie w żadnej postaci, w tym i postaci pozornego altruizmu, ale o przekroczeniu ego - czyli 'poziom' głebiej niż egozim > > Miłość, by rozwinąć się, potrzebuje przekroczyć ego, > > narcystycznie_twój_interes, i znaleźć wspólną płaszczyznę głębi, > wspólny > > język ponad, w i pod Twoim ego. > > Lejesz wodę ;-) a doznałeś kiedyś Miłości? : ) czy swoje spostrzeżenia ad moich słów opierasz na jej modelu teoretycznym? > > dlatego, m.in., Miłość w swej głębi może być blokowana przez > satanistyczny > > paradygmat - może, nie musi, bo jak wiecie przecież WSZYSTKO ZALEŻY > OD > > SATANISTY, czyż nie? > > Więc właśnie! :-] czyli uważasz, że satanista kształtuje dowolnie swoje uczucia, emocje, ograniczenia paradygmatu, wolę i świadomość? a skąd mu się to zrobiło? ; ) |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-03-01 20:01:29 |
Miłośc, głębia i satanizm > ja nie mówię o egozimie w żadnej postaci, w tym i postaci pozornego > altruizmu, ale o przekroczeniu ego - czyli 'poziom' głebiej niż egozim Co jest "poziom glebiej niz egoizm". ? I w ktora strone to idzie? Wielkiej bezduchy, czy wielkiego altruizmu...? ;) Ps. Interesuje mnie to, juz wczesnij ktos to wspominal, a nie chcialam sie wam wtracac... Pzdr |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-03-03 12:40:51 |
Miłośc, głębia i satanizm > Co jest "poziom glebiej niz egoizm". ? > I w ktora strone to idzie? Wielkiej bezduchy, czy wielkiego altruizmu...? > ;) wielka bezducha, wielki altruizm i wielki egoizm to ten sam poziom |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-03-04 19:19:22 |
Miłośc, głębia i satanizm > wielka bezducha, wielki altruizm i wielki egoizm to ten sam poziom ...wiec co jest glebiej? :) A tak wogole, wysylalam to na priv... Dlaczego znalazlo sie na forum?? |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-03-06 00:50:35 |
Miłośc, głębia i satanizm > > > wielka bezducha, wielki altruizm i wielki egoizm to ten sam poziom > > ...wiec co jest glebiej? :) głębiej jest przekroczenie ego ego to tylko część Ciebie jesteś ciekawa czym jesteś, lub nie jesteś, jeszcze? szukajcie a znajdziecie, drążcie a przedrążycie |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 01:39:37 |
Miłośc, głębia i satanizm > ja nie mówię o egozimie w żadnej postaci, w tym i postaci pozornego > altruizmu, ale o przekroczeniu ego - czyli 'poziom' głebiej niż egozim A można bardziej po Lucku? Eee, znaczy po ludzku... > a doznałeś kiedyś Miłości? : ) czy swoje spostrzeżenia ad moich słów > opierasz na jej modelu teoretycznym? A jak się ma moje doznawanie czy też niedoznawanie miłości do Twojego poetyckiego lania wody? ]:-> > czyli uważasz, że satanista kształtuje dowolnie swoje uczucia, emocje, > ograniczenia paradygmatu, wolę i świadomość? Wolę tak. Świadomość chyba też... A i na emocje ponoć też można wpływać i to w nieograniczonym zakresie - zapytaj Visenny, ona jest od tego ekspertką, mnie to zazwyczaj nie wychodzi ;-) > a skąd mu się to zrobiło? ; ) A nie wiem... samo urosło! Pzdr. LOKI |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 01:53:29 |
Miłośc, głębia i satanizm > > ja nie mówię o egozimie w żadnej postaci, w tym i postaci pozornego > > altruizmu, ale o przekroczeniu ego - czyli 'poziom' głebiej niż > egozim > > A można bardziej po Lucku? Eee, znaczy po ludzku... przekroczenie stanu ego, kiedy zauważasz, że ego to nie ty, ale składowa twojej osobowości (na pewnych poziomach), a osobowość to jeszcze nie *ty*. egozim/altruizm (czy też pozorny egoizm jeśli wolisz) to tylko jeden z poziomów w ewolucyjnym rozwoju świadomości. > > a doznałeś kiedyś Miłości? : ) czy swoje spostrzeżenia ad moich słów > > opierasz na jej modelu teoretycznym? > > A jak się ma moje doznawanie czy też niedoznawanie miłości do Twojego > poetyckiego lania wody? ]:-> a tak - ja opisuję to, co doznaję, ponieważ jestem bardzo mocno zakochany i silnie doznaję Miłości *teraz*. mogę o tym pisać i jakkolwiek będzie to zniekształcone przez pryzmat mojego światopoglądu etc. opisuję realne uczucie tak, jak je realnie odczuwam. jeśli nie doznałeś/jesz Miłości twoje zdanie o moich słowach będzie tyle warte co komentarz ślepego o ulubionych kolorach : ) w innym wypadku będzie wyrazem naszych odmiennych percepcji "poetyckich" jeśli już tak chcesz je znazwać. zadanie domowe - opisz Miłość w zrozumiałych i nie umniejszających jej słowach... językiem naukowym : ) > > czyli uważasz, że satanista kształtuje dowolnie swoje uczucia, > emocje, > > ograniczenia paradygmatu, wolę i świadomość? > Wolę tak. > Świadomość chyba też... > A i na emocje ponoć też można wpływać i to w nieograniczonym zakresie wolę, świadomośc i emocje dowolnie kształtują sobie tylko paranoicy i to w zaawansowanym stanie ; ) czy implikujesz coś o stanie umysłowym satanistów? każdy człowiek determinowany jest przez 4 podstawowe czynniki - wewnętrzny osobisty (świadomość, jaźń, umysł), wewnętrzny kulturowy (kontekst kulturowy, wychowanie, socjalizacja), zewnętrzny osobisty (mózg i jego gospodarka) i zewnętrzny społeczny (system polityczno-społeczny, technologie cywilizacyjne). ty mówisz mi tylko tyle, że satanista stara się kształtować sobie 1szy czynnik. jak obaj doskonale wiemy (chyba, że dalej się oszukujesz), wychodzi to ze skutkiem... no sam wiesz : ) > > a skąd mu się to zrobiło? ; ) > > A nie wiem... samo urosło! jak pojawi się umysłowa viagra na rynku, będę wiedział który biolog jest zamieszany w jej produkcję ; ) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 02:00:33 |
Miłośc, głębia i satanizm Wycofuję się z dyskusji jako osoba nie dorównująca Ci kompetencjami w dziedzinie psychologii. Mogę jeszcze dorzucić na odchodnym, że cała współczesna psychologia wydaje mi się nadal mocno nienaukowa i cały czas czekam na matematyczne deterministyczne opisy funkcji mózgu ;-) A co do miłości - widzisz, dla mnie opis "biochemiczne zmiany w mózgu zmieniające charakterystykę percepcji, zaburzające zdolność logicznego myślenia i obiektywnego oceniania pewnych faktów, połączone bezpośrednio z popędem płciowym i będące ewolucyjną implikacją priorytetowego nakazu przekazania genów dalej" będzie, acz pobieżny (można go jeszcze mocno rozwinąć w tym stylu), to satysfakcjonujący i nieumniejszający roli miłości... Ciebie zaś zapewne poskręca po przeczytaniu tego ;-) Pzdr. LOKI |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 02:11:31 |
Miłośc, głębia i satanizm > A co do miłości - widzisz, dla mnie opis "biochemiczne zmiany w mózgu > zmieniające charakterystykę percepcji, zaburzające zdolność logicznego > myślenia i obiektywnego oceniania pewnych faktów, połączone bezpośrednio z > popędem płciowym i będące ewolucyjną implikacją priorytetowego nakazu > przekazania genów dalej" będzie, acz pobieżny (można go jeszcze mocno > rozwinąć w tym stylu), to satysfakcjonujący i nieumniejszający roli > miłości... Ciebie zaś zapewne poskręca po przeczytaniu tego ;-) otóż nie! to wspaniały opis, zgadzam się z nim. ale to tylko część. osobiście uważam, że potrzebujemy (jako cywilizacja :) uwzględnić i stronę biologiczną (mózg, hormony, determinizm biologiczny) i psychologiczną (wola, jaźń, świadomość) i socjologiczną (memy, kultura, determinizm socjologiczny i społeczną (rozwój technologii, sytuacja międzynarodowa i wewnątrzpaństwowa). a Miłość tak czy inaczej imho najpiękniej wygląda od środka : ) to się przeżywa - doświadczalnie (a to już prawie nauka ;) jaki opis sowich uczuć wyślesz sms'em do dziewczyny, którą kochasz? jaki opis seksu byś wolał? ( zbliżenie płciowe dwójki osobników polegające na... w celu... ;D ) |
|
Armand [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-24 17:20:14 |
hormony;) Mówiąc krótko, Nadah nuża się w fenyloetyloaminie i oby jak najdłużej;)))))))) Czego można życzyć każdemu;) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2004-02-20 15:42:34 |
Miłość, która pogłębia egoizm ? > przekroczenie stanu ego, kiedy zauważasz, że ego to nie ty, ale składowa > twojej osobowości (na pewnych poziomach), a osobowość to jeszcze nie *ty*. > egozim/altruizm (czy też pozorny egoizm jeśli wolisz) to tylko jeden z > poziomów w ewolucyjnym rozwoju świadomości. ~~~ Czyli skrajny egoizm na innej płaszczyźnie :) mniam mniam. |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-21 00:51:31 |
Miłość nie egoizm > Czyli skrajny egoizm na innej płaszczyźnie :) mniam mniam. nie. egoizm, jak nazwa wskazuje, dotyczy ego. w momencie, w którym przekroczysz swoje ego, egoizm zostanie również przekroczony - nie będzie ciebie dotyczył. a tak bajdełejem... - chcę powiedzieć, że figury przestrzenne mają trzy wymiary, są trójwymiarowe, przekraczają dwuwymiarowość, wiesz, zawierają ją w sobie, ale przekraczają tworząc coś zupełnie nowego, nową jakość, nowy wymiar, nową *głębię* - acha, czyli skrajna dwuwymiarowość na innej płaszczyźnie :) mniam mniam |
|
Konradius [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-18 23:45:33 |
Miłośc, głębia i satanizm > tym więcej w Tobie Miłości, im więcej w Tobie głębi (nie przestrzeni - > rozwinięcia na danym poziomie, ogólnie - paradygmacie, ale ilości > poziomów, które zintegrowałeś/aś) Paradygmat=wzorzec postępowania.Można postępować według jakiegoś PARADYGMATU( inaczej wzorca). Pozdrawiam |
|
Nadah [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-18 23:57:16 |
Miłośc, głębia i satanizm > > tym więcej w Tobie Miłości, im więcej w Tobie głębi (nie przestrzeni > - > > rozwinięcia na danym poziomie, ogólnie - paradygmacie, ale ilości > > poziomów, które zintegrowałeś/aś) > Paradygmat=wzorzec postępowania.Można postępować według jakiegoś > PARADYGMATU( inaczej wzorca). > Pozdrawiam można. coś implikujesz czy tylko ogólnie uogólniasz? : ) |
|
Dynos [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 19:16:10 |
Miłośc, głębia i satanizm Cóż Nadah, pozazdrościć euforii :) Miłość to piękne uczucie, i każdy może je doznawac. Toteż duchowni nazywają miłość bogiem - "Jezus jest miłością". Uhm...szczwane bestyje. |
|
Konradius [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-16 23:48:30 |
milosc zakazana > ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to > sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno?czy milosc jest Boza tylko i > wylacznie? To zależy co razumiesz pod pojęciem miłości? Najwięcej miłości do drugiego człowieka ma ktoś kto oddaje za niego życie- np ginie, ale taki człowiek jest pozbawiony zupełnie egoizmu. A ILE EGOIZMU powinien mieć w sobie prawdziwy satanista? Odrobiną egoizmu charakteryzuje się ktoś kto poświęca swoje życie dla drugiego człowieka lub innych ludzi np pracując dla nich, opiekując się nimi-ten też kocha bardzo.- czy jest satanistą? Jeszcze inny daje sobie tyle ile osobie, którą kocha i wykazuje się jeszcze większym egoizmem- ALE CZY WYSTARCZAJĄCYM by nazywać siebie satanistą? Jeśli chcesz wiedzieć czy satanista może kochać to najpierw odpowiedz sobie na pytanie kim jest satanista i jaki jest jego egoizm. |
|
midiana ( ... ) Wysłano: 2004-02-17 00:45:03 |
milosc zakazana > Najwięcej miłości do drugiego człowieka ma ktoś kto oddaje za niego > życie- > np ginie, ale taki człowiek jest pozbawiony zupełnie egoizmu. aaa, np. Jezus, tak?;) nie powiedziałabym, zeby oddanie za kogos zycia było prawdziwym dowodem miłosci. a poza tym co z tymi, którzy mają namieszane w głowach i chcą takim filmowym, bohaterskim gestem choc na chwile zabłysnac? Albo z tymi, którzy chca popełnic samobójstwo, a ze przy okazji komus tam pomogą... no coz. > A ILE EGOIZMU powinien mieć w sobie prawdziwy satanista? prawdziwy satanista? a co to za gatunek? |
|
lamia* [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-18 14:19:23 |
milosc zakazana nie m a definicji kim jest satanista, jest wolny i nie potrzebuje zadnych definicji by go sklasyfikowac |
|
Konradius [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 00:02:15 |
milosc zakazana > nie m a definicji kim jest satanista, jest wolny i nie potrzebuje zadnych > definicji by go sklasyfikowac W mojej wypowiedzi podkreślam jedynie niemożliwość podążania w dwóch przeciwnych kierunkach jednocześnie: ku EGOIZMOWI i MIŁOŚCI. Próba jakiegokolwiek definiowania nie była moim zamiarem. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 02:02:06 |
milosc zakazana > W mojej wypowiedzi podkreślam jedynie niemożliwość podążania w dwóch > przeciwnych kierunkach jednocześnie: ku EGOIZMOWI i MIŁOŚCI. Hę*? Pzdr. LOKI * - to krótkie, góralskie pytanie, w tym wypadku znaczy "Dlaczego niby nie można łączyć egoizmu i miłości?" |
|
Gee [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 14:43:26 |
milosc zakazana > > nie m a definicji kim jest satanista, jest wolny i nie potrzebuje > zadnych > > definicji by go sklasyfikowac > W mojej wypowiedzi podkreślam jedynie niemożliwość podążania w dwóch > przeciwnych kierunkach jednocześnie: ku EGOIZMOWI i MIŁOŚCI. > Próba jakiegokolwiek definiowania nie była moim zamiarem. Czy oby napewno te dwa uczucia stoja na przeciwległych biegunach? Chyba nie do końca. |
|
Gee [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-02-19 14:38:23 |
milosc zakazana Kościół zakazuje seksu jako kontaktów między ludzkich, których efektem ma być jedynie przyjemność. Neguje seks jako rozrywkę, jako chwilowe doznania, które odciągają Twe myśli od boga. Seks ma w jego mniemaniu wymiar jedynie prokreacyjny. Seks ma być środkiem, a nie celem samym w sobie. Dlatego właśnie tak zawsze tego się czepiają. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2004-02-20 15:38:21 |
Miłość ograniczana. > ostatnio spotkalam sie z opinia ze satanisci nie moga kochac bo to > sprzeczne z ich wiara. czy aby napewno? ~~~ Opinia fałszywa. Kochać nie mogą a nawet nie wolno kochać pseudosatanistom, ale to są tacy sami hipokryci jak pseudochrześcijanie, dużo gadania, mało autentyzmu. > czy milosc jest Boza tylko i wylacznie? ~~~ Nie. > nie cudzoloz-jedno z przykazan dekalogu. jest szeroko rozumiane nie mniej > jednak ksieza i watykan mowia wprost "sex przedmalzenski jest > zakazany,nieczyste mysli sa zakazne,pieszczoty przed malzenskei sa rowniez > grzeszne i nieczyste" wiec coz zakazano kontaktow fizycznych a takze i > mysli,tego nie mozna zabronic ale kosciol od wiekow ingeruje w ludzki > umysl narzucaja c mu kajdany. zabrania w ten sposob myslec ~~~ Gadanina, która zamiast śmiechem potraktowana, została poważnie potraktowana. >"rozum jest niewolnikiem namietnosci"david hume. ~~~ Zaś zmysły są niewolnicami rozumu. > buzi w policzek ale nic wiecej!! ~~~ To też powinni sobie zabronić ;> > a Szatan jest ludzki, nie jest zly jest ludzki. zna wszysktie > uczucia poczawszy od nienawisci do milosci. nie zabrania jej nikomu. ~~~ I nikomu jej (chyba) nie zabraniał. Żeby kochać po swojemu, więcej, intensywniej, głębiej, wcale nie trzeba stać się satanistą ;) > kto zabrania milosci? ~~~ Jakiej miłości ? czy kto zabrania erotyzmu lub seksu ? I komu się zabrania ? bo satanistom na pewno nie. > LAmia-wcale nie fanatyczna satnaistka jak sie zdawac moze. ~~~ Nie zauważyłem fanatyzmu, widzę spontaniczność :) > poprsotu > stanelam w obronie tych oto fantakow czy tez nie-satanistow ~~~ Kogo ty w końcu bronisz ? :) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>