| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 01:22:42 |
potepienie i wstret nowa grozna sekta http://www.proana.prv.pl/ w internecie tysiace debilek glodzi sie na smierc i namawia do tego inne podejrzewma ze jest to jeno grozniejszych zjawiskc sieciowych - popaganda smierci glodowje lapie sie na to tysiace z tego co widac i nie ma na to mocnych a same panienki nie uwazaja sie za chore co o tym sadzicie? |
|
jarre [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-06-05 20:08:16 |
potepienie i wstret Ja w ogóle śmieję się z diet cud, maści, kremów i odżywek a głodówki to już ubóstwiam...kiedy ludzie się nauczą że potrzebny jest ruch?:/ |
|
crowley [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-06-15 19:01:43 |
potepienie i wstret > Ja w ogóle śmieję się z diet cud, maści, kremów i odżywek a głodówki to > już ubóstwiam...kiedy ludzie się nauczą że potrzebny jest ruch?:/ Niestety mamu taką kukturę, że wszystko można załatwić na siedząco. Kiedyś ludzie mieli tężyznę fizyczną, bo musieli ją mieć. Nie było pojazdów, komputera, wszystko trzeba było załatwić własnymi siłami. Żadne ćwiczenia na siłowni nie zastąpią bieganiny z jednego miasta do drugiego, długiej jazdy konno, kilkudniowych marszy w wojsku, tudzież innych reliktów przeszłości. |
|
jarre [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-06-16 02:11:40 |
potepienie i wstret > Niestety mamu taką kukturę, że wszystko można załatwić na siedząco. Kiedyś > ludzie mieli tężyznę fizyczną, bo musieli ją mieć. Nie było pojazdów, > komputera, wszystko trzeba było załatwić własnymi siłami. Żadne ćwiczenia > na siłowni nie zastąpią bieganiny z jednego miasta do drugiego, długiej > jazdy konno, kilkudniowych marszy w wojsku, tudzież innych reliktów > przeszłości. Nie chodzi nawet o tężyznę fizyczną...ale o głupie wejście po schodach na 3 piętro, przejście się pół kilometra do parku...:/ A z ćwiczeniami to się nie zgodzę:) Siłownia daje dużo lepsze rezultaty niż standardowy wysiłek...dlaczego?...bo prawidłowy trening siłowy jest idealnie zbilansowanym wysiłkiem...równowaga pomiędzy fazą aktywności a odpoczynkiem;) |
|
crowley [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-06-16 14:45:06 |
potepienie i wstret > Nie chodzi nawet o tężyznę fizyczną...ale o głupie wejście po schodach na > 3 piętro, przejście się pół kilometra do parku...:/ Na całe szczęście ja już nie mam takich problemów, miałem je jakieś cztery lata temu, ale od tego czasu sporo się zmieniło. > A z ćwiczeniami to się nie zgodzę:) Siłownia daje dużo lepsze rezultaty > niż standardowy wysiłek...dlaczego?...bo prawidłowy trening siłowy jest > idealnie zbilansowanym wysiłkiem...równowaga pomiędzy fazą aktywności a > odpoczynkiem;) Miałem na myśli raczej stan naszej świadomości. Jeżeli biegasz, bo koniecznie MUSISZ coś załatwić, to nie myślisz o zmęczeniu, bo masz problem nadrzędny, który zaprząta ci głoę. Jeżeli biegniesz dla samego biegania, to już inna sprawa. |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-06-05 21:40:37 |
potepienie i wstret > Ja w ogóle śmieję się z diet cud, maści, kremów i odżywek a głodówki to > już ubóstwiam...kiedy ludzie się nauczą że potrzebny jest ruch?:/ Zgadzam się z kolegą bezdyskusyjnie. Żryj co chcesz i ile chcesz, ale potem policz kalorie i tak długo biegaj, aż spalisz więcej niż się zjadło. I po problemie. |
|
jarre [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-06-06 12:42:18 |
potepienie i wstret Teraz w TV jest taka świetna reklama. Pani sobie ćwiczy, ma fajne wysportowane ciałko...komentator: czy chciałabyś mieć taką figurę?...kup nasz balsam wyszczuplający... Tylko że na reklamie balsam jest stosowany PO a nie ZAMIAST treningu... A z własnych doświadczeń...łatwiej namówić dziewczyne na (cenzura) niż na bieganie... a potem pytania w stylu: kochanie czy nie jestem za gruba?:/ |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 03:13:16 |
potepienie i wstret > nowa grozna sekta > http://www.proana.prv.pl/ > > w internecie tysiace debilek glodzi sie na smierc i namawia do tego inne > > podejrzewma ze jest to jeno grozniejszych zjawiskc sieciowych - popaganda > smierci glodowje > lapie sie na to tysiace z tego co widac > i nie ma na to mocnych a same panienki nie uwazaja sie za chore > co o tym sadzicie? Sądzę że mnie to nie dziwi. Już nic mnie nie obchodzi. Żadne sekty, dziwactwa, odchylenia - już mam dosyć. Ludzie chyba się ścigają w wymyślaniu debilizmów. |
|
Egaheer [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 16:13:54 |
potepienie i wstret > Sądzę że mnie to nie dziwi. Już nic mnie nie obchodzi. Jezeli ta strona nie jest osobliwa prowokacja, to mnie jednak przerazila. Z soba moga robic co chca, ale jak mozna namawiac innych do katorzniczych glodówek? |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:08:10 |
potepienie i wstret > Jezeli ta strona nie jest osobliwa prowokacja, to mnie > jednak przerazila. Z soba moga robic co chca, ale jak mozna namawiac > innych do katorzniczych glodówek? I to Cię przeraziło? A chcesz wiedzieć co - nierzadko - robią w Tajlandii ośmioletnim dziewczynkom? |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:46:54 |
potepienie i wstret > I to Cię przeraziło? A chcesz wiedzieć co - nierzadko - robią w Tajlandii > ośmioletnim dziewczynkom? Ja chcę wiedzieć. |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 22:57:16 |
potepienie i wstret > Ja chcę wiedzieć. A proszę bardzo. Nie tak dawno widziałem film produkcji tajlandzkiej, na którym małej dziewczynce (7-8 lat) stary gość wypróżnił się na twarz. W następnej scenie została podwieszona za nogi do sufitu i zmuszona do stosunku oralnego z dwoma nastolatkami (około 15 roku życia). |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 22:58:58 |
potepienie i wstret > A proszę bardzo. Nie tak dawno widziałem film produkcji tajlandzkiej, na > którym małej dziewczynce (7-8 lat) stary gość wypróżnił się na twarz. W > następnej scenie została podwieszona za nogi do sufitu i zmuszona do > stosunku oralnego z dwoma nastolatkami (około 15 roku życia). A takie filmy oglądasz w celach edukacyjnych? |
|
Shogun [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 23:04:25 |
potepienie i wstret > A takie filmy oglądasz w celach edukacyjnych? A w życiu. To moje hobby. A w zasadzie to nawet pasja ;). |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 23:06:14 |
=-=-= nagrodą za tę wiadomość był Pręgierz =-=-= potepienie i wstret |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 23:31:06 |
potepienie i wstret - poza wątkiem > A proszę bardzo. Nie tak dawno widziałem film produkcji tajlandzkiej, na > którym małej dziewczynce (7-8 lat) stary gość wypróżnił się na twarz. W > następnej scenie została podwieszona za nogi do sufitu i zmuszona do > stosunku oralnego z dwoma nastolatkami (około 15 roku życia). Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Acz takie scenki miałem okazję widzieć wyprodukowane i w naszej części świata. Pozdrawiam. |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:25:48 |
potepienie i wstret > > Jezeli ta strona nie jest osobliwa prowokacja, to mnie > jednak przerazila. Z soba moga robic co chca, ale jak mozna namawiac > innych do katorzniczych glodówek? to nie jest prowokacja tak samo jak blogi anorektyczek i wogole wszystkei strony typu pro-ana wpisz w googlach np czerwona bransoletka, porcelanowy motyl czy anoreksja bedzie tego multum i zobaczysz jak to mile i ladne panie zamieniaja sie w chude aseksualne potwory |
|
Egaheer [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-05 15:26:56 |
potepienie i wstret > to nie jest prowokacja > tak samo jak blogi anorektyczek i wogole wszystkei strony typu pro-ana > wpisz w googlach np czerwona bransoletka, porcelanowy motyl czy > anoreksja > bedzie tego multum i zobaczysz jak to mile i ladne panie zamieniaja sie w > chude aseksualne potwory To swoiste naklanianie do zbiorowego samobójstwa. Dziwie sie, ze nikt jeszcze tego nie skontrolowal. Chyba, ze sie myle? |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ]  Wysłano: 2005-05-05 15:46:12 |
potepienie i wstret > To swoiste naklanianie do zbiorowego samobójstwa. Dziwie sie, ze nikt > jeszcze tego nie skontrolowal. Chyba, ze sie myle? Taie strony sa wciaz blokowane i wciaz na nowo otwierane. |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-05 22:19:24 |
potepienie i wstret > To swoiste naklanianie do zbiorowego samobójstwa. Dziwie sie, ze nikt > jeszcze tego nie skontrolowal. Chyba, ze sie myle? Tak to jest na swoj sposob podobne do tyh japonskich paktow samobojcow ale kontrola sieci to dla mnie utopia. Nikt nie da rady skontrolowac calej sieci albo nawet wycinkow w jezyku polskim dlatego to w sieci miesjce schronienia maja wszelkiej masci odchyly jak katolicy terrorysci oszolomy ekologiczne Nop anorektyczki i sekty precz z internetem! |
|
Egaheer [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-06 15:12:01 |
kontrola w sieci > ... kontrola sieci to dla mnie utopia. Nikt nie da rady skontrolowac calej > sieci albo nawet wycinkow w jezyku polskim... Rzeczywiscie, to walka z wiatrakami. > precz z internetem! Ale wtedy my tez nie bedziemy mieli mozliwosci porozmawiac. No, chyba, ze o to Ci chodzi?;) |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 11:46:15 |
potepienie i wstret > podejrzewma ze jest to jeno grozniejszych zjawiskc sieciowych - popaganda > smierci glodowje czy sie myle, czy ta strona szydzi z tego? sztuczki? ukrywanie? nie pisaliby tego tak jawnie.. > i nie ma na to mocnych a same panienki nie uwazaja sie za chore > co o tym sadzicie? a co sadzimy o propagowaniu 'szkieletow' przez media? co sadzimy o nowych dietach cud w kazdym mozliwym magazynie kobiecym?? przeciez to poczatek... zdrowotne glodowki tez sa reklamowane... no i co? do czego to prowadzi? |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 14:11:42 |
potepienie i wstret > nowa grozna sekta > http://www.proana.prv.pl/ > > w internecie tysiace debilek glodzi sie na smierc i namawia do tego inne Świetnie! Jestem za dofinansowaniem z funduszy ONZ - najwyższy czas by zadziałąła naturalna selekcja. :) Proponuję akcję "trzypiętrowy soczysty hamburger i piwo na cześć każdej padłej kretynki". :) |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 14:22:29 |
potepienie i wstret > Świetnie! Jestem za dofinansowaniem z funduszy ONZ - najwyższy czas by > zadziałąła naturalna selekcja. :) > Proponuję akcję "trzypiętrowy soczysty hamburger i piwo na cześć każdej > padłej kretynki". :) Ideę popieram! Ale menu mógłbyś wybrać lepsze. Np golonka w piwie i 0,5 l dobrze schłodzonej wódeczki. Na głowę oczywiście. |
|
Malkav [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 14:35:35 |
potepienie i wstret > > Proponuję akcję "trzypiętrowy soczysty hamburger i piwo na cześć > każdej > > padłej kretynki". :) > > Ideę popieram! Ale menu mógłbyś wybrać lepsze. Np golonka w piwie i 0,5 l > dobrze schłodzonej wódeczki. Na głowę oczywiście. NIE! ;D Albo Nie tylko! Ja chcę jeszcze danie wegetariańskie :D Poproszę zamiast golonki 4 piwka :D Kanapki wezmę z domu :P A tak w ogóle nigdy nie wiem jaka jest idea niejedzenia, liczenia kalorii i takich tam :P Jem ile chce, jak chcę, często niezdrowo (mimo że mięsa nie jem) trochę sobie ćwicze i mam ciągłą niedowagę :P (może to tylko 2-3kg :P) A jem na umór :P i niczego sobie nie odmawiam :P Aha i przeglądając stronę o tych "glodujacych" widzę że autor/autorka naczytała się bzdur w jakiś tanich szmatławcach :P I w ogole nie mają pojęcia o łączeniu produktów i ich wpływie na organizm :P albo mają bardzo małe :P "8 Cukierki: słodycze mogą funkcjonować jako szybkie źródło energii, a także jako nagrody. Możesz zastąpić je chociażby (niekoniecznie suszonymi) owocami, które także są słodkie (zawierają fruktozę) i poszukać innych sposobów na nudę." cukierki sposobem na nude :P jak czytam ten serwis to widze kolejne dawki ironii :D i sposobu na nude :D pzdr. Malkav ;D |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 14:56:59 |
potepienie i wstret > NIE! ;D Albo Nie tylko! Ja chcę jeszcze danie wegetariańskie :D > Poproszę zamiast golonki 4 piwka :D Kanapki wezmę z domu :P > A tak w ogóle nigdy nie wiem jaka jest idea niejedzenia, liczenia kalorii > i takich tam :P Jem ile chce, jak chcę, często niezdrowo (mimo że mięsa > nie jem) trochę sobie ćwicze i mam ciągłą niedowagę :P (może to tylko > 2-3kg :P) A jem na umór :P i niczego sobie nie odmawiam :P istnieje teoria ewolucji, która głosi, że roślinożerne małpy przeszły na pokarm mięsny. I miały przez to więcej czasu na myślenie ;-) > także jako nagrody. Całość tego wygląda mi na nowoczesną formę ascetyzmu. Religijny, widać, wyszedł z mody. Pozdrawiam: |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 17:21:14 |
potepienie i wstret > w internecie tysiace debilek glodzi sie na smierc i namawia do tego inne Nie żal mi głupców. > co o tym sadzicie? Leczenie kompleksów i/lub wyżywanie się za nieudane życie i/lub niska jakościowo osobowość, która nie jest w stanie nikogo zainteresować, jako powody tego czynu. Teraz czują się komuś przydatne. Pozdrawiam. PS: Jak egzaminy? |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 20:58:39 |
potepienie i wstret > Nie żal mi głupców. a jednak powinno byc to tak samo tepione jak pedofilia- wchodzi na stronke dziewczynka 12 letnia czyta i zaczyna stosowac- droga do grobu bardzokrotka jak dla mnie, a odpowiedzialnosc tworczyn witryny ogromna. . > > Pozdrawiam. > > PS: Jak egzaminy? bajerek:> cudem zaliczyle mangielski ustny( jako jedyny uczen w szkole po 3 latach nauki poziomu podstawowego wzialem ustnyu for intermidiet:)) a polski 90%:> jest cool |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:41:16 |
potepienie i wstret > a jednak powinno byc to tak samo tepione jak pedofilia- wchodzi na stronke > dziewczynka 12 letnia czyta i zaczyna stosowac- droga do grobu > bardzokrotka jak dla mnie, a odpowiedzialnosc tworczyn witryny ogromna. A nie lepiej, żeby rodzice lepiej pilnowali swoich pociech. Np filtr rodzinny, w ostateczności keylogger? |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:44:09 |
potepienie i wstret > > A nie lepiej, żeby rodzice lepiej pilnowali swoich pociech. Np filtr > rodzinny, w ostateczności keylogger? a jednka nie kazdy moze nie kazdy umie i nie kazdy ma czas do tego dochodzi to ze niektore dzieciaki maja niska samoocene i gotowe nieszczewscie dlatego uwazam ze strona ta powina ostrzegac ze jej tresc moze byc zagrozeniem dla zdrowia i powodowac np zanik okresu |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:53:18 |
potepienie i wstret > a jednka nie kazdy moze nie kazdy umie i nie kazdy ma czas > do tego dochodzi to ze niektore dzieciaki maja niska samoocene i gotowe > nieszczewscie > dlatego uwazam ze strona ta powina ostrzegac ze jej tresc moze byc > zagrozeniem dla zdrowia i powodowac np zanik okresu Cenzury nie wprowadzisz, dobrowalnie też żadna z tych idiotek nie napisze o szkodliwości zastosowania takich bzdur. Więc po co się pieklić. Realnie nie ukróci się tego procederu zakazami. Natomiast filtr rodzinny może być automatycznie instalowany i aktualizowany również automatycznie. To mogłoby załatwić sprawę w jakiś sposób. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-05 12:23:08 |
potepienie i wstret > A nie lepiej, żeby rodzice lepiej pilnowali swoich pociech. Np filtr > rodzinny, w ostateczności keylogger? Sa setki tysiecy osob chorych na ane albo bulimie ktore nie potrzebowaly Internetu zeby zachorowac. Chorowac mozna bez sieci. Paradoksalnie Siec moze pomoz. Znasz fhttp://www.forum.glodne.pl/ ? Polecam. |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-06 09:31:51 |
potepienie i wstret > > A nie lepiej, żeby rodzice lepiej pilnowali swoich pociech. Np filtr > > > rodzinny, w ostateczności keylogger? > > Sa setki tysiecy osob chorych na ane albo bulimie ktore nie potrzebowaly > Internetu zeby zachorowac. Chorowac mozna bez sieci. Paradoksalnie Siec > moze pomoz. Znasz fhttp://www.forum.glodne.pl/ ? Polecam. Zagadnienie dotyczyło tego, co głosi się w Internecie, nie zaś całego problemu anoreksji. Moja recepta służyłą rozwiązaniu problemu dostępności takich właśnie stron. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-06 21:11:31 |
potepienie i wstret > Zagadnienie dotyczyło tego, co głosi się w Internecie, nie zaś całego > problemu anoreksji. Moja recepta służyłą rozwiązaniu problemu dostępności > takich właśnie stron. W Internecie glosi sie tez antysemityzm, kanibalizm, pedofilie i to ze Holocaust jest wymyslem Zydow. I naprawde wole panne glodzaca siebie (zreszta, co nam do tego?) niz kolesia ktory nawoluje do nienawisci na tle rasowym, religijnym czy jakimikolwiek innym. |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-06 21:15:12 |
potepienie i wstret > W Internecie glosi sie tez antysemityzm, kanibalizm, pedofilie i to ze > Holocaust jest wymyslem Zydow. > > I naprawde wole panne glodzaca siebie (zreszta, co nam do tego?) niz > kolesia ktory nawoluje do nienawisci na tle rasowym, religijnym czy > jakimikolwiek innym. Jak pewnie się orientujesz, moje rozwiazanie mogłoby załatwić również dostępność takis stron. Do nienawiści nikogo nie namawiałem, aczkolwiek znam to uczucie. I masz rację, co nam do tego, że ktoś się głodzi na śmierć. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:45:34 |
potepienie i wstret > a jednak powinno byc to tak samo tepione jak pedofilia- wchodzi na stronke > dziewczynka 12 letnia czyta i zaczyna stosowac- droga do grobu > bardzokrotka jak dla mnie, a odpowiedzialnosc tworczyn witryny ogromna. Ciekawa sugestia. A tak nawiasem: chyba trzeba być kobietą, żeby takie coś wymyślić. Umrzeć, w zgodzie z obowiązującymi trendami (nawiązanie do posta Katery). Nie wyobrażam sobie podobnej zagrywki u mężczyzn. Chyba, że Internetowa Sekta Przedłużania Penisów. > bajerek:> > cudem zaliczyle mangielski ustny( jako jedyny uczen w szkole po 3 latach > nauki poziomu podstawowego wzialem ustnyu for intermidiet:)) a polski > 90%:> > jest cool Congrats! Pozdrawiam. |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-04 21:51:55 |
potepienie i wstret Ciekawa sugestia. A tak nawiasem: chyba trzeba być kobietą, żeby takie coś > wymyślić. Umrzeć, w zgodzie z obowiązującymi trendami (nawiązanie do posta > Katery). Nie wyobrażam sobie podobnej zagrywki u mężczyzn. Chyba, że > Internetowa Sekta Przedłużania Penisów. no anoreksja dopada tez facetow wiec nie ma sie z czego cieszyc:> a przedluzanie penisa to tez jakas choroba:> no przeciez wiecej jak metr miec nie bedzie mial :D i tak > Congrats! Pozdrawiam. dzieki :) dzieki dzieki:):):):) autografy i zdjecia pozniej |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-05 12:18:12 |
potepienie i wstret > nowa grozna sekta > http://www.proana.prv.pl/ > > w internecie tysiace debilek glodzi sie na smierc i namawia do tego inne > > podejrzewma ze jest to jeno grozniejszych zjawiskc sieciowych - popaganda > smierci glodowje > lapie sie na to tysiace z tego co widac > i nie ma na to mocnych a same panienki nie uwazaja sie za chore > co o tym sadzicie? Ze to moja sprawa czy sie glodze czy nie. Nie wiesz dlaczego to robie wiec nie oceniaj. Nie wszystkie panny z zaburzeniami odzywiania glodza sie bo chca wygladac jak modelki. I nie wszystkie uwazaja sie za zdrowe. Znajdziesz w samej polkiej Sieci przynajmniej 10 miejsc w ktorym nie tylko kobiety gadaja o glodowaniu, rzyganiu, braniu przeczyszczaczy po zjedzeniu jablka i wcae nie uwazaja ze to jest cudowne ze tak robia. To sa kobiety (i kilku facetow) ktorzy wiedza doskonale ze pieknie schudnac mozna w pol roku jedzac mnostwo dobrych rzeczy, a oni sie glodza i rzygaja od lat kilku, niektorzy kilkunastu. Myslisz ze im z tym dobrze? POczytaj o eating disorder i zobaczysz ze problemy z jedzeniem to cos wicej niz chec zrzucenia kilku kilogramow. |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-05 22:14:40 |
potepienie i wstret Chodzi mi glownie o to ze te panienki tworzace takiez strony i blogi moga zle wplywac na mlode niedoswiadczone czytaczki tychze nieszczesnych wypocin a pozatym jak sie jest chorym psychicznie to sie idzie na leczenie a nie tworzy strone kurwa wspierajaca wkurwia mnie to niepomiernie bo moja kolezanka zaczela sie glodzic przez jedna z takich stron niewinna fascynacja potem nowe przyjaciolki a potem kurwa anoreksja jestem za tym zeby powolas stowarzyszenie poszkodowanych przez takie stronki i wytoczyc im proces odchudzaj sie ile chcesz ale nie kosztem innych np swoich bliskich i miej swiadomosc ze mozesz umrzec |
|
Egaheer [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 12:51:10 |
potepienie i wstret > ...to moja sprawa czy sie glodze czy nie. Nie wiesz dlaczego to robie wiec > nie oceniaj. Nie wszystkie panny z zaburzeniami odzywiania glodza sie bo > chca wygladac jak modelki. I nie wszystkie uwazaja sie za zdrowe. > Znajdziesz w samej polkiej Sieci przynajmniej 10 miejsc w ktorym nie tylko > kobiety gadaja o glodowaniu, rzyganiu, braniu przeczyszczaczy po zjedzeniu > jablka i wcae nie uwazaja ze to jest cudowne ze tak robia. To indywidualna sprawa, czy glodzisz sie, czy nie. To prawda, ale przestaje to byc osobista sprawa, gdy naklaniasz do tego inne osoby, mówisz, ze glodzenie sie jest w porzadku i niestety uwazasz to za "cudowne". Bo w tym momencie automatycznie musisz sobie zdawac sprawe z tego, ze bierzesz w swoje rece losy tysiecy dziewczyn. Nie chce byc adwokatem Piotra, ale zdaje sie, ze wlasnie o to mu w tym watku chodzilo. Ps. To, ze pisze "glodzisz sie" nie jest atakiem. Uzywam formy niejako narzuconej przez Ciebie, by zachowac spójnosc tekstu. Pozdrawiam. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 17:39:21 |
potepienie i wstret > To indywidualna sprawa, czy glodzisz sie, czy nie. To prawda, ale > przestaje to byc osobista sprawa, gdy naklaniasz do tego inne osoby, Tak naprawde, to niewiele panien wpada w ane rzez takie strony bo niewiele ma na tyle silna wole zeby glodowac dluzej niz dzien czy dwa a to zadne glodwanie. > mówisz, ze glodzenie sie jest w porzadku i niestety uwazasz to za > "cudowne". Bo tak naprawde jest cudowne. Wystarczy zapytac wiekszosc lekarzy - ze zdrowotnego pnktu widzenia tygodniowa glodwka oczyszcza organizm. zapytaj tez terapeutow pracujacych z osobami z ED, glodowka srawia ze lepiej ze czujesz bo wreszcie masz nad czyms kontrole, zycie wali Ci sie na leb, w szkole nie idzie, z chlopakiem tez nie, ale masz oparcie w niejedzeniu. Glupie? Moze, ale pomaga. > Bo w tym momencie automatycznie musisz sobie zdawac sprawe z > tego, ze bierzesz w swoje rece losy tysiecy dziewczyn. Nie chce byc > adwokatem Piotra, ale zdaje sie, ze wlasnie o to mu w tym watku > chodzilo. Tylko ze jak pisalam wczesniej, gorsze jest namawianie do antysemityzmu, samookaleczen, brania dragow - dlaczego z tym nikt nie walczy? > Ps. To, ze pisze "glodzisz sie" nie jest atakiem. Uzywam formy niejako > narzuconej przez Ciebie, by zachowac spójnosc tekstu. Glodze sie. Zaden to atak. Lubie byc glodna. A za sekciare sie nie uwazam :) |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 18:34:59 |
potepienie i wstret > Bo tak naprawde jest cudowne. Wystarczy zapytac wiekszosc lekarzy - ze > zdrowotnego pnktu widzenia tygodniowa glodwka oczyszcza organizm. zapytaj > tez terapeutow pracujacych z osobami z ED, glodowka srawia ze lepiej ze > czujesz bo wreszcie masz nad czyms kontrole, zycie wali Ci sie na leb, w > szkole nie idzie, z chlopakiem tez nie, ale masz oparcie w niejedzeniu. > Glupie? Moze, ale pomaga. Tymi lekarzami mnie zaskoczyłaś. CZy w każdym wieku głodówka jest dobra. Np u 5 letnich dziewczynek też, czy może młodszych? Z czego oczyszcza? Jakie składniki "trujące", czy tylko "szkodliwe" są eliminowane z krwioobiegu? Jeśli ma to być wiedza medyczna, to pewnie możesz nawet podać o ile się obniżają poziomy tych skałdników po tygodniu niejedzenia. Co do kontroli, to wybacz porównanie, jest to triumf więźnia, czy wręcz niewolnika. Nie ma już niczego, nad czym mógłby panować, to robi sztuczny podział ciała i duszy i jednym włada nad drugim. Pomagać pomaga. Jeśli kogoś przypieka się rozżarzonym żelazem, to też zapomni o takich błahostkach jak to, że w szkole nie idzie. To też byś zaproponowała? > Tylko ze jak pisalam wczesniej, gorsze jest namawianie do antysemityzmu, > samookaleczen, brania dragow - dlaczego z tym nikt nie walczy? Nie wiem czy zwróciłaś uwagę, ale w innym wątku walczy się z prezentowanym tam antysemityzmem. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 19:27:50 |
potepienie i wstret > CZy w każdym wieku głodówka jest dobra. > Np u 5 letnich dziewczynek też, czy może młodszych? Ty piszesz o sytuacjach ekstremalnych. Ja pisze o dziewczynach kilkunastoletnich, czesto starszych,to roznica. > Z czego oczyszcza? > Jakie składniki "trujące", czy tylko "szkodliwe" są eliminowane z > krwioobiegu? Jeśli ma to być wiedza medyczna, to pewnie możesz nawet podać > o ile się obniżają poziomy tych skałdników po tygodniu niejedzenia. Pisalismy o tym w mistycyzmie w watku 'glodowka" czas jakis temu. Poczytaj. > Co do kontroli, to wybacz porównanie, jest to triumf więźnia, czy wręcz > niewolnika. Nie ma już niczego, nad czym mógłby panować, to robi sztuczny > podział ciała i duszy i jednym włada nad drugim. Pomagać pomaga. Jeśli > kogoś przypieka się rozżarzonym żelazem, to też zapomni o takich > błahostkach jak to, że w szkole nie idzie. To też byś zaproponowała? Jesli sam by tego chcialtoprosze bardzo. Rob co chcesz dopoki komus innemu krzywdy nie robisz. Niedawno na "Medytacje" gadalismy o drodze i o celu. W tym wypadku nie liczy sie droga tylko cel. > > Tylko ze jak pisalam wczesniej, gorsze jest namawianie do > antysemityzmu, > > samookaleczen, brania dragow - dlaczego z tym nikt nie walczy? > > Nie wiem czy zwróciłaś uwagę, ale w innym wątku walczy się z prezentowanym > tam antysemityzmem. A z prezentowanym w Sieci? Piotr przeczytal glupi artykul (klimat"Faktu" nie uwazasz?) w marnym pisemku i polynal tym nurtem,zapominajac ze anoreksja to cos wiecej niz niejedzenie,i ze na anoreksje nie da sie zachorowac na zawolanie. Zapomnial tez zae tacy z nas wielcy wolnosciowi satanisci a przez prostacki pryzmat oceniamy innych. Jeszcze raz pytam: co nam do tego czy ktos sie glodzi czy nie, jesli jest pelnoletni i chce tego? Moze lepiej sie zajac ciekawszymi sprawami, na przyklad tym ze rzad dalej jest przeciw refundacji tabs antykoncepcyjnych? |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 20:20:36 |
potepienie i wstret > Ty piszesz o sytuacjach ekstremalnych. Ja pisze o dziewczynach > kilkunastoletnich, czesto starszych,to roznica. Dobrze, określ jakie są badania określajace minimalny wiek, przy którym głodówka nie dość, że nie szkodzi, to jeszcze jest korzystna > > > Z czego oczyszcza? > > Jakie składniki "trujące", czy tylko "szkodliwe" są eliminowane z > > krwioobiegu? Jeśli ma to być wiedza medyczna, to pewnie możesz nawet > podać > > o ile się obniżają poziomy tych skałdników po tygodniu niejedzenia. > > Pisalismy o tym w mistycyzmie w watku 'glodowka" czas jakis temu. > Poczytaj. Zadałem sobie trud i przeczytałem. Oto jedyne, co o tym traktuje: >Ja czytalam ze organizm przestawia sie na tryb odzywiania wewnetrznego. I >spala wszystkie zlogi, nadmiar bialka,tluszczu, jakies swinstwa inne... Ty to napisałaś. Teraz o konkretach. Jakie udowodnione skutki szkodliwe mają owe substancje? Dlaczego pomimo tak długiej ewolucji, organizmy produkujące na co dzień "trucizny" nie zostały wyeliminowane? Omawiany w archiwum temat długowieczności zbyję jednym. Długie życie nie jest najlepszym, co się może zdarzyć człowiekowi. > > > Co do kontroli, to wybacz porównanie, jest to triumf więźnia, czy > wręcz > > niewolnika. Nie ma już niczego, nad czym mógłby panować, to robi > sztuczny > > podział ciała i duszy i jednym włada nad drugim. Pomagać pomaga. > Jeśli > > kogoś przypieka się rozżarzonym żelazem, to też zapomni o takich > > błahostkach jak to, że w szkole nie idzie. To też byś > zaproponowała? > > Jesli sam by tego chcialtoprosze bardzo. Rob co chcesz dopoki komus innemu > krzywdy nie robisz. Wątek ten dotyczył propagowania takich treści. Nie ogranicza się jedynie do robienia sobie. Ale ogólnie się z Tobą zgadzam. Moja wolność jest ograniczona wolnością innej osoby. Pozostaje otwarte pytanie co zrobić z chorymi psychicznie. CZy anoreksja jest normą, czy ktoś nią dotknięty może decydować o sobie? > Niedawno na "Medytacje" gadalismy o drodze i o celu. W tym wypadku nie > liczy sie droga tylko cel. Cel nie uświęca środków. Nie dla mnie. > A z prezentowanym w Sieci? A zaczęłaś taki wątek? Każdy pisze o tym, co go interesuje. > > Piotr przeczytal glupi artykul (klimat"Faktu" nie uwazasz?) w marnym > pisemku i polynal tym nurtem, Nie wiem, co czytał (Faktu nie znam wcale, kupiłem jedynie pierwszy numer). Fakt pochodzenia nie dyskwalifikuje myśli. > zapominajac ze anoreksja to cos wiecej niz > niejedzenie,i ze na anoreksje nie da sie zachorowac na zawolanie. Zachorować nie. Ale można ułatwić. Ta strona zawierała też informacje, jak to ukryć przed otoczeniem. A to już stanowi problem. Jeśli to choroba, to wczesne wykrycie, zanim zaczną się zaburzenia hormonalne, dałoby lepsze rezultaty. Nie ma to jak anoreksja wykryta dopiero gdy małolata pada nieprzytomna. Albo puchnie jak więźniowie Oświęcima. > Zapomnial tez zae tacy z nas wielcy wolnosciowi satanisci a przez > prostacki pryzmat oceniamy innych. Może i prostacki, ale zdrowy. Czy tylko coś wysublimowanego ma mieć rację bytu? > Jeszcze raz pytam: co nam do tego czy ktos sie glodzi czy nie, jesli jest > pelnoletni i chce tego? Pytanie jak wyżej. CZy robi to osoba świadoma, czy jest to choroba. Ty sama nie możesz się zdecydować. > > Moze lepiej sie zajac ciekawszymi sprawami, na przyklad tym ze rzad dalej > jest przeciw refundacji tabs antykoncepcyjnych? Zacznij wątek! Pozdrawiam: |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 20:53:36 |
potepienie i wstret > Dobrze, określ jakie są badania określajace minimalny wiek, przy którym > głodówka nie dość, że nie szkodzi, to jeszcze jest korzystna Nie jestem lekarzem. Nie wiem. > Jakie udowodnione skutki szkodliwe > mają owe substancje? Dlaczego pomimo tak długiej ewolucji, organizmy > produkujące na co dzień "trucizny" nie zostały wyeliminowane? Nie wiem. Nie interesuje mnie to tak naprawde. Wazne ze ja sie dobrze czuje gdy nie jem. > Wątek ten dotyczył propagowania takich treści. W Internecie propaguje sie gorsze i bardziej niebezpieczne tresci niz niejedzenie. > Pozostaje otwarte pytanie co zrobić z > chorymi psychicznie. CZy anoreksja jest normą, czy ktoś nią dotknięty może > decydować o sobie? Jesli jest dorosly to jak najbardziej. Nawet jesli jest chory. Nawet jesli umrze, coz, przezyje najsilniejszy. > > Niedawno na "Medytacje" gadalismy o drodze i o celu. W tym wypadku > nie > > liczy sie droga tylko cel. > > Cel nie uświęca środków. Nie dla mnie. Dla Ciebie nie. Dla kogos - owszem. > Nie wiem, co czytał (Faktu nie znam wcale, kupiłem jedynie pierwszy > numer). Fakt pochodzenia nie dyskwalifikuje myśli. Dyskwalifikuje, jesli nie umie sie spojrzecszerzej na pewna sprawe. > > zapominajac ze anoreksja to cos wiecej niz > > niejedzenie,i ze na anoreksje nie da sie zachorowac na zawolanie. > > Zachorować nie. Ale można ułatwić. Ta strona zawierała też informacje, jak > to ukryć przed otoczeniem. A to już stanowi problem. Jeśli to choroba, to > wczesne wykrycie, zanim zaczną się zaburzenia hormonalne, dałoby lepsze > rezultaty. Nie ma to jak anoreksja wykryta dopiero gdy małolata pada > nieprzytomna. Albo puchnie jak więźniowie Oświęcima. Ale co Ci to da ze kogos "uchronisz"? Szpitale sa pelne anorektyczek ktore dzieki"leczeniu" z anorektyczek staja sie bulimiczkami. > > Zapomnial tez zae tacy z nas wielcy wolnosciowi satanisci a przez > > prostacki pryzmat oceniamy innych. > > Może i prostacki, ale zdrowy. Czy tylko coś wysublimowanego ma mieć rację > bytu? Chodzi mi oto ze oceniamy innych z taka latwoscia z jaka sami oceniani byc nie chcemy. Satanisci nie lubia gdy ich traktowac jak mordercow kotow,asami traktuje anorektyczki jako glupie niejedzace panny. Sataniscie nie lubia gdy o nich pisac bzdury ale sami takie bzdury o anorektyczkach czytaja i jeszcze przepisuja. Satanisci nie chca zeby krytykowac ich swiatopoglad bo satanizm medialny nie jestsatanizmem rzeczywistym, a tymczasem krytykuja anorektyczki opierajac sie o ich medialny obraz. Satanisci zadaja prawa do uznania satanizmu za filozofie jakich wiele a sami nie potrafia zrozumiec anorektyczek. > > Jeszcze raz pytam: co nam do tego czy ktos sie glodzi czy nie, jesli > jest > > pelnoletni i chce tego? > > Pytanie jak wyżej. CZy robi to osoba świadoma, czy jest to choroba. Ty > sama nie możesz się zdecydować. A co Tobie do tego? Chcesz stac sie wybawca uciemiezonych anorektyczek? |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 21:23:09 |
potepienie i wstret > Nie jestem lekarzem. Nie wiem. CZy jest możliwe, że zawsze są szkodliwe?] > Nie wiem. Nie interesuje mnie to tak naprawde. Wazne ze ja sie dobrze > czuje gdy nie jem. Ale zdajesz sobie sprawę, że dobre samopoczucie nie jest jeszcze oznaką zdrowia. A to wyostrzenie zmysłów, o którym pisałaś, może oznaczać przystosowanie ewolucyjne. Osobnik, który nie jadł od kilku dni musi się bardzo starać, by coś zjeść, bo w przeciwnym razie padnie... > > > Wątek ten dotyczył propagowania takich treści. > > W Internecie propaguje sie gorsze i bardziej niebezpieczne tresci niz > niejedzenie. Dalej zbywasz milczeniem mój argument. Ten wątek jednego z forumowiczów zainteresował najbardziej. Nie znam hierarchii niebezpiecznych tematów w Internecie i nic mnie takowa nie obchodzi. > > > Pozostaje otwarte pytanie co zrobić z > > chorymi psychicznie. CZy anoreksja jest normą, czy ktoś nią dotknięty > może > > decydować o sobie? > > Jesli jest dorosly to jak najbardziej. Nawet jesli jest chory. > Nawet jesli umrze, coz, przezyje najsilniejszy. I tu się nie zgadzam. Jedynie ktoś w pełni władz umysłowych moze o sobie decydować. Anorektyczki takie nie są. > > Dyskwalifikuje, jesli nie umie sie spojrzecszerzej na pewna sprawe. Co to znaczy szerzej. Nie w ogóle, tylko w tym konkretnym przypadku. Nie zauważyłem niczego ułomnego w przedstawieniu zagadanienia. > > > > zapominajac ze anoreksja to cos wiecej niz > > > niejedzenie,i ze na anoreksje nie da sie zachorowac na > zawolanie. > > > > Zachorować nie. Ale można ułatwić. Ta strona zawierała też > informacje, jak > > to ukryć przed otoczeniem. A to już stanowi problem. Jeśli to > choroba, to > > wczesne wykrycie, zanim zaczną się zaburzenia hormonalne, dałoby > lepsze > > rezultaty. Nie ma to jak anoreksja wykryta dopiero gdy małolata pada > > > nieprzytomna. Albo puchnie jak więźniowie Oświęcima. > > Ale co Ci to da ze kogos "uchronisz"? > Szpitale sa pelne anorektyczek ktore dzieki"leczeniu" z anorektyczek staja > sie bulimiczkami. Niedoskonałość leczenia nie jest argumentem przeciwko jakimkolwiek formom terapii. Jeśli mógłbym uchronić kogoś bliskiego, to jak najbardziej temat mnie obchodzi. > Chodzi mi oto ze oceniamy innych z taka latwoscia z jaka sami oceniani byc > nie chcemy. > Satanisci nie lubia gdy ich traktowac jak mordercow kotow,asami traktuje > anorektyczki jako glupie niejedzace panny. Nie zauważyłem, by ktoś mówił o nich głupie. Chore psychicznie owszem. > Sataniscie nie lubia gdy o nich pisac bzdury ale sami takie bzdury o > anorektyczkach czytaja i jeszcze przepisuja. Zacytuj te bzdury. > Satanisci nie chca zeby krytykowac ich swiatopoglad bo satanizm medialny > nie jestsatanizmem rzeczywistym, a tymczasem krytykuja anorektyczki > opierajac sie o ich medialny obraz. Już pisałem. Anoreksja nie jest poglądem, jest chorobą. > Satanisci zadaja prawa do uznania satanizmu za filozofie jakich wiele a > sami nie potrafia zrozumiec anorektyczek. Zrozumieć owszem, z medycznego punktu widzenia. Nie znaczy to, żeby akceptować. > A co Tobie do tego? > Chcesz stac sie wybawca uciemiezonych anorektyczek? Jak najdalej od tego jestem. Znam osobiście jedną i to wystarczy. Po prostu zareagowałem na Twój post dotyczący pozytywnych stron anoreksji i tyle. > > > |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-08 00:58:31 |
potepienie i wstret > > Nie jestem lekarzem. Nie wiem. > > CZy jest możliwe, że zawsze są szkodliwe?] Nie. Poczytaj relacje ludzi ktorzy glodowali na turnusach na przyklad. Zreszta "zawsze" to za duzy kwantyfikator. > >Wazne ze ja sie dobrze czuje gdy nie jem. > > Ale zdajesz sobie sprawę, że dobre samopoczucie nie jest jeszcze oznaką > zdrowia. A to wyostrzenie zmysłów, o którym pisałaś, może oznaczać > przystosowanie ewolucyjne. Osobnik, który nie jadł od kilku dni musi się > bardzo starać, by coś zjeść, bo w przeciwnym razie padnie... Nie wnikam. Wazne ze sie dobrze czuje. > Jedynie ktoś w pełni władz umysłowych moze o sobie > decydować. Anorektyczki takie nie są. Tu na satanie jest 5 osob z ED, jedna to facet. Gdybym Ci powiedziala ktorzy to, nigdy bys nie uwierzyl, a juz napewno nie napisalbys ze nie sa w pelni wladz umyslowych. > > Dyskwalifikuje, jesli nie umie sie spojrzecszerzej na pewna sprawe. > > Co to znaczy szerzej. Nie w ogóle, tylko w tym konkretnym przypadku. Nie > zauważyłem niczego ułomnego w przedstawieniu zagadanienia. A to ze anorektyczki to sekta? A to ze autor poszedl po najmniejszej linii oporu i napisal prostacki, niby sensacyjny tekst o chorych kobietach? A to ze nie wglebil sie w anoreksje? > > Ale co Ci to da ze kogos "uchronisz"? > > Szpitale sa pelne anorektyczek ktore dzieki"leczeniu" z anorektyczek > staja > > sie bulimiczkami. > > Niedoskonałość leczenia nie jest argumentem przeciwko jakimkolwiek formom > terapii. Jeśli mógłbym uchronić kogoś bliskiego, to jak najbardziej temat > mnie obchodzi. A jestes satanista czy nie jestes? Bo jesli jestes to co z Ciebie za satanista jesli poprzez jej ograniczenie nie szanujesz cudzej wolnosci i zdolnosci podejmowania decyzji i jeslim jeszcze do tego marnujesz swoj czas ktory moglbys wykorzystac o wiele ciekawiej i efektywniej? A niedoskonalosc terapii jest jak najbardziej argumentem za tym zeby ta terapie przerwac. Dziewczynom w szpitalach psychiatrycznych lamie sie charakter, wpycha sie w nie jedzenie, nie zajmujac sie psychika. A chronienie? To ze kogos zawleczesz na leczenie nie sprawi ze zacznie jesc i patrzec na swoje cialo inaczej niz dotychcza. To ze zacznie "normalnie" jesc nie rozwiaze jej innych problemow. Terapia leczy objawy, a nie przyczyny. > > Satanisci nie lubia gdy ich traktowac jak mordercow kotow,asami > traktuje > > anorektyczki jako glupie niejedzace panny. > > Nie zauważyłem, by ktoś mówił o nich głupie. Chore psychicznie owszem. W tym wypadku na jedno wychodzi. > > Sataniscie nie lubia gdy o nich pisac bzdury ale sami takie bzdury o > > anorektyczkach czytaja i jeszcze przepisuja. > > Zacytuj te bzdury. O anorektyczkach czy satanistach? > > Satanisci nie chca zeby krytykowac ich swiatopoglad bo satanizm > medialny > > nie jestsatanizmem rzeczywistym, a tymczasem krytykuja anorektyczki > > opierajac sie o ich medialny obraz. > > Już pisałem. Anoreksja nie jest poglądem, jest chorobą. Anoreksja jest sposobem na zycie. Nie odrobiles pracy domowej z watkku inicjujacego. Ruch proana to cala filozofia. |
|
@bsynt [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-08 07:47:36 |
potepienie i wstret > Nie. Poczytaj relacje ludzi ktorzy glodowali na turnusach na przyklad. > Zreszta "zawsze" to za duzy kwantyfikator. Uż pisałem, że dobre samopoczucie i zdanie osób coś robiących nie jest dowodem. Ascetycy w średniowieczu też widzieli pozytywne skutki wyrzeczeń, wspinania się na słupy, czy temu podobne. > Nie wnikam. Wazne ze sie dobrze czuje. Jak wyżej. > Tu na satanie jest 5 osob z ED, jedna to facet. Gdybym Ci powiedziala > ktorzy to, nigdy bys nie uwierzyl, a juz napewno nie napisalbys ze nie sa > w pelni wladz umyslowych. Podanie pojedynczych przykładów nie stanowi dowodu jakiejś tezy. Mówimy o zjawisku. > A to ze anorektyczki to sekta? > A to ze autor poszedl po najmniejszej linii oporu i napisal prostacki, > niby sensacyjny tekst o chorych kobietach? > A to ze nie wglebil sie w anoreksje? Szeroka definicja sekty mówi, że do zakwalifikowania jakiegoś ruchu do sekty potrzeba kilka czynników. 1"zbawienie" (jakiekolwiek by ono nie było) tylko w obrębie sekty 2świat otaczający jest wrogi - syndrom oblężonej twierdzy 3 należy prowadzić działalność misyjną W tym szerokim sensie sekty mogą być również plityczne i ekonomiczne -vide świadkowei Amwaya. Ta definicja daje się zastosować do tego ruchu. > A jestes satanista czy nie jestes? > Bo jesli jestes to co z Ciebie za satanista jesli poprzez jej ograniczenie > nie szanujesz cudzej wolnosci i zdolnosci podejmowania decyzji i jeslim > jeszcze do tego marnujesz swoj czas ktory moglbys wykorzystac o wiele > ciekawiej i efektywniej? Szanuję cudza wolność, ale dostrzegam też ludzi chorych. I w szanowaniu wolności znajduje się również miejsce dla ograniczania tej wolności w niektórych przypadkach. Szkodliwe treści w Internecie są "bezadresowe", podobnie jak terroryzm (choć w nieporównywanie mniejszym stopniu) mogą dotknąć każdego również mnie. A efektywność wykorzystywania mojego czasu jest wyłącznie moją sprawą. > A niedoskonalosc terapii jest jak najbardziej argumentem za tym zeby ta > terapie przerwac. Nie, jest argumentem, zeby ją zmienić zmienić > W tym wypadku na jedno wychodzi. Jakoś odniosłem inne wrażenie. > O anorektyczkach czy satanistach? O anorektyczkach, przecież tego dotyczy ten wątek. > > Już pisałem. Anoreksja nie jest poglądem, jest chorobą. > > Anoreksja jest sposobem na zycie. > Nie odrobiles pracy domowej z watkku inicjujacego. Ruch proana to cala > filozofia. Taak, filozofia. Jeśli ktoś dobudowuje ideologię do tego co robi, nawet wskutek zaburzeń psychicznych to już filozofia. > > |
|
Malkav [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-08 10:58:05 |
potepienie i wstret A ja się trochę wtrące ale że śledziłem waszą dyskusję dosyć pobieżnie to nie wiem po czyjej stronie stane - zapewne po swojej :) Więc potępiam kiedy człowiek wpada w chorobę z powodu głodówki i zaczyna mieć stany lękowe związane z jedzeniem, kiedy zaczyna mieć fobię i inne takie to bowiem oznacza dla mnie że wyrobił w sobie mechanizm który nie jest naturalny a wynikać może naprawde z wielu czynników - oczywiście chodzi mi tu o skrajne przypadki kiedy niedowaga jest rzędu powyżej 12kg wzwyż. Do ok. 12 kg niedowagi uważam że nie jest jeszcze tak źle aczkolwiek powinno się coś zmienić jeśli wynika to z "przyzwyczajenia" lub początku wstrętu do jedzenia. Ale że potępiam to nie znaczy że budzi we mnie wstręt - staram się zrozumieć każdego "chorego" człowieka nie należy bowiem odwracać się od chorych ludzi - Ja bowiem też nie chciałbym żeby było tak kiedyś w stosunku do mnie - czyli zostałbym "odrzucony" na podstawie pewnych fobii i lęków - które zdarzają się większości ludzi. Leczenie jest różne ale jak zawsze zależy od lekarzy - których uważam za kompletnych debili :) No może nie wszystkich ale zdecydowaną większość. Oczywiście co do głodówki pomijam stany które nie wpływają w dużym stopniu na "rozregulowanie" organizmu oraz te które są przejściowe. Przejściowe, kontrolowane głodówki mają bowiem tylko dobre strony jeśli są stosowane racjonalnie - oczyszczenie organizmu, wyostrzenie zmysłów (prawdopodobnie związane ze szczątkowym instynktem), może tu dojść nawet ćwiczenie silnej woli i pewien "test" dla organizmu. Więc skrajna choroba która przeradza się w niepożądaną chorobę należy leczyć i jest w pewnym stopniu przeze mnie potępiana (ponieważ to od naszej woli, świadomości oraz analizy i zrozumienia pewnych rzeczy zależy czy do tejże choroby doprowadzimy) oraz głodówkę "racjonalną" - krótkotrwałą która ma w mojej opinii tylko pozytywne efekty. pozdrawiam obie strony dyskusji :) Malkav |
|
Egaheer [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-08 16:15:11 |
potepienie i wstret > Tylko ze jak pisalam wczesniej, gorsze jest namawianie do antysemityzmu, > samookaleczen, brania dragow - dlaczego z tym nikt nie walczy? Nie wiem czy branie narkotyków czy samookaleczanie sie jest gorsze od propagowania anoreksji. Przeciez byc anorektyczka, to w pewien sposób okaleczac sie. Problemu antysemityzmu nie poruszam, bo wg. mnie to zupelnie inny watek. > > Ps. To, ze pisze "glodzisz sie" nie jest atakiem. Uzywam formy > niejako narzuconej przez Ciebie, by zachowac spójnosc tekstu. > > Glodze sie. Zaden to atak. Lubie byc glodna. A za sekciare sie nie uwazam > :) W zadnym wypadku nie przypisuje Tobie "sekciarstwa". Zreszta nie wiem skad bierze sie takie stwierdzenie. Musze przyznac, ze mnie zaskoczylas. Myslalam ze piszac w pierwszej osobie, piszesz mimo wszystko ogólnie. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-08 18:33:53 |
potepienie i wstret > Nie wiem czy branie narkotyków czy samookaleczanie sie jest gorsze od > propagowania anoreksji. Jest. Bo nie kazdy jest w stanie dlugo wytrzymac bez jedzenia, wiele osob natomiast od razu zachwyca sie dragiem. >Przeciez byc anorektyczka, to w pewien sposób > okaleczac sie. W archiwum dzialu "Komentarze" jest moj watek "Zabic bol bolem" o samookaleczeniach, tam mnostwo o tym pisalismy. > W zadnym wypadku nie przypisuje Tobie "sekciarstwa". Hmm... A mozna by bylo. Bo pisze wszem i wobec ze wole jak mi burczy w brzuchu niz gdy jestem najedzona, ze glodowka to same zalety etc. > Musze przyznac, ze mnie zaskoczylas. > Myslalam ze piszac w pierwszej osobie, piszesz mimo wszystko ogólnie. Anorektykiem, bulimikiem, czy ortorektykiem moze byc praktycznie kazdy w Twoim otoczeniu. Wbrew pozorom anoreksja to nie tylko wyglad szkieleta... |
|
Egaheer [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-09 11:42:32 |
potepienie i wstret > > Nie wiem czy branie narkotyków czy samookaleczanie sie jest gorsze od > propagowania anoreksji. > > Jest. Bo nie kazdy jest w stanie dlugo wytrzymac bez jedzenia, wiele osob > natomiast od razu zachwyca sie dragiem. Ale to wszystko prowadzi prosta droga do jednego - smierci. Dla mnie nie ma znaczenia jak sie zaczyna, wazne jak sie to konczy, a zazwyczaj konczy sie to nieciekawie. Ze tak sie brzydko wyraze, wszystkie takie osoby jada na tym samym wózku. > > W zadnym wypadku nie przypisuje Tobie "sekciarstwa". > > Hmm... A mozna by bylo. Bo pisze wszem i wobec ze wole jak mi burczy w > brzuchu niz gdy jestem najedzona, ze glodowka to same zalety etc. Nie mam zwyczaju przyczepiac na sile komus etykietki. Poza tym znam definicje wyrazenia "sekta". Slowo anoreksja, ani nawet propagowanie jej, do niej nie przystaje. > > Musze przyznac, ze mnie zaskoczylas. > > Myslalam ze piszac w pierwszej osobie, piszesz mimo wszystko > ogólnie. > Anorektykiem, bulimikiem, czy ortorektykiem moze byc praktycznie kazdy w > Twoim otoczeniu. Wbrew pozorom anoreksja to nie tylko wyglad > szkieleta... Teraz przynajmniej rozumiem Twoje gwaltowne reakcje. Zapewne zareagowalabym tak samo, gdyby podobny problem dotyczyl mnie. I tak, wiem, ze to nie tylko "wyglad szkieleta". |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-06 22:02:32 |
potepienie i wstret > w internecie tysiace debilek glodzi sie na smierc i namawia do tego inne > > podejrzewma ze jest to jeno grozniejszych zjawiskc sieciowych - popaganda > smierci glodowje > lapie sie na to tysiace z tego co widac > i nie ma na to mocnych a same panienki nie uwazaja sie za chore > co o tym sadzicie? Sadze, ze cudownie jest wydawac osady, nie majac bladego pojecia o temacie. Przeczytalo sie artykul w necie i splodzilo watek, by podniesc sobie statystyke na forum. Sadze, ze taka malo satanistyczna postawa powinna byc tepiona :> |
|
xyzak ( )  Wysłano: 2005-05-07 12:36:18 |
potepienie i wstret Piotrze! Jakże się mylisz! Osoba która napisała: "Spójrz w lustro i powiedz sobie, że jesteś gruba. Nie wierz w to, co mówią inni. Oglądaj zdjęcia chudych dziewczyn i zostań taka jak one. Nie myśl o jedzeniu, nie jedz. Jedzenie sprawi, że utyjesz. Każde jedzenie tuczy. Pij dużo wody. Przymierzaj ubrania o dwa numery za małe, zmotywuje Cię to do niejedzenia, by do nich schudnąć. I nie płacz. Płacz pokazuje, że nie masz nad sobą kontroli" Na pewno nie nakłania nikogo do wyniszczającej diety, która może nawet doprowadzić do śmierci :P IMO skoro masz kilka metrów jelit w brzuchu to ich używaj <napisał zajadając się bułeczką pszenną grubo posmarowaną nutellą> |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-07 12:48:06 |
potepienie i wstret znalazłem kilka perełek ... chyba otworzę zakład pogrzebowy i będę produkował "chude" trumny :> http://zrzuce-25kg-zobaczycie.blog.pl/ http://fortyfive.ownlog.com/ http://grzechy-glowne.ownlog.com/ http://anisia.ownlog.com http://www.gwiazdeczka19.blog.pl/ ...and many more prospective clients <mła zaciera ręce i liczy profity> gdzieś czytałem, że poniżej 45 kg wagi rozregulowuje się układ hormonalny i m.in. ustaje miesiączka :D |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 12:58:46 |
potepienie i wstret > http://grzechy-glowne.ownlog.com/ hmm...czy ten ktoś na obrazku to kobieta czy co? bo cycków nie widać... :/ > gdzieś czytałem, że poniżej 45 kg wagi rozregulowuje się układ hormonalny > i m.in. ustaje miesiączka :D i nie można np. oddawać krwi :) > > |
|
Cień [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 15:24:09 |
potepienie i wstret > i nie można np. oddawać krwi :) Owszem, wtedy można co najwyżej POBRAĆ krew. ;) |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-07 17:47:25 |
potepienie i wstret > znalazłem kilka perełek ... chyba otworzę zakład pogrzebowy i będę > produkował "chude" trumny :> > > http://zrzuce-25kg-zobaczycie.blog.pl/ > http://fortyfive.ownlog.com/ > http://grzechy-glowne.ownlog.com/ > http://anisia.ownlog.com > http://www.gwiazdeczka19.blog.pl/ > > ...and many more prospective clients <mła zaciera ręce i liczy > profity> 3 to moje dobre kolezanki internetowe :) Bedzie im milo ze je reklamujesz :) A takich blogow sa setki. > gdzieś czytałem, że poniżej 45 kg wagi rozregulowuje się układ hormonalny > i m.in. ustaje miesiączka :D Nie musi to byc zaraz 45 kilogramow, czasem wystarczy gwaltownie schudnac i juz okres sie zatrzymuje, znam obiety wazace 55 kilogramow bez okresu. Aha i zapomniales o suchej skorze, wypadajacych wlosach, osteoporozie... TYlko nie wiem dlaczego Cie to tak bawi.. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-09 02:18:04 |
potepienie i wstret > TYlko nie wiem dlaczego Cie to tak bawi.. bawi mnie to jak DNA samo się eliminuje. instynkt samozachowawczy wyrzucony przez okno w imię ... właśnie! w imię czego? |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-09 14:46:55 |
potepienie i wstret > > TYlko nie wiem dlaczego Cie to tak bawi.. > > bawi mnie to jak DNA samo się eliminuje. instynkt samozachowawczy > wyrzucony przez okno w imię ... właśnie! w imię czego? Na przyklad w imie odreagowania stresu. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-10 01:37:03 |
potepienie i wstret > > > TYlko nie wiem dlaczego Cie to tak bawi.. > > > > bawi mnie to jak DNA samo się eliminuje. instynkt samozachowawczy > > wyrzucony przez okno w imię ... właśnie! w imię czego? > > Na przyklad w imie odreagowania stresu. rotflwtime! u just made my day darlin' ... a czym się tak te biedaczyska stresują? |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-10 20:45:14 |
potepienie i wstret > > Na przyklad w imie odreagowania stresu. > > rotflwtime! u just made my day darlin' ... a czym się tak te biedaczyska > stresują? Mam kolezanke ktora przestaa jesc po tym jak umaa jej mama. Daej Cie to bawi? Anorexia nervosa to choroba a nie kaprys. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-11 00:23:01 |
potepienie i wstret > Mam kolezanke ktora przestaa jesc po tym jak umaa jej mama. Daej Cie to > bawi? Skutek jest śmieszny, przyczyna nie. > Anorexia nervosa to choroba a nie kaprys. świetnie. tylko zauważ, że ja nie pisałem o "chorobie" tylko o czymś thinspire'owanym fotkami wieszaków i krzeseł. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-12 12:45:33 |
potepienie i wstret > > Mam kolezanke ktora przestaa jesc po tym jak umaa jej mama. Daej Cie > to > > bawi? > > Skutek jest śmieszny, przyczyna nie. Smieszny jest ktos kogo odrzuca od jedzenia? Kto widzi jak jest chudy i brzydki i i tak jesc nie moze? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-12 21:51:53 |
potepienie i wstret > Smieszny jest ktos kogo odrzuca od jedzenia? Kto widzi jak jest chudy i > brzydki i i tak jesc nie moze? ED, zarówno o podłożu psychicznym jak i fizjologicznym, da się leczyć. Śmieszą mnie stany wywołane przez umysły pań (zdecydowana większość przypadków ED) w oderwaniu od czynników zewnętrznych. Ciężkie przeżycia emocjonalne - OK ... ale jako przyczyna ED w dłuższym okresie? yyyyy |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-13 18:18:33 |
potepienie i wstret > > Smieszny jest ktos kogo odrzuca od jedzenia? Kto widzi jak jest chudy > i > > brzydki i i tak jesc nie moze? > > ED, zarówno o podłożu psychicznym jak i fizjologicznym, da się leczyć. > Śmieszą mnie stany wywołane przez umysły pań (zdecydowana większość > przypadków ED) w oderwaniu od czynników zewnętrznych. Ciężkie przeżycia > emocjonalne - OK ... ale jako przyczyna ED w dłuższym okresie? yyyyy Po pierwsze jestes mezczyzna, faceci z ED to margines. Po drugie jaka zdecydowana wiekszosc? Ile znasz panien z ED? Bo ja conajmniej kilkadziesiat, z terapii, z Sieci, i bardzo niewiele z nich wpadlo w zaburzenia bo chcialo. Ja sie lecze od lat 10 z przerwami. A to co spowodowalo ED zdarzylo sie o wiele wczesniej. Doszedl do tego niedawno 5 z rzedu psycholog. A zajmuje sie mna 11. z kolei terapeutka. Bedziesz sie ze mnie smial? Czy powiesz ze pierdole? Czasem nie mozna sie zmusic do jedzenia choc bardzo sie chce, czasem je sie do opru mimo ze tak naprawde wcale glodnym sie nie jest. (Nie)jedzeniem zagluszasz problem. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-13 20:30:10 |
potepienie i wstret spotkałem kilka anorektyczek w realu i każda z nich mówiła, że jest strasznie brzydka ponieważ ... jest gruba. odcinały się od "grubych" koleżanek i zakładały samowspierające się kółka walki z "nadwagą". nie znam tematu od tej strony co Ty (miałem ED ale spowodowany achalasią i wyleczony operacyjnie więc się nie liczy) ... |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-13 20:43:03 |
potepienie i wstret > spotkałem kilka anorektyczek w realu i każda z nich mówiła, że jest > strasznie brzydka ponieważ ... jest gruba. odcinały się od "grubych" > koleżanek i zakładały samowspierające się kółka walki z "nadwagą". Ja tez tak mam. Polowa kolezanek zazdrosci mi figury a ja potrafie nie wyjsc z domu bo jestem za gruba. Jeden problem przykrywasz drugim. Na terapii mialam dziewczyne (jedna z wielu anrektyczek ktorej nie dalo sie uratowac), koles ktory ja zgwalcil mowil jej ze ma piekne piersi i pupe. Niby mowila o gwalcie calkiem spokojnie, ale i tak piersi juz miec nie chciala i nawet juz plaska jak deska mowila ze ma za duze. Moze to ekstremalny przyklad. Ale prawdziwy. Nigdy nie wiesz co kryje sie pod "jestem gruba". Mi sie wydaje ze jak bede miala kilka kilogramow mniej to pani w sklepie bedzie milsza i kierowca w autobusie tez i wykladowca da sie przekonac zebym nie musiala jednak czegos tam zaliczac. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-13 22:48:40 |
potepienie i wstret > Mi sie wydaje ze jak bede miala kilka kilogramow mniej > to pani w sklepie bedzie milsza i kierowca w autobusie tez i wykladowca da > sie przekonac zebym nie musiala jednak czegos tam zaliczac. wiem, że popełniam faux pas zadając to pytanie ale muszę je zadać ... "ile chcesz ważyć?" |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-14 14:05:47 |
potepienie i wstret > > Mi sie wydaje ze jak bede miala kilka kilogramow mniej > > to pani w sklepie bedzie milsza i kierowca w autobusie tez i > wykladowca da > > sie przekonac zebym nie musiala jednak czegos tam zaliczac. > > wiem, że popełniam faux pas zadając to pytanie ale muszę je zadać ... > "ile chcesz ważyć?" Mniej. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-15 01:59:40 |
potepienie i wstret > > "ile chcesz ważyć?" > > Mniej. sądzisz, że osiągniesz poziom, na którym stwierdzisz "jest ok, taką wagę chcę utrzymać"? |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-15 13:18:46 |
potepienie i wstret > > > "ile chcesz ważyć?" > > > > Mniej. > > sądzisz, że osiągniesz poziom, na którym stwierdzisz "jest ok, taką wagę > chcę utrzymać"? Tu nie chodzi o to "ile". Chodzi o to ze waga sama w sobie jest frustrujaca. Nie ma granicy. Jak waga spada jest dobrze, jak idzie w gore albo stoi to jest zle. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-15 13:30:14 |
potepienie i wstret > Tu nie chodzi o to "ile". Chodzi o to ze waga sama w sobie jest > frustrujaca. Nie ma granicy. Jak waga spada jest dobrze, jak idzie w gore > albo stoi to jest zle. więc dążysz do 0 :> wiesz, czyta się Twoje wypodwiedzi jakby były pisane przez racjonalną osobę ale zaczynam się zastanawiać czy pozory teraz też kłamią. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-15 14:24:59 |
potepienie i wstret > > Tu nie chodzi o to "ile". Chodzi o to ze waga sama w sobie jest > > frustrujaca. Nie ma granicy. Jak waga spada jest dobrze, jak idzie w > gore > > albo stoi to jest zle. > > więc dążysz do 0 :> Poniekad. Nie chce wygladac jak szkielet ale spadajaca waga motywuje mnie do innych dzialan. Jesli jestem w cos zaangazowana i chudne to bardziej sie angazuje i mam wrazenie ze wszystko idzie jak najlepiej. > wiesz, czyta się Twoje wypodwiedzi jakby były > pisane przez racjonalną osobę ale zaczynam się zastanawiać czy pozory > teraz też kłamią. Taka juz ze mnie niestowarzyszona dyskordianka ;> A tak na serio, to jestem bardzo racjonalna osoba. Zreszta, czasem mi samej szczeka opada jak widze kogo mozna spotkac na forum o ED czy na terapii. Nie jakies tam 16letnie pannice, tylko czesto dorosle kobiety, czesto bardzo ambitne, bla bla bla. Jedno maluja, inni pisza, jeszcze inny tna sie, a jeszcze inni glodza, kazdy ma swoj sposob na to zeby "oswoic" swiat ktory nas otacza. Ja jestem swiadoma do bolu tego ze jestem chora i akceptuje to, dopoki bede musiala w taki czy inny sposob walczyc o moje miejsce, dopoty bede w chorobie znajdowala oparcie. Zreszta, <ironicznie> szczupli maja latwiej. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-16 09:33:50 |
potepienie i wstret > Poniekad. > Nie chce wygladac jak szkielet ale spadajaca waga motywuje mnie do innych > dzialan. Jesli jestem w cos zaangazowana i chudne to bardziej sie angazuje > i mam wrazenie ze wszystko idzie jak najlepiej. w tym szaleństwie jest metoda lecz dla mnie to wciąż pozostaje szaleństwem. po jednej stronie jakieś cele i motywacja ale po drugiej stronie równania zdrowie/życie. > A tak na serio, to jestem bardzo racjonalna osoba. Zreszta, czasem mi > samej szczeka opada jak widze kogo mozna spotkac na forum o ED czy na > terapii. Czujesz się dumna należąc do takiej grupy? > kazdy ma swoj sposob na to zeby "oswoic" > swiat ktory nas otacza. Ja jestem swiadoma do bolu tego ze jestem chora i > akceptuje to, dopoki bede musiala w taki czy inny sposob walczyc o moje > miejsce, dopoty bede w chorobie znajdowala oparcie. Aha, czyli Twoja choroba nie jest chorobą tylko jest to Twój świadomy wybór - akceptujesz status quo. [mimo, że (jak pisałaś) robisz/robiłaś coś by z tym walczyć]Jak dla mnie jest to trochę "lemmingowa" logika ... > Zreszta, <ironicznie> szczupli maja latwiej. Blondes have more fun. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-16 18:51:35 |
potepienie i wstret > w tym szaleństwie jest metoda lecz dla mnie to wciąż pozostaje > szaleństwem. po jednej stronie jakieś cele i motywacja ale po drugiej > stronie równania zdrowie/życie. Jak na kazdym, w taki czy inny sposob. > > A tak na serio, to jestem bardzo racjonalna osoba. Zreszta, czasem mi > > samej szczeka opada jak widze kogo mozna spotkac na forum o ED czy na > > terapii. > > Czujesz się dumna należąc do takiej grupy? Naleze do wielu bardziej lub mniej formalnych grup wiec nie mam z czego byc dumna... Gdyby to byla MENSA to jeszcze, a tymczasem to grupa fajnych, ale jednak chorych kobiet. > Aha, czyli Twoja choroba nie jest chorobą tylko jest to Twój świadomy > wybór - akceptujesz status quo. [mimo, że (jak pisałaś) robisz/robiłaś coś > by z tym walczyć]Jak dla mnie jest to trochę "lemmingowa" logika ... Jak bylam mala lubilam byc chora bo wtedy bylam traktowana jak prawdziwe dziecko, wszyscy wokol mnie skakali etc. Pozatym, jak wyzej, choroba mnie umacnia. Mam cele i je osiagam. > > Zreszta, <ironicznie> szczupli maja latwiej. > > Blondes have more fun. Arabowie maja duze. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-16 23:54:09 |
potepienie i wstret > Jak bylam mala lubilam byc chora bo wtedy bylam traktowana jak prawdziwe > dziecko, wszyscy wokol mnie skakali etc. > Pozatym, jak wyzej, choroba mnie umacnia. Mam cele i je osiagam. młody jeszcze jestem ale zdążyłem się nauczyć, że dyskusja z kobietą najczęściej kończy się pyrrusowym zwycięstwem ... > > > Zreszta, <ironicznie> szczupli maja latwiej. > > > > Blondes have more fun. > > Arabowie maja duze. ale jakoś ich branki nie chwalą się udanym pożyciem małżeńskim ... ever wondered why? |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-17 16:06:35 |
potepienie i wstret > > Arabowie maja duze. > > ale jakoś ich branki nie chwalą się udanym pożyciem małżeńskim ... ever > wondered why? Moze dlatego ze pisalam o nosach :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-05-18 03:33:55 |
potepienie i wstret > > > Arabowie maja duze. > > > > ale jakoś ich branki nie chwalą się udanym pożyciem małżeńskim ... > ever > > wondered why? > > Moze dlatego ze pisalam o nosach :) ... bo ja gdzieś czytałem ... tak, przyłapałaś mnie na takim prostym freudowskim skojarzeniu [: |
|
Malkav [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-05-10 20:54:55 |
potepienie i wstret > Anorexia nervosa to choroba a nie kaprys. A choroby się leczy...lecz śmieszyć może nie, ale wywołać uśmiech politowania na pewno, oprócz skrajnych przypadków które wywołują choroby reszta wynika tylko z słabości człowieka.A skrajne przypadki to już osobna bajka która zawsze będzie mnie...przerażała... |
|
crowley [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-06-04 21:57:43 |
potepienie i wstret > IMO skoro masz kilka metrów jelit w brzuchu to ich używaj <napisał > zajadając się bułeczką pszenną grubo posmarowaną nutellą> Używać z rozwagą, więc _nie przesadzać w żadną stronę_ |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>