| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
xyzak ( )  Wysłano: 2005-11-09 15:06:03 |
www.przeznaczeni.pl Satan.pl jest dla ludzi z wartościami ale NIKT nie zmusza nas do płacanie haraczu a co po drugiej stronie miedzy? Na www.przeznaczeni.pl wisi taki tekst: Ile to kosztuje? PROSIMY - PRZECZYTAJ DOKŁADNIE: Istnienie i rozwój przeznaczeni.pl Strefy Ludzi z Wartościami jest bezpośrednio uzależnione od wsparcia finansowego jej użytkowników, bez niego nie uda się niestety na dłuższą metę utrzymać Strefy. Płatności pozwalają również na zapewnienie odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa informatycznego wszystkim Strefowiczom oraz dają w pewnym stopniu gwarancję, że dołączą do Strefy osoby poważanie zainteresowane budowaniem związku opartego na prawdziwej przyjaźni i wartościach katolickich. Strefa Ludzi z Wartościami jest naszym wspólnym dobrem – prosząc Cię o dokonanie płatności, prosimy tym samym o pomoc w zadbaniu o to miejsce. Dziękujemy w imieniu wszystkich Strefowiczów. Zespół Strefy przeznaczeni.pl Maciej Koper, Paweł Kałuski, Agnieszka Wnuk Ps. Po dokonaniu płatności uzyskasz pełny dostęp do Strefy przeznaczeni.pl oraz bezpłatny dostęp do wszystkich nowych/planowanych funkcjonalności. ************************************************ Osoby dorosłe 99 zł na rok (to tylko 8,25 zł miesięcznie) UWAGA: Po kliknięciu linku zostaniesz przekierowany na stronę firmy Allpay.pl, która jest certyfikowana do obsługi operacji finansowanych online. Więcej informacji poniżej w sekcji "Bezpieczeństwo transakcji". ************************************************ Zniżka studencka 49 zł na rok (to tylko 4,08 zł miesięcznie) Wiadomo, że studenckie i uczniowskie kieszenie są trochę mniej zasobne, dlatego opłata dla studentów i uczniów wynosi 49 zł na rok. Są dwa warunki uzyskania tej zniżki: wiek poniżej 26 lat i ważna legitymacja studencka/uczniowska. W ciągu 2 tygodni od uiszczenia płatności prosimy Cię o wysłanie emailem zeskanowej legitymacji na adres Maciek@przeznaczeni.pl. UWAGA: Po kliknięciu linku zostaniesz przekierowany na stronę firmy Allpay.pl, która jest certyfikowana do obsługi operacji finansowanych online. Więcej informacji poniżej w sekcji "Bezpieczeństwo transakcji". ************************************************ Samotni rodzice i osoby niepełnosprawne Zdajemy sobie sprawę, że niektóre osoby znajdują się w szczególnej sytuacji życiowej. Chcielibyśmy im pomóc zapewniając dostęp do Strefy przeznaczeni.pl na bardzo szczególnych warunkach. Dlatego, jeśli jesteś samotnym rodzicem lub osobą niepełnosprawną i chcesz się przyłączyć do przeznaczeni.pl, to prosimy napisz do Zespołu Strefy na adres Maciek@przeznaczeni.pl przedstawiając swoją sytuację. ************************************************ Bezpieczeństwo transakcji W trosce o bezpieczeństwo dokonywanej przez Ciebie płatności korzystamy z obsługi transakcji finansowych dostarczanej przez sprawdzoną firmę Allpay.pl. Serwis ten stosuje najbardziej zaawansowane ze wszystkich systemów w Polsce rozwiązania gwarantujące bezpieczeństwo operacji dokonywanych online (więcej na www.allpay.pl). jacy pierdoleni hipokryci. zakładają ludziom klapki na oczy i jeszcze karzą im za to płacić. typowa hipokryzja KK. |
|
RED [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-19 21:20:48 |
www.przeznaczeni.pl z wrażenia się zarejestrowałem |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-19 21:24:02 |
www.przeznaczeni.pl > z wrażenia się zarejestrowałem no ja sie kiedys rejestrowałam bo temat tej strony był na innym forum poruszony. tylko ze profil wypełniłam zgodnie z prawdą - dwa dni byłam w moderacji, dwa w kwarantannie ( o.O ) a jak nie pozmieniałam to mnie wywalili :P |
|
RED [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-19 21:25:14 |
www.przeznaczeni.pl mi chyba nie odpowiedzą z numerem konta, bo w pola obowiązkowe wpisałem: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (120 znaków minimum) ale mejla podałem w razie co LOL |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: )  Wysłano: 2005-11-09 16:27:02 |
www.przeznaczeni.pl > jacy pierdoleni hipokryci. zakładają ludziom klapki na oczy i jeszcze > karzą im za to płacić. typowa hipokryzja KK. que? To wyglada jak zwykly serwis randkowy/matrymonialny dla katolikow. Takie uslugi zazwyczaj sa platne, bo wlasciwie niby dlaczego mialyby byc oferowane za darmo? Satan.pl dzialu randkowego afaik jeszcze nie prowadzi. I co z tym wszystkim wspolnego ma "hipokryzja KK"? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 18:00:03 |
www.przeznaczeni.pl > que? > To wyglada jak zwykly serwis randkowy/matrymonialny dla katolikow. Takie > uslugi zazwyczaj sa platne, płatne? serwisy takie jak sympatia, randki czy grono są bezpłatne. fotka.pl jest właściwie bezpłatna (ograniczenie niektórych opcji) a hostują masę zdjęć co pewnie obciąża im serwery. pojawia się arcykatolicki serwis kasujący 99 PLN za rok. KURWA! ja za taką kasę mam hosting + domenę. imo rozkręcają ten biznes motywowani zyskiem a nie "miłosierdziem". hipokryzja. > bo wlasciwie niby dlaczego mialyby byc > oferowane za darmo? dlaczego miałoby być płatne? > Satan.pl dzialu randkowego afaik jeszcze nie prowadzi. ale możliwość wymiany informacj tak. ktoś opłaca serwer i domenę. wątpię, żeby serwis katolski miał koszty związane z siecią znacznie większe niż www.s > I co z tym wszystkim wspolnego ma "hipokryzja KK"? kasa z opłat finansuje moderację czyli z góry zakładają nieuczciwość użytkowników. bleh, nie chce mi się gumek w klawiaturze więcej męczyć na ten temat. wczytaj się w faq na ich stronie i pozostałe info. imo "przeznaczeni" śmierdzą |
|
_flo_ ( resistance is futile )  Wysłano: 2005-11-09 20:35:05 |
www.przeznaczeni.pl > serwisy takie jak sympatia, randki czy grono są bezpłatne Grono (jeśli masz na myśli http://grono.net) nie jest serwisem randkowym ani matrymonialnym :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:54:46 |
www.przeznaczeni.pl > > serwisy takie jak sympatia, randki czy grono są bezpłatne > > Grono (jeśli masz na myśli http://grono.net) nie jest serwisem randkowym > ani matrymonialnym :) jest wszystkim tym czym chcesz żeby było. opcje wyszukiwania potencjalnych randek są bardzo zaawansowane. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 21:57:14 |
www.przeznaczeni.pl > jest wszystkim tym czym chcesz żeby było. opcje wyszukiwania potencjalnych > randek są bardzo zaawansowane. Ale z nazwy i pierwotnych założeń ma służyć nawiązywaniu kontaktów i przyjaźni z osobami o zbliżonych zainteresowaniach. MOŻNA wykorzystywać grono do szukania partnera, ale można też z niego (z pożytkiem) korzystać całkowicie "niematrymonialnie". |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 22:40:41 |
www.przeznaczeni.pl > > jest wszystkim tym czym chcesz żeby było. opcje wyszukiwania > potencjalnych > > randek są bardzo zaawansowane. > > Ale z nazwy i pierwotnych założeń ma służyć nawiązywaniu kontaktów i > przyjaźni z osobami o zbliżonych zainteresowaniach. MOŻNA wykorzystywać > grono do szukania partnera, ale można też z niego (z pożytkiem) korzystać > całkowicie "niematrymonialnie". www.randki.o2.pl są za darmo i można z nich też korzystać niematrymonialnie. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 23:25:42 |
www.przeznaczeni.pl > www.randki.o2.pl są za darmo i można z nich też korzystać > niematrymonialnie. Spójrz chociażby na nazwę - chyba "randki" sugerują bardziej "randkowe" znaczenie niż "internetowe grono przyjaciół" :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 23:51:12 |
www.przeznaczeni.pl > > www.randki.o2.pl są za darmo i można z nich też korzystać > > niematrymonialnie. > > Spójrz chociażby na nazwę - chyba "randki" sugerują bardziej "randkowe" > znaczenie niż "internetowe grono przyjaciół" :) dlaczego Ty się tak przyczepiłaś do nazewnictwa? jeżeli nazwiesz osła koniem to się nim stanie? |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-10 00:04:07 |
www.przeznaczeni.pl > dlaczego Ty się tak przyczepiłaś do nazewnictwa? jeżeli nazwiesz osła > koniem to się nim stanie? I co? Planujesz założenie serwisu porno "Witajcie w naszej bajce, słoń zagra na fujarce"? :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 00:35:14 |
www.przeznaczeni.pl > > dlaczego Ty się tak przyczepiłaś do nazewnictwa? jeżeli nazwiesz osła > > > koniem to się nim stanie? > > I co? Planujesz założenie serwisu porno "Witajcie w naszej bajce, słoń > zagra na fujarce"? :) odbiegamy teraz od meritum - serwis jest odpłatny w momencie kiedy inne serwisy RANDKOWE (randki, sympatia) są za FREE. serwisy porno nie mają racji bytu. jest przecież http://fusker.lewww.com/ wszystko. za darmo. na zawołanie. NA PRAWDĘ WSZYSTKO. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 11:59:44 |
www.przeznaczeni.pl > dlaczego Ty się tak przyczepiłaś do nazewnictwa? jeżeli nazwiesz osła > koniem to się nim stanie? A masz na to papiery? jak tak to tak :->>>>> |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2005-11-10 11:18:30 |
www.przeznaczeni.pl > płatne? serwisy takie jak sympatia, randki czy grono są bezpłatne. No i co? Sympatia zdaje sie jest platna, grono to nie serwis randkowy, a tym bardziej matrymonialny. Z biur matrymonialnych nigdy nie korzystalem, ale zakladam, ze ich uslugi sa platne. Przeznaczeni funkcjonuja w tej samej formie. Fotka.pl to kicha na maxa. I tez nie jest serwisem randkowym. > imo rozkręcają ten biznes motywowani zyskiem a nie "miłosierdziem". A w jakim celu rozkreca sie biznes? > hipokryzja. Jedynie w Twej glowie. :) > dlaczego miałoby być płatne? Bo nie jestesmy jebanymi komuchami. ;> > kasa z opłat finansuje moderację czyli z góry zakładają nieuczciwość > użytkowników. Ale co ma z tym wspolnego KK??? Moze niedoczytalem, ale nie widzialem, aby byl to serwer sponsorowany czy w jakis sposob oficjalnie wspierany przez KRK. (Wypowiedzi pojedynczych ksiezy na temat portalu ze strony glownej nie spelniaja tych wymogow.) > imo "przeznaczeni" śmierdzą To z nich nie korzystaj, kaze Ci ktos? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 17:17:43 |
www.przeznaczeni.pl > > płatne? serwisy takie jak sympatia, randki czy grono są bezpłatne. > > No i co? > Sympatia zdaje sie jest platna ta. dawno nie zaglądałem. można za to za free zobaczyć kto jest w środku i dopiero po wybraniu ofiary wysłać sms i zacząć czatować :D > Z biur matrymonialnych nigdy nie korzystalem, ale > zakladam, ze ich uslugi sa platne. Przeznaczeni funkcjonuja w tej samej > formie. lecz wciąż, randki.o2.pl są bezpłatne. > A w jakim celu rozkreca sie biznes? biznes, czyli działalność gospodarcza może mieć zapisany w statucie cel charytatywny. mogą kasę zciągać z reklamodawców (ale widocznie praktykujący katole to kiepski target dla kogokolwiek innego niż producentów różańcy i gromnic) > > hipokryzja. > > Jedynie w Twej glowie. :) porównaj "przesranych" z "randkami" ci pierwsi: płatny wszechobecna moderacja wymagana zgodność z poglądami kościoła m.in. na aborcję ci drudzy: bezpłatny usuwane zdjęcia o charakterze pornograficznym (ale soft akty przechodzą) to pierwsze jest oczywiście cacy a to drugie to sam szatan > Moze niedoczytalem, ale nie widzialem, aby byl to serwer sponsorowany czy > w jakis sposob oficjalnie wspierany przez KRK. (Wypowiedzi pojedynczych > ksiezy na temat portalu ze strony glownej nie spelniaja tych wymogow.) kiurwa! jeżeli podczas prezentacji dotyczącej pokarmu dla niemowląt wypowiada się lekarz pediatra to UŻYCZA on swojego autorytetu w dziedzinie, której jest specjalistą. oczywiste. jeżeli jekiś prof. dr hab. napisze wstęp do mojej pracy to będzie mi on użyczał swojego autorytetu w kwestiach dziedziny naukowej. oczywiste. jeżeli człowiek, ksiądz, wypowiada się na łamach serwisu takiego czy owego to też użycza swojego autorytetu w kwestiach wiary. to dla Ciebie nie jest oczywiste? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 17:27:24 |
www.przeznaczeni.pl > jeżeli człowiek, ksiądz, wypowiada się na łamach serwisu takiego czy owego > to też użycza swojego autorytetu w kwestiach wiary. to dla Ciebie nie jest > oczywiste? Dobrze to ująłeś - SWEGO autorytetu, a nie KK. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 17:30:51 |
www.przeznaczeni.pl > > jeżeli człowiek, ksiądz, wypowiada się na łamach serwisu takiego czy > owego > > to też użycza swojego autorytetu w kwestiach wiary. to dla Ciebie nie > jest > > oczywiste? > > Dobrze to ująłeś - SWEGO autorytetu, a nie KK. kiurw mi już zaczyna brakować. on nie nabył swojego autorytetu ot tak tylko został mu nadany przez KK w postaci "ks." przed nazwiskiem. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-11 06:04:30 |
www.przeznaczeni.pl > kiurw mi już zaczyna brakować. on nie nabył swojego autorytetu ot tak > tylko został mu nadany przez KK w postaci "ks." przed nazwiskiem. Nie chce mi się znowu argumentować o to samo :-/ I tu też słowo hierarchia jest słowem magicznym - inna by była sprawa, gdyby to był np. biskup lub papież. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-11 10:12:45 |
www.przeznaczeni.pl > > kiurw mi już zaczyna brakować. on nie nabył swojego autorytetu ot tak > > > tylko został mu nadany przez KK w postaci "ks." przed nazwiskiem. > > Nie chce mi się znowu argumentować o to samo :-/ I tu też słowo hierarchia > jest słowem magicznym - inna by była sprawa, gdyby to był np. biskup lub > papież. jak zabije Ciebie szeregowy to jesteś mniej martwy niż miałby ciebie zabić pułkownik? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-11 21:26:40 |
www.przeznaczeni.pl > jak zabije Ciebie szeregowy to jesteś mniej martwy niż miałby ciebie zabić > pułkownik? Przykłed zupełnie nieprzystający do tematu. Mi chodzi o święcenia, których biskupi i papież mają o jedno więcej, przez co ich moc wypowiadania się w sprawach wiery jest proporcjonalnie większa. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-12 00:18:20 |
www.przeznaczeni.pl > > jak zabije Ciebie szeregowy to jesteś mniej martwy niż miałby ciebie > zabić > > pułkownik? > > Przykłed zupełnie nieprzystający do tematu. Mi chodzi o święcenia, których > biskupi i papież mają o jedno więcej, przez co ich moc wypowiadania się w > sprawach wiery jest proporcjonalnie większa. a prawda staje się bardziej prawdziwa? <lol> |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-12 03:15:17 |
www.przeznaczeni.pl > a prawda staje się bardziej prawdziwa? <lol> No stary, gdybyśmy o tym w kategoriach prawdy mówili to by to nie był satan.pl, tylko opoka albo inny xiański ściemniach. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-12 06:30:47 |
www.przeznaczeni.pl > > a prawda staje się bardziej prawdziwa? <lol> > > No stary, gdybyśmy o tym w kategoriach prawdy mówili to by to nie był > satan.pl, tylko opoka albo inny xiański ściemniach. ale zaczęliśmy od tego, że xiądz wypowiadając się odnośnie jakiejkolwiek sprawy podpiera ją nie tylko autorytetem swoim ale i kościoła jako jego funkcjonariusz. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-12 11:04:02 |
www.przeznaczeni.pl > ale zaczęliśmy od tego, że xiądz wypowiadając się odnośnie jakiejkolwiek > sprawy podpiera ją nie tylko autorytetem swoim ale i kościoła jako jego > funkcjonariusz. A czy za bardziej wiążąca uznasz wykładnię przepisu prawa dokonaną przez ministerstwo, czy pracownika urzędu wojewódzkiego? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-12 23:00:24 |
www.przeznaczeni.pl > A czy za bardziej wiążąca uznasz wykładnię przepisu prawa dokonaną przez > ministerstwo, czy pracownika urzędu wojewódzkiego? jeżeli ministerstwo dokonuje interpretacji to jest ona wiążąca dla urzędów wojewódzkich i nie ma tu o czym dyskutować. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 00:43:27 |
www.przeznaczeni.pl > jeżeli ministerstwo dokonuje interpretacji to jest ona wiążąca dla urzędów > wojewódzkich i nie ma tu o czym dyskutować. Na takiej samej zasadzie autorytet wykładni doktryny katolickiej jest bardziej wiążący jeśli chodzi o jego interpretację z punktu widzenia tejże doktryny gdy jest dokonywany przez biskupa, a nie pospolitego xiędza. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-13 13:20:51 |
www.przeznaczeni.pl > > jeżeli ministerstwo dokonuje interpretacji to jest ona wiążąca dla > urzędów > > wojewódzkich i nie ma tu o czym dyskutować. > > Na takiej samej zasadzie autorytet wykładni doktryny katolickiej jest > bardziej wiążący jeśli chodzi o jego interpretację z punktu widzenia tejże > doktryny gdy jest dokonywany przez biskupa, a nie pospolitego xiędza. nie. prawo to prawo. jeżeli w urzędzie skarbowym powiedzą, że to czy tamto masz prawo wrzucić w koszty uzyskania przychodu i OTRZYMASZ TO NA PIŚMIE to mogą Tobie potem skoczyć. wiesz, nie ma sensu się kłócić. ani ja ani Ty raczej nie polegamy na wykładniach ani księdzy ani biskupów. pozdr, xy |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 15:29:15 |
www.przeznaczeni.pl > wiesz, nie ma sensu się kłócić. ani ja ani Ty raczej nie polegamy na > wykładniach ani księdzy ani biskupów. No spoko - fakt, ze to jałowa dyskusja :-)))) Pozdrówka Krasnolud |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-13 21:38:38 |
www.przeznaczeni.pl > > wiesz, nie ma sensu się kłócić. ani ja ani Ty raczej nie polegamy na > > > wykładniach ani księdzy ani biskupów. > > No spoko - fakt, ze to jałowa dyskusja :-)))) ale ciekawa :D > Pozdrówka > > Krasnolud do następnego, xy |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 21:59:56 |
www.przeznaczeni.pl > ale ciekawa :D No tak :-D do następnego |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-09 18:19:39 |
www.przeznaczeni.pl > jacy pierdoleni hipokryci. zakładają ludziom klapki na oczy i jeszcze > karzą im za to płacić. typowa hipokryzja KK. Podobno są tacy ludzie (choć to niesprawdzone pogłoski), którzy płacą Bardzo Złym Paniom za to, że te im robią Różne Złe Rzeczy. Podobno jakiś baron kiedyś to wymyślił i opisał w swoim dziele. Ale nie wiem na pewno. Jakoś tak dżwięcznie to brzmiało. Mówi ci to coś? A może chodziło o innego pana (a może było ich dwóch?), takiego z brodą i niemieckim nazwiskiem, który w XIX wieku mówił coś o powszechnym dostępie do narkotyków wśród ludu (chyba to było opium). Takie chwytliwe hasło wymyślił. Katolicy go nie lubią - to wiem. Może dlatego, że psuje im interesy? Tak tylko mówię. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:29:40 |
www.przeznaczeni.pl > Podobno są tacy ludzie (choć to niesprawdzone pogłoski), którzy płacą > Bardzo Złym Paniom za to, że te im robią Różne Złe Rzeczy. Podobno jakiś > baron kiedyś to wymyślił i opisał w swoim dziele. Ale nie wiem na pewno. > Jakoś tak dżwięcznie to brzmiało. Mówi ci to coś? > A może chodziło o innego pana (a może było ich dwóch?), takiego z brodą i > niemieckim nazwiskiem, który w XIX wieku mówił coś o powszechnym dostępie > do narkotyków wśród ludu (chyba to było opium). Takie chwytliwe hasło > wymyślił. Katolicy go nie lubią - to wiem. Może dlatego, że psuje im > interesy? > Tak tylko mówię. porównujesz cierpienie fizyczne będęce środkiem do uzyskania rozkoszy z ograniczaniem wolności wyrażania siebie. |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 10:06:25 |
www.przeznaczeni.pl > porównujesz cierpienie fizyczne będęce środkiem do uzyskania rozkoszy z > ograniczaniem wolności wyrażania siebie. Właśnie tak. Patrząc jednak z punktu widzenia owych ograniczanych owieczek, one nie zauważają ograniczeń wyrażania siebie lub uważają że są potrzebne (by zachować porządek?). W każdym razie nie cierpią z tego powodu. Skąd to współczucie? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 16:46:15 |
www.przeznaczeni.pl > Skąd to współczucie? teraz mylisz współczucie z pogardą. jeżeli są na tyle głupi by wierzyć/praktykować/płacić to nie pozostaje nic innego jak układać o nich dowcipy. |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 16:48:37 |
www.przeznaczeni.pl > > Skąd to współczucie? > > teraz mylisz współczucie z pogardą. jeżeli są na tyle głupi by > wierzyć/praktykować/płacić to nie pozostaje nic innego jak układać o nich > dowcipy. Pogardą dla hipokrytycznych adminów, czy dla naiwnych userów? A co do dowcipów - znasz jakieś? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 16:51:14 |
www.przeznaczeni.pl > Pogardą dla hipokrytycznych adminów, czy dla naiwnych userów? jednych i drugich. > A co do dowcipów - znasz jakieś? Chrzescijanin kleka przy konfesjonale: -Ojcze.....jestem gejem. -Wierzacym czy praktykujacym? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-09 18:21:36 |
www.przeznaczeni.pl > jacy pierdoleni hipokryci. zakładają ludziom klapki na oczy i jeszcze > karzą im za to płacić. typowa hipokryzja KK. Z tym KK to chyba przegiąłeś - bo episkopat chyba tej strony nie promuje ;-P to zwykła banda katoli co sobie zniuchali, że mogą sobie dorobić na ludzkiej naiwności i głupocie - a jak wiadomo katole są w tej materii grupą podwyższonego ry(d)zyka. jak Radio padre dyrektora ściąga z biednych babć grając na ich poczuciu winy i różnych kłamstwach to dlaczego oni nie mogą, tym bardziej, że ten serwis jest dla chętnych którzy tą 100 wpłacą. jak nie mają co z kasą robić to ich problem, katolski. Co nam do tego, no chyba, że dla jaj założymy coś podobnego i będziemy żyć długo i szcześliwie :->>>. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:34:31 |
www.przeznaczeni.pl > Z tym KK to chyba przegiąłeś - bo episkopat chyba tej strony nie promuje > ;-P a) strona ma sukienkowych "patronów" b) jest zlinkowana z innymi xianskimi portalami c) artykuły księży __________________________ d) ksiądz wypowiadając się publicznie czyni to w imieniu kościoła e) czyni to za zgodą/wiedzą biskupa, którego jest podwładnym > to zwykła banda katoli co sobie zniuchali, że mogą sobie dorobić na > ludzkiej naiwności i głupocie - a jak wiadomo katole są w tej materii > grupą podwyższonego ry(d)zyka. und hier liegt die hund begreben. to właśnie w tym przejawia się hipokryzja. > Co nam do tego, no > chyba, że dla jaj założymy coś podobnego i będziemy żyć długo i > szcześliwie :->>>. mnie tylko zadziwia niezmiernie fakt, że tacy pieprzeni egoiści jak satanuchy robią coś charytatywnie i wykładają z własnej kieszeni a świętoszkowaci szukają łatwego zysku. stereotyp? nie sądzę. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 21:41:18 |
www.przeznaczeni.pl > und hier liegt die hund begreben. "Da (albo "hier") liegt der Hund begraben" :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:49:49 |
www.przeznaczeni.pl > > und hier liegt die hund begreben. > > "Da (albo "hier") liegt der Hund begraben" :) whateva' 3 błędy na 6 słów to daje 50%. nową maturę bym zaliczył p.s. nigdy nie uczyłem się niemieckiego - próbowałem odtworzyć zasłyszane powiedzenie. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 21:51:36 |
www.przeznaczeni.pl > p.s. nigdy nie uczyłem się niemieckiego - próbowałem odtworzyć zasłyszane > powiedzenie. A nie można było po polsku "i tu jest pies pogrzebany"? :) Przecież mamy w języku polskim takie powiedzonko - a jak już wysiliłeś się na posługiwanie się językiem obcym, to trzeba było zadbać o poprawność. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:52:32 |
www.przeznaczeni.pl > A nie można było po polsku "i tu jest pies pogrzebany"? :) Przecież mamy w > języku polskim takie powiedzonko - a jak już wysiliłeś się na posługiwanie > się językiem obcym, to trzeba było zadbać o poprawność. ok. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-09 21:48:04 |
www.przeznaczeni.pl > mnie tylko zadziwia niezmiernie fakt, że tacy pieprzeni egoiści jak > satanuchy robią coś charytatywnie i wykładają z własnej kieszeni a > świętoszkowaci szukają łatwego zysku. stereotyp? nie sądzę. z wlasnej kieszeni?? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:53:43 |
www.przeznaczeni.pl > > mnie tylko zadziwia niezmiernie fakt, że tacy pieprzeni egoiści jak > > > satanuchy robią coś charytatywnie i wykładają z własnej kieszeni a > > świętoszkowaci szukają łatwego zysku. stereotyp? nie sądzę. > > z wlasnej kieszeni?? wiesz ... domena .pl kosztuje, niedużo ale zawsze. serwer. transfer. poświęcony czas. |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-09 21:57:35 |
www.przeznaczeni.pl > > z wlasnej kieszeni?? > > wiesz ... domena .pl kosztuje, niedużo ale zawsze. > > serwer. transfer. poświęcony czas. NIE WATPIE. Powiem wiecej, podziwiam, a kiedys zastaanwialam sie czy moderatorzy maja placone za robote, no i sam prowadzacy sajta... |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 22:28:40 |
www.przeznaczeni.pl > NIE WATPIE. Powiem wiecej, podziwiam, a kiedys zastaanwialam sie czy > moderatorzy maja placone za robote, no i sam prowadzacy sajta... a płacą im na pewno jacyś Żydzi albo co gorsza cykliści |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-09 23:07:52 |
www.przeznaczeni.pl > > Z tym KK to chyba przegiąłeś - bo episkopat chyba tej strony nie > promuje > > ;-P > > a) strona ma sukienkowych "patronów" No ma i co z tego - nie jest oficjalnym organem KK > b) jest zlinkowana z innymi xianskimi portalami To jeszcze niczego nie dowodzi, na satanie też można zrobić dział najbardziej infantylne linki i tam takie strony powrzucać. > c) artykuły księży Ich prywatne a nie nauczanie papieskie ex cathedra > d) ksiądz wypowiadając się publicznie czyni to w imieniu kościoła każdy Xiądz się z tobą nie zgodzi, chyba, że jest na tyle dyletantem by nawet o tym nie wiedzieć. > e) czyni to za zgodą/wiedzą biskupa, którego jest podwładnym A skąd ten wniosek? Przecież biskup nie kontroluje wszystkich księży w diecezji - ma inne zajęcia - ty wiesz ilu młodych kleryków, allunów i diakonów jest w seminariach. Ale ja o episkopacie mówię, jako najwyższej instancji katolstwa na ziemiach polskich > und hier liegt die hund begreben. to właśnie w tym przejawia się > hipokryzja. Ja nie szprehen per doicz - ty mnie translejt ;-P > mnie tylko zadziwia niezmiernie fakt, że tacy pieprzeni egoiści jak > satanuchy robią coś charytatywnie i wykładają z własnej kieszeni a > świętoszkowaci szukają łatwego zysku. stereotyp? nie sądzę. Nie do końca wiem do czego zmierzasz. Na co my niby charytatywnie łożymy? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 23:48:19 |
www.przeznaczeni.pl > > b) jest zlinkowana z innymi xianskimi portalami > > To jeszcze niczego nie dowodzi, na satanie też można zrobić dział > najbardziej infantylne linki i tam takie strony powrzucać. <bełkot> wsytarczy zobaczyć jaki jest referrer. nie są to przypadkowo zlinkowane serwisy </bełkot> > > c) artykuły księży > > Ich prywatne a nie nauczanie papieskie ex cathedra ksiądz podpisując się "ks." wyraża nie tyle swoje poglądy co oficjalną linię watykanu. > > d) ksiądz wypowiadając się publicznie czyni to w imieniu kościoła > > każdy Xiądz się z tobą nie zgodzi, chyba, że jest na tyle dyletantem by > nawet o tym nie wiedzieć. montuję program katolicki Etos <lol> i wiem co mówię. przed kamerą nie mówią tylko za siebie. > > e) czyni to za zgodą/wiedzą biskupa, którego jest podwładnym > > A skąd ten wniosek? Przecież biskup nie kontroluje wszystkich księży w > diecezji - ma inne zajęcia - ty wiesz ilu młodych kleryków, allunów i > diakonów jest w seminariach. biskup>proboszcz>ksiądz > Ale ja o episkopacie mówię, jako najwyższej instancji katolstwa na > ziemiach polskich > > satanuchy robią coś charytatywnie i wykładają z własnej kieszeni a > > świętoszkowaci szukają łatwego zysku. stereotyp? nie sądzę. > > Nie do końca wiem do czego zmierzasz. Na co my niby charytatywnie > łożymy? a niby kto prowadzi/ł www.s? |
|
blazen93 ( :: neuromancer :: ) Wysłano: 2005-11-10 11:22:45 |
www.przeznaczeni.pl > ksiądz podpisując się "ks." wyraża nie tyle swoje poglądy co oficjalną > linię watykanu. Niestety, ale sie mylisz. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 17:02:43 |
www.przeznaczeni.pl > > ksiądz podpisując się "ks." wyraża nie tyle swoje poglądy co > oficjalną > > linię watykanu. > > Niestety, ale sie mylisz. <lol> było już kiedyś kilku, którzy wyrazili własne poglądy będąc księżmi i zostali oni nazwani heretykami (heresio = wybór) |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 17:25:53 |
www.przeznaczeni.pl > <lol> było już kiedyś kilku, którzy wyrazili własne poglądy będąc > księżmi i zostali oni nazwani heretykami (heresio = wybór) Byli nimi, jeśli naruszali dogmaty. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 17:37:26 |
www.przeznaczeni.pl > > <lol> było już kiedyś kilku, którzy wyrazili własne poglądy > będąc > > księżmi i zostali oni nazwani heretykami (heresio = wybór) > > Byli nimi, jeśli naruszali dogmaty. dżizas. zerknij chociażby na Jana Husa. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-11 06:10:58 |
www.przeznaczeni.pl > dżizas. zerknij chociażby na Jana Husa. No i co? Nie był heretykiem? A do tego jeszcze niebezpiecznym wichrzycielem w sferze już zupełnie świeckiej. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-11 10:11:35 |
www.przeznaczeni.pl > > dżizas. zerknij chociażby na Jana Husa. > > No i co? Nie był heretykiem? A do tego jeszcze niebezpiecznym > wichrzycielem w sferze już zupełnie świeckiej. wichrzycielem? jakim dogmatom się sprzeciwiał? to, że wyobrażał sobie kościół tak jak J.C. go opisał? to, że wyobrażał sobie kościół bez złota i dziesięciny? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-11 21:00:02 |
www.przeznaczeni.pl > wichrzycielem? jakim dogmatom się sprzeciwiał? Dogmatom sakramentalnym. > to, że wyobrażał sobie > kościół tak jak J.C. go opisał? OOOO.... to ciekawe, a jakie fragmenty pisma mówią o Kościele i o tym jak ma wyglądać. > to, że wyobrażał sobie kościół bez złota i > dziesięciny? To godziło w strukturę społeczną ówczesnej europy dokładnie tak, jakbyś dzisiaj chciał znieść państwo. W tamtych czasach to właśnie było niebezpieczne wichrzycielstwo. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-12 00:38:11 |
www.przeznaczeni.pl > > wichrzycielem? jakim dogmatom się sprzeciwiał? > > Dogmatom sakramentalnym. a dokładnie jakim? > > to, że wyobrażał sobie > > kościół tak jak J.C. go opisał? > > OOOO.... to ciekawe, a jakie fragmenty pisma mówią o Kościele i o tym jak > ma wyglądać. właśnie. nie ma takich. więc? > > to, że wyobrażał sobie kościół bez złota i > > dziesięciny? > > To godziło w strukturę społeczną ówczesnej europy dokładnie tak, jakbyś > dzisiaj chciał znieść państwo. W tamtych czasach to właśnie było > niebezpieczne wichrzycielstwo. mylisz skutek z przyczyną. cofnij się do momentu kiedy to pewien cesarz rzymski zastanawiał się czy propagować kult słoneczny czy chrześcijaństwo. postanowił zmiksować jedno i drugie. *państwowość i ład społeczny istniały już na długo przed pojawieniem się chrześcijaństwa *średniowieczny system kościoła rzymsko katolickiego umacniał system feudalny oraz nie sprzyjał rozwojowi nauki. jego upadek przyniósł same korzyści |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-12 03:51:25 |
www.przeznaczeni.pl > a dokładnie jakim? Nie uznawał sakramentów poza ściśle wymienionymi w Biblii, krytykował tu także kapłaństwo jako takie przez kwestionowanie dogmatu o łasce bożej danej kapłanom do prowadzenia ludu. > właśnie. nie ma takich. więc? Więc trzeba było improwizować i tworzyć po swojemu, a z czasem machina kościelna rozrosła sie do obecnej postaci. Hus nie głosił budowania Kościoła na zasadach Jezusa, bo tych nie ma, ale co najwyżej powrót do Chrześcijaństwa pierwszych gmin. Z tym się zgodzę. > > > to, że wyobrażał sobie kościół bez złota i > > > dziesięciny? > > > > To godziło w strukturę społeczną ówczesnej europy dokładnie tak, > jakbyś > > dzisiaj chciał znieść państwo. W tamtych czasach to właśnie było > > niebezpieczne wichrzycielstwo. > > mylisz skutek z przyczyną. Niczego nie mylę - Kościół miał wtedy równorzędną pozycję wobec państwa, a momentami ważniejszą. To by było działanie aspołeczne. > cofnij się do momentu kiedy to pewien cesarz > rzymski zastanawiał się czy propagować kult słoneczny czy chrześcijaństwo. > postanowił zmiksować jedno i drugie. Sory nie rozumiem co ma jedno do drugiego - to po pierwsze primo, po drugie wymień mi edykt cesarski o którym mówisz bo ja o takim nie słyszałem. Połązcenie mitraizmu i chrześcijaństwa dokonało się samoczynnie, głównie z inicjatywy chrześcijan, którzy włączali mitraistyczne obrzędy i symbolikę oraz święta do swojego kalendarza właśnie dlatego by odebrać Mitrze wyznawców. > *państwowość i ład społeczny istniały już na długo przed pojawieniem się > chrześcijaństwa To wiem i niczego to nie dowodzi. Nie mówię, ze w ogóle Chrześcijaństwo i państwo to twory nierozerwalne - mówię, że w późnym średniowieczu ich pozycja była na tyle mocno spleciona i wzajem zależna, że dokonanie przemian husyckich było po pierwsze utopią, po drugie godziło w same podstawy ładu europejskiego. Częściowo i w znacznie mniejszej formie niż to co Hus głosił odnowa Kościoła została dokonana w wyniku reformacji, czemu towarzyszyły wojny religijne przez wiele lat, a Kościół wyszedł z konfrontacji silny i zwary, dodatkowo dodając do mszy dzisiejszą napuszoną obrzędowość i przepych. > *średniowieczny system kościoła rzymsko katolickiego umacniał system > feudalny oraz nie sprzyjał rozwojowi nauki. jego upadek przyniósł same > korzyści Jaki upadek? System feudalny kwitł w Europie jeszcze do wieku XIX, a jeśli chodzi o rozwój nauki to prawda taka, ze nauka była jest i będzie konserwatywna właśnie dlatego, że prawdy naukowe i tak się obronią, a kłamstwa i teorie nieprawdziwe z czasem się takie okażą to normalny proces, który KK mógł tylko lekko przystopować. Powszechnie się np. krytykuje Kościół za wrzucenie na Index Librorum Prohibitorum dzieł Kopernika - prawda taka, że zostały tam wciągnięte bo godziły w dotychczasowe nauczanie, a przy okazji były tylko hipotezą, a nie niezbitym faktem naukowym - do potwierdzenia hipotezy zawsze trzeba dowodów, a tych długi czas niepodważalnych nie było. Współczesna nauka stosuje tą samą metodę - aby teoria się obroniła musi zostać wielokrotnie zweryfikowana i to w 100%, a pod tym akurat wzgledem teoria Kopernika była błędna, bo pisał on wyraźnie o ruchach po orbicie kołowej, a w rzeczywistości odbywają się one po elipsie, co zauważył dopiero Keppler. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-12 07:55:09 |
www.przeznaczeni.pl > > cofnij się do momentu kiedy to pewien cesarz > > rzymski zastanawiał się czy propagować kult słoneczny czy > chrześcijaństwo. > > postanowił zmiksować jedno i drugie. > > Sory nie rozumiem co ma jedno do drugiego - to po pierwsze primo, pokazuje, że przed rozplewieniem się xiaństwa ludzie sobie również radzili. > po > drugie wymień mi edykt cesarski o którym mówisz bo ja o takim nie > słyszałem. bodajże Oktawian przyjął x. jako religię Rzymu. >Połązcenie mitraizmu i chrześcijaństwa dokonało się > samoczynnie, wczesnochrześcijański dzień święty to sobota. "solarny" to niedziela. suma parafialna jest odprawiana o 12 - w POŁUDNIE. przykładów jest jeszcze więcej. kto chce poszuka. kto zdolny znajdzie. >głównie z inicjatywy chrześcijan, głównie z inicjatywy cesarza, który chcial pogodzić dwa najbardziej popularne i wpływowe kulty w jeden. oczywiście dla własnej korzyści. >którzy włączali > mitraistyczne obrzędy i symbolikę oraz święta do swojego kalendarza > właśnie dlatego by odebrać Mitrze wyznawców. hmmm. z jakiego opracowania korzystasz? > Nie mówię, ze w ogóle Chrześcijaństwo i > państwo to twory nierozerwalne - mówię, że w późnym średniowieczu ich > pozycja była na tyle mocno spleciona i wzajem zależna, że dokonanie > przemian husyckich było po pierwsze utopią, po drugie godziło w same > podstawy ładu europejskiego. ładu szkodliwego. > Częściowo i w znacznie mniejszej formie niż > to co Hus głosił odnowa Kościoła została dokonana w wyniku reformacji, > czemu towarzyszyły wojny religijne przez wiele lat, a Kościół wyszedł z > konfrontacji silny i zwary, dodatkowo dodając do mszy dzisiejszą napuszoną > obrzędowość i przepych. bardzo silny i zwarty biorąc pod uwagę rozłam na anglikanizm, protestantyzm, luteranizm ... > > *średniowieczny system kościoła rzymsko katolickiego umacniał system > > > feudalny oraz nie sprzyjał rozwojowi nauki. jego upadek przyniósł > same > > korzyści > > Jaki upadek? System feudalny kwitł w Europie jeszcze do wieku XIX, "W niektórych krajach gospodarcze przeżytki feudalizmu przetrwały do końca XIX w." trudno to nazwać "kwitnięciem" oraz trudno to uogólniać do całej Europy. rewolucja angielska 1640-60 i zmiany ustrojowe pozwoliły im przeprowadzić rewolucję przemysłową. jak dla mnie jest to korzyść. jak sądzisz? > a jeśli > chodzi o rozwój nauki to prawda taka, ze nauka była jest i będzie > konserwatywna właśnie dlatego, że prawdy naukowe i tak się obronią, a > kłamstwa i teorie nieprawdziwe z czasem się takie okażą to normalny > proces, który KK mógł tylko lekko przystopować. stosy nazywasz lekkim przystopowywaniem? wszystko ale nie to :D > Powszechnie się np. > krytykuje Kościół za wrzucenie na Index Librorum Prohibitorum dzieł > Kopernika - prawda taka, że zostały tam wciągnięte bo godziły w > dotychczasowe nauczanie, a przy okazji były tylko hipotezą, a nie > niezbitym faktem naukowym - do potwierdzenia hipotezy zawsze trzeba > dowodów, a tych długi czas niepodważalnych nie było. Współczesna nauka > stosuje tą samą metodę - aby teoria się obroniła musi zostać wielokrotnie > zweryfikowana i to w 100%, a pod tym akurat wzgledem teoria Kopernika była > błędna, bo pisał on wyraźnie o ruchach po orbicie kołowej, a w > rzeczywistości odbywają się one po elipsie, co zauważył dopiero Keppler. powszechnie się przytacza przykład z Kopernikiem a jakoś mało się mówi o wcześniejszych naukowcach i wynalazcach. mam takie uczucie, że odchodzimy od meritum a mianowicie od "przeznaczonych" ... |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-12 11:45:06 |
www.przeznaczeni.pl > pokazuje, że przed rozplewieniem się xiaństwa ludzie sobie również > radzili. W to nie wątpię, ale raczyłbyś zauważyć, że przyjęcie Xiaństwa przez cesarstwo było jedną z przyczyn jego upadku - każde wielkie przemiany religijne odbijają się także na władzy świeckiej, bo dokonuje się zmiana w myśleniu obywateli. > > po > > drugie wymień mi edykt cesarski o którym mówisz bo ja o takim nie > > słyszałem. > > bodajże Oktawian przyjął x. jako religię Rzymu. Co miałeś z historii? fragment artykułu: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2696 Tak zwany "edykt mediolański" został proklamowany w czerwcu roku 313 w Mediolanie podczas spotkania cesarza Konstantyna Wielkiego (306-337) z cesarzem Licyniuszem (308-324) a ogłoszony został w Nikomedii już po zwycięstwie nad Maksencjuszem (306-312) w formie rozkazu do zarządców rzymskich prowincji... "My, Konstatntyn i Licyniusz, augustowie, gdyśmy się szczęśliwie zebrali w Mediolanie w celu rozpatrzenia wszystkich spraw, tyczących się pomyślności i korzyści rzeczpospolitej, to zauważyliśmy, że pomiędzy sprawami, którymi się zająć mamy, żadna nie będzie bardziej pożyteczna dla naszych narodów, jak ta, której przedmiot stanowi oddawanie czci bóstwu. Postanowiliśmy więc dozwolić chrześcijanom i wszystkim innym swobodnie praktykować religię, którą wybierają, a to dlatego, żeby to bóstwo, które przebywa w niebie, nam oraz wszystkim, którzy żyją pod naszą władzą, mogło odtąd sprzyjać. Sądzimy bowiem, że to jest rzeczą dobrą i rozumną nie odmawiać nikomu, czy to chrześcijaninowi, czy też należącemu do innego jakiegoś kultu, prawa wyznawania religii, jaką sobie wybiera, lecz żeby każdemu było dozwolone duszą całą się oddawać tej religii, którą wyznaje. W taki sposób bóstwo wybrane, które każdy z nas swobodnie wyznawać pocznie, będzie mogło okazywać nam łaskę i życzliwość. Należy przeto, żeby osoba twoja wiedziała, że my odwołujemy wszystkie ograniczenia względem chrześcijan, które poprzednie posłania nasze do was zawierały, ponieważ były zgubne i z naszą łagodnością niezgodne, i że począwszy od tej chwili, my im dozwalamy wyznawać ich własną religię bez żadnej przeszkody i utrudnienia. Spieszymy przeto zawiadomić cię w sposób najbardziej stanowczy, żebyś wiedział, żeśmy udzieli chrześcijanom swobody zupełnej wykonywania praktyk swojej religii. A ponieważ udzieliliśmy tego chrześcijanom, że również stosuje się to i do innych religii, łatwo zrozumie twoja osoba. Godnym jest wieku, w którym żyjemy, właściwym pokojowi, którym się cieszy nasze państwo, żeby wolność zupełna była zapewniona każdemu wyznawać to bóstwo, które on pożąda, i żeby żadnemu boskiemu kultowi i wyznaniu z naszej strony nie była żadna przeszkoda stawiana..." > >Połązcenie mitraizmu i chrześcijaństwa dokonało się > > samoczynnie, > > wczesnochrześcijański dzień święty to sobota. "solarny" to niedziela. > suma parafialna jest odprawiana o 12 - w POŁUDNIE. > > przykładów jest jeszcze więcej. kto chce poszuka. kto zdolny znajdzie. Wiem o tym, akurat historii wczesnochrześcijańskiej to mnie uczyć nie musisz, większość obrzędów samej mszy ma korzenie mitraistyczne. Ten synkretyzm był nie dziełem cesarza jak twierdzisz, bo ten w sprawach wiary nie był kompetentny (oczywiście mówię tu o cesarzu zachodniorzymaskim). > >głównie z inicjatywy chrześcijan, > głównie z inicjatywy cesarza, który chcial pogodzić dwa najbardziej > popularne i wpływowe kulty w jeden. oczywiście dla własnej korzyści. Kochaniutki - jeszcze raz poproszę zacytować edykt cesarski który o tym mówi lub choćby wspomina. Władza nad Kościołęm i władza interpretacji doktryny należała do soborów - one i tylko one mogły to robić w sposób wiążący, inaczej była to herezja. Dopiero za Grzegorza VII ukształtowały się zręby teorii mówiące o nadrządności papieża nad soborem przez ogłoszenie dogmatu o nieomylności papieża w sprawach wiary. > >którzy włączali > > mitraistyczne obrzędy i symbolikę oraz święta do swojego kalendarza > > > właśnie dlatego by odebrać Mitrze wyznawców. > > hmmm. z jakiego opracowania korzystasz? Z mojej własnej głowy, bo Deschnera w tej chwili nie mam pod ręką. > ładu szkodliwego. A wolisz ład szkodliwy, czy wojny religijne prawie 150 lat po reformacji? > bardzo silny i zwarty biorąc pod uwagę rozłam na anglikanizm, > protestantyzm, luteranizm ... Już w samej liście rozłamów masz błąd rzeczowy, ale to pominę. Wyszedł bardzo silny i zwarty z wielu przyczyn: 1) Kościół został oczyszczony i zreformowany, stał się dużo bardziej atrakcyjny dla wiernych 2) Zakon jezuitów stał się potęgą niekwestionowaną w całej Europie, nawet w krajach protestanckich głównie przez swoją elitarność, militarystyczną regułę autorstwa Ignacego Lojoli - byłego wojskowego, sieć wydawnictw i szkół które były w ówczesnym okresie najlepszymi na świecie (później niestety się to zdegenerowało) 3) Tak naprawdę straty Kościoła były marginalne - Francja, Hiszpania, część Niemiec,Włochy, Irlandia - twarde jądro, gdzie Kościół miał najważniejsze interesy zostało przy papieżu. Jako jedyne mocarstwo odpadła Anglia, a i jej ówczesna pozycja nie była wtedy zbyt silna. Szwecja podówczas już zaczynała tracić swą pozycję mocarstwa regionalnego. 3) tam, gdzie Kościół pozostał jego wpływy znacznie wzrosły - Polska, Hiszpania i Włochy w tym okresie dążą niemal w stronę państw wyznaniowych, a we Francji - stosunkowo najbardziej dogadanej z innowiercami szarymi eminencjami są najpierw Jules Mazzarini, a potem kardynał Richelieu. > > Jaki upadek? System feudalny kwitł w Europie jeszcze do wieku XIX, > > "W niektórych krajach gospodarcze przeżytki feudalizmu przetrwały do końca > XIX w." > > trudno to nazwać "kwitnięciem" oraz trudno to uogólniać do całej Europy. > rewolucja angielska 1640-60 i zmiany ustrojowe pozwoliły im przeprowadzić > rewolucję przemysłową. jak dla mnie jest to korzyść. jak sądzisz? Różnica położenia zwykłego człowieka w systemie feudalnym i po rewolucji przemysłowej uległa pogorszeniu. Poczytaj Marksa (nie, nie jestem komuchem - marksa normalnie się wykłada na uniwerkach) i jego teorię o walce klas. Tak naprawdę zmieniła się tylko grupa posiadająca, która z włascicieli ziemskich przeszła w stronę burżuazji, a dotychczasowi chłopi zostali proletariatem fabrycznym znacznie bardziej wyzyskiwanym. Rewolucja angielska o której wspominasz wprowadziła zmiany ustrojowe jednocześnie z Cromwelowskim dyktatem protestanckim i nasileniem prześladowań KK w Irlandii, wojną z Holandią o akty nawigacyjne - która była pierwszą wojną światową. Sama rewolucja niewiele wniosła akurat w poruszaną sferę własności ziemskiej w Anglii - ją akurat w tym względzie charakteryzowała odmienność w stosunku do reszty Europy, wyzysk chłopów był znacznie mniejszy. > stosy nazywasz lekkim przystopowywaniem? wszystko ale nie to :D Niewielu naukowców spłonęło na stosach, a i one zapłonęły głównie w tak chołubionym za wielkie osiągnięcia naukowe wieku Odrodzenia - jakoś mało się pisze o tej ciemnej stronie tej epoki. Reformacja którą tak wielbisz za zmiany jakich dokonała paliła wiecej czarownic i wolnomyślicieli niż KK w tym czasie. > > Powszechnie się np. > > krytykuje Kościół za wrzucenie na Index Librorum Prohibitorum dzieł > powszechnie się przytacza przykład z Kopernikiem a jakoś mało się mówi o > wcześniejszych naukowcach i wynalazcach. No to powiedz coś więcej. > mam takie uczucie, że odchodzimy od meritum a mianowicie od > "przeznaczonych" ... A ja mam takie uczucie, że jest ci bardzo na rękę powrót do głównego tematu ;-P |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-12 23:47:03 |
www.przeznaczeni.pl > > bodajże Oktawian przyjął x. jako religię Rzymu. napisane "bodajże" czyli "nie jestem pewien" > Co miałeś z historii? jakiej/której? > A wolisz ład szkodliwy, czy wojny religijne prawie 150 lat po > reformacji? to jest historia i gdybanie nie ma sensu. to co wolę i tak nie ma wpływu na nic innego jak moje najbliższe otoczenie. > > bardzo silny i zwarty biorąc pod uwagę rozłam na anglikanizm, > > protestantyzm, luteranizm ... > > Już w samej liście rozłamów masz błąd rzeczowy, ale to pominę. Wyszedł > bardzo silny i zwarty z wielu przyczyn: 1) Kościół został oczyszczony i > zreformowany, stał się dużo bardziej atrakcyjny dla wiernych ... i trwa to aż po dziś dzień. > 2) Zakon > jezuitów stał się potęgą niekwestionowaną w całej Europie, nawet w krajach > protestanckich głównie przez swoją elitarność, militarystyczną regułę > autorstwa Ignacego Lojoli - byłego wojskowego, sieć wydawnictw i szkół > które były w ówczesnym okresie najlepszymi na świecie (później niestety > się to zdegenerowało) było to wynikiem inkwizycji czy vice versa? >3) Tak naprawdę straty Kościoła były marginalne - > Francja, Hiszpania, część Niemiec,Włochy, Irlandia - twarde jądro, gdzie > Kościół miał najważniejsze interesy zostało przy papieżu. Jako jedyne > mocarstwo odpadła Anglia, a i jej ówczesna pozycja nie była wtedy zbyt > silna. Szwecja podówczas już zaczynała tracić swą pozycję mocarstwa > regionalnego. 3) tam, gdzie Kościół pozostał jego wpływy znacznie wzrosły > - Polska, Hiszpania i Włochy w tym okresie dążą niemal w stronę państw > wyznaniowych, a we Francji - stosunkowo najbardziej dogadanej z > innowiercami szarymi eminencjami są najpierw Jules Mazzarini, a potem > kardynał Richelieu. czepiam się ale masz dwa razy punkt 3) :D. > > > Jaki upadek? System feudalny kwitł w Europie jeszcze do wieku > XIX, > > > > "W niektórych krajach gospodarcze przeżytki feudalizmu przetrwały do > końca > > XIX w." > > > > trudno to nazwać "kwitnięciem" oraz trudno to uogólniać do całej > Europy. > > rewolucja angielska 1640-60 i zmiany ustrojowe pozwoliły im > przeprowadzić > > rewolucję przemysłową. jak dla mnie jest to korzyść. jak sądzisz? > Różnica położenia zwykłego człowieka w systemie feudalnym i po rewolucji > przemysłowej uległa pogorszeniu. Poczytaj Marksa (nie, nie jestem komuchem > - marksa normalnie się wykłada na uniwerkach) i jego teorię o walce klas. > Tak naprawdę zmieniła się tylko grupa posiadająca, która z włascicieli > ziemskich przeszła w stronę burżuazji, a dotychczasowi chłopi zostali > proletariatem fabrycznym znacznie bardziej wyzyskiwanym. pominąłeś powstanie PRAWA PRACY. > > stosy nazywasz lekkim przystopowywaniem? wszystko ale nie to :D > > Niewielu naukowców spłonęło na stosach, ale spłonęli. c.b.d.o. >a i one zapłonęły głównie w tak > chołubionym za wielkie osiągnięcia naukowe wieku Odrodzenia - jakoś mało > się pisze o tej ciemnej stronie tej epoki. Reformacja którą tak wielbisz > za zmiany jakich dokonała paliła wiecej czarownic i wolnomyślicieli niż KK > w tym czasie. nie chwalę. mam w głębokim poważaniu wszelkie religie. > > > Powszechnie się np. > > > krytykuje Kościół za wrzucenie na Index Librorum Prohibitorum > dzieł > > > powszechnie się przytacza przykład z Kopernikiem a jakoś mało się > mówi o > > wcześniejszych naukowcach i wynalazcach. > > No to powiedz coś więcej. tak od dupy strony ... Galileusz (po Koperniku) został zmuszony do odwołania swoich poglądów i był pilnowany przez inkwizycję do końca życia. Znowu po "kopernikański" Giordano Bruno - stos. mało znany Andreas Vesalius, który przeprowadzał sekcje zwłok (praktykowane chociażby 1500 lat wcześniej przez Rzymian) i za to został skazany przez inkwizycję na karę śmierci, której zresztą udało mu się uniknąć dzięki wycieczce do ziemi "świętej". Etienne Dolet została spalona na stosie ponieważ m.in. drukowała prace Erazma. pewnie jest więcej takich perełek ... > > mam takie uczucie, że odchodzimy od meritum a mianowicie od > > "przeznaczonych" ... > > A ja mam takie uczucie, że jest ci bardzo na rękę powrót do głównego > tematu ;-P założyłem wątek o "przeznaczonych" ponieważ to o tym chciałem "rozmawiać". oczywiste, nieprawdaż? przez przypadek lub celowo, nieistotne, zaczęliśmy babrać w historii xiaństwa, w której Ty zdajesz się gustować a mnie ona kiedyś przelotnie interesowała i jest to przynajmniej z pożytkiem dla mojego stanu wiedzy. chwilowo, jednak, mam więcej palących spraw niż zagłębianie się w zamierzchłą przeszłość tylko dla przyjemności konwersowania w dwuosobowym gronie. pozdr. Marcin |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-12 23:55:15 |
www.przeznaczeni.pl p.s. do listy dopisuję dwa nazwiska: Patrizi i Campanella dobranoc |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 01:12:30 |
www.przeznaczeni.pl > napisane "bodajże" czyli "nie jestem pewien" Mogłeś googla spytać ;-PPP > jakiej/której? a to są jakieś różne? > to jest historia i gdybanie nie ma sensu. to co wolę i tak nie ma wpływu > na nic innego jak moje najbliższe otoczenie. Gdybanie ma sens, bo te wojny były konsekwencją zmian które chciał już wcześniej wprowadzić Hus. > ... i trwa to aż po dziś dzień. Co najlepiej dowodzi, że mam rację, ale dzisiejszy KK to zupełnie co innego niż ten zaraz po reformacji - stał się bardziej elastyczny. > było to wynikiem inkwizycji czy vice versa? Było to efektem degeneracji tej organizacji z czasem - po śmierci Lojoli osłabiła się elitarność i postępował stopniowy upadek zakonu. Mniejsza elitarność odbiła się na poziomie i otwartość umysłowa początkowego zgromadzenia z czasem zdegenerowała się w stronę ciemnego konserwatyzmu. Inkwizycja nie miała tu dużego znaczenia - okres o którym piszę to już właściwie jej schyłek, a sama inkwizycja była prowadzona zawsze raczej przez dominikanów - psy boże, niż przez jezuitów. Jeśli o nich chodzi, to mięli np. pozytywny wkłąd w ograniczanie ekscesów inkwizycyjnych w Nowym Świecie. > czepiam się ale masz dwa razy punkt 3) :D. no wiem - zmęczenie materiału ;-D > pominąłeś powstanie PRAWA PRACY. A kiedy ono powstało? > ale spłonęli. c.b.d.o. To prawda, ale niewielu, a już najmniej tych naprawdę wybitnych. Chyba tylko Bruno w 1600 z bardziej znanych. > nie chwalę. mam w głębokim poważaniu wszelkie religie. To dlaczego ci się pomysły Husa podobają? Jego zwolennicy (a raczej spadkobiercy) - głównie taboryci wyrżnęli w całych Czechach całkiem sporo ludzi. > tak od dupy strony ... Galileusz (po Koperniku) został zmuszony do > odwołania swoich poglądów i był pilnowany przez inkwizycję do końca życia. No tak, ale co to za kara? To bardziej dowodzi łagodności aparatu. > Znowu po "kopernikański" Giordano Bruno - stos. No tak, to już bardziej pasuje. mało znany Andreas > Vesalius, który przeprowadzał sekcje zwłok (praktykowane chociażby 1500 > lat wcześniej przez Rzymian) i za to został skazany przez inkwizycję na > karę śmierci, której zresztą udało mu się uniknąć dzięki wycieczce do > ziemi "świętej". Leonardo da Vinci też przeprowadzał sekcje, tylko on się wystarał o odpowiednie zezwolenia. dziś za coś takiego bez zezwoleń też byś za profanację zwłok poszedł siedzieć. Etienne Dolet została spalona na stosie ponieważ m.in. > drukowała prace Erazma. No tu się nie dziwie - zwykłe dbanie o interesy :-D > pewnie jest więcej takich perełek ... Ale równocześnie np. doktor Johannes Wier, zwany Wierusem nie poszedł na stos mimo swej zaciętej walki z procesami o czary i aparatem inkwizycyjnym przez kilkadziesiąt lat. Wielu mu podobnych da się wskazać ot choćby Agrippa von Nettesheim (mistrz Wierusa), który był przy okazji znanym lekarzem, astrologiem i był uważany za maga, a mimo tego umarł śmiercią naturalną - choć nieżyczliwi utrzymywali iż porwał go diabeł w postaci czarnego pudla ;-)) > założyłem wątek o "przeznaczonych" ponieważ to o tym chciałem "rozmawiać". > oczywiste, nieprawdaż? przez przypadek lub celowo, nieistotne, zaczęliśmy > babrać w historii xiaństwa, w której Ty zdajesz się gustować a mnie ona > kiedyś przelotnie interesowała i jest to przynajmniej z pożytkiem dla > mojego stanu wiedzy. chwilowo, jednak, mam więcej palących spraw niż > zagłębianie się w zamierzchłą przeszłość tylko dla przyjemności > konwersowania w dwuosobowym gronie. No dobra, dobra :-))) Swoją drogą dziwi mnie też trochę, ze w dwuosobowym. Pozdrówka Krasnolud |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-13 13:13:44 |
www.przeznaczeni.pl > Gdybanie ma sens, bo te wojny były konsekwencją zmian które chciał już > wcześniej wprowadzić Hus. gdybanie nie ma sensu, gdyż te rzeczy się już wydarzyły i to ładnych kilka pokoleń temu. teraz gdybam tylko nad tym jaki będę miał stosunek zwrotu do inwestycji. > > pominąłeś powstanie PRAWA PRACY. > A kiedy ono powstało? przy okazji rewolucji przemysłowej. > Pozdrówka > Krasnolud też pozdrowię, Marcin |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 15:24:28 |
www.przeznaczeni.pl > przy okazji rewolucji przemysłowej. Ale dokładnie to kiedy? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-13 21:37:45 |
www.przeznaczeni.pl > > przy okazji rewolucji przemysłowej. > > Ale dokładnie to kiedy? > brzęczy mi w głowie Ip XVII w. ale pewności nie mam. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 12:29:20 |
www.przeznaczeni.pl > Tak zwany "edykt mediolański" został proklamowany w czerwcu roku 313 w > Mediolanie podczas spotkania cesarza Konstantyna Wielkiego (306-337) z > cesarzem Licyniuszem (308-324) a ogłoszony został w Nikomedii już po > zwycięstwie nad Maksencjuszem (306-312) w formie rozkazu do zarządców > rzymskich prowincji... Ale dopiero Teodozjusz I zwany Wielkim uznał chrześcijaństwo jako religię panującą w Rzymie, w 381 albo 382 roku. Zabronił także pogańskich praktyk. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 15:21:20 |
www.przeznaczeni.pl > Ale dopiero Teodozjusz I zwany Wielkim uznał chrześcijaństwo jako religię > panującą w Rzymie, w 381 albo 382 roku. Zabronił także pogańskich > praktyk. Racja. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-15 01:30:53 |
www.przeznaczeni.pl > > Ale dopiero Teodozjusz I zwany Wielkim uznał chrześcijaństwo jako > religię > > panującą w Rzymie, w 381 albo 382 roku. Zabronił także pogańskich > > praktyk. > > Racja. więc mamy 3 osobę do rozmowy o korzeniach rzymskiego katolicyzmu. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 11:23:18 |
www.przeznaczeni.pl > <bełkot> wsytarczy zobaczyć jaki jest referrer. nie są to > przypadkowo zlinkowane serwisy </bełkot> Te o których mówię też by przypadkowe nie były. > ksiądz podpisując się "ks." wyraża nie tyle swoje poglądy co oficjalną > linię watykanu. Z tym się zgodzić nie mogę. To, że xiądz się podpisuje ks. to tak samo, jakbyś stwierdził, że jak masz 2 prof. z jakiejś nauki to obaj myslą to samo - nonsens, zawsze myślą po swojemu. Do tego nie istnieje coś takiego jak "oficjalna linia watykanu" - wszelkie pisma papieskie z encyklikami włącznie to tylko nieformalne wytyczne, mające charakter zwykłego pouczenia. Tylko i wyłącznie ogłoszone własnie w sposób ex cathedra dogmaty wiary czyli np. dogmat niepokalanego poczecia są obowiązującą i niepodlegającą krytyce linią ideową kościoła - jeśli ktoś odrzuca te dogmaty przestaje być prawomyslny, póki tego nie robi - głosząc np, że Hesus był murzynem - nie staje w sprzeczności z dogmatami, a więc jest prawowierny. Można stwierdzić, że nie ma cudów, świętych itd. i dalej być prawomyślnym katolem. Dogmat nieomylności papieża w sprawach wiary - bardzo krytykowany i bardzo często przez ludzi, którzy nie mają pojęcia o czym on mówi tyczy się tylko i wyłącznie własnie nauczania ex cathedra - a jak jest ono sporadyczne najlepiej świadczy fakt, że miłościwie nieżyjący na Jean-Paul z tego co wiem nie ogłosił ani jednego zdania o tym charakterze - wszystko co mówił miało wyłącznie forme pouczeń, a nie twardego jądra dogmatycznego. > montuję program katolicki Etos <lol> i wiem co mówię. przed kamerą > nie mówią tylko za siebie. Co nie zmienia faktu, ze to tylko przejaw ich pychy, nic ponad to. Ja tez mogę sie wyrwać i zacząć głosić, ze jestem rzecznikiem ludów uciśnionych Angolii - to nie znaczy, ze faktycznie nim jestem. > biskup>proboszcz>ksiądz Każdy ma spory zakres autonomii, reaguje jeśli płyną skargi - a i to sporadycznie w szczególnie rażących przypadkach. Idąc ta logiką papież też powinien wiedzieć co każdy xiądz głosi - nonsens. > a niby kto prowadzi/ł www.s? A o to ci chodzi. No to fakt - ale może by zacząc zbierac ofiary na "Dar serca" :-DDD |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 17:01:29 |
www.przeznaczeni.pl > > <bełkot> wsytarczy zobaczyć jaki jest referrer. nie są to > > przypadkowo zlinkowane serwisy </bełkot> > > Te o których mówię też by przypadkowe nie były. > > > ksiądz podpisując się "ks." wyraża nie tyle swoje poglądy co > oficjalną > > linię watykanu. > > Z tym się zgodzić nie mogę. To, że xiądz się podpisuje ks. to tak samo, > jakbyś stwierdził, że jak masz 2 prof. z jakiejś nauki to obaj myslą to > samo - nonsens, zawsze myślą po swojemu. Do tego nie istnieje coś takiego > jak "oficjalna linia watykanu" - wszelkie pisma papieskie z encyklikami > włącznie to tylko nieformalne wytyczne, mające charakter zwykłego > pouczenia. Tylko i wyłącznie ogłoszone własnie w sposób ex cathedra > dogmaty wiary czyli np. dogmat niepokalanego poczecia są obowiązującą i > niepodlegającą krytyce linią ideową kościoła - jeśli ktoś odrzuca te > dogmaty przestaje być prawomyslny, póki tego nie robi - głosząc np, że > Hesus był murzynem - nie staje w sprzeczności z dogmatami, a więc jest > prawowierny. Można stwierdzić, że nie ma cudów, świętych itd. i dalej być > prawomyślnym katolem. Dogmat nieomylności papieża w sprawach wiary - > bardzo krytykowany i bardzo często przez ludzi, którzy nie mają pojęcia o > czym on mówi tyczy się tylko i wyłącznie własnie nauczania ex cathedra - a > jak jest ono sporadyczne najlepiej świadczy fakt, że miłościwie nieżyjący > na Jean-Paul z tego co wiem nie ogłosił ani jednego zdania o tym > charakterze - wszystko co mówił miało wyłącznie forme pouczeń, a nie > twardego jądra dogmatycznego. kiurwa. wyobraź sobie, że watykan w swoich pismach "edukacyjnych" (żadne tam ex cathedra) wciąż z uporem maniaka pisze, że PREZERWATYWA NIE CHRONI PRZED AIDS!!! znajdź księdza, który powie na wizji, że jest inaczej. montuję program katolski robiony przez 60+ letniego dewotę i nieraz z nim dyskutowałem na ten i podobne tematy. antykoncepcja nie jest potępiana explicite verbis w piśmie .... > > > montuję program katolicki Etos <lol> i wiem co mówię. przed > kamerą > > nie mówią tylko za siebie. > > Co nie zmienia faktu, ze to tylko przejaw ich pychy, nic ponad to. Ja tez > mogę sie wyrwać i zacząć głosić, ze jestem rzecznikiem ludów uciśnionych > Angolii - to nie znaczy, ze faktycznie nim jestem. kiurwa po dwakroć. jeżeli będziesz pracował chociażby na poczcie to jeżeli jakiś dziennikarz ciebie o cokolwiek związanego z pocztą spyta to ty go będziesz odsyłał do działu prasowego, capisci? > > biskup>proboszcz>ksiądz > > Każdy ma spory zakres autonomii, reaguje jeśli płyną skargi - a i to > sporadycznie w szczególnie rażących przypadkach. Idąc ta logiką papież też > powinien wiedzieć co każdy xiądz głosi - nonsens. no zadziwiasz mnie po raz trzeci w tym poście. poucz się trochę o organizacji (kochane OiZ :D) |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 17:24:44 |
www.przeznaczeni.pl > kiurwa. wyobraź sobie, że watykan w swoich pismach "edukacyjnych" (żadne > tam ex cathedra) wciąż z uporem maniaka pisze, że PREZERWATYWA NIE CHRONI > PRZED AIDS!!! znajdź księdza, który powie na wizji, że jest inaczej. > montuję program katolski robiony przez 60+ letniego dewotę i nieraz z nim > dyskutowałem na ten i podobne tematy. > > antykoncepcja nie jest potępiana explicite verbis w piśmie .... Dobra, ale to, że tak nie powie wynika po pierwsze z niedouczenia - bo powiedzieć może, po drugie - tak nie powie w Polsce, bo na Zachodzie się już głosy podniosły by skończyć z tą paranoją, po trzecie, to, że nie powie wynika tylko i wyłącznie z tego, ze sam w to wierzy, lub z szacunku dla przełożonego nie śmie się nie zgodzić - ale może to zrobić. > kiurwa po dwakroć. jeżeli będziesz pracował chociażby na poczcie to jeżeli > jakiś dziennikarz ciebie o cokolwiek związanego z pocztą spyta to ty go > będziesz odsyłał do działu prasowego, capisci? Nie, ale jeśli walnę mu nieprawdę to będzie jego problem, że się sam do tego działu nie pofatygował. > no zadziwiasz mnie po raz trzeci w tym poście. poucz się trochę o > organizacji (kochane OiZ :D) No własnie się uczę :-D Ale ty coś takiego sugerujesz - to, że biskup włada diecezją to znaczy, że jest tam głównie administratorem, a nie czyta kazań wszystkich swoich Xięży. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 17:29:36 |
www.przeznaczeni.pl > Dobra, ale to, że tak nie powie wynika po pierwsze z niedouczenia - bo > powiedzieć może, po drugie - tak nie powie w Polsce, bo na Zachodzie się > już głosy podniosły by skończyć z tą paranoją powie w Polsce i nikt mu nie podskoczy. nie powie na zachodzie gdyż straci ostatnie 10% praktykujących i będzie musiał iść do pracy aby się utrzymać. > po trzecie, to, że nie > powie wynika tylko i wyłącznie z tego, ze sam w to wierzy, lub z szacunku > dla przełożonego nie śmie się nie zgodzić - ale może to zrobić. lepiej być zakłamanym niż idiotą? > > kiurwa po dwakroć. jeżeli będziesz pracował chociażby na poczcie to > jeżeli > > jakiś dziennikarz ciebie o cokolwiek związanego z pocztą spyta to ty > go > > będziesz odsyłał do działu prasowego, capisci? > > Nie, ale jeśli walnę mu nieprawdę to będzie jego problem, że się sam do > tego działu nie pofatygował. tak, w umowie o pracę jest klauzula o tajemnicy służbowej. > > no zadziwiasz mnie po raz trzeci w tym poście. poucz się trochę o > > organizacji (kochane OiZ :D) > > No własnie się uczę :-D Ale ty coś takiego sugerujesz - to, że biskup > włada diecezją to znaczy, że jest tam głównie administratorem, a nie czyta > kazań wszystkich swoich Xięży. słowo klucz: hierarchia. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-11 06:02:36 |
www.przeznaczeni.pl > powie w Polsce i nikt mu nie podskoczy. nie powie na zachodzie gdyż straci > ostatnie 10% praktykujących i będzie musiał iść do pracy aby się > utrzymać. Chyba nie masz racji, to w Polsce jest ktoś do stracenia, to co na zachodzie jeszcze trwa to twarde katolskie jądro, które i tak nie odejdzie, a liberalizacja może przynieść powrót zagubionych owieczek. > lepiej być zakłamanym niż idiotą? Smutne, ze oni często nie mają tego wyboru.... > słowo klucz: hierarchia. A no właśnie - dlatego biskup nie kontroluje księży, czynią to najwyżej proboszczowie. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-11 10:06:48 |
www.przeznaczeni.pl > > słowo klucz: hierarchia. > > A no właśnie - dlatego biskup nie kontroluje księży, czynią to najwyżej > proboszczowie. bez słowa "najwyżej" a proboszczów mianuje biskup więc istnieje prosta ścieżka od ks. do bpa |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-11 20:47:07 |
www.przeznaczeni.pl > bez słowa "najwyżej" a proboszczów mianuje biskup więc istnieje prosta > ścieżka od ks. do bpa Ścieżka istnieje, ale komunikacja sie nie odbywa bez należytego powodu - bo po co? |
|
Dejotka [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 15:26:20 |
www.przeznaczeni.pl > to zwykła banda katoli co sobie zniuchali, że mogą sobie dorobić na > ludzkiej naiwności i głupocie. właśnie ostatnio czytałam na temat tej stronki artykuł w Ozonie, który przypadkowo wpadł mi w łapki. Załozyciele tłumaczyli, że te składki są konieczne do prawidłowego działania serwisu "Nie damy rady wszystkiego robić sami, trzeba będzie zainwestować w sprzęt, żeby wszystko działało - usprawiedliwia się Paweł {załozyciel} - Poza tym opłata skutecznie odstraszy żartownisiów" hehehe, piekne prawda? I jak łatwo im uwierzyć!;) Hej, moderzy www.S, możeby tak załozycielom przeznaczonych.pl dać szkółkę odstraszania żarownisiów? Wam jakoś się to skutecznie udaje:D |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-13 21:11:43 |
www.przeznaczeni.pl > właśnie ostatnio czytałam na temat tej stronki artykuł w Ozonie, który > przypadkowo wpadł mi w łapki. Załozyciele tłumaczyli, że te składki są > konieczne do prawidłowego działania serwisu "Nie damy rady wszystkiego > robić sami, trzeba będzie zainwestować w sprzęt, żeby wszystko działało - > usprawiedliwia się Paweł {załozyciel} - Poza tym opłata skutecznie > odstraszy żartownisiów" ja się zastanawiam czy oni chcą jakąś technologię kosmiczną kupić, jak im tyle na sprzęt idzie :-)))) Może radioteleskop by mieć bezpośrednią łączność z bazą ;-PP > Hej, moderzy www.S, możeby tak załozycielom przeznaczonych.pl dać szkółkę > odstraszania żarownisiów? Wam jakoś się to skutecznie udaje:D A jak dokładnie proponujesz tą szkółke wprowadzić w życie, bo "przeznaczeni" tu raczej nie zaglądają. A może się mylę - przecie wszędzie Żydy, Masony, Cykliści... ;-D |
|
Szaron [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-09 20:15:26 |
www.przeznaczeni.pl Cos w podobnym stylu: Matrymonialne biura dla katolików "Jeśli czekasz właśnie na tę jedyną osobę w życiu, którą Bóg Ci przeznaczył, przeczytaj informacje o naszej Strefie i przyłącz się" - tak reklamuje się katolickie internetowe biuro matrymonialne. Portale tego typu, popularne w USA, w Polsce są nowością. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3005023.html Wydaje mi sie, ze deklaracja wiary winna byc podczas ceremonii slubnej, a nie przy zapisach do biur... echh masakra... |
|
mc [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-24 11:47:30 |
www.przeznaczeni.pl czy to oznacza że za dodatkową opłatą można kandydatki przetestować przed ostateczną ceremonią? :)))))))))))))))))))))))))))) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:44:55 |
www.przeznaczeni.pl > Wydaje mi sie, ze deklaracja wiary winna byc podczas ceremonii slubnej, a > nie przy zapisach do biur... echh masakra... mnie się wydaję, że powinni od razu zaznaczyć w ankiecie czy dopuszczają pocałunki/przytulanie/pieszczoty przed ślubem (w ogóle?) |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-09 23:15:36 |
www.przeznaczeni.pl > mnie się wydaję, że powinni od razu zaznaczyć w ankiecie czy dopuszczają > pocałunki/przytulanie/pieszczoty przed ślubem (w ogóle?) do dziś pamiętam jak xiądz u nas w III klasie liceum zaczął jednego gościa strofować o to, ze się ze swoją panną lizał w szatni na jakiejś szkolnej potańcówie - ale gość wyśmiany została, ze się w pale nie mieści :->>>> Przynajmniej miałem fajnie antyklerykalną klasę. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 20:37:27 |
www.przeznaczeni.pl > Satan.pl jest dla ludzi z wartościami ale NIKT nie zmusza nas do płacanie > haraczu a co po drugiej stronie miedzy? Tam też nikt nie zmusza - nie pasują komuś warunki, to niech nie korzysta :) Przymusu nie ma. Z innej beczki - zajebistą mają ankietę :) > karzą im za to płacić "Każą" - to słowo pochodzi od "kazać", a nie "karać" :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:43:41 |
www.przeznaczeni.pl > Tam też nikt nie zmusza - nie pasują komuś warunki, to niech nie korzysta > :) Przymusu nie ma. przymus będzie. tylko czekać jak z ambony ksiądz zacznie mówić młodzieży, że jedynie słusznie szukać znajomości przez internet można na ... jeżeli nie zapłacą nie poznają podobnych im xian. tutaj nie trzeba płacić by poznać satanistów/ateistów/buraków (zupełnie nie podobnych :D ) > > karzą im za to płacić > > "Każą" - to słowo pochodzi od "kazać", a nie "karać" :) dzięki. post pisałem w środku nocy (15:06) z innej beczki, jak kruchy musi być ich świat "Ludzi z Wartościami" skoro wymaga tak pilnej moderacji oraz takich obostrzeń? |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 21:49:53 |
www.przeznaczeni.pl > jak kruchy musi być ich świat "Ludzi z Wartościami" skoro wymaga tak > pilnej moderacji oraz takich obostrzeń? Czytałeś ich ankietę? :) Gówno im ta ochrona da - przecież w ankiecie i innych wypowiedziach można ściemniać do bólu - zdolny jest do tego każdy przeciętnie inteligentny człowiek :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 21:51:48 |
www.przeznaczeni.pl > Czytałeś ich ankietę? :) Gówno im ta ochrona da - przecież w ankiecie i > innych wypowiedziach można ściemniać do bólu - zdolny jest do tego każdy > przeciętnie inteligentny człowiek :) ale jeżeli cokolwiek zmieni musi znowu poczekać na audyt moderatora :D |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 21:55:08 |
www.przeznaczeni.pl > ale jeżeli cokolwiek zmieni musi znowu poczekać na audyt moderatora :D To jednak nie przeszkadza w doprowadzeniu do realnego kontaktu z kimś, kto szuka partnera przez ten serwis. A wtedy można już się zająć sprowadzeniem tej osoby na złą drogę :D |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 22:42:43 |
www.przeznaczeni.pl > > ale jeżeli cokolwiek zmieni musi znowu poczekać na audyt moderatora > :D > > To jednak nie przeszkadza w doprowadzeniu do realnego kontaktu z kimś, kto > szuka partnera przez ten serwis. A wtedy można już się zająć sprowadzeniem > tej osoby na złą drogę :D ale opłaciliście już cały rok z góry :D sądzę, że osoby, które mają tak namieszane, że są skłonne płacić za to, są bardzo zatwardziałe w swoich przekonaniach. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2005-11-09 23:26:41 |
www.przeznaczeni.pl > sądzę, że osoby, które mają tak namieszane, że są skłonne płacić za to, są > bardzo zatwardziałe w swoich przekonaniach. Gdybym miałą stówę na zbyciu, to bym się tam naprawdę zapisała - rok ubawu za stówę to całkiem niezła opcja :) |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-09 23:50:02 |
www.przeznaczeni.pl > Gdybym miałą stówę na zbyciu, to bym się tam naprawdę zapisała - rok ubawu > za stówę to całkiem niezła opcja :) inaczej sobie wyobrażam ubaw. de gustibus :D 100 PLN to circa pół godziny na strzelnicy ... |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 11:54:55 |
www.przeznaczeni.pl > 100 PLN to circa pół godziny na strzelnicy ... O jakiej ty strzelnicy mówisz? Gdzie takie ceny są? |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 16:53:35 |
www.przeznaczeni.pl > > 100 PLN to circa pół godziny na strzelnicy ... > > O jakiej ty strzelnicy mówisz? Gdzie takie ceny są? kółko strzeleckie. karta klubowa. płacisz za amunicję. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 17:18:14 |
www.przeznaczeni.pl > kółko strzeleckie. karta klubowa. płacisz za amunicję. A - no jak tak to sorki, myślałem, ze ci o wstęp chodzi :-)))) |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 11:20:32 |
www.przeznaczeni.pl prawde powiedziawszy ja sie dziwie, ze S.pl jest za darmo - w koncu jako satanisci, admini powinni miec gdzies dzialalnosc charytatywna... jeszcze dokladaja z wlasnej kieszeni do interesu... a ze xianie dra z ludzi, to wiadomo. |
|
xyzak ( ) Wysłano: 2005-11-10 17:04:06 |
www.przeznaczeni.pl > prawde powiedziawszy ja sie dziwie, ze S.pl jest za darmo - w koncu jako > satanisci, admini powinni miec gdzies dzialalnosc charytatywna... jeszcze > dokladaja z wlasnej kieszeni do interesu... a ze xianie dra z ludzi, to > wiadomo. imo trzymający władzę inwestują w www.s w celu zaspokojenia swojej własnej pychy oraz dla pragnienia władzy. xianie nie są powodowani takimi pobudkami i muszą opierać się na przyziemnej chciwości :D |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-11-10 22:36:13 |
www.przeznaczeni.pl > imo trzymający władzę inwestują w www.s w celu zaspokojenia swojej własnej > pychy oraz dla pragnienia władzy. mowisz?? no w sumie dzieki temu od razu sa moderami :P > xianie nie są powodowani takimi > pobudkami i muszą opierać się na przyziemnej chciwości :D slusznie prawisz NALAC MU! |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>