| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Kostrzewska | 2005-10-18 - 19:59:50 | |
| Aguares | 2005-10-18 - 23:55:34 | |
| Jordan | 2005-10-20 - 11:22:32 | |
| Kostrzewska | 2005-10-20 - 11:26:53 | |
| Jordan | 2005-10-20 - 11:40:18 | |
| h.e.l. | 2005-10-20 - 11:43:05 | |
| Jordan | 2005-10-20 - 12:35:43 | |
| h.e.l. | 2005-10-20 - 12:52:33 | |
| Eforiusz | 2005-10-20 - 17:22:44 | |
| Krasnolud | 2005-10-21 - 16:12:05 | |
| Eforiusz | 2005-10-21 - 17:22:23 | |
| Krasnolud | 2005-10-21 - 17:24:27 | |
| Jordan | 2005-12-01 - 19:39:21 | |
| Krasnolud | 2005-10-21 - 16:10:00 | |
| Krasnolud | 2005-10-21 - 16:05:58 | |
| E g o | 2005-10-18 - 20:45:31 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] ![]() Wysłano: 2005-10-18 19:59:50 |
Papiez na rozkladowce :) "- Przyznaję, to chamska prowokacja - mówi redaktor naczelny pornograficznego miesięcznika, który sesje fotograficzne opatrzył tytułami dzieł Jana Pawła II" http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2972363.html Hustler jak zwykle stanal na wysokosci zadania :) |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-18 23:55:34 |
Papiez na rozkladowce :) szkoda mi kasy na Hustlera.. > ni to porno ni to ch.w.c... |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-20 11:22:32 |
Papiez na rozkladowce :) No to ja mam pytanie: - Do kogo jest skierowany Hustler? Jak mniemam raczej do ludzi o niezbyt wysokim poczuciu gustu, co sugeruje także niewielki poziom wykształcenia. Sugeruje. Osobiście nie czytałem żadnego z dzieł Wojtyły, a także nie kojarzę tytułów. Gdybyś mi na to nie zwróciła uwagi, zapewne jedynym odczuciem z mojej strony byłoby zastanowienie, skąd takie dziwne nagłówki w takim piśmie. Być może redaktorom chodziło o wywołanie szumu wokół swego magazynu i tym samym ściągnięcia do kiosków tych, którzy załapali o co chodzi i chcą teraz sprawdzić jak nie dobrze jest czytać takie pisemko:-) Być może. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] ![]() Wysłano: 2005-10-20 11:26:53 |
Papiez na rozkladowce :) > No to ja mam pytanie: > - Do kogo jest skierowany Hustler? Jak mniemam raczej do ludzi o niezbyt > wysokim poczuciu gustu, co sugeruje także niewielki poziom wykształcenia. Jesli mam byc szczera to Hustler jest na dobrym poziomie w porownianiu z innymi porno gazetami. Nie znajdziesz tam czarnych piet, wystajacych zyl, czy bezzebnych macho ;) Panny sa przewaznie ladne, swietnie obrobione w PhotoShopie ;), czasem w rozem w intymnych miejscach przesadzaja, ale da rade ;) No i jedna piekna sesje wciaz mam w glowie :) Dwie panny - blada blondynka i panna z bardzo ciemna skora. Swietne zdjecia :) |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-20 11:40:18 |
Papiez na rozkladowce :) > No i jedna piekna sesje wciaz mam w glowie :) Dwie panny - blada blondynka > i panna z bardzo ciemna skora. Swietne zdjecia :) Domyślam się. O, jak ja się domyślam ;-) A co do pozostałych pornów to ja akurat właśnie takie smaczki lubię. Przy czym zdecydowanie bardziej rzucam okiem na emocje grające na twarzach aktorów. Tu mała filozoficzna dygresja: Prawdziwą naturę świata można doświadczyć spoglądając tylko w oczy kobiety w czasie orgazmu i w czasie śmierci. Więc właśnie tego szukam. Gdy widzę to, co miało być ukryte, to co miało pozostać na dnie serca, a co ujawnia się w grymasie mającym wyrażać co innego, w geście, w słowie... Wtedy czuję że jestem bliżej. W zwykłych pornolach i erotykach tego nie doświadczasz, bo przeważnie tam zatrudniane są osoby już obeznane z branżą i umiejące kontrolować swe emocje. Efektem ubocznym jest także zwiększona dawka estetyki, o ile można tu mówić o tym pojęciu w kontekście stosunku płciowego (żeby nie było - to jest piękne, ale już te wszystkie szczegóły, plaskanie, wyskakujący członek, problemy z przybraniem odpowiedniej pozycji, wszelkie wydzieliny i tak dalej... Cóż, to już jakby nieco burzy ten wspaniały obraz z naszych fantazji, obrazowanych dzięki pismom pokroju Playboya czy CKM). |
|
h.e.l. ( my empire of dirt ) ![]() Wysłano: 2005-10-20 11:43:05 |
Papiez na rozkladowce :) > > > A co do pozostałych pornów to ja akurat właśnie takie smaczki lubię. Przy > czym zdecydowanie bardziej rzucam okiem na emocje grające na twarzach > aktorów. Tu mała filozoficzna dygresja: > Prawdziwą naturę świata można doświadczyć spoglądając tylko w oczy kobiety > w czasie orgazmu i w czasie śmierci. > Więc właśnie tego szukam. Pozwolę sobie spytać o to, jak szukasz natury świata w umierających oczach kobiety? Pytam o metodologię dla jasności ;-) |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-20 12:35:43 |
Papiez na rozkladowce :) > > Pozwolę sobie spytać o to, jak szukasz natury świata w umierających oczach > kobiety? > Pytam o metodologię dla jasności ;-) Nie musi to być kobieta. Chodziło mi raczej o kwestię orgazmu, bo raczej w oczy mężczyzn w tym momencie nie patrzę. Metodologia powiadasz? Spoglądam w oczy, w twarz, widzę to zaskoczenie, tę chwilową świadomość swego istnienia. A potem analizuję emocje które na tym gruncie powstały we mnie. Coś jakby rozszerzona empatia. Wyobraź to sobie po prostu (bo do wcielania słów w czyn nie namawiam) i pomyśl, co poczujesz? Mnie najczęściej chodzi po głowie myśl "a jednak". Pojawia się żal, że istnieję, że nie jestem niczym więcej niż białkową strukturą przetwarzającą informacje, a tak chciałbym być i wierzyć że "człowiek to brzmi dumnie". Wszystko to plus myśl, że jednak warto żyć, ale nie traktować tego jako coś wyjątkowego, żyć nieświadomie... Nie opiszę ci tego, co czuję. Może ty poczujesz coś innego. Nie twierdzę że to jest obiektywna metoda poznania. Ale spróbuj. Polecam wizytę w kostnicy (trochę po fakcie ale na szczęście od czego jest stężenie pośmiertne, no i legalnie), albo po porstu seks z patrzeniem w oczy, takim powiedziałbym bezlitosnym. Tyle. |
|
h.e.l. ( my empire of dirt ) ![]() Wysłano: 2005-10-20 12:52:33 |
Papiez na rozkladowce :) > > Nie musi to być kobieta. Chodziło mi raczej o kwestię orgazmu, bo raczej w > oczy mężczyzn w tym momencie nie patrzę. Nie wątpię. > > Metodologia powiadasz? > > Spoglądam w oczy, w twarz, widzę to zaskoczenie, tę chwilową świadomość > swego istnienia. A potem analizuję emocje które na tym gruncie powstały we > mnie. Coś jakby rozszerzona empatia. Wyobraź to sobie po prostu (bo do > wcielania słów w czyn nie namawiam) i pomyśl, co poczujesz? Mnie > najczęściej chodzi po głowie myśl "a jednak". Pojawia się żal, że > istnieję, że nie jestem niczym więcej niż białkową strukturą > przetwarzającą informacje, a tak chciałbym być i wierzyć że "człowiek to > brzmi dumnie". Wszystko to plus myśl, że jednak warto żyć, ale nie > traktować tego jako coś wyjątkowego, żyć nieświadomie... Nie opiszę ci > tego, co czuję. Może ty poczujesz coś innego. Nie twierdzę że to jest > obiektywna metoda poznania. Ale spróbuj. Polecam wizytę w kostnicy (trochę > po fakcie ale na szczęście od czego jest stężenie pośmiertne, no i > legalnie), albo po porstu seks z patrzeniem w oczy, takim powiedziałbym > bezlitosnym. > Tyle. Wiesz, nigdy nie myślałem o tej chwili w sposób analityczny. Dwa pytania cisną mi się na usta w takich chwilach. Czy ja naprawdę żyję? Co jest dalej? Resztę zostawiam sobie. I myślę o przemijaniu jako jedynej stałości. Pozdrawiam |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-20 17:22:44 |
Papiez na rozkladowce :) > Jesli mam byc szczera to Hustler jest na dobrym poziomie w porownianiu z > innymi porno gazetami. To nie jest porno sensu stricto (jak Cats, Ecstasy). Raczej "wulgarniejszy Playboy". > Panny sa przewaznie ladne, swietnie obrobione w PhotoShopie ;), czasem w > rozem w intymnych miejscach przesadzaja, ale da rade ;) Nie znam się na tych technikach, a i nie pamiętam za bardzo tych zdjęć, ale to prawda? Te zdjęcia nie są prawdziwe w 100%? Co jeszcze zmieniają oprócz wspomnianego już przez Ciebie różu? Muszę się temu przyjrzeć, zazwyczaj przerzucałem stronki ze zdjęciami. Kiedyś to czytałem, mieli bardzo dobre felietony i świetne reportaże-prowokacje (mówię o I serii Hustlera w Polsce o kilku pierwszych numerach drugiej). Te nowsze popadły w mdły populizm i prostacki antyklerykalizm, a i zdjęcia są kurewskie, że aż się nie chce tego oglądać. I tak najlepsze były (jeśli jeszcze są) porady Jeanny Fine, megagwiazdy porno, prywatnie kochającej żony i matki. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-21 16:12:05 |
Papiez na rozkladowce :) > Kiedyś to czytałem, mieli bardzo dobre felietony i świetne > reportaże-prowokacje (mówię o I serii Hustlera w Polsce o kilku pierwszych > numerach drugiej). Te nowsze popadły w mdły populizm i prostacki > antyklerykalizm, a i zdjęcia są kurewskie, że aż się nie chce tego > oglądać. I tak najlepsze były (jeśli jeszcze są) porady Jeanny Fine, > megagwiazdy porno, prywatnie kochającej żony i matki. To prawda, nie miałem co prawda od lat kilku nowych Hustlerów w łapkach, ale porady Jeanny Fine były naprawdę niezłe. |
|
Eforiusz [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-21 17:22:23 |
Papiez na rozkladowce :) > To prawda, nie miałem co prawda od lat kilku nowych Hustlerów w łapkach, > ale porady Jeanny Fine były naprawdę niezłe. Zwłaszcza na pytania typu "Czy oślepnę od onanizowania się?". |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-21 17:24:27 |
Papiez na rozkladowce :) > Zwłaszcza na pytania typu "Czy oślepnę od onanizowania się?". Choć na pytania podobnej treści znacznie lepiej odpowiada Bravo Girl :->>> |
|
Jordan [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-12-01 19:39:21 |
Papiez na rozkladowce :) > > Zwłaszcza na pytania typu "Czy oślepnę od onanizowania się?". > > Choć na pytania podobnej treści znacznie lepiej odpowiada Bravo Girl > :->>> W której więcej jest obrazków niż tekstu :-) |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-21 16:10:00 |
Papiez na rozkladowce :) > Jesli mam byc szczera to Hustler jest na dobrym poziomie w porownianiu z > innymi porno gazetami. > > Nie znajdziesz tam czarnych piet, wystajacych zyl, czy bezzebnych macho ;) Bo Hustler to nie porno gazeta, to pismo służące celom wyższym :-) A jak chceci prawdziwe szok porno polecam gazetki z cyklu Over 60 :->>> > Panny sa przewaznie ladne, swietnie obrobione w PhotoShopie ;), czasem w > rozem w intymnych miejscach przesadzaja, ale da rade ;) No to czego ty chcesz? Najpierw twierdzisz, że ci się wystające żyły i brak zębów nie podobają, a teraz narzekasz, że im te brakujące zęby wstawiają. To jak to jest ;-P |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2005-10-21 16:05:58 |
Papiez na rozkladowce :) > No to ja mam pytanie: > - Do kogo jest skierowany Hustler? Jak mniemam raczej do ludzi o niezbyt > wysokim poczuciu gustu, co sugeruje także niewielki poziom wykształcenia. Esz tam zaraz o niezbyt wysokim poczuciu gustu - fikoły jak fikoły :->>>> Ale fakt jest faktem mogli się panowie bardziej wysilić - wyobraźcie sobie np. te lezbijki w stroju kardynała i papieża, z powyższymi podpisami. To by było coś, albo laseczkę z wibratorem o kształcie papamobilu ;->>>>> |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) ![]() Wysłano: 2005-10-18 20:45:31 |
Papiez na rozkladowce :) > Hustler jak zwykle stanal na wysokosci zadania :) ~~~ Zapomnieli jeszcze dać rozkładówkę pod tytułem 'Beatyfikacja Jana Pawła', gdzie w łóżku przy ścianie zaplakatowanej wizerunkami Wojtyły pani Beata oddawałaby się jakiemuś wszechpolskiemu młodzieniaszkowi ;) |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>





















