| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2006-12-06 12:02:37 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... http://polskajestkobieta.org Od nowy twor Pani Manueli G:) niby idea sluszna i piekna a jednak... poczytajcie forum, poprzegladajcie troche wypowiedzi userek ze wszad wycieka obraz parti socjalnej i probojacej przechylic szale nierownosci w druga strone... Duza ilosc kobiet tam dzialajacych nie ma raczej bladego pojecia o tym jak naprawde mozna pomoc, rzucaja ogolnikami i haselkami mocno doraznymi.... co z tego bedzie dalej?:> nie wiem obserwoje z uwaga co sadzicie o samym pomysle? (ps wbrew temu co mowil pitbulek prawicy nie ma tam kobietonow:>) |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 09:50:10 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > http://polskajestkobieta.org > > Od nowy twor Pani Manueli G:) niby idea sluszna i piekna a jednak... > poczytajcie forum, poprzegladajcie troche wypowiedzi userek > ze wszad wycieka obraz parti socjalnej i probojacej przechylic szale > nierownosci w druga strone... Duza ilosc kobiet tam dzialajacych nie ma > raczej bladego pojecia o tym jak naprawde mozna pomoc, rzucaja ogolnikami > i haselkami mocno doraznymi.... > co z tego bedzie dalej?:> nie wiem obserwoje z uwaga > co sadzicie o samym pomysle? > (ps wbrew temu co mowil pitbulek prawicy nie ma tam kobietonow:>) Nie mam czasu na czytanie całego forum, ale widać już po paru postach, ogromny potencjał i zaangażowanie. Jednak wydaje mi się, że jeśli powstanie to będzie to partia kobiet w miarę młodych, dobrze wykształconych, zarabiających i z dużych miast. Jednak aż się pcha porównanie z dawną UW, partia tego typu jednak chyba nie zawojuje Polski, kobiety tu rzadko kiedy mają świadomość tego co się dzieje. Poza tym taka "inteligencka" partia raczej nie zawładnie zbiorową wyobraźnią i skończy jak wspomniana UW, ale jak dla mnie dobry pomysł, zawsze od czegoś trzeba zacząć. |
|
averit [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 12:02:55 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... Wczoraj zaproszono panią G. [i kilka innych pań] do studia tvn24 w związku z seks-aferą. Padło kilka pytań, panie się wypowiadały. Nie było to ani ładne, ani składne, ani nawet interesujące, a już bynajmniej nie przekonywujące. Takie mdłe, choć z polotem, to bez smaku. Narazie wygląda to jak młoda Samoobrona. Wielkie chęci do walki, ale brak pomysłu na sukcesywną kampanię. Ot partia. |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 18:57:47 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Wczoraj zaproszono panią G. [i kilka innych pań] do studia tvn24 w związku > z seks-aferą. Padło kilka pytań, panie się wypowiadały. Nie było to ani > ładne, ani składne, ani nawet interesujące, a już bynajmniej nie > przekonywujące. Takie mdłe, choć z polotem, to bez smaku. > > Narazie wygląda to jak młoda Samoobrona. Wielkie chęci do walki, ale brak > pomysłu na sukcesywną kampanię. Ot partia. A może damy im szansę. Wreszcie tworzy się jakaś nowa jakość. Miejmy nadzieję, że się wykrystalizują i znajdą swoją pełniejszą tożsamość. |
|
averit [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 20:50:12 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > A może damy im szansę. Wreszcie tworzy się jakaś nowa jakość. Miejmy > nadzieję, że się wykrystalizują i znajdą swoją pełniejszą tożsamość. Na pewno się wykrystalizują i ujednolicą poglądy, ale nie będzie to nigdy partia na tyle silna i poważna, by brać udział w rządzeniu krajem. A czy istnienie kolejnej mało istotnej partii ma sens? W Polsce mogłoby być jak w Wielkiej Brytanii. Dwa stronnictwa i jazda na zmianę. |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-09 17:39:21 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Na pewno się wykrystalizują i ujednolicą poglądy, ale nie będzie to nigdy > partia na tyle silna i poważna, by brać udział w rządzeniu krajem. A czy > istnienie kolejnej mało istotnej partii ma sens? W Polsce mogłoby być jak > w Wielkiej Brytanii. Dwa stronnictwa i jazda na zmianę. Ma sens bo to jest realizacja postulatu społeczeństwa obywatelskiego.I nawet jeśli miałaby skończyć na marginesie życia politycznego, daje zawsze jakiś sygnał jest czegoś symptomem. Więc jest wartościowa, nawet jeśli z punktu widzenia pragmatyki politycznej ostatecznie nic nie wniesie. |
|
averit [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-09 17:49:36 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Ma sens bo to jest realizacja postulatu społeczeństwa obywatelskiego.I > nawet jeśli miałaby skończyć na marginesie życia politycznego, daje zawsze > jakiś sygnał jest czegoś symptomem. Więc jest wartościowa, nawet jeśli z > punktu widzenia pragmatyki politycznej ostatecznie nic nie wniesie. Jak dla mnie wystarczającym symptomem jest aktywny udział kobiet w życiu politycznym. Dodatkowa partyjka wydaje mi się mimo wszystko zbędną. Jak na to patrzę, przypomina mi się taki twór zaistniały tuż po PRl w powijakach III RP. Nazywało się to "Polska Partia Przyjaciół Piwa" czy coś w tym guście. Jest to sygnał, że ludzie lubią piwo, ale nie ma wielkiego znaczenia dla Polski jako takiej. |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-09 18:02:35 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Jak dla mnie wystarczającym symptomem jest aktywny udział kobiet w życiu > politycznym. Dodatkowa partyjka wydaje mi się mimo wszystko zbędną. Jak na > to patrzę, przypomina mi się taki twór zaistniały tuż po PRl w powijakach > III RP. Nazywało się to "Polska Partia Przyjaciół Piwa" czy coś w tym > guście. Jest to sygnał, że ludzie lubią piwo, ale nie ma wielkiego > znaczenia dla Polski jako takiej. Ale dość znaczny wynik, jaki PPPP uzyskała w wyborach był sygnałem, że społeczeństwo zmęczone jest nadmiernym upolitycznianiem życia publicznego. Sygnałem w stylu mamy dość waszych gierek, wybieramy debilną alternatywę bo nie ufamy i nie wierzymy waszym słowom, słowom poważnych polityków, którzy pogrążyli się w kłótniach. Absolutnie nie był sygnałem, że Polacy lubią piwo. To mniej więcej jak z Kononowiczem. Jego wynik to uzewnętrznienie protestu, nie ważne czy jesteś partią piwa, czy Unią Wolności, społeczeństwo uważało, że i tak realizować będziesz tylko własne, partykularne interesy. A! I jeszcze mi powiedz, jak to jest że wg Ciebie kobiety biorą w Polsce aktywny udział w polityce. Rozpisz mi to, bo chyba czegoś nie zrozumiałam. |
|
averit [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-09 18:06:40 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Ale dość znaczny wynik, jaki PPPP uzyskała w wyborach był sygnałem, że > społeczeństwo zmęczone jest nadmiernym upolitycznianiem życia publicznego. > Sygnałem w stylu mamy dość waszych gierek, wybieramy debilną alternatywę > bo nie ufamy i nie wierzymy waszym słowom, słowom poważnych polityków, > którzy pogrążyli się w kłótniach. Absolutnie nie był sygnałem, że Polacy > lubią piwo. To mniej więcej jak z Kononowiczem. Jego wynik to > uzewnętrznienie protestu, nie ważne czy jesteś partią piwa, czy Unią > Wolności, społeczeństwo uważało, że i tak realizować będziesz tylko > własne, partykularne interesy. Mam nadzieję, że ten naród kiedyś dojżeje [ujawni to nie tylko wysoka frekwencja, ale również "dobre" wybory]. Póki co nie mamy co liczyć na stailizację i postęp. > A! I jeszcze mi powiedz, jak to jest że wg > Ciebie kobiety biorą w Polsce aktywny udział w polityce. Rozpisz mi to, bo > chyba czegoś nie zrozumiałam. Gilowska, Pitera, Środa? To chyba wystarczający przykład na zainteresowanie, jakim kobiety darzą politykę. |
|
Alhim [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 14:04:17 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... primo: feminizm jest seksistowska ideologia, a jako humanista brzydze sie seksizmem w jakiejkolwiek postaci - bo jak to ladnie ktos napisal na forum, co by bylo, gdyby jacys kolesie zalozyli partie mezczyzn nawolujaca o zwiekszanie ich roli w zyciu spolecznym itp ? secundo: nie bardzo rozumiem z jaka dyskryminacja mialaby ta partia walczyc. bo troche ciezko mi sobie wyobrazic zeby w europejskim centruk kultu maryjnego kobiety byly dyskryminowane ze wzgledu na plec. tertio: proby tworzenia panstwa opiekunczego to jakas gigantyczna pomylka - tymbardziej ze niemcy i szwecja siedza i glowia sie jak wybrnac z tego slepego zaulka quatro: nie sadze zeby Pani gretkowska miala kompetencje polityczne (literackie tez uwazam za watpliwe - ale to raczej kwestia gustu). a jesli takowe ma, to na poziomie komitetu "gamonie i krasnoludki" ktos porownal ich do mlodej samoobrony - calkiem trafnie - ilosc wydawanych dzwiekow jest odwrotnie proporcjonalna do itesci jakie maja do przekazania |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 18:53:05 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > primo: feminizm jest seksistowska ideologia, a jako humanista brzydze sie > seksizmem w jakiejkolwiek postaci - bo jak to ladnie ktos napisal na > forum, co by bylo, gdyby jacys kolesie zalozyli partie mezczyzn nawolujaca > o zwiekszanie ich roli w zyciu spolecznym itp ? Feminizm to ruch społeczny pełną gębą i to, że ci się nie podoba nie znaczy wcale, że ma zniknąć z politycznej i społecznej powierzchni Ziemi. Gdybyś był humanistą to brzydziłbyś się nierównością w traktowaniu równych ludzi. Gdyby jacyś kolesie założyli taką partię, to... by ją założyli, i nic w związku z tym. Dopóki nie nawołujesz do przemocy, masz jawne struktury i nie planujesz siłą przejąć władzy wszystko jest ok. I dlatego nie rozumiem jak to jest, że "humanista" zabrania ludziom podstawowego prawa człowieka, prawa do zrzeszania się. > secundo: nie bardzo rozumiem z jaka dyskryminacja mialaby ta partia > walczyc. bo troche ciezko mi sobie wyobrazic zeby w europejskim centruk > kultu maryjnego kobiety byly dyskryminowane ze wzgledu na plec. Kpisz czy o drogę pytasz?? > tertio: proby tworzenia panstwa opiekunczego to jakas gigantyczna pomylka > - tymbardziej ze niemcy i szwecja siedza i glowia sie jak wybrnac z tego > slepego zaulka Owszem, nie mniej pomoc państwa mieszcząca się w granicach rozsądku jest niezbędna. > quatro: nie sadze zeby Pani gretkowska miala kompetencje polityczne > (literackie tez uwazam za watpliwe - ale to raczej kwestia gustu). a jesli > takowe ma, to na poziomie komitetu "gamonie i krasnoludki" Po czym wnosisz, że M. Gretkowska nie ma kompetencji politycznych?? To jak to jest, że ma je A. Lepper, bo politykiem jest?? Nie rozumiesz założenia akcji Fydrycha, mamusia nauczyła patrzeć i widzieć, ale nie nauczyła ROZUMIEĆ. > ktos porownal ich do mlodej samoobrony - calkiem trafnie - ilosc > wydawanych dzwiekow jest odwrotnie proporcjonalna do itesci jakie maja do > przekazania Wiesz co?? Żałosny wywód popełniłeś. Zdania okrągłe i przaśne jak swojski ziemniak. |
|
Alhim [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 19:11:38 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Feminizm to ruch społeczny pełną gębą i to, że ci się nie podoba nie > znaczy wcale, że ma zniknąć z politycznej i społecznej powierzchni Ziemi. > Gdybyś był humanistą to brzydziłbyś się nierównością w traktowaniu równych > ludzi. Gdyby jacyś kolesie założyli taką partię, to... by ją założyli, i > nic w związku z tym. Dopóki nie nawołujesz do przemocy, masz jawne > struktury i nie planujesz siłą przejąć władzy wszystko jest ok. I dlatego > nie rozumiem jak to jest, że "humanista" zabrania ludziom podstawowego > prawa człowieka, prawa do zrzeszania się. Nie wiem gdzie ty sobie wyczytalas ze ja cos komus zabraniam. Po prostu sie brrzydze. To troche jak z piciem wody z sedesu - tez mnie to brzydzi - ale jesli ktos ma na to ochote - prosze bardzo :) Co do rownosci: jaknajbardziej za. Ale nie wierze ze jakakolwiek seksistowska ideologia - czy to gloszona przez Pana kurskiego, czy tez przez Pania Gretkowska - jest krokiem w tym kierunku. Choc bez watpienia obie strony chetnie sobie takie aspiracje przypisuja. > > secundo: nie bardzo rozumiem z jaka dyskryminacja mialaby ta partia > > walczyc. bo troche ciezko mi sobie wyobrazic zeby w europejskim > centruk > > kultu maryjnego kobiety byly dyskryminowane ze wzgledu na plec. > Kpisz czy o drogę pytasz?? Nie. Nie kpie. Prosiłbym o jakiś konkretny przykład. > > tertio: proby tworzenia panstwa opiekunczego to jakas gigantyczna > pomylka > > - tymbardziej ze niemcy i szwecja siedza i glowia sie jak wybrnac z > tego slepego zaulka > > Owszem, nie mniej pomoc państwa mieszcząca się w granicach rozsądku jest > niezbędna. Pytanie tylko co znaczy "w granicach zdrowego rozsadku". W moim odczuciu system ktory obowiazuje w tej chwili w polsce jest zbyt socjalny, ale jeszcze do przyjecia (o ile zwiekszy sie jego wydolnosc i zmniejszy marnotrawienie srodkow publicznych). Natomiast jakikolwiek zwrot w lewo byłby strzalem w stope. > Po czym wnosisz, że M. Gretkowska nie ma kompetencji politycznych?? To jak > to jest, że ma je A. Lepper, bo politykiem jest?? Nie rozumiesz założenia > akcji Fydrycha, mamusia nauczyła patrzeć i widzieć, ale nie nauczyła > ROZUMIEĆ. Po tym co Pani G. mowi i pisze, oraz po programie (a raczej jego braku) jej partii Oczywiscie jesli zestawic ja z Lepperem trudno odmowic jej kompetencji - jak i kazdemu innemu gamoniowi ;] |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-09 17:55:28 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Nie wiem gdzie ty sobie wyczytalas ze ja cos komus zabraniam. Z Twoich słów. > > Co do rownosci: jaknajbardziej za. Ale nie wierze ze jakakolwiek > seksistowska ideologia - czy to gloszona przez Pana kurskiego, czy tez > przez Pania Gretkowska - jest krokiem w tym kierunku. Choc bez watpienia > obie strony chetnie sobie takie aspiracje przypisuja. Owszem, ale dlaczego mamy zgadzać się tylko na seksizm w wydaniu męskim, tak , owszem, razi, ale jak już kobiety to zaproponują, to podnosi się lament. To jest obłuda. > Nie. Nie kpie. Prosiłbym o jakiś konkretny przykład. Kobieta w optyce KK jest matką i niczym więcej. KROPKA. Nie ma prawa do własnych aspiracji. Zauważ, że księża, zakonnicy kończą studia, wykładają w szkołach wyższych, a zakonnice jadą na misje podcierać tyłki trędowatym w Kalkucie. Udział w dyskusji o sprawach wiary jest dla nich zamknięty. > Pytanie tylko co znaczy "w granicach zdrowego rozsadku". W moim odczuciu > system ktory obowiazuje w tej chwili w polsce jest zbyt socjalny, ale > jeszcze do przyjecia (o ile zwiekszy sie jego wydolnosc i zmniejszy > marnotrawienie srodkow publicznych). Natomiast jakikolwiek zwrot w lewo > byłby strzalem w stope. To znaczy dawać wędkę, a nie rybę. A ponad to nauczyć ludzi jak owej wędki używać, bo wielu nawet tego nie potrafi. Natomiast zgadzam się, że nadmierne rozdmuchanie socjalu prowadzi ostatecznie do katastrofy |
|
Darajevahos ( make my day )  Wysłano: 2006-12-08 19:46:20 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Po czym wnosisz, że M. Gretkowska nie ma kompetencji politycznych?? On stwierdził "nie sądzę", czyli "wątpię". Obserwując jej wypowiedzi również w to wątpię. Cipka rzuca frazesami, nie mówi nic o ekonomii, stosunkach międzynarodowych, krytykuje zakup F16(że to niby zabawki dla chłopców - sic!). Przypomina mi Kononowicza, który nic nie wie, jednak wszystkim chce dogodzić. Co proponuje? Politykę socjalną, na którą nas nie stać. Również małą rewolucję społeczną - rzeczywiste zrównanie praw (nie tylko w literze prawa) kobiet - i to też by nie przeszło. Jak tak lubi politykę socjalną, to niech wraca do Szwecji. Polski nie stać na zastój gospodarczy w wydaniu państw skandynawskich, które i tak mają się dobrze, bo pływają na nkasie z np. ropy naftowej i gazu ziemnego. |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 20:09:17 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Obserwując jej wypowiedzi również w to wątpię. Cipka rzuca frazesami, nie > mówi nic o ekonomii, stosunkach międzynarodowych, krytykuje zakup F16(że > to niby zabawki dla chłopców - sic!). Przypomina mi Kononowicza, który nic > nie wie, jednak wszystkim chce dogodzić. Co proponuje? Politykę socjalną, > na którą nas nie stać. Również małą rewolucję społeczną - rzeczywiste > zrównanie praw (nie tylko w literze prawa) kobiet - i to też by nie > przeszło. > > Jak tak lubi politykę socjalną, to niech wraca do Szwecji. Polski nie stać > na zastój gospodarczy w wydaniu państw skandynawskich, które i tak mają > się dobrze, bo pływają na nkasie z np. ropy naftowej i gazu ziemnego. Nie jestem obrońcą Gretkowskiej, jej książki są ani dobre, ani specjalnie odkrywcze, chodzi mi tylko o to, że w Polsce już dawno przestało się wymagać od polityków predyspozycji politycznych, instynktu i obycia politycznego. Bronię zasady a nie człowieka. No chyba, że różnicy nie widzisz... ;P |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-12-08 20:18:32 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Nie jestem obrońcą Gretkowskiej, jej książki są ani dobre, ani specjalnie > odkrywcze, chodzi mi tylko o to, że w Polsce już dawno przestało się > wymagać od polityków predyspozycji politycznych, instynktu i obycia > politycznego. Bronię zasady a nie człowieka. No chyba, że różnicy nie > widzisz... ;P Przesadzasz. Polityków nie mamy takich złych, a wymieniony przez Ciebie A. Lepper IMHO posiada świetny instynkt polityczny, jak i - od 2-3 lat - obycie polityczne. Zainwestował w specjalistów od PR, a to było mądre posunięcie. Zaś jeśli chodzi o jego predyspozycje: nie jest ani politologiem, ani nie skończył prawa, nie ma nawet wyższego wykształcenia, ale polityką zajmuje się od dłuższego czasu i zna ją w praktyce. Może nadal odbija się w jego wypowiedziach wsiowe prostactwo, ale inteligencji odmówić mu nie można. Szybko się uczył. Z barykad, wysypywania zboża i nieskładnych, beznadziejnych wypowiedzi przerodził się w przywódcę dużej partii, wicepremiera. |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 20:36:07 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > > Nie jestem obrońcą Gretkowskiej, jej książki są ani dobre, ani > specjalnie > > odkrywcze, chodzi mi tylko o to, że w Polsce już dawno przestało się > > > wymagać od polityków predyspozycji politycznych, instynktu i obycia > > Przesadzasz. Polityków nie mamy takich złych, a wymieniony przez Ciebie A. > Lepper IMHO posiada świetny instynkt polityczny, jak i - od 2-3 lat - > obycie polityczne. Zainwestował w specjalistów od PR, a to było mądre > posunięcie. Zaś jeśli chodzi o jego predyspozycje: nie jest ani > politologiem, ani nie skończył prawa, nie ma nawet wyższego wykształcenia, > ale polityką zajmuje się od dłuższego czasu i zna ją w praktyce. Może > nadal odbija się w jego wypowiedziach wsiowe prostactwo, ale inteligencji > odmówić mu nie można. Szybko się uczył. Z barykad, wysypywania zboża i > nieskładnych, beznadziejnych wypowiedzi przerodził się w przywódcę dużej > partii, wicepremiera. Owszem, dobrze prawisz, kolego. Ale nie jest politykiem poważnym. Nikt nigdzie za granicą nie uważa Leppera za opiniotwórczą jednostkę, za polityka reprezentatywnego. To jest paradoks polityki, zdarza się wszędzie, ale nie wciśniesz mi, że to wytrawny gracz polityczny. Byle gówno można dobrze opakować, ale śmierdzieć nie przestanie, nie ma rady. A że kupuje to marginalna część wioskowego elektoratu, z wykształceniem znacznie poniżej średniej krajowej nie jest miarą ZAWODOSTWA. Lepper to zwierzę polityczne, jak najbardziej, ale POLITYKIEM to on Nie jest. |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-12-08 20:53:49 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Ale nie jest politykiem poważnym. Kim jest "polityk poważny"? Co mu brakuje do niego? > Nikt > nigdzie za granicą nie uważa Leppera za opiniotwórczą jednostkę, za > polityka reprezentatywnego. Mylisz się. Komisarz UE ds. rolnictwa i rozwoju wsi, oraz inni specjaliści od rolnictwa parę miesięcy temu wypowiadali się o nim bardzo dobrze. Uznali go za człowieka z twardym charakterem, który wie czego chce i ma pomysły na rozwój wsi. > To jest paradoks polityki, zdarza się > wszędzie, ale nie wciśniesz mi, że to wytrawny gracz polityczny. Nie jest salonowym politykiem otoczonym kołem wzajemnej adoracji z wawki. Pewnie tacy politycy wg Ciebie są wytrawni, nie? :P Byle > gówno można dobrze opakować, ale śmierdzieć nie przestanie, nie ma rady. A > że kupuje to marginalna część wioskowego elektoratu, z wykształceniem > znacznie poniżej średniej krajowej nie jest miarą ZAWODOSTWA. Lepper to > zwierzę polityczne, jak najbardziej, ale POLITYKIEM to on Nie jest. I właśnie po to jest Lepper. Znalazł miejsce, lukę, którą trzeba było zapełnić. W końcu tacy ludzie istnieją i potrzebują swojego przedstawicielstwa w Sejmie. |
|
Alhim [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 21:01:45 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... Nie zapędzajmy się z tym wychwalaniem Leppera. Oczywiscie na jego korzysc swiadczy to, ze pomimo usilnych prob nie udaje sie go zatopic od dobrych kilku lat, ze ma swoj elektorat itd. Ale napewno nie mozna powiedziec ze jest kompetentny - czyli nie wyobrazam sobie Samoobrony samodzieleni rzadzacej Polska (kaczorow, rokite itp tez nie lubie, ale nie moge zarzucic im niekompetencji). A swoja droga, skoro faceci tak dyskryminuja kobiety, to czemu kobiety statystycznie chetniej na facetow glosuja ? :) |
|
ObywatelMintaj [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-03 22:56:34 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > jest kompetentny - czyli nie wyobrazam sobie Samoobrony samodzieleni > rzadzacej Polska (kaczorow, rokite itp tez nie lubie, ale nie moge > zarzucic im niekompetencji). O tu sie nie zgodze w calej swojej rozciaglosci. Niekompetencja w sprawach gospodarczych widoczna golym okiem. Zwlaszcza jezeli chodzi o likwidacje bezrobocie poprzez zmniejszenie kosztow pracy, reforme polityki fiskalnej (ktora laczy sie z restrukturyzacja wydatkow "sztywnych"). Przy czym samodzielny rzad Samooobrony to koszmar. ale jak mawial kolega, "niech juz Lepper wezmie wladze, rozj... to wszystko w drobny mak, to przynajmniej bedzie to mozna porzadnie od nowa zbudowac" ;) I troche racji ma, oj ma... Bylby to jednak spor swiatopogladowy, bo w ekonomii, tak jak w zyciu, przynajmniej dwie frakcje sie scieraja, a ci co siedza okrakiem na linii frontu zmuszani sa do zajmowania stanowisk wbrew swej woli to po jednej, to po drugiej stronie... Polaryzacja. > > A swoja droga, skoro faceci tak dyskryminuja kobiety, to czemu kobiety > statystycznie chetniej na facetow glosuja ? :) Bo sa przystojni? :D Jakbym mial ladna i nieglupia babke w swoim okregu, to tez bym moze zglosowal zamiast na pana :D |
|
Adam [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-05 21:49:56 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > > A swoja droga, skoro faceci tak dyskryminuja kobiety, to czemu > kobiety > > statystycznie chetniej na facetow glosuja ? :) > > Bo sa przystojni? :D > > Jakbym mial ladna i nieglupia babke w swoim okregu, to tez bym moze > zglosowal zamiast na pana :D Nawet nie wiesz ile masz racji w tym co piszesz. Po wyborach prezydenckich, kiedy Kśniewski pokonał Wałęsę, był reportaż, w którym zadawano pytania ludziom wychodzącym z lokalu. Utkwił mi w pamięcy obrazek moherki, która prosto z kościoła poszła głosować i głosowała na Kwaśniewskiego. Zapytana przez reportera "dlaczego" odparła: "a bo on to taki ładny chłopak jest i przystojny". ;-) |
|
ObywatelMintaj [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-01-06 11:40:59 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Nawet nie wiesz ile masz racji w tym co piszesz. Alez ja o tym doskonale wiem - przytoczony prze ciebie przyklad mial setki rowiesnikow. Taki jest po prostu mechanizm zachowan wyborcow, jezeli brak naprawde solidnej kampanii merytorycznej. A nawet i gdy ona jest, powierzchownosc i seksapil nadal odgrywaja wielka role w postrzeganiu ludzi przez ludzi :) W sensie - wybieranych przez wyborcow, ale nie tylko. |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-09 17:46:44 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Kim jest "polityk poważny"? Co mu brakuje do niego? Człowiek z autorytetem, szanowany. Lepperowi daleko do tego. > Mylisz się. Komisarz UE ds. rolnictwa i rozwoju wsi, oraz inni specjaliści > od rolnictwa parę miesięcy temu wypowiadali się o nim bardzo dobrze. > Uznali go za człowieka z twardym charakterem, który wie czego chce i ma > pomysły na rozwój wsi. I tu Cię mam. Drogi kolego, wszelkie decyzje i stosunki interpersonalne nigdy nie są kształtowane przez pojedyncze wypowiedzi dla mediów po zakończonym spotkaniu. A co miał powiedzieć? Że Lepper to ćwierćinteligent, gbur, Dyzma naszych czasów? Sympatie i antypatie formułują się na nieformalnych spotkaniach w luźnej atmosferze. Dyplomacja zabraniała mu postawienia kawy na ławę, tego się po prostu nie robi. > > To jest paradoks polityki, zdarza się > > wszędzie, ale nie wciśniesz mi, że to wytrawny gracz polityczny. > > > Nie jest salonowym politykiem otoczonym kołem wzajemnej adoracji z wawki. > Pewnie tacy politycy wg Ciebie są wytrawni, nie? :P Nie widzę związku z moją wcześniejszą wypowiedzią... Co Ty mi tu z tą "Wawką" wyskakujesz? Masz jakiś kompleks? ;P > I właśnie po to jest Lepper. Znalazł miejsce, lukę, którą trzeba było > zapełnić. W końcu tacy ludzie istnieją i potrzebują swojego > przedstawicielstwa w Sejmie. Tak, zgadza się, ale dlaczego więc odmawiasz takiego samego prawa dla partii, o której tu rozmawiamy? |
|
Darajevahos ( make my day ) Wysłano: 2006-12-09 22:33:36 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Człowiek z autorytetem, szanowany. Lepperowi daleko do tego. Rzecz relatywna. Dla wielu jest autorytetem. Wiele ludzi go szanuje. > I tu Cię mam. Drogi kolego, wszelkie decyzje i stosunki interpersonalne > nigdy nie są kształtowane przez pojedyncze wypowiedzi dla mediów po > zakończonym spotkaniu. A co miał powiedzieć? Że Lepper to > ćwierćinteligent, gbur, Dyzma naszych czasów? Sympatie i antypatie > formułują się na nieformalnych spotkaniach w luźnej atmosferze. Dyplomacja > zabraniała mu postawienia kawy na ławę, tego się po prostu nie robi. Protokół dyplomatyczny polityków nie obowiązuje, co często dowodzą. W Brukseli również. :] Jeśli politycy UE stwierdziliby, że Lepper nie posiada kompetencji, lub nie ma nic ciekawego do powiedzenia, to nie wybuchłby żaden skandal. Można stwierdzić, że ktoś się nie nadaję do rozmów nt. polityki rolnej UE eufemistycznie, a nie z grubej rury "ćwierćinteligent, gbur, Dyzma...". :P > Nie widzę związku z moją wcześniejszą wypowiedzią... Co Ty mi tu z tą > "Wawką" wyskakujesz? Masz jakiś kompleks? ;P Chciałem dowiedzieć się, co rozumiesz pod sformuowaniem "wytrawny polityk". Może rozumiesz to w sposób "szlachetny, obyty, kulturalny", a Lepperowi do salonowości wspomnianej śmietanki wzajemnie się adorujących polityków z Wawy jeszcze trochę daleko. > > I właśnie po to jest Lepper. Znalazł miejsce, lukę, którą trzeba było > > > zapełnić. W końcu tacy ludzie istnieją i potrzebują swojego > > przedstawicielstwa w Sejmie. > > Tak, zgadza się, ale dlaczego więc odmawiasz takiego samego prawa dla > partii, o której tu rozmawiamy? Nie odmawiam im prawa do zaistnienia na scenie politycznej. Nie chciałbym tylko, by taka partia uzyskała władzę. To będzie partia bardziej populistyczna niż Samoobrona i dużo mniej przygotowana do rządzenia. O ile powstanie. :] |
|
Monika [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-13 17:13:18 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > Rzecz relatywna. Dla wielu jest autorytetem. Wiele ludzi go szanuje. Dla Zenka z Pierdziszewa Dolnego? Nie rozśmieszaj mnie. Mówimy o polityce i politykach a nie o odbiorze społecznym ludzi, którzy nie rozumieją nawet terminu konkordat a katolikami są. > Protokół dyplomatyczny polityków nie obowiązuje, co często dowodzą. W > Brukseli również. :] Jeśli politycy UE stwierdziliby, że Lepper nie > posiada kompetencji, lub nie ma nic ciekawego do powiedzenia, to nie > wybuchłby żaden skandal. Można stwierdzić, że ktoś się nie nadaję do > rozmów nt. polityki rolnej UE eufemistycznie, a nie z grubej rury > "ćwierćinteligent, gbur, Dyzma...". :P Wierz mi że by wybuchł skandal przy przewrażliwieniu naszych najjaśniejszych rządzących i ich nadmiernym przeroście ego. Tu nie chodzi o słowa i bon ton ale o realny wpływ. > Chciałem dowiedzieć się, co rozumiesz pod sformuowaniem "wytrawny > polityk". Może rozumiesz to w sposób "szlachetny, obyty, kulturalny", a > Lepperowi do salonowości wspomnianej śmietanki wzajemnie się adorujących > polityków z Wawy jeszcze trochę daleko. Kwestia realnego wpływu, jak powyżej. I nie używaj słowa szlachetny, jeśli mówisz o politykach, bo zamieniasz zdanie w paradoks. > Nie odmawiam im prawa do zaistnienia na scenie politycznej. Nie chciałbym > tylko, by taka partia uzyskała władzę. To będzie partia bardziej > populistyczna niż Samoobrona i dużo mniej przygotowana do rządzenia. O ile > powstanie. :] Nie tacy już rządzili w Polsce, patrz PiS. ;) |
|
Ranides [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 19:07:42 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > secundo: nie bardzo rozumiem z jaka dyskryminacja mialaby ta partia > walczyc. bo troche ciezko mi sobie wyobrazic zeby w europejskim centruk > kultu maryjnego kobiety byly dyskryminowane ze wzgledu na plec. ~~~~~~~~ Jakbyś nie zauważył, to kult maryjny raczej kobiety poniża ;] Bo co w tej Maryi się podkreśla? Uległość, poddaństwo, szarość, nijakość. Jej największą zasługą jest to, że urodziła. Rozpisałbym się, ale nie jestem pewien, czy sobie jaj nie robisz, czy też na poważnie to napisałeś? |
|
Alhim [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 19:25:38 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... No nie wiem czy poniza. Rónie dobrze moznaby powiedziec ze kult chrystusa poniza meżczyzn, nie mowiac juz o tym ze chrzescijanstwo w ogole poniza czlowieka :) Mi chodzilo raczej o ten prosty fakt, ze centralnym archetypem naszej Polskiej kultury nie jest facet, tylko baba ;] A jak ktos mi mowi o dyskryminacji kobiet, to po prostu smiac mi sie chce. Jesli juz, to ma miejsce dyskryminacja slabszych przez silniejszych (fizycznie, finansowo, politycznie itp). Co wiecej mam glebokie watpliwosci co do tego, czy w kazdym przypadku tego typu dyskryminacja jest czyms zlym. Np. pracodawca powinien miec pelna swobode do decydowania o tym kogo chce zatrudnic i ile mu chce zaplacic, bo od regulowania tego typu kwesti jest rynek a nie państwo. Czy to ze w policji nie zatrudnia sie ludzi ktorzy maja wade wzroku powyzej -2 oznacza ze sie dyskryminuje okularnikow? Nie przesadzajmy z ta poprawnoscia polityczna. |
|
Ranides [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-12-08 22:21:40 |
Liga rzadzi liga radzi liga nigdy cie... > No nie wiem czy poniza. Rónie dobrze moznaby powiedziec ze kult chrystusa > poniza meżczyzn, ~~~~~~~~ Jezus, jakby nie patrzeć, był Bogiem i zmartwychwstał, czynił cuda, wskrzeszał zmarłych i w ogóle był przez chuj. A Maryja stała pod krzyżem i płakała ;) Jest różnica ;P > Mi chodzilo raczej o ten prosty fakt, ze centralnym archetypem naszej > Polskiej kultury nie jest facet, tylko baba ;] ~~~~~~~~~~ Ale strasznie chujowa ;) > A jak ktos mi mowi o dyskryminacji kobiet, to po prostu smiac mi sie chce. > [...] ~~~~~~~~ A o feminizmie bezpośrednio jest wątek założony przez _flo_: http://www.satan.pl/forum.php?act=3&idf=5&thread=170881 Tutaj chciałbym powiedzieć, że nie zgadzam się z tobą, ale ten wątek mam przemaglowany, więc się nie będę kłócił na razie. Może ktoś mnie wyręczy ;P |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>