| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-10 22:31:41 |
widziałem to coś... Oglądałem to coś... Łukasz!'a nie było, był za to gówniany programik, zapchajdziura sezonu ogórkowego, atak na satanizm i na środowiska z naszego niestety otoczenia, nie bezpośredniego, ale takiego z którym nas się kojarzy. Żadnego głosu ze strony satanisty. Ale po kolei... Zaczęło się od pokazania kolanek jakiejś panienki która ma nie po kolei pod sufitem. Twierdzę że ma nie po kolei ponieważ sama nie wiedziała co jest dla niej ważne. Siedzi w sieci i się boi że wpada. To albo wchodzi albo spieprza i nie chrzani głupot. A jak jest niezrównoważona umysłowo to niech się nie wypowiada publicznie tylko w obecności psychiatry. Następna, jakaś okularnica po próbach samobójczych. Przy okazji przypominam mój pogląd na samobójstwa. Ponieważ życie dla satanisty jest świętością to samobójcy są gównem. I jak panienka popełniała samobójstwo to jest to jej strata. Ja ją pieprzę i jej los mi zwisa i powiewa. A swoją drogą, na jakiej gównianej stronie pseudosatanistów są listy popełniających samobójstwa? To jakaś paranoja! To już nawet Darkklecha nie jest takim debilem żeby coś takiego umieścić. Obraz bolejącej matki. No cóż. Współczuję jej, zarówno straty dziecka jak i tego że nie poświęciła mu więcej czasu. Dzieci popełniają samobójstwa także dlatego że pragną zwrócić na siebie uwagę. Pytanie. Jaki odsetek samobójstw wśród dzieci związanych z satanizmem stanowi samobójstwa wszystkich gówniarzy w Polsce? Znów coś wyrwanego z kontekstu? Znów poszukiwanie tanich sensacji opartych na marginalnych przesłankach? Szczere współczucia dla matki, każdy popełnia błędy wychowując dzieci, szkoda że są aż tak pokrzywdzeni rodzice którzy płacą aż taką cenę... Płacą ją za własną rodzicielską nieudolność, może nie powinni być rodzicami? Najpoważniej wypowiadającą się osobą był ...ten księżulo, dominikanin chyba. Przynajmniej tak pamiętam. Jego wypowiedź, jako jedyna, nie ukuła mnie głupotą. W przeciwieństwie do "specjalistów" zaproszonych do studia. Jeden z nich powiedział tak: "nikt normalny nie lubi satanistów". Ja odpowiadam. Nikt normalny nie lubi indolentów którzy nie mają pełni wiedzy w temacie a mimo to go poruszają. Podsumowanie programu. Przygotowany nieprofesjonalnie. Głupawe granie na uczuciach ludzkich. Osoba która przygotowała program nie powinna pracować nawet w tv regionalnej a pracuje w ogólnopolskiej, tej która ma zachować obiektywizm. Ciekaw jestem jakie oceny okresowe dostaje od kadrowców w TVP? Żałosne. I pytanie najważniejsze; gdzie jest głos jakiegoś sensownie myślącego satanisty? Czyżby Łukasz okazał się być zbyt światły żeby go nie pokazać? A może nie pasował do wizerunku satanisty jaki chce przekazać telewizornia? A jaki wizerunek chcą przekazać ci zza szklanego ekranu? |
|
Margoth [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-15 17:12:05 |
widziałem to coś... P.S." Nikt normalny nie lubi Satanistów..." |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-12 10:51:52 |
To jest problem. To nie jest jakiś tam nieszkodliwy wymysł telewizji... To właśnie przez palantów rozpowszechniających taki obraz rzeczy jak w tym reportażu dwa lata temu część dyrekcji mojej szkoły uznała, ze mój zin [ www.kruk.art.prv.pl ] szerzy treści destrukcyjne i namawia do popełnienia samobójstwa (!). Z tego też faktu dotychczas nieszkodliwy zin, na którego wydawanie zgadzał się wice-dyrektor szkoły, został oficjalnie potępiony, a my uznani za rytualnych satanistów. Co więcej, słyszałem, że nasza gazetka została oddana do lokalnego Cuntrum Informacji o Sektach, co wkurwiło mnie już poza wszelkie granice. A Kruk nie był pismem satanistycznym. Wszystko przez jeden artykuł kolegi z trzeciego numeru pt. "Trochę o sataniźmie". Był on dosyć banalny, ale wyjaśniał właśnie czym NIE JEST satanizm. Poza tym, to wszystko co Kruk miał wspólnego z satanizmem. |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 22:43:40 |
widziałem to coś... Czyżby Łukasz okazał się być zbyt światły żeby go nie pokazać? program był zas. o pseudosatanizmie, a praktykę tę uznaje za debilną... może adwersarz był tu nie potzrebny.. łukasz raczej miał - z tego co mi wiadomo - mówić o zupełnie innym aspekcie satanzmu, toć nurtów wiele jest nie? tylko szkoda że zrpbli z tego taki mixer... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-10 22:55:13 |
widziałem to coś... To śmietnik nieudolności dziennikarskiej, smiech mnie ogarnia jak o tej farsie myślę... gdzie tu obiektywizm? Na jakich syfiastych stronach oni się wzorowali? Naszykuję list do tej kobiety i z nią podyskutuję drogą mailową. Przecież to coś było poniżej wszelkiej krytyki. Spodziewałem się czegoś więcej po tej stacji telewizyjnej. O ile pamiętam kiedys ktoś z TVN miał jaja i mózg rozwinięte we właściwych proporcjach, tzn przygotował program nt. Biblii Szatana i satanizmu, z głosem i racjami wszystkich zainteresowanych tematem, tu tego nie było, tu był chamska i prymitywna nagonka... oni posługiwali się fragmetami postów wyrwanymi z kontekstów rozmów, pokazali to w żywe oczy podświetlając włąśnie takie fragmenty... żałosna farsa... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 22:59:03 |
widziałem to coś... Naszykuję list do tej > kobiety i z nią podyskutuję drogą mailową..... > mail do tej naśladowczyni niezapomnianej pani falskiej z czasów stanu wojennego jest u nas na hoscie....ale jak kto chce jej polecieć... mariahorosz@interia.pl |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-10 23:06:19 |
widziałem to coś... > Naszykuję list do tej > > kobiety i z nią podyskutuję drogą mailową..... > > > mail do tej naśladowczyni niezapomnianej pani falskiej z czasów stanu > wojennego jest u nas na hoscie....ale jak kto chce jej polecieć... > mariahorosz@interia.pl pani falska? mi się to kojarzy ze słowem "fall" czyli upadać... ten program to upadek sztuki dziennikarskiej, tragedia, żałosna farsa... na hosta zaraz wejdę, muszę pogadać z Łukasz!'em co tam w zasadzie się odbyło... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 23:12:10 |
widziałem to coś... > na hosta zaraz wejdę, muszę pogadać z Łukasz!'em co tam w zasadzie się > odbyło... nie ma Go... chyba sie wpienił na maxa i sie nie odzywa.. albo moze mu głupio że wziął w czymś takim udział..., ale skad mógł wiedzieć ze to taka kapa bedzie?? :( |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-10 23:18:28 |
widziałem to coś... > nie ma Go... chyba sie wpienił na maxa i sie nie odzywa.. albo moze mu > głupio że wziął w czymś takim udział..., ale skad mógł wiedzieć ze to taka > kapa bedzie?? :( i wcale się mu nie dziwię, też bym się wpienił na maksa... szkoda nerwów na takie coś, lepiej było siedzieć sobie na balkonie czy w ogrodzie i miec zlew na wszystko co się wokół dzieje... słońce świeci tak pięknie a cud bursztynowe piwo w oszronionym kuflu na zakończenie dnia smakuje tak bosko.... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 23:16:28 |
widziałem to coś... > mail do tej naśladowczyni niezapomnianej pani falskiej z czasów stanu > wojennego jest u nas na hoscie....ale jak kto chce jej polecieć... > mariahorosz@interia.pl Przepraszam... Pharass mi słusznie uwage zwrócił ..cytowałem z pamieci i pomyliłem... prawidłowy meil brzmi : m.horosz@interia.pl Sorka:) |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 18:24:26 |
Zarzućmy ją mailami, niech wie co myślimy! Niech KAŻDY wyśle do niej to, co myśli o tym reportażu. Ja mogę wysłać mój post na forum Ekspresu Reporterów, który pewnie i tak zostanie odrzucony przez tamtejszego moderatora. To ten post: http://www.satan.pl/3forum/4/3/48229/48304 |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-13 01:19:12 |
Mój mail i odpowiedź Marii Horosz MÓJ MAIL DO MARII HOROSZ Witam Panią. Należę do grona osób związanych z serwisem www.satan.pl . Podobnie jak moi koledzy jestem zirytowany tym co Pani zaprezentowała w swoim reportażu pt. "Sidła" wyemitowanym w ubiegły wtorek (10.06.2003) w Magazynie Ekspres Reporterów. Nie będę się powtarzał, więc po prostu przytoczę, to co napisałem na forum internetowym tego programu. [ Nie będę powtarzał - tutaj jest ten post: http://www.satan.pl/3forum/4/3/48229/48304 ] Od kolegów z serwisu dowiedziałem się ponadto, że była możliwość przedstawienia innego punktu widzenia, gdyż wywiadu do programu udzielił nasz kolega Łukasz. Jednak jego wypowiedź nie została umieszczona w reportażu, no bo po co psuć tak dobrze skonstruowaną sensacyjną opowieść o złych satanistach. Wśród księży także zdarzają się pedofile, a mimo tego nikt nie zarzuca kościołowi pedofilii. Chrześcijaństwo jest bardziej popularne. Co innego sataniści! Oni przecież nie stanowią (przynajmniej w naszym kraju) żadnego prawnie ustanowionego zrzeszenia, więc nie ma obawy, że wystąpią z wnioskiem o zniesławienie czy czymś podobnym. Więc Pani Horosz może swobodnie jechać sobie po satanistach i zrzucać na nich całe zło tego świata. Ten reportaż to wcale nie jest błaha sprawa. Dwa lata temu wskutek właśnie takiego stereotypowego myślenia na temat satanizmu miałem nieprzyjemne zdarzenie. Wydawałem z kolegami w liceum niezależną gazetkę Kruk [ www.kruk.art.prv.pl ] Nie miała ona nic wspólnego z satanizmem i nawet wicedyrektor szkoły nie miał nic przeciwko niej, mimo tego, że nie była to oficjalna gazetka szkolna. Aż do dnia, kiedy w trzecim numerze Kruka pojawił się artykuł naszego kolegi pt. "Trochę o sataniźmie", który dosyć banalnie, ale prawdziwie wyjaśniał czym NIE JEST satanizm. Po tym fakcie urządzono na nas nagonkę. Zarzucono szerzenie poglądów destrukcyjnych i namawianie do popełnienia samobójstwa. (Proszę sobie przejrzeć ten numer, jest dostępny wraz z innymi publikacjami na naszej stronie). Ponadto usłyszałem, że Egzemplarz tego numeru trafił do lokalnego Centrum Informacji o Sektach. W taki oto sposób nasza gazetka została oficjalnie potępiona, a my uznani za rytualnych satanistów zabójców dzieci i bezdomnych kotów.... Nie muszę chyba dodawać, że całą tą sprawą byłem - łagodnie mówiąc - bardzo zdenerwowany. Ale cóż począć... W naszym kraju nie warto wszczynać dyskusji na temat satanizmu i pokrewnych tematów. Mam tylko jedyno pytanie: Dlaczego znając punkt widzenia drugiej strony (wywiad z Łukaszem) zrobiła Pani tak tendencyjny reportaż rodem z ciemnogrodu? DLACZEGO? = = = = = = = ODPOWIEDŹ MARII HOROSZ Witam! Myślę, że odpowiedź jest bardzo prosta. Reportaż, który tak obrzucacie kalumniami nie jest bynajmniej reportażem o satanizmie. To wyznanie dziewczyny, która popełniała samobójstwo.Tu nie ma drugiej strony, to jest jej subiektywna opinia, nie moja, nie kogoś innego, tylko jej opinia. Gdyby Ktoś z Was chciał przedstawić Was w subiektywnym ujęciu - kamerą dv, np. moglibyśmy przedstawić tego typu ujęcie w formie również subiektywnej- tylko strony przeciwnej. O satanizmie nie powinno się mówić w sposób obiektywny, jeśli w ogóle obiektywizm w reportazu jest możliwy. Podkreślam to impresja - przeżycie dziwczyny, okraszone opinią, tych, którzy pomogli jej wyjść z "dołka". Zauważcie subiektywne zdjęcie, rozedrganą kamerą- to właśnie sugeruje subiektywne, jednostkowe podejście do sprawy- osoby, która przeżyła coś strasznego. Ja nie przygotowała reportażu o satanizmie, ale o tym , jak witryna satanistyczna, być może pseudosatanistyczna-zadziałała na psychikę dziewczyny. Gdybym przygotowywała reportaż o satanizmie, jako doktrynie i satanistach w sieci, z pewnością nie wystarczyłyby mi Wasze opinie internetowe, potrzebne byłyby o wiee bardziej różnorodne dokumenty, opsoby, itp. Pozdrawiam. Maria Horosz |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-13 11:14:49 |
Drugi list do Marii Horosz, moja odp. i komentarz MÓJ MAIL DO PANI HOROSZ Witam ponownie. Pisze Pani, że w reportażu przedstawiona jest subiektywna opinia bohaterki i nie dotyczy ona nikogo więcej. Ale ta subiektywna opinia dotyczy również satanizmu i satanistów, nikt nie będzie się skupiał na cierpieniu dziewczyny, tylko pomyśli sobie np. "bić kolesi w czerni z długimi włosami" (nawiasem mówiąc tak właśnie przedstawia sie moja powierzchowność). Pisze Pani "Ja nie przygotowałam reportażu o satanizmie, ale o tym , jak witryna satanistyczna, być może pseudosatanistyczna-zadziałała na psychikę dziewczyny." Jedno ważne zagadnienie poruszone jest w tym zdaniu - satanizm i pseudosatanizm. Nie zauważyłem, żeby w tym reportażu pojawiło się takie rozgraniczenie. Ale jak sama Pani pisze, nie robiła Pani przecież reportażu o sataniźmie. Pisze Pani, że jest to impresja, czyli coś co ma wytwarzać w odbiorcy jakieś uczucie lub wrażenie. Ja mam wrażenie, że pierwszą myślą, która pojawia się u człowieka (oczywiście normalnego człowieka, takiego, który nie lubi satanistów, jak to pięknie ujął Pan Król), jest to co napisałem powyżej - tępić satanistów. Mam wrażenie, że mówiąc o tym, że reportaż miał być tylko niewinną impresją o cierpieniu dziewczyny, stara się Pani zasłonić przed faktem, że gdyby umieszczono wypowiedź Łukasza, to ten reportaż nie byłby już tak atrakcyjny w oczach producenta programu. No, ale nie wiem, mogę jedynie snuć sobie przypuszczenia. ROBAC = = = = = = ODPOWIEDŹ MARII HOROSZ Witam raz jeszcze! Chciałam umieścić wypowiedź Łukasza, powiem więcej umieściłam ją. Notabene po to właśnie przemierzałam kilkometry do niego. Piszę to, bo nurtowała Was kwestia, czemu Łukasza nie było. Otóż, przewidziałam wystąpienie Łukasza i wmontowałam je w reportaż. Napisałam na forum słów kilka do Was, bo jak widzicie chętnie podejmuję dyskusję, na forum dla niezalogowanych na host.sk. Przedstawiałam tam pomysł, abyście nagrali własną krótką - do 4 min opowieść prawdziwego satanisty- możecie pomyśleć nad koncepcją. Nagrajcie 4 min na vhs. To będzie Wasza impresja. I jeszcze raz powtarzam - opowieść dziewczyny to subiektywna historia Kogoś, kto się pogrążył korzystając z internetowych "ciemnych" stron. Daję Wam możliwość samodzielnego działania. Nagrajcie amatorski felieton filmowy i prześlijcie koniecznie na moje nazwisko , na ekspres, tvp, woronicza 17. I niech to nie będzie komentarz do dziewczyny, tylko Wasza odrębna opowieść, taka, kt. da się wyemitować niezależnie od innych reportaży, może, a nawet powinna być subiektywna...bo proszę mi wierzyć obiektywizm...nie istnieje.. = = = = = = WNIOSKI 1. Kobieta ma zaburzenia psychiczne, żyje w jakimś innym odrealnionym świecie. Pisze, że umieściła wywiad z Łukaszem, a tego wywiadu nie było. O co chodzi? 2. Jeżeli chodzi o kwestię tematu programu, to dla mnie wydaje się ona oczywista, a ta kobieta usilnie stara się mi wmówić, że jest to historia dziewczyny, a nie historia złych satanistycznych strona namawiających do samobójstwa. Potwierdza to tylko wniosek pierwszy. 3. Myślę, że jednak nie warto robić tego filmu, bo nawet jakby nam nic w nim nie zmienili, to i tak pewnie by to tak zaaranżowali, że wyszlibyśmy na bandę koprofili. Jeśli w TVP jest więcej takich ludzi jak Maria Horosz (a mocno w to wierzę), to właśnie tak by było. 4. Cały problem - jak by nie patrzył - w zasadzie wynika z naszej winy. W pierwszym mailu do Marii Horosz napisałem, że satanizm nie stanowi w Polsce żadnego uprawomocnionego zrzeszenia, więc można sobie po nim do woli jechać. W tym tkwi problem. Sami do końca nie wiemy na czym polega ten prawdziwy satanizm, a poza tym to co już wiemy każe sądzić, że zrzeszania się nie jest zamierzeniem satanizmu (przynajmniej w wersji satanizmu - nazwijmy go - nietzscheańskiego). Ot co! |
|
Kvik ( Lord of Mraukness )  Wysłano: 2003-06-13 16:48:47 |
Drugi list do Marii Horosz, moja odp. i komentarz > 1. Kobieta ma zaburzenia psychiczne, żyje w jakimś innym odrealnionym > świecie. Pisze, że umieściła wywiad z Łukaszem, a tego wywiadu nie było. O > co chodzi? nie wiem, jakni jest cykl produkcyjny programu, ale to proste - ona chciala dobrze (naiwnie wierze w ludzi), a ktos pozniej wyciachal niepasujacy kawalek. > 2. Jeżeli chodzi o kwestię tematu programu, to dla mnie wydaje się ona > oczywista, a ta kobieta usilnie stara się mi wmówić, że jest to historia > dziewczyny, a nie historia złych satanistycznych strona namawiających do > samobójstwa. Potwierdza to tylko wniosek pierwszy. slusznie zwrociles jej uwage na kwestie nastawiania ludzi. "satanizm" to slowo-klucz, szczegolnie w takim kontekscie, skojarzenia przecietnego odbiorcy sa oczywiste. > 3. Myślę, że jednak nie warto robić tego filmu, bo nawet jakby nam nic w > nim nie zmienili, to i tak pewnie by to tak zaaranżowali, że wyszlibyśmy > na bandę koprofili. Jeśli w TVP jest więcej takich ludzi jak Maria Horosz > (a mocno w to wierzę), to właśnie tak by było. jesli zastrzec i bardzo wyraznie powiedziec, ze w razie czego dostana nakaz stawienia sie na rozprawe o znieslawienie... [to pewnie material sie nie ukaze, heh]. ktos ma kamere i chwile czasu? > 4. Cały problem - jak by nie patrzył - w zasadzie wynika z naszej winy. W > pierwszym mailu do Marii Horosz napisałem, że satanizm nie stanowi w > Polsce żadnego uprawomocnionego zrzeszenia, więc można sobie po nim do > woli jechać. W tym tkwi problem. Sami do końca nie wiemy na czym polega > ten prawdziwy satanizm, a poza tym to co już wiemy każe sądzić, że > zrzeszania się nie jest zamierzeniem satanizmu (przynajmniej w wersji > satanizmu - nazwijmy go - nietzscheańskiego). Ot co! anyway, dziekuje za zaangazowanie :) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-13 10:52:08 |
Mój mail i odpowiedź Marii Horosz a tak wygladał poczatek pobytu tej "pani" .. na hoście .. " Witam! Jestem dziennikarką telewizyjną. Zależy mi na kontakcie z satanistami, chciałabym przygotować program o satanizmie; program, który nie będzie tendencyjny i pozwoli wypowiedzieć się satanistom; od strony i filozoficznej, i "życiowej".Poszukuję bohaterów, mam też inne pomysły do przedyskutowania; proszę piszcie, jak najszybciej....." jak widac punkt widzenia zależy od d...siedzenia..... , znaczna rozbieżność ..nieprawdaz????? Z mojej strony zlew hieny dziennikarskiej ..i EOT. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-13 12:49:42 |
Mój mail i odpowiedź Marii Horosz Z jednej strony istnieje możliwość że podobnie jak Burton H. Wolfe pani Maria H. chciała przedstawić obiektywny obraz. Łukasza opinia jest mniej więcej podobna bo bronił tej kobiety. Może faktycznie ukręcono łeb sprawie a Ona jest miedzy młotem a kowadłem. A z drugiej strony, jest sezon ogórkowy i telewizja potrzebuje materiałów wszelakiej maści. Po tej całej akcji podchodzę do sprawy sceptycznie i z rezerwą. Żywię nadzieję że Pani Maria H. chciała dobrze ale jej nie wyszło z pewnych względów. |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-13 13:34:35 |
Mój mail i odpowiedź Marii Horosz Przeczytaj sobie mój drugi mail do niej wraz z odpowiedzią, a może zmienisz zdanie. http://www.satan.pl/3forum/4/3/48229/48474 |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-13 13:04:40 |
Mój mail i odpowiedź Marii Horosz > Żywię nadzieję że Pani Maria H. chciała dobrze ale jej nie wyszło z > pewnych względów. Dobrymi checiami to jest piekło wybrukowane... :))) sadzac z jej wypowiedzi na hoscie raczej nie bardzo w to wierzę.. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-13 10:19:48 |
Mój mail i odpowiedź Marii Horosz > ODPOWIEDŹ MARII HOROSZ > > Witam! Myślę, że odpowiedź jest bardzo prosta. Reportaż, który tak > obrzucacie kalumniami nie jest bynajmniej reportażem o satanizmie. To > wyznanie dziewczyny, która popełniała samobójstwo.Tu nie ma drugiej > strony, to jest jej subiektywna opinia, nie moja, nie kogoś innego, tylko > jej opinia. Gdyby Ktoś z Was chciał przedstawić Was w subiektywnym ujęciu > - kamerą dv, np. moglibyśmy przedstawić tego typu ujęcie w formie również > subiektywnej- tylko strony przeciwnej. O satanizmie nie powinno się mówić > w sposób obiektywny, jeśli w ogóle obiektywizm w reportazu jest możliwy. > Podkreślam to impresja - przeżycie dziwczyny, okraszone opinią, tych, > którzy pomogli jej wyjść z "dołka". Zauważcie subiektywne zdjęcie, > rozedrganą kamerą- to właśnie sugeruje subiektywne, jednostkowe podejście > do sprawy- osoby, która przeżyła coś strasznego. Ja nie przygotowała > reportażu o satanizmie, ale o tym , jak witryna satanistyczna, być może > pseudosatanistyczna-zadziałała na psychikę dziewczyny. > Gdybym przygotowywała reportaż o satanizmie, jako doktrynie i satanistach > w sieci, z pewnością nie wystarczyłyby mi Wasze opinie internetowe, > potrzebne byłyby o wiee bardziej różnorodne dokumenty, opsoby, itp. > > Pozdrawiam. > Maria Horosz no i ślicznie Pani Maria H. przeczekała pierwszą burzę i się odezwała, ...miło. Miłą jest również deklaracja programu na temat satanizmu. Ok. mogę na to pójść, ale na określonych warunkach. Po pierwsze OTV Poznań, jestem leniwy i nie chce mi się lecieć aż na Woronicza. Z wiadomych względów nie zgodzę się na pokazanie twarzy. Wstępnie myślę o podświetleniu od tyłu z dołu, twarz musi pozostać nierozpoznana. Nie chcę żeby mi bojówki młodzieży wszechpolskiej czy inne dekle zrobiły facelifting za pomocą baseballa czy jakichś kastetów. Poza tym, nawet na mojej uczelni niektórzy koledzy (również wykładowcy) czy w pracy są nieuświadomieni i tak negatywnie nastawieni że nie ma sensu uświadamiać ich wprost. Bo i tak to odrzucą, strach zakorzeniony przez xiańskie wychowanie często przytłacza zdrowy rozsądek. Z wiadomych względów ujawnienie się nie wchodzi w ogóle w grę. Filozofia tak. I rzecz najważniejsza. Autoryzacja programu. Oczywiście nie chodzi o moderowanie wypowiedzi ew. podstawionych przeciwników i komentatorów, chodzi o sens, nie chcę żeby nasze środowisko było wciąż przedstawiane w sposób wypaczony. I jeszcze jedno, porównam sobie wstępne zapytania Pani Marii H., z odpowiedzią jakiej udzieliła w tym wątku. Chcę sprawdzić czy przypadkiem zachowana jest ciągłość tematyczna pomiędzy tym co było na początku, w tym co wyszło w reportażu i z aktualną wypowiedzią. Ciekawe, czy odzyskam wiarę w telewizję? Czy w razie czego będzie możliwość wystawienia ekipy na taki program? |
|
Wishmasterka ( )  Wysłano: 2003-06-13 14:52:05 |
Mój mail i odpowiedź Marii Horosz > Czy w razie czego będzie możliwość wystawienia ekipy na taki program? Szczerze...troche w to watpie. Po porazce ŁUKASZa raczej nikomu nie bedzie sie chciało znowu bawic w tego typu gierki. Gdyby znowu chcieli nakrecic podobny reportaz, ja wybrałabym kilku pewnych ludzi, ktorzy nie powiedzieliby nic głupiego pzdr.K |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-12 23:10:50 |
Zarzućmy ją mailami, niech wie co myślimy! > Niech KAŻDY wyśle do niej to, co myśli o tym reportażu. zastanawiam sie czy byłby bardziej wieśniacki spoób na prostest ;) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-12 23:17:29 |
Zarzućmy ją mailami, niech wie co myślimy! > > Niech KAŻDY wyśle do niej to, co myśli o tym reportażu. > > zastanawiam sie czy byłby bardziej wieśniacki spoób na prostest ;) ... czy mogem nasikać na wycieraczke??????:)))) |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 18:28:02 |
Zarzućmy ją mailami, niech wie co myślimy! Niech KAŻDY wyśle tej kobiecie to co myśli o tym reportażu. Ja mogę wysłać mój post, który posłałem na forum Ekspresu Reporterów, a który prawdopodobnie nie zostanie przepuszczony przez tamtejszego moderatora [ http://www.satan.pl/3forum/4/3/48229/48304 ] |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 20:08:32 |
Zarzućmy ją mailami, niech wie co myślimy! eee szkoda czasu...było mineło.. bo to raz takie dymy robia.. mi juz przeszło. Wiadomo od dawna jest ze telewizja kłamie...:) Pzdr.:) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 22:55:54 |
widziałem to coś... W przeciwieństwie do "specjalistów" zaproszonych do studia. > Jeden z nich powiedział tak: "nikt normalny nie lubi satanistów". Ja > odpowiadam. Nikt normalny nie lubi indolentów którzy nie mają pełni wiedzy > w temacie a mimo to go poruszają. Ten zakichany "specjalista" pożal sie boshe.. nawołujacy hakerów do rozwalania satanistycznych stron a adminów do zamykania ich i usuwania z serwerów to powalony zięc moczulskiego z kpn-u ...krzysio król.. kiedys złote usta kanapowej partii teścia... ciekawe z jakiego smietnika go wyciagneli ..pono z "wprost" .. ten "swiatły" koles miał kiedys sprawe za kradzieże ksiazek z jakiejś biblioteki..a jego tesciu to oszołom jakich mało....nawet ja przy swoim antykomuniźmie go nie trawiłem... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-10 23:02:27 |
widziałem to coś... > Ten zakichany "specjalista" pożal sie boshe.. nawołujacy hakerów do > rozwalania satanistycznych stron a adminów do zamykania ich i usuwania z > serwerów to powalony zięc moczulskiego z kpn-u ...krzysio król.. kiedys > złote usta kanapowej partii teścia... ciekawe z jakiego smietnika go > wyciagneli ..pono z "wprost" .. ten "swiatły" koles miał kiedys sprawe za > kradzieże ksiazek z jakiejś biblioteki..a jego tesciu to oszołom jakich > mało....nawet ja przy swoim antykomuniźmie go nie trawiłem... Tylko dlaczego nie pokazali dwóch stron? pokazali bandę oszołomów a nie pokazali nikogo kto dałby im odpór, to ma być dziennikarski obiektywizm? Na taką dziennikarską chałturę płacę podatki? Ja się domagam zwolnienia autorów tego programu, są nieprofesjonalni. Marnują pieniądze podatników... |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 23:27:54 |
widziałem to coś... > Oglądałem to coś... ;) ale sie wątków na ten temat namnozylo i na satanie i na ZFWS ;). a z ta pania raczej nie pokorespondujesz, bo ona celowo robila orogram nieobiektywnie, zapewne Lukasz staral sie "bronic" satanizmu wiec skoro go nie pokazali tzn ze mial wyjsc dokladnie taki syf jaki wyszedl ;) pani pisala tez do Mnie, ale widac nie chciala abym Ja tez bral w tym udzial, bo pewnie rownierz nie powiedzialbym jej nic w stylu 'krwisty satanizm jest, zaiste' :0 dobranoc Lectus |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-10 23:35:34 |
widziałem to coś... Przypomina mi to wstęp Burtona H. Wolfe do "Biblii Szatana", tyle że tamten dziennikarz zachował obiektywizm, zresztą miał problem żeby faktyczna wersja ujrzała światło dzienne. Bo wydawca czy redaktor naczelny żądał od niego relacji z krwawych jatek a dostał rzetelny materiał. Cóż, niemal wszystki media na całym świecie są ...żałosne, ta uwaga nie dotyczy TVN które pokazało materiał bardziej obiektywny. Dobranoc Ł |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 23:45:22 |
widziałem to coś... Na odtrutke od wstretnych satanistów co deprwuja deklowate małolatki... http://kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1122773&KAT=239 czyli w sumie nic nowego....:))))) |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-10 23:55:03 |
widziałem to coś... > Na odtrutke od wstretnych satanistów co deprwuja deklowate małolatki... > > http://kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1122773&KAT=239 > czyli w sumie nic nowego....:))))) psedosataniści o inteligencji sięgającej co najwyżej połowy inteligencji Darkklecha deprawują deklowate nastolatki, a księża molestują dzieci, śliczna przepaść... a ja zaczynam podejżewać że dziennikarzyny zrobili sobie stronę do pokazania w TV(wc) i sami pisali te głupoty, żałosne... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 23:58:31 |
widziałem to coś... > > a ja zaczynam podejżewać że dziennikarzyny zrobili sobie stronę do > pokazania w TV(wc) i sami pisali te głupoty, żałosne... a bo to wielki problem sklecić taki bzdet???.. ileż to roboty... kilku statystów i sru... nie takie numery komuna waliła w stanie wojennym.... heheheheh |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-11 00:12:31 |
widziałem to coś... > > > > > a ja zaczynam podejżewać że dziennikarzyny zrobili sobie stronę do > > pokazania w TV(wc) i sami pisali te głupoty, żałosne... > > a bo to wielki problem sklecić taki bzdet???.. ileż to roboty... kilku > statystów i sru... nie takie numery komuna waliła w stanie wojennym.... > heheheheh A może statystki dostały po 5 złotych na butaprem czy inne chemikalia do wąchania? ROTFL No dobra, nie doceniłem tivi... dostały po kartonie siarkowego wina, po prostu zaczyna się sezon ogórkowy i na takie szity częściej będziemy trafiać, a już z ciekawości, kiedyś Sanguine raportowała tu na forum że jakiś dziennikarzyna chciał o nich zrobić reportarz, nie jest to ta sama osoba? czy chociaz to samo przedsiębiorstwo? |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 00:15:35 |
widziałem to coś... a już z ciekawości, kiedyś > Sanguine raportowała tu na forum że jakiś dziennikarzyna chciał o nich > zrobić reportarz, nie jest to ta sama osoba? czy chociaz to samo > przedsiębiorstwo? artykuł był we "wprost" a ta menda król jest ze "wprost"................. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-11 00:20:34 |
widziałem to coś... > artykuł był we "wprost" a ta menda król jest ze > "wprost"................. a "wprost" jest z Poznania, pod samym nosem coś takiego mi siedzi, że też oddychają tym samym powietrzem co ja :(((( |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-10 23:51:40 |
list do Ekspresu Reporterów Może ktoś z nas napisze do Ekspresu Reporterów z propozycją zrobienia reportażu o tak zwanym porządnym sataniźmie reprezentowanym np. poprzez całokształt tutejszego serwisu? Wydaje mi się to bardzo realnym pomysłem. Co wy na to? |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-06-10 23:59:28 |
list do Ekspresu Reporterów > Może ktoś z nas napisze do Ekspresu Reporterów z propozycją zrobienia > reportażu o tak zwanym porządnym sataniźmie reprezentowanym np. poprzez > całokształt tutejszego serwisu? Wydaje mi się to bardzo realnym pomysłem. > Co wy na to? Wymieniłem się z panią Horosz kilka maili, ale nie chciałem wziąć udzial w jej programie, ewentualnie doradzić jej co do kształtu reportażu, gdyż obiecywała podejść do sprawy bardzo uczciwie. Jednak potem kontakt się urwał i wyskoczył taki bubel, jaki zobaczyliśmy. W tym progr reportaże są zwykle tendencyjne i wypowiedź Łukasza stawiająca satanizm w innym swietle pasowala tam jak swini siodlo, wiec nic dziwnego ze jej tam nie bylo. Tu liczy sie sensacja i nawet pewnie gdyby maria horosz chciała zrobic uczciwy reportaz, to nie zostalby on przyjety przez "gore" za zbyt mala sensacyjnosc... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-11 00:07:29 |
list do Ekspresu Reporterów > Może ktoś z nas napisze do Ekspresu Reporterów z propozycją zrobienia > reportażu o tak zwanym porządnym sataniźmie reprezentowanym np. poprzez > całokształt tutejszego serwisu? Wydaje mi się to bardzo realnym pomysłem. > Co wy na to? Nie uważam żeby to było możliwe. Nikt w TV nie zaryzykuje wpuszczenia do studia satanistów którzy okażą się inteligentniejsi od prowadzącego program i od autorki reportażu, a tym bardziej od pseudofachowców zaproszonych do studia... Mamy się konfrontować z jakąś wrzeszczącą, fanatyczną, ziejącą nienawiścią klempą która będzie usiłowała nas zagłuszyć? Poza tym nie będzie to medialnie nośne, po co komu osoby które wykazują się rozumem, gardzą magią i innymi takimi sprawami, uważają samobójców za gówno (ja uważam ale nie wiem czy słusznie przypisuję takie myślenie reszcie forumowiczów) i potępiają znęcanie się nad zwierzętami... Trochę za grzeczni jesteśmy na taki numer. W razie czego jestem gotów wystąpić w poznańskim studiu TVP, choć wolę w TVN (ze względu na wspominany wcześniej dziennikarski obiektywizm), z bezwzględnym zastrzeżeniem zakrycia twarzy lub zacienienia miejsca w którym będę siedział, nie chcę się ujawniać. Już raz dostałem różańcem i nie mam ochoty znów oberwać za poglądy. Poza tym bardzo mocno cenię sobie moją prywatność. To moje osobiste zdanie, żebyś uzyskał oficjalną odpowiedź to zalecam Ci zadać to pytanie Kvikowi, On jest szefem tej witryny i decyzje o takich działaniach należą do Niego. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 00:20:21 |
list do Ekspresu Reporterów To moje osobiste zdanie, żebyś uzyskał oficjalną > odpowiedź to zalecam Ci zadać to pytanie Kvikowi, On jest szefem tej > witryny i decyzje o takich działaniach należą do Niego. ekhmmm w obecnej sytuacji moge powiedziec iz Łukasz cos przebakiwał o takim pomysle telewizorni...z jednej strony satanisci z drugiej jakieś kółko rózancowe... ja sie na to nie pisze w kazdym badź razie..jeszcze bym przylał jakiemu rydzyjowi i po co mi te żabe jeśc..:))))))).... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-11 00:24:33 |
list do Ekspresu Reporterów > ekhmmm w obecnej sytuacji moge powiedziec iz Łukasz cos przebakiwał o > takim pomysle telewizorni...z jednej strony satanisci z drugiej jakieś > kółko rózancowe... ja sie na to nie pisze w kazdym badź razie..jeszcze bym > przylał jakiemu rydzyjowi i po co mi te żabe jeśc..:))))))).... sens w tym jest żaden, na nasze konkretne argumenty usłyszelibyśmy że oni modlą się za nas żarliwie :(( a potem co? 3/4 naszych po rozpoznaniu wyleci z uczelni czy straci robotę... to nie wchodzi w grę, żadnych gier z otwartą przyłbicą, nie w tym kraju, tylko zacienienie (podświetlenie od tyłu) lub zakratkowanie twarzy... |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-06-11 00:55:17 |
list do Ekspresu Reporterów > > ekhmmm w obecnej sytuacji moge powiedziec iz Łukasz cos przebakiwał > o > > takim pomysle telewizorni...z jednej strony satanisci z drugiej > jakieś > > kółko rózancowe... ja sie na to nie pisze w kazdym badź > razie..jeszcze bym > > przylał jakiemu rydzyjowi i po co mi te żabe jeśc..:))))))).... > > sens w tym jest żaden, na nasze konkretne argumenty usłyszelibyśmy że oni > modlą się za nas żarliwie :(( > a potem co? 3/4 naszych po rozpoznaniu wyleci z uczelni czy straci > robotę... to nie wchodzi w grę, żadnych gier z otwartą przyłbicą, nie w > tym kraju, tylko zacienienie (podświetlenie od tyłu) lub zakratkowanie > twarzy... Tak, taka konfrontacja nie ma żadnego sensu. Czemu ma to służyć? Jedyny sens to prawdziwy reportaż, w który składa się tylko i wyłącznie z wypowiedzi satanistów. Twarze ukryte, najlpiej jeszcze zmieniony głos. Debata niczemu by nie służyła, żeby debata miała sens to musi być jakiś spór, a tu sporu żadnego nie ma - dwa inne światy. Tu nie chodzi o sprawdzenie kto ma rację, tylko o prezentację środowiska z uczciwie i bezstronnie. |
|
Viridiana ( Tous les matins du monde )  Wysłano: 2003-06-11 01:02:46 |
list do Ekspresu Reporterów > Może ktoś z nas napisze do Ekspresu Reporterów z propozycją zrobienia > reportażu o tak zwanym porządnym sataniźmie reprezentowanym np. poprzez > całokształt tutejszego serwisu? Wydaje mi się to bardzo realnym pomysłem. > Co wy na to? Pomysł raczej nietrafiony. W ten sposób tylko pozwolicie na to, żeby ktoś wrzucił Was do jednego worka z napisem "satanizm" -a tam będziecie jechać na jednym wózku z tymi, których przyjęło się tutaj nazywać pseudosatanistami. Nikt nawet nie zatrzyma się nad filozofią -komu by się chciało w to zagłębiać. Będzie ważne, że SATANIZM, a nie, że RACJONALNY. Po co komu niepotrzebny szum ? Nie widzę pozytywów takiej akcji. |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-06-11 01:12:36 |
list do Ekspresu Reporterów > Pomysł raczej nietrafiony. > W ten sposób tylko pozwolicie na to, żeby ktoś wrzucił Was do jednego > worka z napisem "satanizm" -a tam będziecie jechać na jednym wózku z tymi, > których przyjęło się tutaj nazywać pseudosatanistami. > Nikt nawet nie zatrzyma się nad filozofią -komu by się chciało w to > zagłębiać. Będzie ważne, że SATANIZM, a nie, że RACJONALNY. > Po co komu niepotrzebny szum ? Nie widzę pozytywów takiej akcji. Zgadzam się, szanujące się portale satanistyczne nie powinien wyciągać ręki do TV celem zrobienia o nich reportażu. To TV musi przyjść do nas, a nie my do nich. |
|
Armand [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 08:14:26 |
Podsumowując Jebać televizję;] |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 09:25:36 |
widziałem to coś... Ten program wzbudzil w moich rodzicach lek- wystgepuje jako satanista i oni to akceptowali ale wczoraj mielismy dluga rozmowe czy nikt mna nie steruje przez internet:)Tak przy okazji to jesli ktos trzy razy probowak popelnic samobojstwo i mu nie wyszlo to jest troche nieudolny- poza tym babka nie byla normalana- meczyla golebie cos tam mowila o psie i wogole. Co do stron o samobojstwach to znalazelm kiedys jedna ale juz nie istnieje- nie bylo tam nic o satanach- latwiej trafic na strony rasistowskie i nazistowskie i to jest problem. Natomiast smieszy mnie ze wiazaliscie z tym programem jakies nadzieje- TVP to telewizja rezimowa:) a poza tym jak by oni poscili o nas cos dobrego to nastepnego dnia bojowki radyja zabily by Kwiatkowskiego:) |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-11 15:27:06 |
widziałem to coś... W moich nic nie wzbudził, są nastawieni negatywnie i koniec, po temacie. Żadne tłumaczenia nie pomagają, logika w pewnym wieku przestaje docierać. Powazne rozmowy u mnie nie mają miejsca bo kończą się burzą, zawsze jest awantura bo ja nie dam sobie przemówić do rozsądku i tak czy tak ale zrobię dokładnie po swojemu ROTFL. |
|
pingwin3k [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-13 21:07:46 |
widziałem to coś... dokladnie tak samo jest u mnie. moi rodzice też mają negatywne nastawienie i nie da się ich przekonać. ale z czasem mi idize coraz lepiej i już nie kończy się takimi "burzami" jak kiedyś. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-13 22:12:48 |
widziałem to coś... > dokladnie tak samo jest u mnie. moi rodzice też mają negatywne nastawienie > i nie da się ich przekonać. ale z czasem mi idize coraz lepiej i już nie > kończy się takimi "burzami" jak kiedyś. moi "nie zauważają" problemu, oczywiście w bezpośrednim starciu jest dezaprobata, ale z drugiej strony, widzą pozytywy jakie uzyskałem dzięki Satanizmowi... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 10:29:40 |
widziałem to coś... to jedna ze stron której screen shota dała telewizornia. http://pa34.lomianki.sdi.tpnet.pl/~diamond/ oceńcie sami ..czy ktos tam zacheca do samobojstwa????? ;[[[[ |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2003-06-11 10:33:57 |
widziałem to coś... > to jedna ze stron której screen shota dała telewizornia. > http://pa34.lomianki.sdi.tpnet.pl/~diamond/ > oceńcie sami ..czy ktos tam zacheca do samobojstwa????? ;[[[[ Haha, widziałem kiedyś tę stronę. Fajna tyle ze nie wiem gdzie tu ma niby być ta zachęta? No chyba że oglądanie trumien, nagrobków, karawanów wzbudza u niektórych jakąś tęsknotę do "tamtego świata". |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 10:38:29 |
widziałem to coś... > > to jedna ze stron której screen shota dała telewizornia. > > http://pa34.lomianki.sdi.tpnet.pl/~diamond/ > > oceńcie sami ..czy ktos tam zacheca do samobojstwa????? ;[[[[ > > Haha, widziałem kiedyś tę stronę. Fajna tyle ze nie wiem gdzie tu ma niby > być ta zachęta? No chyba że oglądanie trumien, nagrobków, karawanów > wzbudza u niektórych jakąś tęsknotę do "tamtego świata". Przejrzałem resztę sajtów na "trumnie"...dekielskie niektóre ..nie powiem.. ale nikt tam nikogo nie zacheca do samounicestwiania...:(, ..oblukałem materiał z tv poklatkowo.. ,kilka stron gosci bez podanych namiarów, zwykła dziecinada... |
|
midiana ( ... )  Wysłano: 2003-06-11 18:15:45 |
widziałem to coś... > Przejrzałem resztę sajtów na "trumnie"...dekielskie niektóre ..nie > powiem.. ale nikt tam nikogo nie zacheca do samounicestwiania...:(, > ..oblukałem materiał z tv poklatkowo.. ,kilka stron gosci bez podanych > namiarów, zwykła dziecinada... Strony stronami, w reportazu było powiedziane, ze namawiali ją na czatach, czyli zapewnili sobie niemozliwość ujawnienia prawdy, bo przecież nie sprawdzisz historii prywatnych czatów i tym samym nie można jej oskarzyć o kłamstwo:( |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-06-11 15:36:34 |
widziałem to coś... > to jedna ze stron której screen shota dała telewizornia. > http://pa34.lomianki.sdi.tpnet.pl/~diamond/ > oceńcie sami ..czy ktos tam zacheca do samobojstwa????? ;[[[[ Przejrzałem pobieżnie, nie chce mi się czytać wszystkiego ale nie znalazłem zachęt do samobójstwa. Stronka poświęcona jest tematyce głównie śmierci, reszty nie udało mi się odczytać (czytaj: nie chciało mi się)... Telewizornia jest genialna, tak fatalnego przedsiębiorstwa nie widziałem jeszcze... Uech... |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 11:00:03 |
widziałem to coś... to moje stanowisko i meil jaki wysłałem na forum dyskusyjne www.tvp.pl/ekspres Reportaż p.Marii Horosz wyemitowany wczoraj..10.06. ..to dno.. totalna manipulacja i dezinformacja.Z satanistów zrobiono stado morderców i czubków. pani Horosz odwiedzała nasze forum satanistyczne i mogła sie naocznie przekonać że satanizm to gloryfikacja kultu zycia, radosci, ba..wręcz hedonizmu...,ale nie pasowało to do mrocznego klimatu reportazu..,rozumiem..sezon ogórkowy w pełni, trzeba dać 2 głowe ciele i potwora z Loch Ness. Temat przedstawiono bez jakiegokolwiek merytorycznego przygotowania ze strony autorki. Nie twierdzę że na necie nie brakuje dekli i oszołomów....ale nie należy uogólniać i wrzucać wszystkich satanistów do jednego worka... My sami nie chcemy mieć nic wspólnego z zbzikowanymi dewastatorami kościołów i mordercami zwierząt..Takie indywidua nie maja u nas racji bytu. Zaproszony do skomentowania reportażu p. Krzysztof Król (eks kpn) bredził od rzeczy i imputował jakieś niewyobrazalne historie..,serwery w Mozambiku..rotfllllll. Reasumujac manipulatorski,goniacy za tania sensacja reportaż. Jednostronne podejscie do tematu bez mozliwosci przedstawienia racji drugiej strony..,kolega który został zaproszony ponoć przez autorke reportazu i jego komentarz do całej sprawy został wyciety przy montazu. Dla p.Horosz z mojej strony nagroda im. Falskiej (niezapomnianej gwiazdy dziennikarstwa telewizyjnego stanu wojennego )Z wyrazami braku szacunku Aguares:( |
|
Robac [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 12:11:57 |
widziałem to coś... A oto mój post na tymże forum (mój i twój jeszcze się nie ukazały i mocną wątpię w to czy wogóle się ukażą): [Na wstępie chciałbym przeprosić za nieco chaotyczny charakter mojej wypowiedzi, ale nie mogę po prostu opanować emocji po tym co dziś zobaczyłem]. Dzisiejszy reportaż (10 czerwca 2003) o "szatanistach" namawiających do popełniania samobójstwa, zburzył moje wyobrażenie o obiektywności tego programu. Czy znowu zaczyna się polowanie na czarownice?! Strona internetowa rzekomych satanistów namawiających do samobójstwa to dzieło jakiś nastolatków z kompleksami lub po prostu zwykłych palantów, a to, że dorosły człowiek mówi, że treści zawarte na stronie zachęciły go do popełnienia samobójstwa może świadczyć jedynie o psychicznej niewydolności tego człowieka, a nie o jakiejś niezwykłej "szatańskiej" mocy przesłania zawartego na stronie. Ale nawet nie o to chodzi... Już jak udało mi się dotrwać do końca tego tendencyjnego reportażu to potem dobiły mnie jeszcze komentarze prowadzącego i gości zaproszonych do studia (m.in. p. Król). Najbardziej urzekło mnie zdanie "...bo przecież nikt normalny nie lubi satanistów...". Nie będę komentował tego w jaki sposób pojmowany jest satanizm w naszym kraju, dodam tylko, że gdyby w taki sam sposób odnosić się do chrześcijaństwa to mowa tylko byłaby o świętej inkwizycji i wszystkim co z tym związane - czyli o wszystkim co złe. Moją uwagę zwrócił również pomysł pana Króla o likwidowaniu stron satanistycznych na podobnej zasadzie na jakiej likwiduje się (nie oszukujmy się - powinno się likwidować, lecz nie likwiduje) strony o charakterze nazistowskim. No to ja w takim razie chcę, żeby zlikwidowano np. portal jezus.pl ponieważ obraża on moje uczucia religijne i powoduje u mnie myśli samobójcze. A wiadomo przecież: sataniści mordują koty, psy, gołębie, chomiki, myszy, kury, wszystko na masową skale i ku czci szatana. Tkwijmy dalej w ciemnogrodzie - tylko to sprawia, że nasz naród nie zaznał wojen od ponad 50 lat. Oto nasza świadomość narodowa! ============================ Trochę sobie popłynąłem pod koniec :) |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-06-11 12:47:40 |
widziałem to coś... OŚWIADCZENIE ŁUKASZA w zwiazku z wyemitowanym materiałem.. wklejam na Jego zyczenie i prosbe... OSWIADCZENIE W SPRAWIE WCZORAJSZEGO PROGRAMU Jest SKANDALICZNYM naruszeniem zasad etyki dziennikarskiej, a także zwykłej, ludzkiej przyzwoitości, opublikowanie materiału bez zaprezentowania stanowiska wszystkich stron. Wykorzystano osoby chore psychicznie do własnych, partykularnych interesów – w tym wypadku ataku na grupę ludzi, których zasad funkcjonowania, filozofii oraz przekonań nie rozumie się i nie chce poznać. Autorka reportażu posłużyła się stereotypami wyłącznie w celu tworzenia taniej sensacji. Nie starała się dociekać PRAWDY ! Pani Mario, czy tak postępuje rzetelny dziennikarz ? Był to przykład bezczelnej propagandy, inspirowanej przez Kościół Katolicki a wykorzystującej sprawdzone wzorce bolszewickie i hitlerowskie. Sam Gebbels nie powstydziłby się takiej manipulacji Wycięto z programu moje wypowiedzi. Nie dano nam żadnej możliwości obrony. Ponieważ nasza grupa nie ma charakteru formalnego i nie jest zarejestrowanym związkiem wyznaniowym, nie jesteśmy w stanie walczyć o nasze dobre imię na drodze prawnej. Jest to niesłychany skandal, przekreślający wiarygodność "Magazynu E. R." a także kompetencje i rzetelność współtworzących go dziennikarzy. Kochani !!! Absolutnie nie miałem nic wspólnego z treściami przekazanymi we wczorajszym reportażu. W trakcie nagrania przedstawiłem zgodne z prawdą założenia filozofii satanistycznej, oparte na LaVeyowskiej koncepcji człowieka i jego miejsca we współczesnym świecie. ZDECYDOWANIE zaprzeczyłem – co więcej – WYŚMIAŁEM stereotypy , zarzucające nam przemoc, jedzenie kotów, demolowanie cmentarzy czy inne podobne bzdury !!!! Niestety, moje słowa nie nalazły się później w programie. Zostały bezczelnie wycięte ręką kościelnego cenzora. Jest mi naprawdę bardzo przykro. Przepraszam Koleżanki i Kolegów za to, że nie sprostałem temu zadaniu |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) Wysłano: 2003-06-12 00:29:30 |
widziałem to coś... /.../ > Niestety, moje słowa nie nalazły się później w programie. Zostały > bezczelnie wycięte ręką kościelnego cenzora. > > Jest mi naprawdę bardzo przykro. Przepraszam Koleżanki i Kolegów za to, że > nie sprostałem temu zadaniu ech, rownie dobrze moglby przepraszac za trzesienie ziemi w Chinach. po prostu jeden czlowiek ma cholernie male szanse cos zdzialac przeciw <bacznosc!> telewizji publicznej <spocznij> i spolecznemu zapotrzebowaniu na tania sensacje. my po prostu nie jestesmy sensacja z punktu widzenia dziennikarza. i tyle na ten temat. ...a Łukasz satanistyczny obowiazek gloszenia niewygodnej prawdy spelnil i chwala mu za to :} DA K. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>