| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| NIGHTWalkerL | 2003-11-25 - 23:16:12 | |
| IAmElite | 2003-11-26 - 08:07:21 | |
| Piotr Wdówka | 2003-11-26 - 11:42:14 | |
| NIGHTWalkerL | 2003-11-26 - 15:20:26 | |
| Slanesh | 2003-12-02 - 11:47:16 | |
| Locutus | 2003-12-03 - 02:20:14 | |
| RAUBER | 2003-11-26 - 14:17:47 | |
| Locutus | 2003-11-26 - 15:46:50 | |
| NIGHTWalkerL | 2003-11-26 - 16:48:07 | |
| RAUBER | 2003-11-27 - 01:32:16 | |
| Locutus | 2003-11-27 - 10:00:16 | |
| RAUBER | 2003-11-27 - 15:11:44 | |
| Locutus | 2003-11-28 - 00:17:43 | |
| RAUBER | 2003-11-28 - 00:25:40 | |
| Karasu | 2003-11-26 - 23:18:45 | |
| RAUBER | 2003-11-27 - 01:27:26 | |
| Darklin | 2003-11-26 - 14:47:23 | |
| NIGHTWalkerL | 2003-11-26 - 21:11:43 | |
| Marcin93 | 2003-11-26 - 22:30:58 | |
| Masur | 2003-11-26 - 21:50:03 | |
| Marcin93 | 2003-11-26 - 22:32:11 | |
| Lectus | 2003-11-26 - 15:00:12 | |
| Slanesh | 2003-11-26 - 15:06:55 | |
| NIGHTWalkerL | 2003-11-26 - 15:10:47 | |
| Masur | 2003-11-26 - 17:58:09 | |
| Wiktor | 2003-11-26 - 20:16:45 | |
| Lectus | 2003-11-26 - 23:28:59 | |
| vizjerei | 2003-11-27 - 22:13:03 | |
| elisa | 2003-11-27 - 01:40:49 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
NIGHTWalkerL [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-25 23:16:12 |
IRAK Sprawa Iraku ciągnie się już bardzo długo, ze wszystkich stron jesteśmy atakowani tym tematem... Więc czemu by nie porozmawiać powarznie na ten temat... Czym tak naprawde jest wojna w Iraku? Działaniem Amerykanów przeciw terrorystom? Czy może pokazem siły i potęgi USA? Przecież tak naprawde tą wojnę zaczęli sami Amerykanie, przynajmniej ja tak uważam... Teraz do wojny przyłączają się inne kraje tylko po to żeby pokazać Ameryce, jacy to z nich dobrzy przyjaciele... Dlaczego nie zostawić USA z syfem, który sami wyciągnęli? Teraz nawet my siedzimy w tym gównie... Ehh... Powiedźcie, co myślicie o tej wojnie i o udziale w tym polski... |
|
IAmElite [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 08:07:21 |
IRAK ameryka redukuje nadwyżkę zbrojeniową :) a polski nie stać na niepotrzebną wojnę, tyle. a świstak siedzi i zawija broń biologiczną w sreberka... |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 11:42:14 |
IRAK > Sprawa Iraku ciągnie się już bardzo długo, ze wszystkich stron jesteśmy > atakowani tym tematem... Więc czemu by nie porozmawiać powarznie na ten > temat... Czym tak naprawde jest wojna w Iraku? Działaniem Amerykanów > przeciw terrorystom? Czy może pokazem siły i potęgi USA? Przecież tak > naprawde tą wojnę zaczęli sami Amerykanie, przynajmniej ja tak uważam... > Teraz do wojny przyłączają się inne kraje tylko po to żeby pokazać > Ameryce, jacy to z nich dobrzy przyjaciele... Dlaczego nie zostawić USA z > syfem, który sami wyciągnęli? Teraz nawet my siedzimy w tym gównie... > Ehh... Powiedźcie, co myślicie o tej wojnie i o udziale w tym polski... Wojna w Iraqu jest uderzeniem prewencyjnym. Gdyby uderzono prewencyjnie na Hitlera w 38 a byly takie plany, to nie mielibysmy drugiej wojny. Dlaczego my bierzemy w niej udzial? Bo prawo buszu(nomen omen) jest ciezkie i nalezy trzymac z silniejszymi. Jedyna pozytywna sprawa zwiazana z wojna to to ze moj starszy wreszcie zmienil bron na nowa i nie musi ryzykowac strzelajac z 25leniej broni.(po 30latach bron jest obowiazkowo zlomowana, przynajmniej takie sa zalecenia:)) |
|
NIGHTWalkerL [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 15:20:26 |
IRAK >Wojna w Iraqu jest uderzeniem prewencyjnym... Hmmm dziwne najpierw Amerykanie zbijają na Iraku kase (ropa)... Gdy jednak Irak już nie jest taki przychylny no to trzeba im dokopać i pokazać kto tu jest panem...Postępowanie Ameryki i jej stosunek typu "podskoczycie nam a dostaniecie" mnie zaczyna powoli denerwować, pokazy siły mogą w pewnym momencie doprowadzić do 3 Wojny Światowej... Dlaczego tak mówie... Bo wygląda na to żę powoli Ameryka zaczyna wszystkim mówić co mają robić, co wolno a czego nie... W końcu dojdzie do tego żę Amerykanie sie przeliczą i dostaną atomem od Chińczyków... |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-12-02 11:47:16 |
IRAK > > > ... W końcu dojdzie do tego żę Amerykanie sie przeliczą i > dostaną atomem od Chińczyków... Chiny nieoficjalnie w tym roku wydadzą na zbrojenia ok 60 miliardów dolarów ( a trzeba pamiętać, że tam dolar jest więcej wart niż w USA), USA ok 380 miliardów. Jednak: CHiny nie zwiększają procentowewgo udziału budżetu wojskowego w budżecie ogółnym (jak to robią Amerykanie, ich obecny budżet wojskowy jest największy procentowo od czasó wojny w Wietnamie..., i będzie rósł, o ile Busha szlag/opinia publiczna nie trafi), ale po prostu utrzymują go na stałym poziomie, a to, zę mają 9,10% wzrostu gospodarczego to nie ich problem...więc, jak się oblicza, ok 20-25 roku Chiny będą miały wiekszy budżet wojskowy niż USA...i może wtedy...choć mam nadzieję, że nie zrobią tego bronią atomową, lecz precyzyjnym uderzeniem konwencjonalnym...prewencyjnym, hehe. Pozdrawiam! |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-12-03 02:20:14 |
IRAK Zbyt piękne, by było prawdziwe... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-11-26 14:17:47 |
IRAK wejść, wybić wszystko co się rusza, zgarnąć całą ropę naftową + kasę no i wyjść... jakieś ekstra pytania?? |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 15:46:50 |
IRAK > wejść, wybić wszystko co się rusza, zgarnąć całą ropę naftową + kasę no i > wyjść... > jakieś ekstra pytania?? Całkowicie bym się z tym zgodził, tyle że: a) wylizaliśmy dupę Ameryce, kompromitując się w oczach świata - no bo chyba nikt nie był w stanie powstrzymać uśmiechu, słysząc o Polsce, jako Głównym Sojuszniku USA... z naszym uzbrojeniem, to możemy być Głównym Sojusznikiem co najwyżej Watykanu :-P b) Popsuliśmy sobie stosunki z Francją i Niemcami. c) Włożyliśmy kasę, co w obecnej sytuacji budżetowej było wręcz IDIOTYCZNE d) Gówno na tym zarobimy, bo żadna polska firma nie wygrała konkursu na kontrakty... :-( Po raz kolejny wychodzi, że Polak potrafi... spierdolić wszystko :-( Pzdr. LOKI |
|
NIGHTWalkerL [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 16:48:07 |
IRAK Całkowicie się z tobą zgadzam... Pojechaliśmy tam tylko po to żeby pokazać USA jakich to dobrych przyjaciół mają... Po to żeby lizać im dupe... Nic z tego nie będziemy mieli bo zapewne Ameryka powie że sojusznicy zrobili co mogli teraz my przejmujemy kraj no i papa:] Prawdą też jest to że żadna polska firma nie zaistnieje w Iraku nie ma na to szans, miało być tak dobrze:P... Najwięcej na tym wszystkim zyskają tylko stany, my tam jesteśmy tylko po to aby być... Co polskie oddziały mogą tam zrobić? Zupełnie nic bo są małe i żle wyposarzone... Jezeli nawet coś mogły by zrobiś to bez zgody wujka Sama nie mogą... Ale co tam polak potrafi:] mamy swoją własną strefę stabilizacyjną to przeciez wielki powód do dumy... No coment |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-11-27 01:32:16 |
IRAK > a) wylizaliśmy dupę Ameryce, kompromitując się w oczach świata - no bo > chyba nikt nie był w stanie powstrzymać uśmiechu, słysząc o Polsce, jako > Głównym Sojuszniku USA... z naszym uzbrojeniem, to możemy być Głównym > Sojusznikiem co najwyżej Watykanu :-P saperzy i GROM to jednostki elitarne, o nich trzeba wyrażać się z szacunkiem... > b) Popsuliśmy sobie stosunki z Francją i Niemcami. na nich tez napadniemy i podbijemy, niech Zakon rozwija swe tereny %%% > c) Włożyliśmy kasę, co w obecnej sytuacji budżetowej było wręcz > IDIOTYCZNE inwestycje... za jakiś czas się zwróci > d) Gówno na tym zarobimy, bo żadna polska firma nie wygrała konkursu na > kontrakty... a Gówno.... Tarpan już prawie podpisał kontrakt z armią Iracką na dostawę sprzętu, budownictwo też ma pełne ręce roboty, Orlen tez pobobno już tam łapki umoczył... > :-( > > Po raz kolejny wychodzi, że Polak potrafi... spierdolić wszystko :-( to zawsze wychodziło... pzdr |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-27 10:00:16 |
IRAK > saperzy i GROM to jednostki elitarne, o nich trzeba wyrażać się z > szacunkiem... Niom... tylko jaki procent naszej armii stanowią? > na nich tez napadniemy i podbijemy, niech Zakon rozwija swe tereny %%% ROTFL > inwestycje... za jakiś czas się zwróci Żadna inwestycja. Niestety wojna w tym wypadku jest działalnością niedochodową - nasze firmy NIE DOSTAŁY kontraktów na odbudowę Iraku, nic także stamtąd nie zrabujemy i nie wywieziemy... > a Gówno.... > Tarpan już prawie podpisał kontrakt z armią Iracką na dostawę sprzętu, > budownictwo też ma pełne ręce roboty, Orlen tez pobobno już tam łapki > umoczył... Skąd te informacje??? > to zawsze wychodziło... :-( Pozdrawiam! LOKI |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-11-27 15:11:44 |
IRAK > > saperzy i GROM to jednostki elitarne, o nich trzeba wyrażać się z > > szacunkiem... > > Niom... tylko jaki procent naszej armii stanowią? coraz wyższy.... > > inwestycje... za jakiś czas się zwróci > > Żadna inwestycja. Niestety wojna w tym wypadku jest działalnością > niedochodową - nasze firmy NIE DOSTAŁY kontraktów na odbudowę Iraku, nic > także stamtąd nie zrabujemy i nie wywieziemy... to Ty tak twierdzisz, ja mam inne informacje... kto sie potrafi w tych warunkach znaleźć ten odniesie sukces > > a Gówno.... > > Tarpan już prawie podpisał kontrakt z armią Iracką na dostawę sprzętu, > > budownictwo też ma pełne ręce roboty, Orlen tez pobobno już tam łapki > > umoczył... > > Skąd te informacje??? z pewnego źródła :) > > to zawsze wychodziło... mhmmm pzdr |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-28 00:17:43 |
Na bezrybiu IRAK ryba... > coraz wyższy.... Bo samej armii coraz mniej :-P > to Ty tak twierdzisz, ja mam inne informacje... > kto sie potrafi w tych warunkach znaleźć ten odniesie sukces No ja bym się bardzo chętnie dowiedział, SKĄD te informacje... > z pewnego źródła :) To mi niewiele mówi... Pozdrawiam! LOKI |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-11-28 00:25:40 |
Na bezrybiu IRAK ryba... > > coraz wyższy.... > > Bo samej armii coraz mniej :-P > > > to Ty tak twierdzisz, ja mam inne informacje... > > kto sie potrafi w tych warunkach znaleźć ten odniesie sukces > > No ja bym się bardzo chętnie dowiedział, SKĄD te informacje... > > > z pewnego źródła :) > > To mi niewiele mówi... zacznij oglądać programy ekonomiczne i zacznij łączyć fakty... :) |
|
Karasu [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 23:18:45 |
IRAK > wejść, wybić wszystko co się rusza, zgarnąć całą ropę naftową + kasę no i > wyjść... > jakieś ekstra pytania?? Jedno. Kiedy wchodzimy? Pozdrawiam (GOiAZR) |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-11-27 01:27:26 |
IRAK > > wejść, wybić wszystko co się rusza, zgarnąć całą ropę naftową + kasę > no i > > wyjść... > > jakieś ekstra pytania?? > > Jedno. > Kiedy wchodzimy? to bardzo dobre pytanie :) ASAP ?? pzdr PS. no i będę nastepne podwyżki w Zakonie ROTFL |
|
Darklin [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 14:47:23 |
IRAK > Czym tak naprawde jest wojna w Iraku? Działaniem Amerykanów > przeciw terrorystom? Czy może pokazem siły i potęgi USA? to jest wojna wszystkich, nie dotyczy to tylko Ameryki. Równie dobrze mógłaby to byc Farncja, Australia, czy Watykan, a na USA padło tylko przez jakiegos kolesia z ręcznikiem na głowie. > Przecież tak naprawde tą wojnę zaczęli sami Amerykanie, przynajmniej ja tak uważam... No nie wiem czy oni zaczęli. Ale chyba dobrze, że nie zostali na to obojętni. Gdyby samolot wleciał do Warszawskiego Mariota, czy w inny nasz obiekt, to nasz rząd powiedziałby: "aaah, ok, co tam, to tylko setka zabitych i pare milionów złotych do tyłu" ???? Nie sądze. Przynajmniej USA pokazała terrorystom ze nie da sobie w kasze dmuchac i na jakis czas przystopowali. > Teraz do wojny przyłączają się inne kraje tylko po to żeby pokazać > Ameryce, jacy to z nich dobrzy przyjaciele... Dlaczego nie zostawić USA z > syfem, który sami wyciągnęli? No wiesz...istnieje cos takiego jak NATO, uroczej urody pakt militarny i jestesmy nim zobowiązani do pomocy. Poza tym dzięki temu Polska ma pewne korzysci, a jak do tej pory to naszych na wojnie nie poległo całymi dywizjami :P |
|
NIGHTWalkerL [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 21:11:43 |
IRAK >o jest wojna wszystkich, nie dotyczy to tylko Ameryki. Równie dobrze mógłaby to byc Farncja, Australia, czy Watykan, a na USA padło tylko przez jakiegos kolesia z ręcznikiem na głowie... To nie jest wojna wszystkich, tak naprawdę główną role kontrolną odgrywa tam tylko Ameryka... Inne kraje towarzyszące w działaniach wojennych działają zgodnie z poleceniami ze sztabu USA.... Są tam tylko po to żeby być i lizać dupe Amerykanom... >No nie wiem czy oni zaczęli. Ale chyba dobrze, że nie zostali na to obojętni. Gdyby samolot wleciał do Warszawskiego Mariota, czy w inny nasz obiekt, to nasz rząd powiedziałby: "aaah, ok, co tam, to tylko setka zabitych i pare milionów złotych do tyłu" ???? Nie sądze. Przynajmniej USA pokazała terrorystom ze nie da sobie w kasze dmuchac i na jakis czas przystopowali. Hmmm i znowu sie zaczyna powracanie do tematu z 11 września... Dlaczego przez działanie jednego człowieka jednej organizacji ma cierpieć cały kraj? Co do tego Terroryzmu... Sory ale to amerykanie są największymi terrrorystami, czemu ten kraj ma dyktować wszystkim co mają robić, co wolno czego nie... Ja jestem przeciwnikiem globalizacji i jakiś koleś z Białego domu nie będzie mi mówił co mam robić tylko dlatego bo chce pokazać że jego kraj jest panem na świecie... Może nie wiesz ale na kiedyś dawno temu Irak i oddziały pana jak go nazwałaś "z ręcznikiem na głowie" czyli Osamy były sponsorowane przez Amerykanów bo im sie przydawały... Amerykanie teraz dostają z własnej broni którą kiedyś tym ludziom dali... >No wiesz...istnieje cos takiego jak NATO, uroczej urody pakt militarny i jestesmy nim zobowiązani do pomocy. Poza tym dzięki temu Polska ma pewne korzysci, a jak do tej pory to naszych na wojnie nie poległo całymi dywizjami :P4 Jakie ma korzyści? Popisała się swoją przyjaźnią przed Buszmanem:P który tak naprawde ma polskę głęboko w dupie i myśli tylko o sobie.... Nie mamy żadnych korzyśći z tej wojny... Kasa leci na utrzymanie polskich oddziałów, na broń amunicje polskie firmy nie wygrały żadnego przetargu więć z odbudowy i czerpania kasy nici...Sytuacja ma sie tak, pojechaliśmy sobie na wycieczkę nie zabierająć ze sobą prowiantu licząc na to że jednak da nam się coś podchapać i pokazać że też jesteśmy fajni... Jednak wrócimy z wycieczki jedynie zmęczeni i głodni.... |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 22:30:58 |
IRAK > To nie jest wojna wszystkich, tak naprawdę główną role kontrolną odgrywa > tam tylko Ameryka... Inne kraje towarzyszące w działaniach wojennych > działają zgodnie z poleceniami ze sztabu USA.... Są tam tylko po to żeby > być i lizać dupe Amerykanom... I dzięki jednemu dowództwu nia ma tam jeszcze większego burdlu;-))) Wiesz, co by się tam działo, gdyby to było ONZ??? > Hmmm i znowu sie zaczyna powracanie do tematu z 11 września... Dlaczego > przez działanie jednego człowieka jednej organizacji ma cierpieć cały > kraj? Co do tego Terroryzmu... Sory ale to amerykanie są największymi > terrrorystami, czemu ten kraj ma dyktować wszystkim co mają robić, co > wolno czego nie... Ja jestem przeciwnikiem globalizacji i jakiś koleś z > Białego domu nie będzie mi mówił co mam robić tylko dlatego bo chce > pokazać że jego kraj jest panem na świecie... Jak dla mnie, to możesz sobie równie dobrze i skutecznie być przeciwnikiem tego, że deszcz czasami pada;-))) Ale proszę, używajmy słów zgodnie z ich znaczeniami, bo inaczej wogóle nie pogadamy! USA to NIE SĄ terroryści, jak nie wierzysz, sprawdż sobie w encyklopedii...ROTFL! pozdr M93 |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) ![]() Wysłano: 2003-11-26 21:50:03 |
IRAK > No wiesz...istnieje cos takiego jak NATO, uroczej urody pakt militarny i > jestesmy nim zobowiązani do pomocy. Poza tym dzięki temu Polska ma pewne > korzysci, a jak do tej pory to naszych na wojnie nie poległo całymi > dywizjami :P NATO nie zobowiazuje do pomocy w wypadku agresji alianta (tu: USA), ktory dodatkowo dziala bez zgody ONZ. NATO to pakt raczej obronny. |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 22:32:11 |
IRAK > NATO nie zobowiazuje do pomocy w wypadku agresji alianta (tu: USA), ktory > dodatkowo dziala bez zgody ONZ. NATO to pakt raczej obronny. Nawet nie "raczej";-))) NATO jest paktem sensu sticto obronnym. pozdr M93 |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 15:00:12 |
IRAK > Ehh... Powiedźcie, co myślicie o tej wojnie i o udziale w tym polski... jakiej wojnie? wojna sie skonczyła, teraz jest proces stabilizacji:) Wdówka dobrze gada, prezencja. Szkoda ino ze udział polskich firm w odbudowie iraq stoi pod "?". |
|
Slanesh [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 15:06:55 |
IRAK > jakiej wojnie? wojna sie skonczyła, teraz jest proces stabilizacji:) > Wdówka dobrze gada, prezencja. Szkoda ino ze udział polskich firm w > odbudowie iraq stoi pod "?". Gorzej, z ostatnich danych wynika, że ani jedna firma nie uzyskała kontraktu, nawet jako podwykonawca... |
|
NIGHTWalkerL [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 15:10:47 |
IRAK Hmmm masz racje wojna się skończyła... Mamy proces stabilizacyjny... Tak mówią amerykanie jednak dla Irakijczyków jest to nadal wojna więc dlatego użyłem takiego sformułowania... |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) ![]() Wysłano: 2003-11-26 17:58:09 |
IRAK > > Ehh... Powiedźcie, co myślicie o tej wojnie i o udziale w tym > polski... > > jakiej wojnie? wojna sie skonczyła, teraz jest proces stabilizacji:) porpos procesu stabilizacji - wiecie ze tam zginelo wiecej amerykanow niz podczas pierwszych 3 lat w Wietnamie? |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-11-26 20:16:45 |
IRAK Muzułmanie powinni dostać ostrzej po dupie. Kiedyś był taki jeden naród, który nienawidził wszystko i wszystkich. I żeby ten naród ułożyć trzeba było im błysnąć nad Hiroshimą i Nagasaki. Czy te świry uspokoją się jak im się błyśnie wodorowo nad Mekką i Medyną? Chyba juz czas najwyższy. W |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-26 23:28:59 |
IRAK > Muzułmanie powinni dostać ostrzej po dupie. Kiedyś był taki jeden naród, > który nienawidził wszystko i wszystkich. I żeby ten naród ułożyć trzeba > było im błysnąć nad Hiroshimą i Nagasaki. Czy te świry uspokoją się jak im > się błyśnie wodorowo nad Mekką i Medyną? Chyba juz czas najwyższy. muzułmanie to nie kraj, to kultura. Trzaby ich wsyztskich powybijac aby był spokuj. ale wybicie wsyztskich to własnie naruszenie tego spokoju. POjeby sa pojebane, proste. Sami zaczeli (wtc) a potem sie dziwią, ze im usa robi koło dupy. "Spirala zła" sie nakreca, bo wg pojebów muzułmańskich odwet = 5 ataków |
|
vizjerei [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-27 22:13:03 |
IRAK > Muzułmanie powinni dostać ostrzej po dupie. Kiedyś był taki jeden naród, > który nienawidził wszystko i wszystkich. I żeby ten naród ułożyć trzeba > było im błysnąć nad Hiroshimą i Nagasaki. Czy te świry uspokoją się jak im > się błyśnie wodorowo nad Mekką i Medyną? Chyba juz czas najwyższy. pomijając już argumenty za , przeciw wojnie a dzieci, cywile...czyli biorąc w kupe niewinne osoby? to mi śmierdzi podobnie jak antysemityzm, rasizm....itd dlaczego murzyni są "zli" bo są czarni, dlaczego muzeułmanie są zli bo są muzeułmanami.....bez sensu ponadto reperkusje międzynarodowe.. to co gadasz to czysty fanatyzm i to bezmysny na zasadzie "uderzyć w nich i zapomnieć".jak wiesz świat nie jest tak "idealistycznie" skonstruowany |
|
elisa [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-11-27 01:40:49 |
IRAK nie ma sie co rozpisywac, nikt z nas nie chcialby zyc w iraku przez tym całym zamieszaniem, bo wiadomo... teraz ludzie maja szanse byc wolni, wiec generalnie jestem za, a jesli walka sie toczy w imie wolnosci tych ludzi to kto chce niech jedzie i im pomaga, w sumie sama bym pojechała. nikt nikogo nie zmusza... poza tym wiem, ze dotąd obraz polaka w stanach był kiepski, teraz, dzieki wojnie i naszej pomocy zaczyna sie poprawiac. dziwi mnie troche pytanie czy polska powinna pomoc czy nie, bo - tak jak napisałam wczesniej - nikt zołnierzy do wyjazdu nie zmusza, gdyby tak było to juz inna sprawa. choc w tym wszystkim jest jakies niebezpieczenstwo ataku zbójów i na polske, ale ja w to wątpie, poza tym generalnie chodzi o walke z terroryzmem, pokazujemy po czyjej jestesmy stronie. a ja widze to tak, ze nie Po Stronie Ameryki ale Przeciwko Palantom Z Karabinami... moze dzieki temu ktos nas kiedys nie zaatakuje...? that`s all |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>



















