| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-24 20:57:31 |
Polskie igrzysko W roku olimpijskim mamy swoje własne igrzysko a jakże. Po komisji "Rywina" z Rywinem w roli głównej, kiepsko zagranej zresztą i Urbanem w zankomitej roli drugoplanowej, zaczyna właśnie przedstawienie następna komisja sejmowa. Chodzi o "Orlen". Pewnie posłów wkurzyły ceny benzyny, nieważne. Absorbuje mnie jedno pytanie - czy Urban znowu wystąpi, jako aktor drugoplanowy jest znakomity. Bo tylko to mnie w tym wszystkim podnieca. Nie to przecież który złodziej okradł innego. Słowem: kto za tym stoi i komu to służy? Zagadka na sezon wiosenno - zimowy. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-08-25 00:27:03 |
Polskie igrzysko heheh żyjemy w Polsce, tu zawsze jest jakaś afera, a Urban o wszystkim wie dużo wcześniej i jest doskonale poinformowany dlatego też możesz liczyć na jego obecność przy niemal każdej komisji :) |
|
mi [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-27 14:58:18 |
Polskie igrzysko > heheh > żyjemy w Polsce, tu zawsze jest jakaś afera, a Urban o wszystkim wie dużo > wcześniej i jest doskonale poinformowany dlatego też możesz liczyć na jego > obecność przy niemal każdej komisji :) dokladnie. regularnie czytuję sobie NIE i mozna tam o wielu aferach przeczytać. to smutne, że istnieje gazeta, która ma 16 stron i na każdej praktycznie jest opisane jak źle się w tym kraju dzieje. a jeszcze smutniejsze, że cokolwiek ten urban wykryje to i tak go nikt nie słucha. a afer coraz więcej. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-08-27 16:00:26 |
Polskie igrzysko > dokladnie. regularnie czytuję sobie NIE i mozna tam o wielu aferach > przeczytać. to smutne, że istnieje gazeta, która ma 16 stron i na każdej > praktycznie jest opisane jak źle się w tym kraju dzieje. a jeszcze > smutniejsze, że cokolwiek ten urban wykryje to i tak go nikt nie słucha. a > afer coraz więcej. Otwórz oczy, żyjesz w Polsce rotfl Tu nigdy nie będzie normalnie bo do steru władzy zawsze dorwą się kr... osoby niekompetentne. No, może rząd Belki będzie jakimś jasnym punktem w historii, bo tu jest trochę więcej specjalistów niż polityków. |
|
Piotr Wdówka [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-29 11:54:51 |
Polskie igrzysko > > Otwórz oczy, żyjesz w Polsce rotfl > Tu nigdy nie będzie normalnie bo do steru władzy zawsze dorwą się kr... > osoby niekompetentne. > No, może rząd Belki będzie jakimś jasnym punktem w historii, bo tu jest > trochę więcej specjalistów niż polityków. ta... niah niah a poczekajcie az ja dorwe sie do koryta:> niah niah niah niah a swoja droga to rzad specialistow jest bezbarwny i malo charyzmatyczny i przegrywa- patrzy rzady drugiej Rzeczpospolitej:> trzeba dac masa to co chca uszyszec a nie byc tylko specjalista w swojej branzy- Belka jest bezbarwny:/ |
|
mi [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-29 12:48:13 |
Polskie igrzysko > ta... > niah niah a poczekajcie az ja dorwe sie do koryta:> niah niah niah niah czekamy :D > a swoja droga to rzad specialistow jest bezbarwny i malo charyzmatyczny i > przegrywa- patrzy rzady drugiej Rzeczpospolitej:> to rząd tymczasowy. belka dlugo nie pociągnie, chociaż społeczeństwo jest w stanie wybaczyć mu sporo. wszyscy pamietają spór o preambule do konstytucji. w końcu nie wpisali ani boga ani chrześcijaństwa. a belka powiedział, że i to i to się obejdzie bez bycia w konstytucji. i jakoś przeszło. belka jest po prostu szczery. jak by to powiedzieć, polityk bezpieczny. >trzeba dac masa to co > chca uszyszec a nie byc tylko specjalista w swojej branzy- Belka jest > bezbarwny:/ może i bezbarwny ale bezpieczny. gdyby nie układy polityczne, mógłby być dobrym specjalistą, pokazał, że można politykować bez założenia "teraz kurwa my". ale to działa na jego zgubę. zobaczymy, bo za parę miesięcy pewnie odbędą się nowe wybory. chociaż mam czarne myśli, jeśli wygra prawica będzie źle, ale jak wygra kościelna lewica to chyba jeszcze gorzej. |
|
Amorgen ( Nieobecni mają rację )  Wysłano: 2004-08-29 12:14:48 |
Polskie igrzysko > trzeba dac masa to co > chca uszyszec a nie byc tylko specjalista w swojej branzy- No wlasnie! Pater Rydzyk dobrze o tym wie. >Belka jest > bezbarwny:/ To go trzeba pomalowac na dowolny kolor. Bedzie farbowanym lisem. |
|
mi [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-27 17:05:50 |
Polskie igrzysko > Otwórz oczy, żyjesz w Polsce rotfl > Tu nigdy nie będzie normalnie bo do steru władzy zawsze dorwą się kr... > osoby niekompetentne. > No, może rząd Belki będzie jakimś jasnym punktem w historii, bo tu jest > trochę więcej specjalistów niż polityków. właściwie to chyba nie chcę otwierać tych oczu. nie podoba mi się tutaj i tyle. dlatego, jak najszybciej chcę skończyć studia, chociaż mi to utrudniają na każdym kroku i pryskac gdzies daleko. i nawet belka tu niewiele pomoże, bo pewnie sam się zastanawia jak mógł wdepnąć w takie gówno. ale jemu przynajmniej płacą przyzwoicie. |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-30 11:39:51 |
Polskie igrzysko > Otwórz oczy, żyjesz w Polsce rotfl > Tu nigdy nie będzie normalnie bo do steru władzy zawsze dorwą się kr... > osoby niekompetentne. > No, może rząd Belki będzie jakimś jasnym punktem w historii, bo tu jest > trochę więcej specjalistów niż polityków. Zawsze nachodzą mnie mieszane uczucia kiedy naukowcy (różni profesorowie, doktorzy itp) zabierają się za politykę. Tak więc nie wierzę, że gabinet Belki tak zwanych specjalistów coś zmieni. Nie wierzę!!!! |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-08-30 15:19:54 |
Polskie igrzysko > Zawsze nachodzą mnie mieszane uczucia kiedy naukowcy (różni profesorowie, > doktorzy itp) zabierają się za politykę. > Tak więc nie wierzę, że gabinet Belki tak zwanych specjalistów coś zmieni. > > Nie wierzę!!!! Jakby się za politykę brali tylko politycy bez wsparcia fachowców to dziura budżetowa byłaby czarną dziurą a populizm zżarłby wszystko. Jakby do układania budżetu nie mieszali się politycy to nie byłoby dziury budżetowej, bo wydatków byłoby tyle ile kasy jest dostępnej. Ani mniej ani więcej. Jakby za budowę prawa wzięli się tylko prawnicy, bez udziału polityków, to mielibysmy normalne prawo a nie kpinę z prawa. Gabinet Belki może zmienić cokolwiek o tyle, że może wziąć na siebie ciężar odpowiedzialności. Większość polityków nie ma jaj żeby to zrobić, bo wtedy podpadliby wyborcom i nie przeszli w następnych wybrach. |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2004-09-02 14:46:57 |
Polskie igrzysko > Gabinet Belki może zmienić cokolwiek o tyle, że może wziąć na siebie > ciężar odpowiedzialności. Większość polityków nie ma jaj żeby to zrobić, > bo wtedy podpadliby wyborcom i nie przeszli w następnych wybrach. No jak na razie Lepperiada sciga sie z SLD co do genialnych pomyslow zmian w prawie podatkowym. 50% dla najbogatszych, zniesienie kwoty wolnej dla najbogatszych i ładowanie w socjal, żeby bidota miala na smalec. A rzad Belki? Sposrod wszelkich sldowskich rzadow i tak jest niezly no i Belka wsrod sldowczykow prezezentuje sie rozsadnie i niezle, w koncu ekonomista (co zarazem o niczym wielkim nie przesadza), rzadzi dosyc niezaleznie. Do wiosny juz niedaleko, juz niedaleko... |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-09-02 15:35:12 |
Polskie igrzysko > Do wiosny juz niedaleko, juz niedaleko... oby nie wyszła łódzka koalicja LPR+PSL+Samabrona, bo wtedy naprawdę będzie przesrane... do tego czasu mam nadzieję zarobić tyle żęby móc stąd zwiać i pracować dajmy na to w ...Sztokholmie? Pytanie czy tam wystarczy angielski i niemiecki czy jednak konieczny jest szwedzki. W razie co pozostaje ruch lewostronny i Anglia czy Irlandia. Wolę Szwecję, więcej zieleni, lasów, mniejszy tłok. Ech... Oby w Polsce rządziła PO+UPR+(ew.!!)PiS, a najlepiej sama UPR |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2004-09-02 15:55:48 |
Polskie igrzysko > > Do wiosny juz niedaleko, juz niedaleko... > > oby nie wyszła łódzka koalicja LPR+PSL+Samabrona, bo wtedy naprawdę będzie > przesrane... Nie, takiego koszmaru nie przewiduje, mysle ze pozycja PO w wyborach bedzie jeszcze wzmocniona efektem kampanii, zwykle partie ktore pretendowaly do zwyciestwa otrzymywaly po kampanii wiecej glosow. > do tego czasu mam nadzieję zarobić tyle żęby móc stąd zwiać i pracować > dajmy na to w ...Sztokholmie? Pytanie czy tam wystarczy angielski i > niemiecki czy jednak konieczny jest szwedzki. W razie co pozostaje ruch > lewostronny i Anglia czy Irlandia. Wolę Szwecję, więcej zieleni, lasów, > mniejszy tłok. Ja do Szwecji bym nie pojechal bo tam socjal za duzy i koszmarne podatki ;-) > Ech... > Oby w Polsce rządziła PO+UPR+(ew.!!)PiS, a najlepiej sama UPR Najlepiej jedna partia, UPR ma ekonomicznie piekny program, tyle ze nie wiemy jak byloby w praktyce i ze spolecznym odbiorem reform, no i UPR jest nieco zbyt prokatolskie, godne uwagi odniesienie do parii amerykanskich konserwatystow. Niemniej program UPR to najblizsza mi wizja. Rzady PO bylyby o tyle dobre, ze nie przeszlyby fatalne dla gospodarki pomysly, choc nie gwarantuje to zaznaczam, ze przechodzilyby dobre (problem popularnosci, poparcia, odbioru spolecznego zmian...). Pytanie na kogo glosowac, na blizszy programowo UPR ktory na 95% nie wejdzie czy wzmacniac PO? Chyba to drugie lepiej sie moze kalkulowac. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-09-02 23:54:06 |
Uciesz swe oko, a reszta niech wie co jest dobre PROGRAM GOSPODARCZY UNII POLITYKI REALNEJ opracowany przez INSTYTUT SOCJO-CYBERNETYKI w Warszawie zatwierdzony po poprawkach przez Radę Główną UPR dn. 11 grudnia 1990r. Zasadniczym celem jest doprowadzenie do gospodarki w pełni wolnorynkowej, z własnością pozostającą w rękach prywatnych. Każdy podmiot gospodarczy ma ponosić pełne ryzyko swoich działań: zbierać zysk lub ponosić stratę. Założeniem jest, że zmiany winny być dokonane w sposób płynny, poprzez zmianę prawa i wykorzystanie naturalnych, pro-wolno-rynkowych tendencji, dominujących w społeczeństwie. Chodzi o usunięcie zbędnych praw - i ustanowienie przepisów zapobiegających tworzeniu się znanych paradoksów, gdzie rozsądne działanie ludzi daje niekorzystny efekt gospodarczy. Metody dojścia do celu powinny być jak najprostsze, a sam proces zacząć się natychmiast - i trwać możliwie krótko. Poniższy program jest szkicem całości ważniejszych działań. A. Obieg monetarny 1. Wzrost ilości papierowego pieniądza w obiegu nie może być wyższy, niż tempo wzrostu gospodarki i musi zostać konstytucyjnie ograniczony do tego poziomu. Stabilny pieniądz jest podstawą zdrowej gospodarki. Kiedyś oparty był o kruszce i dzięki temu niezależny od rządów. Wraz z wprowadzeniem waluty papierowej pokusa jej druku stała się zbyt silna dla większości rządów. Ekonomiści liberalni proponują powrót do waluty opartej o złoto, srebro lub koszyk szlachetnych metali. Innym rozwiązaniem jest powstanie kilku konkurujących ze sobą prywatnych banków emisyjnych (lub walut zagranicznych). Rozwiązaniem prowizorycznym jest druk pieniądza przez bank centralny - i poddanie go kontroli czynnika niezależnego od rządu. 2. W okresie pierwszych pięciu miesięcy, jeśli rezerwy zostały zużyte, może być niezbędnym utrzymanie obecnego tempa inflacji. W okresie przejściowym może być konieczne dysponowanie przez rząd kilkoma bilionami rezerwy. W zasadzie budżet '90 przewidywał ,,Fundusz Rezerwowy" i ,,Fundusz Przekształceń Strukturalnych" (razem ca. 80 bln zł - prawie połowa budżetu!) oraz rząd zebrał prawie 2,5 mld dolarów - nie jest jednak jasne, czy te pieniądze będą do dyspozycji. Rząd dodrukował od początku 1990 roku ca. 17 bln zł (wzrost z 9,5 bn do 26,5 bn w nominale banknotów od stycznia do lipca). Odpowiada to tempu inflacji. Inflacja bowiem powstaje nie wskutek żądań rozwydrzonych pracowników - lecz tylko i wyłącznie wskutek działania rządów. 3. Tempo wzrostu gospodarki oceniać musi niezależna od rządu Rada Ekonomiczna Niezależność RE jest niesłychanie ważna. W tym celu powinna ona składać się z ekonometrów różnych szkół, stosujących różne metodyki (nie będą dysponować danymi GUS!). Powinni być bardzo wysoko płatni, kontrolowani przez konkurentów pragnących zająć ich miejsce. Rozważyć można wypłacanie co pół roku premii temu członkowi RE, który dał najlepszą (tj. najbardziej zbliżoną do średniej wszystkich ocen!) estymację wzrostu gospodarczego. Milton Friedman uważa dodruk pieniądza zgodny z tempem wzrostu za najwłaściwszy. Dawniej ilość złotych monet wzrastała wraz z wydobyciem złota, co było mniej-więcej proporcjonalne do gospodarczego wzrostu (złoto Inków raczej zaszkodziło gospodarce Hiszpanii - gdyż jego dopływ był ponadproporcjonalny!). Przy kreacji pieniądza abstrakcyjnego należy ten proces imitować. 4. W konstytucji winien znaleźć się zapis traktujący dodruk pieniądza w ilości większej niż wskazany przez RE za równoważny z ,,kradzieżą dokonaną ze szczególną zuchwałością". Osoby odpowiedzialne za te czyny w przeszłości powinny stanąć przed sądem. Nie chodzi o ich skazanie - lecz o demonstrację, że były to działania przestępcze. Pieniądz i jego obrót musi być pod szczególną ochroną prawną. 5. Wszelki dodatkowy pieniądz mógłby być wprowadzony do obiegu wyłącznie przez zakupy w firmach prywatnych lub kredyt dla prywatnych przedsięwzięć. Zapobieżenie oziębiania gospodarki przez wypłaty dla sektora jałowego, zasiłki itp. 6. W połowie roku (lub wcześniej, jeśli nie zaistnieje potrzeba opisana pod A2) należy przeprowadzić denominację w skali 1: 10000 zł wprowadzając nową jednostkę, np. 1 talar = 10000 zł a po wycofaniu groszy 1 gr = 100 zł, zachowując dotychczasowe banknoty. Uproszczenie rachunków i efekt psychologiczny. Dotychczasowe złotówki mogłyby nadal kursować równolegle przez kilka lat. Po stabilizacji waluty można pomyśleć o wybiciu złotych monet wartości 1zł = 100 talarów. 7. Kurs złotówki do innych walut winien być absolutnie swobodny - i wszelka ingerencja rządu lub banku zakazana ustawowo. Zakaz jest istotny - by uniknąć nacisku innych banków na NBP. Płynny kurs walut jest fundamentem liberalnej polityki. Dotyczyć to musi pełnej wymienialności złotówki, tj. wszystkie podmioty gospodarcze wymieniać będą zasoby wg. swobodnego kursu - co dziś nie ma miejsca. 8. Znosi się zasadę nominalizmu. Wszelkie nie określone w umowach prywatnych zobowiązania będą przeliczane według kursu ustalonego przez Radę Ekonomiczną (p. A3). 9. W pierwszym wariancie prywatyzacji możliwy jest druk ,,bonów prywatyzacyjnych", o łącznym nominale równym wartości prywatyzowanych akcji przedsiębiorstw państwowych. Bony te byłyby przyjmowane przy sprzedaży akcji wg. swej wartości nominalnej. B. Banki 1. Z uwagi na kluczową pozycję systemu bankowego banki będą prywatyzowane w pierwszej kolejności (p. ,,Prywatyzacja"). 2. Na rynek polski dopuszczone zostaną wszelkie stabilne banki zachodnie. Jest to polityka licencji, a nie wolnego rynku - jednak usprawiedliwiona dotychczasową nadmierną ufnością obywateli do banków państwowych. 3. W dalszej przyszłości będą mogły powstawać prywatne banki emisyjne. W chwili obecnej bankructwo prywatnego banku emisyjnego mogłoby podważyć wiarę w słuszność rozwiązań liberalnych. Emisję pieniądza można powierzyć tylko wielkim, stabilnym bankom. Oparcie się na pieniądzu obcym powodowałoby, że korzyść z inflacji obcego banku odbywałaby się kosztem obywateli Polski, podobnie jak dziś USA odnoszą korzyść z emisji dolarów, które deprecjonują się poza granicami Stanów Zjednoczonych. C. Przyjęta do konstytucji musi być klauzula gwarantująca, że każda ustawa, przepis, dekret, rozporządzenie lub tp. wchodzi w życie dopiero w sześć lat od chwili uchwalenia i opublikowania. Taka stypulacja przyjęta być może dopiero po zasadniczym porządkowaniu systemu prawnego, co przypuszczalnie potrwa około roku. Jest to z jednej strony gwarancja dla inwestorów i przedsiębiorców - z drugiej strony anty-bodziec do uchwalania ad hoc przepisów prawnych. D. Domy i mieszkania 1. Wszystkie domy na mocy ustawy staną się z mocy prawa Spółkami Mieszkaniowymi. Zniknie ,,łaciatość" budynków mieszkalnych, w których jedne mieszkania były spółdzielcze, inne własnościowe lub kwaterunkowe. 2. Powyższe nie będzie dotyczyć budynków prywatnych, odebranych pod kwaterunek, które będą zwrócone właścicielom. 3. Wszyscy, którzy nie wykupili mieszkań, zostaną uznani za właścicieli, którzy wykupili je na takich samych ulgowych warunkach, na jakich sprzedawano do tej pory mieszkania państwowe. Suma wykupu (jeśli lokator nie zechce jej uiścić) zostanie wpisana na hipotekę. 4. Hipoteki będą oprocentowane na ogólnych zasadach - jednak w przypadku zaistnienia konieczności opisanej w A2 spłaty z tego okresu będą mogły być przerzucone na koniec spłaty. 5. Właściciele nie będą płacić czynszu, lecz wyłącznie opłaty eksploatacyjne plus procent od pożyczki. W przypadku niepłacenia procent ten będzie wpisywany na hipotekę. 6. Z chwilą gdy zadłużenie przekroczy 90% wartości lokalu, nastąpi eksmisja i sprzedaż lokalu z licytacji. Nadwyżka zostanie oddana eksmitowanemu lokatorowi. W ten sposób zachowane jest prawo własności, a ewentualna eksmisja nastąpi po bardzo długim okresie czasu. 7. Udziały w Spółce Domowej liczone będą od wartości mieszkania. Właściciel każdego mieszkania zachowuje wszelkie szczególne korzyści wynikające z dysponowania nim. Głosowanie dotyczy wyłącznie zarządzania całością domu. 8. Rady miejskie (gminne) określą wysokość czynszów na podstawie cen wolnorynkowych. Właściciele będą mogli w ciągu 6 lat proporcjonalnie przechodzić od czynszów regulowanych do swobodnych. E. Mała prywatyzacja 1. Wszelkie drobne przedsiębiorstwa, warsztaty, lokale sklepowe i podobne pomieszczenia oraz majątek likwidowanych przedsiębiorstw - zostaną bezzwłocznie wystawione na licytację i sprzedane. 2. Dotychczasowi użytkownicy uzyskają te same ulgi, co lokatorzy (p. D-,,Domy i Mieszkania"). 3. Nabywcy uzyskają kredyt wpisywany na hipotekę na analogicznych zasadach - jednakże spłata rat kredytu będzie wymagalna po upływie pół roku. Będzie również możliwe, w przypadku takiego wariantu, nabywanie tego mienia za bony prywatyzacyjne. 4. Jeśli lokal mieści się w budynku reprywatyzowanym, korzyści przypadną właścicielowi, a państwo pokryje odpowiednią część różnicy. Patrz: ,,Reprywatyzacja". 5. Samorządy lokalne zostaną zmuszone do sprzedaży w terminie jak w E1 pod groźbą utraty własności oraz wysokich grzywien dla urzędników (oraz radnych, którzy by chcieli powstrzymać prywatyzację). 6. Samorządy uzyskają zupełną dowolność w dysponowaniu swoimi funduszami i lokowaniu ich. Dotychczas prywatyzację hamował fakt, że samorząd musiał pieniądz ze sprzedaży lokować na rachunku, gdzie ulegały one inflacyjnej erozji. 7. Były właściciel prywatyzowanego budynku uzyska te same ulgi przy licytacji, co użytkownik. Właściciel budynku mieszczącego lokal - podobnie jak użytkownik tego lokalu - bierze udział w licytacji, jednak po jej wygraniu zapłaciłby tylko odpowiednią część (jak w D3). Jeśli licytację przegra, otrzyma pieniądze od nabywcy, co będzie odliczane od należności z Funduszu Reprywatyzacji (p. G8). F. Reprywatyzacja 1. Wszystkie osoby, które poniosły straty wskutek nacjonalizacji i innych form grabieży nieruchomości, za okupacji narodowo socjalistycznej, komunistycznej i czasach socjalizmu realnego - w ciągu 6 miesięcyzgłoszą swe pretensje w odpowiednich urzędach szczebla podstawowego. 2. Grunty posiadane przez państwo zostaną zwrócone wprost po uzgodnieniu z b. właścicielem w ramachFR. To samo dotyczy nieruchomości, które b. właściciele zgodzą się przyjąć bezzwłocznie rezygnując z wzajemnych roszczeń. 3. Pozostałe roszczenia będą wycenione biorąc pod uwagę wartość nieruchomości zgłoszoną do urzędów podatkowych w 1939 roku razy współczynnik inflacji razy procent strat wojennych (to ostatnie nie dotyczy gruntów). 4. Różnica na niekorzyść właściciela będzie mogła być wpisana na hipotekę. Różnica in minus - z Funduszu Reprywatyzacji (p. G. - Prywatyzacja). 5. Wyrównanie z FR (z uwzględnieniem strat wojennych) otrzymują również właściciele domów, w których mieszkania zostały uprzednio sprzedane w ręce prywatne. G. Prywatyzacja 1. Prywatyzacja majątku produkcyjnego będzie dokonana możliwie szybko i bez żadnych ograniczeń. Zgodnie z naszymi ostrzeżeniami reforma gospodarki prywatyzacji skończyła się fiaskiem. Prywatyzacja oznacza lepsze o 40% wykorzystanie środków produkcji, stworzenie nowych miejsc pracy (na II i III zmianę), podniesienie zarobków poprzez usunięciezbędnych pracowników i radykalne przyśpieszenie procesów podejmowania decyzji. 2. Wstęp do prywatyzacji jest rozczłonkowaniem przedsiębiorstw wielowydziałowych i wielozakładowych. Poszczególny zakład (wydział) staje się osobnym przedsiębiorstwem jeśli: a. wypowie się za tym jego Samorząd lub Rada Pracownicza b. jeśli opowie się za tym Dyrekcja c. jeśli tak postanowi organ założycielski d. jeśli postanowi tak Dyrekcja, Samorząd lub Rada Pracownicza przedsiębiorstwa macierzystego e. wszelkie zakłady filialne położone poza terenem zakładu oraz wszelkie domy wczasowe i inne zakłady zajmujące się produkcją uboczną lub wyspecjalizowaną - stają się osobnymi przedsiębiorstwami z mocy samego prawa. Po zakończeniu prywatyzacji firm będą mogły się znów połączyć. Wydaje się jednak, że brak samodzielności powoduje straty w operatywności firm. Np. wydział produkujący element wart 1/1000 produktu finalnego mógłby, być może, produkować ten wyrób poza zakład lub rozwinąć produkcję uboczną - jednak z punktu widzenia dyrekcji firmy macierzystej jest to spory kłopot, a zysk minimalny w stosunku do fatygi. Tak może się działać m.in. w firmie będącej konglomeratem 1000 takich zakładów! przykład FIAT-a, który usamodzielnił swoje wydziały całkowicie, jest pozytywny. 3. Tak utworzone przedsiębiorstwa zostaną uznane z mocy prawa za spółki (chwilowo jednoosobowe) Skarbu Państwa. 4. Spółki te natychmiast emitują akcje o wartości nominalnej 1 talar - w liczbie proporcjonalnej do księgowej wartości przedsiębiorstw. Przewidujemy jeden z dwóch wariantów prywatyzacji: poprzez bony prywatyzacyjne lub przez kredyt hipoteczny. Odpowiednie warianty będą oznaczane BP lub KH. Wartość ta nie ma nic wspólnego z wartością firmy - jednak ponieważ prawdziwej wartości nikt nie zna, przeto lepiej by ocena była jawnie fałszywa, niż myląca. Z drugiej strony wartość jakąś proporcję na ogół zachowuje, więc daje to orientację co do wolumenu akcyj. 5BP. 10% bonów prywatyzacyjnych zostanie rozdanych obywatelom zg. z Ustawą o Prywatyzacji. 10% akcji przedsiębiorstw zostanie w ciągu pół roku sprzedanych, przy czym zapłata będzie mogła być uiszczona w owych BP lub innym pieniądzu. 5KH. 2% akcyj zostanie sprzedanych w ciągu pierwszych dwóch miesięcy z licytacji publicznej. Nabywcy krajowi uzyskają na ten cel kredyt pod zastaw akcyj. Kredyt będzie oprocentowany normalnie, jednak w przypadku opisanym w A2 spłata kredytu z pierwszych miesięcy zostanie przełożona na koniec okresu spłaty. 6. Na podstawie wyników licytacji zostanie ustalona wartość przedsiębiorstw - a więc i wartość opisanych niżej Funduszów. 7. Utworzony zostanie Fundusz Rent i Emerytur (FRiE), na który przeznaczone zostanie 30% akcji każdej firmy. Sprzedaż majątku w całości jest niedopuszczalna, gdyż nie istnieje Fundusz Emerytalny, a składki emerytalne inwestowane były w majątek państwa. Wraz z jego sprzedażą zniknęłaby materialna podstawa do wypłacania rent i emerytur. Wydaje się przy tym, że trzeba będzie przeprowadzić weryfikację decyzji rentowych. 8. Utworzony zostaje Fundusz Reprywatyzacji, na który przeznaczone zostaje 25% akcji. Jeśli suma roszczeń zgłoszona z p. F3 będzie mniejsza niż FR, nadwyżka zostanie skierowana do sprzedaży jak w p. 11. Jeśli większa - roszczenia będą proporcjonalnie skorygowane w dół. 9KH. Zgodnie z Ustawą o Prywatyzacji 10% wszystkich akcyj zostanie rozdanych ogółowi obywateli tak, by ich wartość była równa, z uwzględnieniem kryterium geograficznego, tak jednak, by pracownicy nie otrzymywali akcyj swojego zakładu. Sejm i Senat ustalą datę tej operacji wstecz, np. trzy miesiące przed rozpoczęciem całej operacji prywatyzacyjnej. Chodzi o to, że gdyby znana była a priori, fałszowanoby akta zgonu, sztucznie przyśpieszano porody itp. 10. Zgodnie z Ustawą o Prywatyzacji 20% akcyj zostałoby sprzedane pracownikom zakładów ze zniżką 50% na wartości. Samorząd może te akcje przydzielić w wartościach równych, , proporcjonalnie do zarobków (bez dodatków) lub - na życzenie 10% załogi - sprzedawane byłyby one z licytacji zamkniętej w obrębie pracowników - i w tym ostatnim przypadku nadwyżka byłaby przeznaczona na potrzeby zakładu. 11BP. Po sprzedaży 10% akcyj następne 40% (tj. całość z wyłączeniem FRiE oraz funduszu dla pracowników) sprzedawane będą w czterech ratach po 10% co pół roku - przy czym wartość majątku będzie każdorazowo korygowana w oparciu o wyniki sprzedaży poprzedniej transzy. 11KH. Pozostałe 13% akcyj plus ew. nadwyżki z FR zostaną sprzedane w ciągu następnych 18 miesięcy na wolnym rynku, po cenach wolnych, sukcesywnie (na giełdach, o ile będą już sprawnie funkcjonować). Będzie można płacić za nie obligacjami państwowymi i zagranicznymi zobowiązaniami Polski. Nabywcy krajowi nadal będą mogli korzystać z kredytu. 12. Całą operacją kierować będzie komisja Likwidacyjna Przemysłu Państwowego (Rolnictwa Państwowego) utworzona ze zlikwidowanych ministerstw Przemysłu i Rolnictwa. H. Obrót akcjami 1. Obrót akcjami jest całkowicie wolny między osobami prywatnymi. 2. Właścicielem akcji lub udziałów nie może być spółka (ani ta sama - zg. z Kodeksem Handlowym - ani inna). Chodzi o uniknięcie podwójnego holdingu gdy spółka A wykupuje akcje spółki B i odwrotnie, tworząc kapitał bez właściciela - w jawnej sprzeczności z intencją Kodeksu Handlowego. 3. Po zakończeniu prywatyzacji właścicielem akcji nie może być państwo (polskie lub obce) ani żadna instytucja państwowa lub firma o kapitale w większości państwowym - pod rygorem utraty prawa własności. 4KH. Zastawione akcje, których właściciele utracili zdolność spłacania kredytu, zostaną natychmiast wystawione ponownie na sprzedaż. UWAGA! Prywatyzacja poprzez BP grozi inflacją oraz zwyżką cen artykułów pierwszej potrzeby, zwłaszcza żywności. Natomiast prywatyzacja przez KH grozi, iż nabywcy w nieuczciwy sposób zdekapitalizują przedsiębiorstwo, w które włożyli 1-5% własnego wkładu przy czym zapobieżenie temu wymagałoby aktywnej kontroli sprawowanej przez banki, co z kolei utrudniłoby sprawowanie funkcji właściciela, który winien mieć możność podjęcia szybkiej i nieskrępowanej decyzji również o sprzedaży części majątku. 5. Akcje FRiE oraz FR są martwe, przedstawiciele tych Funduszów mogą jednak głosować w sprawie emisji nowych akcyj. I. Spółdzielczość 1. Przedsiębiorstwa spółdzielcze zostaną potraktowane jak w p. G (Prywatyzacja) - z tym, że udziały spółdzielców zostaną podniesione proporcjonalnie do 75% wartości majątku. 2. Spółdzielnie zostaną z mocy prawa uznane za spółki z o.o. 3. 5% udziałów spółek zostanie sprzedane jak przy ogólnej prywatyzacji. 4. 20% zostanie zaoferowanych pracownikom ze zniżką 50%. Udziałowcy poniosą tu stratę 10%, lecz majątek spółdzielni tworzony był zazwyczaj z aktywną pomocą państwa. 5. Spółdzielcom zostaną wręczone akcje pozostałych 75% majątku - proporcjonalnie do ich udziałów, przeliczonych z poprawką na inflację. Nie można liczyć nominalnie udziału 100 zł z roku 1960 i roku 1975, na przykład. 6. Związki spółdzielni zostaną zlikwidowane, ich pracownicy otrzymują odszkodowanie jak w p. J ,,Zmniejszenie Administracji". J. Zmniejszenie administracji państwowej 1. Wobec całkowitej samodzielności prywatnych przedsiębiorstw nastąpi zmniejszenie zakresu działalności państwa - a za tym likwidacja większości jego organów, zwłaszcza gospodarczych. 2. Pozostaną centralne ministerstwa: a. Ministerstwo Spraw Zagranicznych b. Ministerstwo Wojny c. Ministerstwo Policji d. Ministerstwo Gospodarki Terenami i Ochrony Środowiska e. Ministerstwo Skarbu f. Ministerstwo Sprawiedliwości 3. Ponadto funkcjonować będą: a. Komisje Likwidacyjne (d. Ministerstwa) Rolnictwa i Przemysłu b. Komisarz d/s Handlu Komisje zostaną zlikwidowane wraz z przemysłem państwowym, w którym to momencie ich pracownicy otrzymają wysoką gratyfikację. Natomiast Komisarz d/s Handlu będzie jedynie wydawał wszystkim zainteresowanym upoważnienia ,,do prowadzenia pertraktacji w sprawie jego firmy" z tytułem np. Viceministra Handlu. Problematykę ceł przejmie Ministerstwo Skarbu. 4. Wszystkie budynki i sprzęt likwidowanych urzędów państwowych zostaną sprzedane z licytacji na ogólnych warunkach. Ich pracownicy otrzymają udział w sumie sprzedaży w wysokości 5% - proporcjonalnie do zarobków wraz z dodatkami. 5% - to połowa 20% przewidzianych ustawą prywatyzacyjną dla załóg. Podział jest proporcjonalny do całości wypłat, gdyż do administracji ludzie szli pracować głównie z uwagi na rozmaite dodatki, a nie dla pensyj. K. Sądownictwo 1. Generalna reforma sądownictwa nie wchodzi w zakres niniejszego opracowania. Zaleca się jedynie równowagę finansową resortu. 2. Opłaty sądowe powinny być znacznie zmniejszone. Obecnie system wymiaru sprawiedliwości daje ZYSKI! 3. Pensje sędziów powinny być znacznie zwiększone, personelu pomocniczego również. Sądy powinny zostać wyposażone w sprzęt umożliwiający natychmiastowy przepływ informacji. 4. Nastąpi dalsze rozszerzenie prywatnego notariatu i innych pokrewnych zawodów. L. Lecznictwo 1. Lecznictwo zostaje bezzwłocznie sprywatyzowane. 2. Ubezpieczenia przejmą firmy prywatne (p.U), które będą mogły przejąć wszelkie zobowiązania wraz z uprawnieniami z p. L.5. 3. Szpitale, przychodnie i podobne instytucje zostaną sprywatyzowane na zasadach ogólnych. Jeśli nabywcą jest spółka złożona z większości lekarzy, uzyskuje ona zniżki jak w p. E2 lub P10. Pozostali pracownicy zachowują prawo do nabycia 20% akcji. 4. 90% sumy wydawanej w kwartale na lecznictwo i dopłaty do lekarstw zostanie podzielone na równe części i wypłacane co kwartał wszystkim obywatelom. Szacując marnotrawstwo obecnego systemu na 40%, sądzić należy, że owe 90% znaczy mniejszy o 10% wydatek państwa i 30% oszczędność na kieszeniach obywateli. 5. Suma ta będzie wypłacana w pełnej wysokości rencistom, osobom które ukończyły 60 lat. Dorosłym będzie przez 3 lata zmniejszana proporcjonalnie co kwartał do zera, a dzieciom - również narodzonym do 10 miesiąca po wejściu w życie ustawy, przez 18 lat. Dorosłym pomiędzy 57.mym a 60.tym rokiem życia będzie wypłacana do śmierci w takiej wysokości w jakiej skończą 60 lat. Chodzi o łagodne przejście między grupami. 6. Ustają wszelkie dopłaty do leków, a opłaty za usługi szpitalne ustalane będą przez same szpitale. To samo dotyczy lekarzy. M. Szkolnictwo 1. Szkolnictwo zostanie sprywatyzowane od razu. 2. Zniesione zostają wszelkie cenzusy. Ocena kwalifikacji pracownika i wartości jego dyplomu zależeć będzie wyłącznie od pracodawcy. 3. Państwowe żłobki i przedszkola zostają zlikwidowane. Będą mogły być prowadzone przez osoby prywatne, jednakże państwo rozwinie propagandę wskazującą na niebezpieczeństwo oddawania dzieci do zakładów tego typu przed 5-tym rokiem życia. Jest to sprzeczne z doktryną, ale prowadzone będzie jedynie przez dwa-trzy lata jako odtrutka na lata przeciwnej propagandy. 4. Będą mogły powstawać wszelkie typy szkół, a jedynym kryterium będzie wola rodziców. 5. Wszelkiego rodzaju instytuty pedagogiczne zostaną sprywatyzowane na zasadzie L3 lub też zlikwidowane na zasadzie J4; pracownicy wybiorą korzystniejszą dla siebie formę. 6. Nauka będzie płatna. 7. Co do szkół podstawowych: w okresie przejściowym (co najmniej kilkanaście lat) wszystkie dzieci w tym wieku otrzymywać będą voucher odpowiadający 95%.om wydatków na szkolnictwo podstawowe podzielonym przez liczbę dzieci. Voucher będzie wypłacany wyłącznie szkołom. 8. Rady Gmin będą miały prawo przedłużyć system voucherów uchwalając własne podatki. Będą mogły również na cztery lata wprowadzać za własne pieniądze ten system do szkół średnich, jednak nie dla nowo-wstępujących. 9. Obecnie szkoły średnie będą sprzedawane z licytacji. Obecny dyrektor lub (w przypadku jego desinteressement) osoba wskazana przez Radę Pedagogiczną uzyskają zniżkę przy kupnie budynku na kredyt. Pozostali pracownicy uzyskają odszkodowanie liczone jak w J4. 10. W okresie przejściowym (kilka lat) na naukę w szkołach średnio-wyższych i wyższych NBP będzie udział pożyczek, obejmujących również stypendium w rozsądnych granicach. Forma ich spłaty będzie ustalona indywidualnie. 11. Obecne wyższe uczelnie zostaną sprywatyzowane w sposób następujący: a. Podział na mniejsze - jak w p.G2 b. Sprzedaż na zasadzie ,,małej prywatyzacji" (p.E) N. Kodeks Pracy i Układy Zbiorowe 1. Umowy te zostają zniesione, jednakże ich postanowienia będą nadal częścią już zawartych umów o pracę. 2. Umowy nowo-zawierane będą zupełnie dobrowolne i dowolne. Państwo dbać będzie o uczciwe wykonywanie tych dobrowolnych umów. O. Cła 1. Cła na większość towarów zostaną zniesione od razu. 2. W przemysłach wolno reagujących i w rolnictwie cła będą stopniowo znoszone w tempie z góry zapowiedzianym nie dłużej niż przez 6 lat. 3. W przypadku krajów wykorzystujących bezcłową politykę Polski można zaproponować, że Polska zrezygnuje z odwetu celnego - pod warunkiem odpowiedniej rekompensaty. 4. Polska bez żadnych warunków weźmie udział w tworzeniu wolnej Europy jeśli polegać to będzie na zniesieniu ceł, wiz i innych barier dla przepływu ludzi i towarów. Nie chcemy natomiast być członkiem Europy, centralnie rządzonej przez socjalistyczny rząd z Brukseli, Luksemburga i Strassburga, ujednolicający walutę, podatki i inne przepisy. P. Podatki 1. Podstawą systemu będą podatki lokalne. Podatki ziemskie i państwowe będą określane jako procent od podatku lokalnego. 2. Podatki zostaną uproszczone i zredukowane do kilku: a. powszechny, równy podatek gruntowy b. promilowy podatek od wartości nieruchomości c. podatek pogłówny Podatki a i c spowodują znaczną intensyfikację pracy i wykorzystania ziemi. Podatek b zwiększa obciążenie osób zamożniejszych, by uniknąć efektu jak w Wlk. Brytanii. Pogłówne zostało ostatnio (w mniejszych rozmiarach) wprowadzone pomyślnie w Wlk. Brytanii. Jednak subiektywne poczucie, że ,,bogatym jest łatwo" pogorszyło sytuację p. Thatcher. 3. Dochody państwa pochodzić jeszcze będąz: a. żup (sprzedaż prawa do eksploatacji kopalin) b. ,,podatku emisyjnego" (regularny dodruk pieniądza - p. comm.A1) c. monopolu państwowego Monopole zostaną zlikwidowane, za wyjątkiem - w okresie przejściowym - spirytusowego. Jednak podatek od wódki (obrotowy) zostanie dwukrotnie zmniejszony. 4. Pozostałe fundusze będą odseparowane i zrównoważone. Np. podatek drogowy ukryty jest w cenie paliw. Opłata ta musi w całości iść na budowę i utrzymanie dróg. Najprawdopodobniej powinna zostać znacznie obniżona, co zniżyłoby ceny paliw. 5. Wszelkie pozostałe podatki: obrotowe, dochodowe, od wynagrodzeń, spadkowe, od kupna-sprzedaży, VAT, konsumpcyjne, ,,popiwek" itd. zostaną zniesione. 6. Podatki ,,regulujące" zostaną konstytucyjnie zakazane. 7. W okresie przejściowym gminy będą mogły nakładać niewielki (do 15%) podatek dodatkowy dla pokrycia voucherów itp. Na szczeblu gminy podatek ten nie jest groźny, gdyż konkurencja między gminami zmusi do obniżania go. 8. Nastąpi abolicja podatkowa w roku ostatnim i 20% w poprzednim. R. Rolnictwo 1. Rolnictwo traktowane będzie jak każdy inny dział gospodarki, jednakże otrzyma ulgi w okresie przejściowym. Przestawienie się na inny rodzaj produkcji trwa w rolnictwie długo, a było ono do tej pory najbezlitośniej obrabowywane. 2. Podatek od nieruchomości będzie przez 3 lata rósł co kwartał od zera, stopniowo do pełnej wysokości. 3. Przez 6 lat rolnicy będą mogli od wiosny do jesieni korzystać z preferencyjnych kredytów. S. Subwencje i dotacje 1. Wszelkie subwencje i dotacje, a także podatki szczególne zostaną zniesione najlepiej w następnym roku budżetowym. 2. Dotyczy to również zasiłków dla bezrobotnych, które zostaną zniesione w ciągu 3 miesięcy. Zachowany być może zasiłek wypłacony przez 3 miesiące osobom, które po 5 latach pracy utraciły ją. 3. Wyjątkiem jest podatek monopolowy, który (po dwukrotnej obniżce) (p.P3c) będzie znoszony stopniowo w ciągu 6 lat. T. Budżet 1. Budżet będzie w przyszłości wydawany w większości lokalnie. Jednak w obecnej postaci spłata długu stanowi pozycję tak dużą, że lepiej do przedstawić globalnie. 2. Wydatki budżetu: a. Fundusz Spłat Zadłużenia 25 bn b. Dopłaty do szkół 14 bn c. Dopłaty do lecznictwa 19 bn d. Wojsko21 bn e. Policja 7 bn f. Administracja1 bn inne pozycje nie powinny przekraczać biliona Zakłada się spłatę 2,5 mld dolarów rocznie, co uniemożliwia wydawanie zbyt dużo na wojsko. W przyszłości będzie to się zmniejszać, co umożliwi większe zbrojenia. 3. Dochody budżetu: a. Żupy 8 bn b. Od wartości nieruchomości 3 bn c. Od powierzchni (łanowe) 18 bn d. Pogłowne 48 bn e. Monopol 9 bn f. Emisja1 bn w cenach z połowy roku 1990. Docelowo obciążenie c (łanowe) tak będzie wyglądać - obecnie będzie niższe bo część wydatków (a, być może również i dodatkowe spłaty długu) będą pokryte ze sprzedaży części majątku. Pozornie wydaje się, że poz. b i c można powiększyć, a d zmniejszyć, gdyż obciążenie każdego pracującego wyniesie prawie 300 tys. miesięcznie. Należy jednak pamiętać, że znacznie spadną ceny, przeto obciążenie ludności będzie mniejsze. Stracić mogą tylko ci, co mają piasek w rękawach. 4. Rząd i samorządy będą dość swobodnie obracać swoimi pieniędzmi, ale w ramach resortów. 5. Budżet będzie trwale zrównoważony, a zaciąganie przez Rząd długów - zakazane. U. Ubezpieczenia 1. Zniesiony zostaje przymus jakichkolwiek ubezpieczeń. 2. Sejm może postanowić, że państwo pokrywa koszt odszkodowań, których nie zdoła ściągnąć od sprawców wypadków (OC). 3. Ubezpieczeniem zajmą się firmy prywatne, w przypadku ubezpieczeń rentowych i emerytalnych licencjonowane przez państwo (por. B2). 4. Osoby, które już nabyły prawa do renty, uzyskują je z FRiE (p.G7). Mogą jednak odebrać akcje odpowiadające ich skapitalizowanej rencie (lub nadziei na rentę - jeśli nie nabyły jeszcze od niej uprawnień). 5. FRiE zostanie sprzedany (jak w Chile) między prywatne firmy pragnące przejąć pulę ubezpieczonych, gwarantując im co najmniej takie same renty lub emerytury. Odbędzie się to w drodze licytacji. Nadwyżka zostanie skierowana do sprzedaży jak w p. G8. W. Wydobycie 1. Urządzenia wszelkich kopalń będą mogły być sprzedane wraz z prawem do eksploatacji. 2. Żupan ustali techniczno-ekonomiczne warunki eksploatacji kopalin. 3. Ogłoszona zostanie licytacja firm, które przy tych warunkach zapłacą najwięcej za wydobytą tonę. Do tej pory kopalina w ziemi była ,,za darmo" - przynajmniej w zapisach księgowych. Prowadzi to do rabunkowej gospodarki kopalinami. 4. Dotychczasowe załogi uzyskają odszkodowanie na raty, do wysokości 10% wartości kopalni (bez wartości pokładów). 5. Sejm może postanowić, że zawartość warstw od ... m do ... m stanowi własność posiadacza gruntu od ... m do ... m stanowi własność wsi (osiedla) od ... m do ... m stanowi własność gminy od ... m do ... m stanowi własność Ziemi (województwa) a poniżej ... metrów głębokości stanowi własność państwa. Jednak władze lokalne nawet przy głębokich wykopach powinny pobierać opłaty za ,,tranzyt". 6. Za szkody górnicze (a także niszczenie środowiska) kopalnie i fabryki pałacić będą kary (jednak w przypadku kopalin wysokości ich nie może regulować rynek, lecz państwo). Kary te będą wpływać w odpowiednio ustalonym procencie: do kas wojewódzkich oraz ministerstwa ochrony środowiska. Y. Opieka społeczna 1. Opieka taka i działalność charytatywna winny być prowadzone przez prywatne organizacje, Kościoły, instytucje charytatywne (np. ,,Caritas") a zwłaszcza osoby prywatne, które państwo wspomaga (zostawiając im pieniądze w kieszeniach). Z. Związki zawodowe 1. Polska wystąpi z Międzynarodowej Organizacji Pracy (oraz kilku agend onZ, np. UNESCO). 2. Zniesie się specjalne ustawodawstwo związkowe. 3. Związki zawodowe z mocy prawa staną się stowarzyszeniami zwyczajnymi. 4. Wszelkie dodatkowe przywileje dla związków i ich działaczy przestają istnieć. |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2004-09-03 10:26:21 |
Uciesz swe oko, a reszta niech wie co jest dobre > PROGRAM GOSPODARCZY > UNII POLITYKI REALNEJ Panstwo idealne? :) |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-09-03 11:25:05 |
Uciesz swe oko, a reszta niech wie co jest dobre > > PROGRAM GOSPODARCZY > > UNII POLITYKI REALNEJ > > Panstwo idealne? :) na to wygląda :) ciekawe jaka byłaby reakcja społeczeństwa które przez ostatnie 60 lat dostawało gotowce pod nos, teraz nagle usłyszeliby radźcie sobie heheh chcesz studiować? płać chcesz się leczyć? płać wszystkie Satany głosują na UPR ;) chcesz mieć w Polsce Amerykę głosuj na Korwina-Mikke powywalać po kolei wszystkich durniów i złodzieji |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-09-02 20:45:25 |
Polskie igrzysko > Nie, takiego koszmaru nie przewiduje, mysle ze pozycja PO w wyborach > bedzie jeszcze wzmocniona efektem kampanii, zwykle partie ktore > pretendowaly do zwyciestwa otrzymywaly po kampanii wiecej glosow. racja, tak SLD dostało kilka % głosów > Ja do Szwecji bym nie pojechal bo tam socjal za duzy i koszmarne podatki > ;-) no niestety cena życia wśród prawdziwej przyrody, okolice Sztkoholmu są śliczne, wysepki, lasy, mrmrmrm muszę mojego b. szefa (Szweda) podpytać jak tam się żyje > Najlepiej jedna partia, UPR ma ekonomicznie piekny program, tyle ze nie > wiemy jak byloby w praktyce i ze spolecznym odbiorem reform, no i UPR jest > nieco zbyt prokatolskie, godne uwagi odniesienie do parii amerykanskich > konserwatystow. Niemniej program UPR to najblizsza mi wizja. Rzady PO > bylyby o tyle dobre, ze nie przeszlyby fatalne dla gospodarki pomysly, > choc nie gwarantuje to zaznaczam, ze przechodzilyby dobre (problem > popularnosci, poparcia, odbioru spolecznego zmian...). Pytanie na kogo > glosowac, na blizszy programowo UPR ktory na 95% nie wejdzie czy wzmacniac > PO? Chyba to drugie lepiej sie moze kalkulowac. Jakby UPR doszło do władzy to podatki poleciały by w dół ale, podobnie ubezpieczenia zdrowotne. Za szkołę by się płaciło, tak samo za służbę zdrowia. Kto chce ten korzysta i płaci, kto nie to fora ze dwora. Obawiam się o emerytów, bo ci straciliby rację bytu. Nagle bezrobotni przestaliby być bezrobotni bo jakby skończył się zasiłek to musieliby zacząć skądś zdobywać kasę. Skończyli by się lewi renciści i świadczenia przedemerytalne. Co do PO, pamiętasz schłodzenie gospodarki za rządów AWS-UW? PO to jest ta sama ekipa. Fakt cel inflacyjny został osiągnięty, ale np. budownictwo siadło. Qwa jakby wtedy nie było takiej bryndzy to pewnie do dzis miałbym swoją normalną działaność. A tak to jest partyzantka. A głosowanie? Hmmm Chyba pójdę do biura UPR po kilka koszulek i będę w nich biegał po POSEN... |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2004-09-03 10:22:34 |
Polskie igrzysko > Jakby UPR doszło do władzy to podatki poleciały by w dół ale, podobnie > ubezpieczenia zdrowotne. Za szkołę by się płaciło, tak samo za służbę > zdrowia. Kto chce ten korzysta i płaci, kto nie to fora ze dwora. Obawiam > się o emerytów, bo ci straciliby rację bytu. Nagle bezrobotni przestaliby > być bezrobotni bo jakby skończył się zasiłek to musieliby zacząć skądś > zdobywać kasę. Skończyli by się lewi renciści i świadczenia > przedemerytalne. Niewatpliwie by tak bylo, jesliby realizowali swoj program, a od teorii do praktyki droga daleka o tyle ze spolecznie sytuacja jest i tak napieta mimo ze mamy wzrost gospodarczy. Specyfika polskiej gospodarki jest to ze wzrost musi byc dosyc wysoki, aby moglo spadac bezrobocie, co jest utrudnia dodatkowo reformy. Mamy mnostwo niezadowolonych juz teraz, dosyc lagodny plan Hausnera wobec tego co trzeba byloby zrobic spotkal sie juz z ostrym oporem, a co jakby zaczac z marszu realizowac plan UPR? Bezrobotni musieliby zdobywac kase, wlasnie, a rozleniwieni, ze swoim syndromem nierobstwa (nie mowie o wszystkich) predzej wyszliby na ulice niz rozejrzeli sie za praca. I to jest problem podwojny - wola polityczna trudnych reform i jak je spolecznie "miekko" przeprowadzic. > Co do PO, pamiętasz schłodzenie gospodarki za rządów AWS-UW? PO to jest ta > sama ekipa. Fakt cel inflacyjny został osiągnięty, ale np. budownictwo > siadło. Qwa jakby wtedy nie było takiej bryndzy to pewnie do dzis miałbym > swoją normalną działaność. A tak to jest partyzantka. Pamietam. Nie jestem ekonomista, ale z tego co wiem to chlodzil gospodarke Balcerowicz w obawie przed kryzysem jaki dotknal wczesniej Czechy, bylo wtedy niebezpiecznie ujemne saldo handlu zagranicznego, gdyz rosnacy popyt napedzal import. W sumie schlodzona zostala za bardzo (?), bo zeby w rozwijajacym sie kraju wzrost PKB spadal ponizej procenta...to juz makabra. Wlasnie pytanie - na ile owe schlodzenie bylo efektem nowego rzadu, a na ile efektem dzialan poprzedniej koalicji SLD-PSL ktora nie skorzystala ze wzrostu, nie obnizyla podatkow, nie dokonala zadnych dlugofalowo dzialajacych reform. > A głosowanie? > Hmmm > Chyba pójdę do biura UPR po kilka koszulek i będę w nich biegał po > POSEN... ]:-> |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2004-09-03 11:17:15 |
Polskie igrzysko > Niewatpliwie by tak bylo, jesliby realizowali swoj program, a od teorii do > praktyki droga daleka o tyle ze spolecznie sytuacja jest i tak napieta > mimo ze mamy wzrost gospodarczy. Specyfika polskiej gospodarki jest to ze > wzrost musi byc dosyc wysoki, aby moglo spadac bezrobocie, co jest > utrudnia dodatkowo reformy. Mamy mnostwo niezadowolonych juz teraz, dosyc > lagodny plan Hausnera wobec tego co trzeba byloby zrobic spotkal sie juz z > ostrym oporem, a co jakby zaczac z marszu realizowac plan UPR? Bezrobotni > musieliby zdobywac kase, wlasnie, a rozleniwieni, ze swoim syndromem > nierobstwa (nie mowie o wszystkich) predzej wyszliby na ulice niz > rozejrzeli sie za praca. I to jest problem podwojny - wola polityczna > trudnych reform i jak je spolecznie "miekko" przeprowadzic. Problem w tym że wszystkie efekty ekonomiczne przychodzą z czasem, choć ostatni powrót na ścieżkę wzrostu gospodarczego po wejściu do UE jest szybszy niż myślałem. Co do innych efektów, zwłaszcza chłonności rynku pracy, problem polega na tym że przedsiębiorstwa najpierw wyjdą na prostą, spłacą zadłużenia, może zaczną inwestować albo zatrudniać ludzi. Potem (trudno mi ocenić właściwy moment) powinny wejść w jeszcze bardziej aktywną sprzedaż bo na rynku wreszcie pojawią się pieniądze. > Pamietam. Nie jestem ekonomista, ale z tego co wiem to chlodzil gospodarke > Balcerowicz w obawie przed kryzysem jaki dotknal wczesniej Czechy, bylo > wtedy niebezpiecznie ujemne saldo handlu zagranicznego, gdyz rosnacy popyt > napedzal import. W sumie schlodzona zostala za bardzo (?), bo zeby w > rozwijajacym sie kraju wzrost PKB spadal ponizej procenta...to juz > makabra. Wlasnie pytanie - na ile owe schlodzenie bylo efektem nowego > rzadu, a na ile efektem dzialan poprzedniej koalicji SLD-PSL ktora nie > skorzystala ze wzrostu, nie obnizyla podatkow, nie dokonala zadnych > dlugofalowo dzialajacych reform. Tak przy czym w Czechach problemem była niekorzysta relacja ich waluty względem walut europejskich i dolara. Balcerowicz realizując cel inflacyjny wzmocnił złotego, to spowodowało że przestało się opłacać sciąganie dóbr zza granicy i zaczęto produkować u nas więcej. To pociągnęło za sobą wzrost gospodarczy i wzrost eksportu. Wprawdzie bilans handlowy wciąż jest niekorzystny dla Polski to jednak więcej kasy zostaje tu i może zostać zainwestowane a nie wysłane za granicę. Może Polcy w końcu zrozumieją że lepiej kuupować swoje produkty. Ale nie z polskich fabryk obcych koncernów a z fabryk z polskim kapitałem. |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-31 20:26:22 |
Polskie igrzysko > W roku olimpijskim mamy swoje własne igrzysko a jakże. > Po komisji "Rywina" z Rywinem w roli głównej, kiepsko zagranej zresztą i > Urbanem w zankomitej roli drugoplanowej, zaczyna właśnie przedstawienie > następna komisja sejmowa. Jakoś nie zauważyłam, aby w aferze Rywina to Rywin grał pierwsze skrzypce. Jako spec od komunikacji medialnej oskara przyznaje J.M Rakiecie za umiejętne wypromowanie się i fenomenalną rolę pierwszoplanową. Chodzi o "Orlen". Pewnie posłów wkurzyły ceny > benzyny, nieważne. Absorbuje mnie jedno pytanie - czy Urban znowu wystąpi, > jako aktor drugoplanowy jest znakomity. Znałam takiego jednego, co okraszał sobie życie obserwacją Urbana. Marnie skończył... Uważaj... ROTFL!!!! Bo tylko to mnie w tym wszystkim > podnieca. Nie to przecież który złodziej okradł innego. > Słowem: kto za tym stoi i komu to służy? Zagadka na sezon wiosenno - > zimowy. Rozwiązywanie tej zagadki podnieca mnie mniej więcej tak jak śnieg zeszłego sezonu zimowego. pozdr. Myszołów |
|
Mortishia [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-28 20:40:48 |
Nasze Igrzysko > Słowem: kto za tym stoi i komu to służy? Zagadka na sezon wiosenno - > zimowy. eeeeeeeeee..... a JA się pytam, czemu służyć ma wiedza Moja i Twoja i Wasza na temat w/w (omawiany). Czy cokolwiek zmieni się w Twoim życiu kiedy poznasz, odkryjesz, zgłebisz niewyjaśnioną i jakże owianą mgięłką mrrrrrrrrroku tajemnicę Rrrrrrrrrywina....????!!!!! hmmmm.. Czy poprawi Ci się w ten sposób krążenie?? mmm??? A moze liczysz na to, ze podatki, które są regularnie odprowadzane z Twojej(ew. rodziców) kieszeni comiesięcznie, będą trafiać do wszystkich, do których z ramienia ustawy mają trafić??? eeeeeeeeee..bo Mnie się tak jakoś w dziwny i niewytłumaczalny (niczym) sposób wydaje, ze... NIE... hmmmm...... A powiedz no Mi... bo mnie się strrrasznie chce wiedzieć.... ----->>>> Czy Ty, gdybyś miała TAKIE JAK ONI KORYTO... Czy ty, Umiłowana W (czym tam chcesez).. Nie zabrałabyś sie do okradania państwa, podatnika.... bla, bla, bla.... Nie świeżbiłyby Cię rąsie na widok willi 300metrów kwadratowych z basenem(100m) nie zimaginowałaby Ci się to w głowie przy okazji capnięcia tego czy owego np. z Kasy chorych??? <<<------ Ehhhhh... Ja za siebie nie ręczę nawet w 50%.. Pozdr Mor |
|
Teufelin [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-30 11:52:19 |
Zawod polityk ;) > eeeeeeeeee..... a JA się pytam, czemu służyć ma wiedza Moja i Twoja i > Wasza na temat w/w (omawiany). > Czy cokolwiek zmieni się w Twoim życiu kiedy poznasz, odkryjesz, zgłebisz > niewyjaśnioną i jakże owianą mgięłką mrrrrrrrrroku tajemnicę > Rrrrrrrrrywina....????!!!!! Pewnie ze zmieni i to duzo. Jestem Polka i skoro tu mieszkam, place podatki, itd. chce, by wszelkie kretactwa ujrzaly swiatlo dzienne. Mam do tego prawo. > > hmmmm.. Czy poprawi Ci się w ten sposób krążenie?? mmm??? > A moze liczysz na to, ze podatki, które są regularnie odprowadzane z > Twojej(ew. rodziców) kieszeni comiesięcznie, będą trafiać do wszystkich, > do których z ramienia ustawy mają trafić??? > > eeeeeeeeee..bo Mnie się tak jakoś w dziwny i niewytłumaczalny (niczym) > sposób wydaje, ze... NIE... Mylisz sie ;) > A powiedz no Mi... bo mnie się strrrasznie chce wiedzieć.... > > ----->>>> Czy Ty, gdybyś miała TAKIE JAK ONI KORYTO... Czy ty, > Umiłowana W (czym tam chcesez).. Nie zabrałabyś sie do okradania państwa, > podatnika.... bla, bla, bla.... Nie świeżbiłyby Cię rąsie na widok willi > 300metrów kwadratowych z basenem(100m) nie zimaginowałaby Ci się to w > głowie przy okazji capnięcia tego czy owego np. z Kasy chorych??? > <<<------ Otóż nie. Dlatego jedynymi moimi planami na przyszłość jest wyjechać stąd tam gdzie jest normalnie, tylko nie do Brukseli. ;) A tobie życzę powodzenia i smacznego przy wymarzonym korycie. ;) > Ehhhhh... > > Ja za siebie nie ręczę nawet w 50%.. Widzę, że masz niską samoocenę, jeszcze popadniesz w jakąś depresję z tego powodu. Uważaj na siebie. A tak powaznie, lubie slyszec od ludzi, np z ktorymi wspolpracuje, ze "recza za siebie " w 100%. Na przyszlosc nie chwal sie tym raczej ;) |
|
Mortishia [ nieaktywne ] Wysłano: 2004-08-30 13:54:44 |
Zawod prawdomówca ; > Pewnie ze zmieni i to duzo. > Jestem Polka i skoro tu mieszkam, place podatki, itd. chce, by wszelkie > kretactwa ujrzaly swiatlo dzienne. Mam do tego prawo. Wiesz co?? A ja myśle, ze jesli chcesz iść do mniej korupcyjnego świata, to skocz do NIEBA... Tam.... w niebiańskim,właśnie, państwie ----->UTOPIA<----- ... znajdziesz PRAWDĘ i PRAWOŚĆ, która umili Ci życie i da Wieczny, Święty Śpokój Duszy > Otóż nie. Dlatego jedynymi moimi planami na przyszłość jest wyjechać stąd > tam gdzie jest normalnie, Czyli jednak do NIEBA.... bo ja ręczę głową, ze nigdzie nie jest tak IDEALNIE jak byś chciała.... Meine Liebe Teufelsdamme..... > A tobie życzę powodzenia i smacznego przy wymarzonym korycie. ;) A dziękuję... i na wzajem w budowaniu nierealnych planów Kas chorych....... > Widzę, że masz niską samoocenę, jeszcze popadniesz w jakąś depresję z tego > powodu. Uważaj na siebie. hi hi hi ..... TAK.. BINGO!!! :))))))))))))))) > A tak powaznie, lubie slyszec od ludzi, np z ktorymi wspolpracuje, ze > "recza za siebie " w 100%. > Na przyszlosc nie chwal sie tym raczej ;) Hej.. Hej.. JA.. JA!!! jestem ZAWSZE SZCZERA i co u mnie w Sercu to i na języku... więc nie ręczę za siebie w 100% bo nie znalazłam się nigdy w sytuacji takiej... korupcyjnej...i nie chcę być gołosłowna... (a omawiamy tu tę sytuację)...Gdyby mi dali Etiudę rewolucyjną do opracowania i powiedzieli że mam na nią miesiąc, to powiedziałabym... "na 100%".. ale przy kasie, pieniążkach... ja jestem.... MŁODA:))) Cium Tish |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>