| Satan.pl > Forum > Komentarze > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Kotek | 2002-09-04 - 10:32:34 | |
| kanya | 2002-09-05 - 12:11:42 | |
| Kotek | 2002-09-05 - 15:48:57 | |
| kanya | 2002-09-05 - 21:59:53 | |
| Kvik | 2002-09-04 - 23:00:16 | |
| Masur | 2002-09-05 - 08:05:30 | |
| DWS | 2002-09-05 - 09:50:29 | |
| Lena | 2002-09-05 - 14:58:20 | |
| aguares | 2002-09-06 - 00:52:24 | |
| Lena | 2002-09-06 - 09:32:31 | |
| Masur | 2002-09-06 - 09:59:39 | |
| Lena | 2002-09-06 - 10:58:07 | |
| Mrok | 2002-09-05 - 21:47:06 | |
| Kotek | 2002-09-09 - 09:38:24 | |
| Mrok | 2002-09-09 - 20:54:32 | |
| Dariusz | 2002-09-05 - 21:32:34 | |
| Szpigiel | 2002-09-06 - 17:39:28 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Kotek [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-04 10:32:34 |
Polska Orwellowska Mam chwilkę, więc postanowiłam napisać kilka słów na temat artykułu z ostatniego Newsweeka (36/2002). Artykuł ten dotyczy planowanych ustaw, mających na celu zwiększenie zakresu kontroli Państwa nad nami obywatelami:) Nie wiem czy ten uśmieszek był na miejscu, bo to co przeczytałam trochę mnie zmroziło. Wizja Państwa wg Orwella nie bardzo mi się uśmiecha... A oto pare przecudnych idei naszego światłego Rządu, który dla dobra Narodu postanowił wprowadzić kilka ulepszeń w systemie ochrony Państwa (czyt. kontroli mas)... Rząd proponuje np., jeszcze większe poszerzenie uprawnień fiskusa, wprowadzenie powszechnego podsłuchu, zwiększenie samowoli policji jak chodzi o inwigilację, a nawet coś tak absurdalnego jak ‘dopuszczenie pomyłki policjanta, jeśli działał w dobrej wierze’. Jednym słowem władzy wolno wszystko, łącznie z pakowaniem nam buciorów do domu i życia prywatnego, a za uzasadnienie wystarczy np. ‘bo mi się wydawało że coś tam, miałem dobre intencje’.....paranoja Następna ciekawostka: jakiś ‘mondry’, wymyślił świetny sposób na to jak zdobyć potrzebne informacje o inwigilowanym np. przedsiębiorcy...wystarczy dobrać się do jego sekretarki, coś tam na nią mieć(jazda po alkoholu), zastosować szantaż, i gotowe. Mamy pewne, bieżące info o prezesie. Dodam, że już w tej chwili policja ma pełne prawo kontrolować naszą korespondencję, zarówno tą tradycyjną jak i tą elektroniczną. Ale to nie koniec, jest już projekt ustawy dotyczący ‘współpracy’ operatorów telefonii komórkowych i stacjonarnych ze służbami inwigilacyjnymi. Projekt ten zakłada wprowadzenie przymusu, wedle którego operator jest zobowiązany do zapewnienia odpowiednich urządzeń podsłuchowych dla policji, na własny koszt. Ma także obowiązek udostępniać w każdej chwili pełny spis połączeń każdego ‘obywatela’, a także pełną bazę danych użytkowników. Jakby tego było mało, ma powstać nowa baza użytkowników kart pre-paid, (pop, taktak), w związku z czym, każdy kto takową kartę posiada, w ciągu 6mc musi zgłosić się do odpowiedniego urzędasa i się mu ‘wyspowiadać’. Ciekawe na kim odbiją sobie finansowo operatorzy...na klientach? Pewnie tak, bo na kim innym. Jeśli myślicie że to koniec, muszę Was rozczarować. Mam bowiem jeszcze jedną wspaniałą wiadomość. Przedsiębiorcy, nie lękajcie się! W razie czego będzie was sądził sąd jednoosobowy, taki zawsze można przekupić. A teraz Kotka słów kilka... Po pierwsze i najbardziej chyba oczywiste, taka kontrola to pogwałcenie naszych praw. Po drugie, kontrolowanie społeczeństwa w sposób jaki proponuje Rząd, jest dla mnie cokolwiek bez sensu. Spowoduje to tylko niekontrolowany wypływ finansów z kasy Państwa. Każda nowa ustawa kosztuje, a pieniądze na nią wykładają podatnicy, czyli my. Co najśmieszniejsze, większość informacji, które chce zdobyć Rząd, w wątpliwie słuszny i wątpliwie skuteczny sposób, jest już zebranych w bazach (US) Niestety panuje w nich taki burdel że nikomu nie chce się tego porządkować, łatwiej(?) pozbierać jeszcze raz. Przy okazji można wprowadzić powszechną legalną inwigilację...;( Po trzecie, stwierdzenie że ustawa ta pozwoli na zmniejszenie przestępczości w kraju, jest idiotyczne. Ci którzy kradną najwięcej, najlepiej też umieją się zamaskować, więc ich ten pogrom najprawdopodobniej nie dotknie, uderzy natomiast w osoby zupełnie niezaangażowane w proceder. Dlaczego? A słyszeliście kiedyś o takiej władzy co będąc absolutną nie stosowała nadużyć? Jeśli można kogoś kontrolować w tak szeroki sposób, jeśli można go bezkarnie szantażować, dręczyć, inwigilować, to dlaczego nie ukręcić na tym własnego interesu? Mało to zwyrodnialców w administracji państwowej, w urzędach, w policji, wojsku? Nie trzeba iść do cyrku, by mieć zagwarantowaną wizytę w gabinecie osobliwości, wystarczy przejść się na pocztę albo do Urzędu Miasta... Zdarza mi się kląć, ale staram się tego unikać. Mam więc nadzieję że nikt nie słyszał moich ‘okrzyków zachwytu’ podczas czytania Newsweeka... Zapraszam do lektury, można sobie potem swobodnie ‘poinwektywić’, człowiek czuje się usprawiedliwiony. Pozdrawiam Czekam na Wasze komentarze Pozdrawiam cieplutko cały Folwark:) Kotek |
|
kanya [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-05 12:11:42 |
Polska Orwellowska jak ktos czyta "Newsweeka"... |
|
Kotek [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-05 15:48:57 |
Polska Orwellowska > jak ktos czyta "Newsweeka"... lepiej nie czytac Kanyu lepiej poogladac telenowele.... |
|
kanya [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-05 21:59:53 |
Polska Orwellowska > > jak ktos czyta "Newsweeka"... > > lepiej nie czytac Kanyu > lepiej poogladac telenowele.... lepiej nie czytac szmatlawcow i faszerowac sie byle sensacja, Kotku |
|
Kvik ( Lord of Mraukness )  Wysłano: 2002-09-04 23:00:16 |
Polska Orwellowska nalezaloby jeszcze wspomniec o projektach typu hamarykanskiego 'carnivore'. czyli krotko wyjasniajac systemu podsluchiwania Sieci i zbierania (archiwizowania) wszelkich informacji nia przeplywajajcych - oczywiscie takze za pieniadze firm telekomunikacyjnych, ktore mialyby obowiazek taki system u siebie wprowadzic. tepse na to stac, wiele malych firm po prostu upadloby - koszty wprowadzenia takiego systemu sa olbrzymie. zamach na wolnosc osobista.. owszem. tylko nieco chybiony, bo sposob na zakodowanie informacji jest duzo, szczegolnie jesli ktos ma chec i czas na wprowadzenie wlasnego. tutaj technika smieje sie szyderczo z pomyslow klasy rzadzacej.. chyba, ze bedziemy miec cenzure internetu, jak w Chinach. hehe. co i tak niewiele pomoze, poniewaz naprawde madrzy ludzie siedza po wlasciwej stronie barykady :> |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku )  Wysłano: 2002-09-05 08:05:30 |
Polska Orwellowska a wiecie - ja sie nie boje- powod to jest POLSKA WLASNIE !!! zanim oni te systemy wdroza to ho ho , ale fakt wizja niepokojaca. dorzuce od siebie 2 "kwiatki": przy okazji pielgrzymki naszego Papy - mendy + UOP, czy co tam teraz jest - sprawdzaly mieszkania na trasie przejazdu, czy jest bron, ile osob itp itd - wlazili do mieszkan BEZ NAKAZU sadowego - w sumie ja bym takiemupanu podziekowal, ale ile ludzi bylo szykanowanych? a teraz male przypomnienie o najbardziej demokratycznym, pelnym wolosci, ukonstytucjonalizowanym kraju na swicie czyli USA - pomyslce co ta sie dzieje po tym 11.IX !!!! to co chca u nas zrobic to pikus - tam to dopiero Wielki Brat patrzy!!! przy czym u nas podali cos takiego do wiadomosci chociaz. |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2002-09-05 09:50:29 |
Polska Orwellowska To zadziwiające. Wydawało się, że czasy totalitarnych systemów przemineły wraz ze Związkiem Radzieckim ale życie robi nam psikusa. Teraz pod pozorem walki z przestępczością czy terroryzmem (he he he.. dobre usprawiedliwienie) wprowadza się kontrolę obywateli co by żaden przeciwko naszej ludow.. sorki demokratycznej ojczyźnie nie spiskował. Wczoraj czytałem, że niejaki hrabia Jankowski z Gdańska domaga się zamknięcia tygodnika NIE. Czy nacisk na organy władzy ze strony katolickiego kleru to nie jest próba wprowadzenia na nowo cenzury i zamach na wolność mediów? Niedawno Trybunał w Strassburgu wypowiedział się, że każda grupa religijna musi liczyć się z tym, że ich ideały w postaciach bogów, świętych itd. mogą stać się przedmiotem krytyki czy nawet kpin i oni muszą to tolerować, gdyż istnieje wolność wypowiedzi. Tymczasem u nas w Polsce funkcjonuje przepis kodeksu karnego (!!!!!) o obrazie uczuc religijnych. Paranoja, bo niby kto ma decydować czy uczucia religijne zostały obrażone? W praktyce oznacza to ochronę przed krytyką katolickiego kleru. Jak mają odnieść się do tego ateiści? Ich uczuć religijnych się nie obrazi ale nazywanie ateizmu zboczeniem (pomysł Glempa) jest już w porządku i prawnie ścigane już być nie może. I cytat z pewnej akademii patriotycznej, która pamiętam z podstawówki: "A to jest Polska właśnie..." |
|
Lena [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-05 14:58:20 |
Polska Orwellowska > dorzuce od siebie 2 "kwiatki": przy okazji pielgrzymki naszego Papy - > mendy + UOP, czy co tam teraz jest - sprawdzaly mieszkania na trasie > przejazdu, czy jest bron, ile osob itp itd - wlazili do mieszkan BEZ > NAKAZU sadowego - w sumie ja bym takiemupanu podziekowal, ale ile ludzi > bylo szykanowanych? szykanowanych, eee .. nie slyszalam by ktos sie w Krakowie zalil- chyba na prohibicje, nie znam nikogo takiego, u mnie tez byli, i co ?, i nic, nawet do domu nie weszli tylko pytali z klatki schodowej slyszales o dobrej woli? a jak ktos koniecznie by chcial, to pewnie by mu papier przyniesli, tylko po co? > |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-06 00:52:24 |
Polska Orwellowska po to ze qwa zyjemy podobno w demokratycznym państwie ( z wyłączeniem krakowa,stolicy włazidupstwa katolskiego), gdyby pies usiłował wejsć do mojego mieszkania bez nakazu to dzwoniłbym po wszystkich redakcjach ,sciagajac ekipy reporterów ,a nakazu bejbi tak łatwo sie w obecnej polsce nie dostaje...wiem coś na ten temat ,gdyż mój młodszy brat jest komisarzem policji państwowej..tak ,tak.Dobra wola ??? a z jakiej qwa paki????? dobra wole to ja moge mieć jak pornola u mnie zechca nakrecić..................................................] |
|
Lena [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-06 09:32:31 |
Polska Orwellowska > po to ze qwa zyjemy podobno w demokratycznym państwie ( z wyłączeniem > krakowa,stolicy włazidupstwa katolskiego), gdyby pies usiłował wejsć do > mojego mieszkania bez nakazu to dzwoniłbym po wszystkich redakcjach > ,sciagajac ekipy reporterów ,a nakazu bejbi tak łatwo sie w obecnej polsce > nie dostaje...wiem coś na ten temat ,gdyż mój młodszy brat jest komisarzem > policji państwowej..tak ,tak.Dobra wola ??? a z jakiej qwa paki????? dobra > wole to ja moge mieć jak pornola u mnie zechca > nakrecić..................................................] jak duzymi literami napisac, ze nikt nie chcial wchodzic do mieszkania? reszta bez komentarza |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) Wysłano: 2002-09-06 09:59:39 |
Polska Orwellowska >i nic, nawet > do domu nie weszli tylko pytali z klatki schodowej o prosze - wiem na pewno ze na poczatku ładowali sie ludziom do domu a mieszklas na rasie przejazdu? > slyszales o dobrej woli? dobra wola dobra wola, ale mi tu chodzi o PRAWO i KOSTYTUCJE |
|
Lena [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-06 10:58:07 |
Polska Orwellowska > o prosze - wiem na pewno ze na poczatku ładowali sie ludziom do domu > a mieszklas na rasie przejazdu? > i dalej mieszkam :) |
|
Mrok [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-05 21:47:06 |
Polska Orwellowska Zastanawiam sie czy ten paranoiczny steg bzdur to Twoje właśne odczucia czy autorzy wspomnianego artykułu posiadają tak wielką siłe sugestii. Sprawdze to. Co prawda nie czytuje "Newsweeka" ("Życie na gorąco" prezentuje wyższy poziom) ale dla Ciebie zrobie wyjątek i dopiero po lekturze pokusze sie o komentarz do Twojego posta. Puki co, życze zdrowia... |
|
Kotek [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-09 09:38:24 |
Polska Orwellowska Paranoiczny...hmm, wiesz, cieszę się bardzo że nie znamy się z reala. A jak zamierzasz sprawdzić moje odczucia? Albo siłę sugestii autorów? Przecież na tak 'wspaniałą personę która zawsze wile najlepiej i stoi ponad wszystkimi maluczkimi' ich sugestia z pewnością nie podziała. Umiaru w samouwielbieniu życzę. Miłej lektury 'życia na gorąco' > Zastanawiam sie czy ten paranoiczny steg bzdur to Twoje właśne odczucia > czy autorzy wspomnianego artykułu posiadają tak wielką siłe sugestii. > Sprawdze to. Co prawda nie czytuje "Newsweeka" ("Życie na gorąco" > prezentuje wyższy poziom) ale dla Ciebie zrobie wyjątek i dopiero po > lekturze pokusze sie o komentarz do Twojego posta. Puki co, życze > zdrowia... |
|
Mrok [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-09 20:54:32 |
Kotek pokazuje pazurki... > Paranoiczny...hmm, wiesz, cieszę się bardzo że nie znamy się z reala. Nie Ty jedna. > A jak zamierzasz sprawdzić moje odczucia? Albo siłę sugestii autorów? Normalnie, wiem jak pisze sie takie teksty, zobaczy sie jak autorzy sie "popisali". > Przecież na tak 'wspaniałą personę która zawsze wile najlepiej i stoi > ponad wszystkimi maluczkimi' ich sugestia z pewnością nie podziała. Oczywiście, że nie podziała. (Patrz wyżej). Jak wiesz, jak coś działa wiesz również jak to obejśc. > Umiaru w samouwielbieniu życzę. Niepotrzebnie ale mimo wszystko dziękuje. > Miłej lektury 'życia na gorąco' jw |
|
Dariusz ( Re - nocny stróż ) Wysłano: 2002-09-05 21:32:34 |
Polska Orwellowska To wszystko jest co najmniej niepokojące, ale jedyna "nadzieja" w tym, ze nasz budzet jest co roku na 40 mld kredycie, a te wiele z tych zmian wymaga sporo kasy. Najgorsze jest to, ze na to wszytko ida pieniadze podatnikow. A jesli juz jestesmy przy rzadzeniu to mozna sie jeszcze pozalic, ze polityka wysokich podatkow sie nie sprawdzila, hamujac gospodarke, a min. Pol chce nam jeszcze zafundowac jakies winiety. |
|
Szpigiel [ nieaktywne ] Wysłano: 2002-09-06 17:39:28 |
Polska Orwellowska na temat "ciekawych", "przerażających" itp. artykułów prasy kolorowej można by pean napisać. Czyżbyś straciła w wiare w demokracje..................................................................................................? |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>