| Satan.pl > Forum > Szkice > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Katera | 2007-05-14 - 21:59:02 | |
| Darajevahos | 2007-05-17 - 22:25:52 | |
| Katera | 2007-05-18 - 06:39:31 | |
| E g o | 2007-05-18 - 13:25:12 | |
| Merineth | 2007-05-21 - 15:18:28 | |
| Krasnolud | 2007-05-21 - 21:16:25 | |
| Merineth | 2007-05-21 - 21:17:21 | |
| Malaavi | 2007-05-21 - 21:22:39 | |
| Merineth | 2007-05-21 - 21:24:13 | |
| Krasnolud | 2007-05-21 - 22:11:47 | |
| Merineth | 2007-05-21 - 22:13:42 | |
| Cień | 2007-05-21 - 22:17:44 | |
| Krasnolud | 2007-05-22 - 19:27:57 | |
| Myszołów | 2007-05-21 - 22:27:38 | |
| Krasnolud | 2007-05-22 - 19:26:26 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-14 21:59:02 |
podejrzenie o plagiat ze wzgledu na odszukanie w sieci tegoz: http://html.beksinski.com.pl/images/galeria/rysunki1/rys-200%20copy.jpg via http://html.beksinski.com.pl/index.php?con=galeria ---> Rysunki cz.1 obraz Maksymiliana 'miltri' znika ze sceny. |
|
Darajevahos ( make my day ) ![]() Wysłano: 2007-05-17 22:25:52 |
podejrzenie o plagiat > obraz Maksymiliana 'miltri' znika ze sceny. A jest jakieś inne źródło do zobaczenia tego obrazu Maksymiliana? Chciałbym zweryfikować ten plagiat. :P |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-18 06:39:31 |
podejrzenie o plagiat > A jest jakieś inne źródło do zobaczenia tego obrazu Maksymiliana? > Chciałbym zweryfikować ten plagiat. :P u nas juz nie. chyba ze Ego cos moze jeszcze poradzic. |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) ![]() Wysłano: 2007-05-18 13:25:12 |
podejrzenie o plagiat > > obraz Maksymiliana 'miltri' znika ze sceny. > A jest jakieś inne źródło do zobaczenia tego obrazu Maksymiliana? ~~~ http://www.satan.pl/files/gr/miltri.jpg |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 15:18:28 |
czy reprodukcja jest plagiatem? rozumiem jak prawnie ma się sprawa gdybym wzięła ten --> http://html.beksinski.com.pl/images/galeria/rysunki1/rys-200%20copy.jpg obraz i wkleiła jako swój. ale jak sprawa wyglada przy wykonaniu własnej reprodukcji? moze jest tu ktos zaznajomiony z prawem autorskim i umie powiedziec konkretnie? |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 21:16:25 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > ale jak sprawa wyglada przy wykonaniu własnej reprodukcji? moze jest tu > ktos zaznajomiony z prawem autorskim i umie powiedziec konkretnie? Z tego co wiem możesz sobie reprodukować do woli na włąsne potrzeby przy czym reprodukcja (jeśli jest wykonana z zachowaniem techniki) musi się w zasadniczy, umożliwiający identyfikację sposób różnic od orginału, czyli np. musi być 2 cm mniejsza na każdym wymiarze. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 21:17:21 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > > ale jak sprawa wyglada przy wykonaniu własnej reprodukcji? moze jest > tu > > ktos zaznajomiony z prawem autorskim i umie powiedziec konkretnie? > > Z tego co wiem możesz sobie reprodukować do woli na włąsne potrzeby na wlasnie potrzeby? przeciez muzea i galerie masowo sprzedają i produkują reprodukcje dzieł. |
|
Malaavi [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 21:22:39 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > na wlasnie potrzeby? przeciez muzea i galerie masowo sprzedają i produkują > reprodukcje dzieł. nie znam sie absolutnie, wiec tu poprzypuszczam chwile: Byc moze prawo druku/kopiowania ma wlasciciel oryginalu, lub potrzebna jest zgoda wlasciciela na kopiowanie. Oczywistoscia jest przy tym jasne okreslenie autora aryginalu, tutaj w plagiaciku to sie chyba nie stalo. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 21:24:13 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > Byc moze prawo druku/kopiowania ma wlasciciel oryginalu, lub potrzebna > jest zgoda wlasciciela na kopiowanie. to jest pomysl :) > > Oczywistoscia jest przy tym jasne okreslenie autora aryginalu, tutaj w > plagiaciku to sie chyba nie stalo. ale ja juz nie pytam o ten konkretny przypadek tylko tak mi wpadlo do glowy a ten wątek sie nadawal :) w kazdym razie - czekam jakby ktos znal podstawę prawną ;) |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 22:11:47 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > na wlasnie potrzeby? przeciez muzea i galerie masowo sprzedają i produkują > reprodukcje dzieł. To inna sytuacja. One robią to w celach edukacyjnych co jest dozwolone. I robią to na zasadzie drukowania, a nie kopiowania pędzelkiem - tym się różni wierna kopia od reprodukcji :-) Znane obrazy nie podlegają prawu autorskiemu zwąłszcza jeśli są stare (ponad 70 lat). Te młodsze podlegają więc najpewniej na robienie reprodukcji powinien się zgodzić autor lub ten do którego należą prawa autorskie majątkowe (one w przeciwieństwie do osobistych które są niezbywalne, zbywalne już są). W praktyce jeśli obraz wisi w muzeum i jest wąłsnością muzeum, a nie dzierżawą to muzeum ma własność praw autorskich (najczęściej - można zawrzeć umowę o sprzedaży np. obrazu bez przekazywania praw autorskich majątkowych) i sobie może reprodukowac ile wlezie bez pytania się kogokolwiek. Mniej więcej tak to wygląda. |
|
Merineth [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 22:13:42 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > Znane obrazy nie podlegają prawu > autorskiemu zwąłszcza jeśli są stare (ponad 70 lat). czyli moglabym przerysowac takie na przyklad Słoneczniki albo inny Hołd Pruski i umiescic gdzies i nie łamie prawa? to nie plagiat? |
|
Cień ( The Last Demon ) Wysłano: 2007-05-21 22:17:44 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > czyli moglabym przerysowac takie na przyklad Słoneczniki albo inny Hołd > Pruski i umiescic gdzies i nie łamie prawa? to nie plagiat? *** Nie. Pod warunkiem że zaznaczysz że to reprodukcja. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-22 19:27:57 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > > Znane obrazy nie podlegają prawu > > autorskiemu zwąłszcza jeśli są stare (ponad 70 lat). > > czyli moglabym przerysowac takie na przyklad Słoneczniki albo inny Hołd > Pruski i umiescic gdzies i nie łamie prawa? to nie plagiat? Nie, chyba, ze przypiszesz sobie autorstwo :-P Ale i tak cię nikt nie wsadzi, najwyżej wyśmieje :-D A ogólnie to w ustawie wszystko jest :-) Starczy se przeczytać. http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19940240083&type=3&name=D19940083Lj.pdf |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-21 22:27:38 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > To inna sytuacja. One robią to w celach edukacyjnych co jest dozwolone. I > robią to na zasadzie drukowania, a nie kopiowania pędzelkiem - tym się > różni wierna kopia od reprodukcji :-) Znane obrazy nie podlegają prawu > autorskiemu zwąłszcza jeśli są stare (ponad 70 lat). Zdaje się, że to nawet jest 50 lat, nie 70. |
|
Krasnolud [ nieaktywne ] Wysłano: 2007-05-22 19:26:26 |
czy reprodukcja jest plagiatem? > Zdaje się, że to nawet jest 50 lat, nie 70. Oboje nie mamy racji, ale ja byłem blizej - Art 36. Art. 36. Z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie, autorskie prawa majątkowe gasną z upływem lat siedemdziesięciu: 1) od śmierci twórcy, a do utworów współautorskich – od śmierci współtwórcy, który przeżył pozostałych; 2) w odniesieniu do utworu, którego twórca nie jest znany – od daty pierwszego rozpowszechnienia, chyba że pseudonim nie pozostawia wątpliwości co do tożsamości autora lub jeżeli autor ujawnił swoją tożsamość; 3) w odniesieniu do utworu, do którego autorskie prawa majątkowe przysługują z mocy ustawy innej osobie niż twórca – od daty rozpowszechnienia utworu, a gdy utwór nie został rozpowszechniony – od daty jego ustalenia; 4)44) w odniesieniu do utworu audiowizualnego – od śmierci najpóźniej zmarłej z wymienionych osób: głównego reżysera, autora scenariusza, autora dialogów, kompozytora muzyki skomponowanej do utworu audiowizualnego. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>




















