| Satan.pl > Forum > Szkice > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| PiotrW | 2010-08-14 - 09:32:46 | |
| Moon | 2010-08-17 - 22:41:23 | |
| PiotrW | 2010-08-18 - 08:47:10 | |
| Moon | 2010-08-18 - 18:07:54 | |
| PiotrW | 2010-08-18 - 18:23:55 | |
| Moon | 2010-08-18 - 22:18:05 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2010-08-14 09:32:46 |
straszne gowno ani kompozycja ani swiatlo zdjecia jakbys wpadl tam na pol godziny i probowal zrobic cokolwiek czesciowo za ciemne czesciowo przejarane - na to metada moga byc hdr ale musisz miec statyw takie wypracowanko licealisty bez polotu |
|
Moon [ nieaktywne ] Wysłano: 2010-08-17 22:41:23 |
straszne gowno > ani kompozycja ani swiatlo ale że co światło? > zdjecia jakbys wpadl tam na pol godziny i probowal zrobic cokolwiek yes, nie mam ambicji robić zdjęć genialnych technicznie, liczy się pomysł. Miejsce, historia z nim związana. Nie pcham się ze swoją "sztuką" na wystawy. A jeśli już nazwać dzieło sztuką, to czy decyduje o tym czas nad nim spędzony, centylitry potu, namaszczenie, napęczniały balon artyzmu? > czesciowo za ciemne czesciowo przejarane - na to metada moga byc hdr ale > musisz miec statyw tu trafiłeś, sprzęt to podstawa > takie wypracowanko licealisty > bez polotu ok, był zamysł, nie wyszło... |
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2010-08-18 08:47:10 |
straszne gowno > ale że co światło?> nie panujesz ani nad kompozycja ani nad swiatlem wiem i widze ze zastane, ale mozna i na zastanym cuda z architektura zrobic > > zdjecia jakbys wpadl tam na pol godziny i probowal zrobic cokolwiek > > yes, nie mam ambicji robić zdjęć genialnych technicznie, liczy się pomysł. > Miejsce, historia z nim związana. Nie pcham się ze swoją "sztuką" na > wystawy. A jeśli już nazwać dzieło sztuką, to czy decyduje o tym czas nad > nim spędzony, centylitry potu, namaszczenie, napęczniały balon artyzmu? a to jak nie masz ambicji to przerpaszam dla mnie bez pefekcyjnego opanowania rzemiosla nie da sie byc artysta dlatego wciaz i wciaz staram sie uczyc ale moze ja jakis dziwny jestem > > tu trafiłeś, sprzęt to podstawa > podstawa to technika. sprzet to pomoc w realizacji celu jakim jest zdjecie. > ok, był zamysł, nie wyszło... > powodzenia dalej |
|
Moon [ nieaktywne ] Wysłano: 2010-08-18 18:07:54 |
straszne gowno > ale mozna i na zastanym cuda z architektura zrobic można, kwestia nauki, czasu > > > > yes, nie mam ambicji robić zdjęć genialnych technicznie, liczy się > pomysł. Miejsce, historia z nim związana. Nie pcham się ze swoją "sztuką" na wystawy. A jeśli już nazwać dzieło sztuką, to czy decyduje o tym czas nad nim spędzony, centylitry potu, namaszczenie, napęczniały balon artyzmu? > a to jak nie masz ambicji to przepraszam > dla mnie bez pefekcyjnego opanowania rzemiosla nie da sie byc artysta Ambicje zabijają sztukę...jeśli już. Twierdzenie że nie da się być artystą bez opanowania max rzemiosła jest ekhm oderwane od znajomości dzieł? Dla mnie sztuki nie ocenia się podług techniki, doskonałości kreski, ostrości. Prędzej pod kątem wizji, czegoś co zatrzymuje czas i co powraca w snach itp. > dlatego wciaz i wciaz staram sie uczyc > ale moze ja jakis dziwny jestem perfekcja to droga przez ciemności > > tu trafiłeś, sprzęt to podstawa > podstawa to technika. sprzet to pomoc w realizacji celu jakim jest > zdjecie. ok, i technika |
|
PiotrW ( et in arcadia ego ) Wysłano: 2010-08-18 18:23:55 |
straszne gowno > > a to jak nie masz ambicji to przepraszam > > dla mnie bez pefekcyjnego opanowania rzemiosla nie da sie byc > artysta > > Ambicje zabijają sztukę...jeśli już. Twierdzenie że nie da się być artystą > bez opanowania max rzemiosła jest ekhm oderwane od znajomości dzieł? Dla > mnie sztuki nie ocenia się podług techniki, doskonałości kreski, ostrości. > Prędzej pod kątem wizji, czegoś co zatrzymuje czas i co powraca w snach > itp. > jednak wole miec swoje zdanie w tej kwestii:> ale to powiedzial tylko taki smieszny teoretyk teatru i sztuki generalnie Jerzy Grotowski. > > > perfekcja to droga przez ciemności najlatwiej jest wlasnie w ten sposob usprawiedliwiac bledy i balaganiarstwo. |
|
Moon [ nieaktywne ] Wysłano: 2010-08-18 22:18:05 |
straszne gowno > > > dlatego wciaz i wciaz staram sie uczyc > ale moze ja jakis dziwny jestem > > perfekcja to droga przez ciemności > najlatwiej jest wlasnie w ten sposob usprawiedliwiac bledy i > balaganiarstwo. ależ nie w tym rzecz...dążenie do ideału poprzez perfekcję jest zwyczajnie bezkrytyczną wiarą w miraże. błędom w Popiołach nie zaprzeczam. Nie wiem na czym polega kompozycja, sterowanie światłem, nie znam reguł. Wszystkie prace które wstawiłam do tej pory na scenę, robiłam na czuja. A wpis w szkicach "straszne gówno" nic mi nie mówi. Równie dobrze mógłbyś napisać żółty ch... |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>
















