| Satan.pl > Forum > Szkice > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| _flo_ | 2013-07-01 - 09:27:43 | |
| bluntbag | 2013-07-01 - 11:20:58 | |
| darktofik | 2013-07-01 - 12:13:48 | |
| _flo_ | 2013-07-01 - 12:25:05 | |
| darktofik | 2013-07-01 - 14:40:58 | |
| _flo_ | 2013-07-01 - 15:00:30 | |
| bluntbag | 2013-07-11 - 22:29:13 | |
| darktofik | 2013-07-01 - 16:23:13 | |
| _flo_ | 2013-07-01 - 16:49:42 | |
| darktofik | 2013-07-01 - 20:32:19 | |
| Volt | 2013-08-13 - 20:31:09 | |
| darktofik | 2013-08-13 - 20:33:32 | |
| Volt | 2013-08-13 - 20:36:38 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
_flo_ ( resistance is futile )  Wysłano: 2013-07-01 09:27:43 |
Ładna bajeczka… …zeszpecona niechlujstwem. Oceniłabym tę opowiastkę pozytywnie, gdyby ktoś mi ją przeczytał na głos. Nie jest to coś superodkrywczego, bo ileż to już było "nowych początków ludzkości" po tym, jak cywilizacja zadławiła się sama sobą, jednak całkiem zgrabnie spisane w wersji skondensowanej. Ale… czy Ty przeczytałeś swój utwór chociaż raz po napisaniu? "Wydażyło"? "Na prawdę nie musisz"? "Szybciej niszcz deszcz"? "Dzięki, któremu"? Itd., itp. Błędy ortograficzne, od których bolą zęby, byki interpunkcyjne, że o typograficznych nawet nie wspomnę… Nie można było przejrzeć tekstu przed wysłaniem albo podsunąć go komuś, kto umie chociaż skorzystać z edytora tekstu i opcji podkreślania błędów albo zdaje sobie sprawę, że słownik ortograficzny nie gryzie? |
|
bluntbag [ nieaktywne ] Wysłano: 2013-07-01 11:20:58 |
Ładna bajeczka… > …zeszpecona niechlujstwem. > > Oceniłabym tę opowiastkę pozytywnie, gdyby ktoś mi ją przeczytał na głos. > Nie jest to coś superodkrywczego, bo ileż to już było "nowych początków > ludzkości" po tym, jak cywilizacja zadławiła się sama sobą, jednak całkiem > zgrabnie spisane w wersji skondensowanej. > > Ale… czy Ty przeczytałeś swój utwór chociaż raz po napisaniu? > "Wydażyło"? "Na prawdę nie musisz"? "Szybciej niszcz deszcz"? "Dzięki, > któremu"? Itd., itp. Błędy ortograficzne, od których bolą zęby, byki > interpunkcyjne, że o typograficznych nawet nie wspomnę… > > Nie można było przejrzeć tekstu przed wysłaniem albo podsunąć go komuś, > kto umie chociaż skorzystać z edytora tekstu i opcji podkreślania błędów > albo zdaje sobie sprawę, że słownik ortograficzny nie gryzie? Nie chcialbym szukac usprawiedliwien na moje niechlujstwo. Ciesze sie jednak, ze tylko za nie dostalem ''baty'' :) |
|
darktofik ( fluorescencja )  Wysłano: 2013-07-01 12:13:48 |
Ładna bajeczka… > Nie można było przejrzeć tekstu przed wysłaniem albo podsunąć go komuś, > kto umie chociaż skorzystać z edytora tekstu i opcji podkreślania błędów > albo zdaje sobie sprawę, że słownik ortograficzny nie gryzie? Ależ flo, toż to czyste, niczym nie skażone zuo :) Zuo, które wdarło się do Twego uporządkowanego świata ortografii, interpunkcji i usystematyzowanego lingwistycznego badziewia niosąc chaos, nieład, anarchię i tocząc smród z tylca krzyczy "A właśnie że nie!!!" ;) dt |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2013-07-01 12:25:05 |
Ładna bajeczka… > Ależ flo, toż to czyste, niczym nie skażone zuo :) Zuo, które wdarło się > do Twego uporządkowanego świata ortografii, interpunkcji i > usystematyzowanego lingwistycznego badziewia niosąc chaos, nieład, > anarchię i tocząc smród z tylca krzyczy "A właśnie że nie!!!" A jebnąć Ci? :D Żeby łamać zasady w sposób niosący jakiś przekaz, trzeba je najpierw znać ;> |
|
darktofik ( fluorescencja ) Wysłano: 2013-07-01 14:40:58 |
Ładna bajeczka… > > > Ależ flo, toż to czyste, niczym nie skażone zuo :) Zuo, które wdarło > się > > do Twego uporządkowanego świata ortografii, interpunkcji i > > usystematyzowanego lingwistycznego badziewia niosąc chaos, nieład, > > anarchię i tocząc smród z tylca krzyczy "A właśnie że nie!!!" > > A jebnąć Ci? :D > > Żeby łamać zasady w sposób niosący jakiś przekaz, trzeba je najpierw znać > ;> Dlaczego? Im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej dochodzę do wniosku, że to jest przyszłość. Łamanie zasad? A jakich zasad? Przekaz? A nie wystarczy chaos? |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2013-07-01 15:00:30 |
Ładna bajeczka… > > Żeby łamać zasady w sposób niosący jakiś przekaz, trzeba je najpierw > znać > > ;> > > Dlaczego? Błąd popełniany z niewiedzy niesie jedynie informację o niewiedzy. Celowe lekceważenie zasad/reguł/nakazów może informować np. o buncie. > Im dłużej się nad tym zastanawiam, tym bardziej dochodzę do wniosku, że to > jest przyszłość. Łamanie zasad? A jakich zasad? Przekaz? A nie wystarczy > chaos? Mam wrażenie (jeśli się mylę, niechaj autor tekstu się odniesie), że komentowana tu opowiastka miała na celu przekazanie pewnej treści, a nie przeszkadzanie w odbiorze treści poprzez nafaszerowanie formy obrzydliwościami ;) A takiej przyszłości, w której już nikt nie będzie zwracał uwagi na formę przekazu, to ja wolę nie dożyć ;) |
|
bluntbag [ nieaktywne ] Wysłano: 2013-07-11 22:29:13 |
Ładna bajeczka… > Mam wrażenie (jeśli się mylę, niechaj autor tekstu się odniesie), że > komentowana tu opowiastka miała na celu przekazanie pewnej treści, a nie > przeszkadzanie w odbiorze treści poprzez nafaszerowanie formy > obrzydliwościami ;) Skoro zdajesz sobie sprawe z tego co miala na celu to swiadomie zbaczasz ze szlaku prowadzacego do zrozumienia przekazu, skupiajac tylko uwage na tych kamyczkach, ktore wbijaja sie w stopy na wyzej wspomnianej drodze. Ciekaw zatem jestem jakbys skomentowala (o ile w ogole bys to zrobila) moje 'paskudne dziecko' gdybym pozamiatal wszystkie kamienie z drogi po, ktorej chcialem cie poprowadzic, piszac ta 'opowiastke'. Oczywiscie moj komentarz tutaj jest wynikiem tego, ze podswiadomie staje w obronie swej 'tworczosci', zatem twoja krytyka jest jak najbardziej trafna. Odslonilas slaby punkt o ktory powinienem teraz zadbac by uczynic historie bardziej (w moim mniemaniu oczywiscie) doskonala. Jak widac, odnaleziony przez ciebie chaos, moze zostac okielznany i ugaszony jak gorejaca, wykuta stal by pozniej niesc blask! > A takiej przyszłości, w której już nikt nie będzie zwracał uwagi na formę > przekazu, to ja wolę nie dożyć ;) Mysle, ze zyjesz juz w takich, gdzie i tak wiele ludzi w ogolne nie zwraca juz uwagi na sam przekaz. Ciesz sie, ze to ty wiesz o jego istnieniu nawet jesli jest nafaszerowany tak obrzydliwymi i niosacymi trwoge bledami. |
|
darktofik ( fluorescencja ) Wysłano: 2013-07-01 16:23:13 |
Ładna bajeczka… > Błąd popełniany z niewiedzy niesie jedynie informację o niewiedzy. Celowe > lekceważenie zasad/reguł/nakazów może informować np. o buncie. A jeśli celem nie jest wiedza, a chaos? > Mam wrażenie (jeśli się mylę, niechaj autor tekstu się odniesie), że > komentowana tu opowiastka miała na celu przekazanie pewnej treści, a nie > przeszkadzanie w odbiorze treści poprzez nafaszerowanie formy > obrzydliwościami ;) Nie byłbym taki pewien... ;) > A takiej przyszłości, w której już nikt nie będzie zwracał uwagi na formę > przekazu, to ja wolę nie dożyć ;) To, że nam się coś nie podoba, nie znaczy, że nie nadchodzi. |
|
_flo_ ( resistance is futile ) Wysłano: 2013-07-01 16:49:42 |
Ładna bajeczka… > > Błąd popełniany z niewiedzy niesie jedynie informację o niewiedzy. > Celowe > > lekceważenie zasad/reguł/nakazów może informować np. o buncie. > > A jeśli celem nie jest wiedza, a chaos? Jak mawia mój przyjaciel: nie szukaj w dupie mózgu :> Forma tej opowiastki jest wynikiem niewiedzy i niechlujstwa, nie rozciągajmy tego w jakąś filozofię, bo to w końcu jedynie komentarz do utworu. > > Mam wrażenie (jeśli się mylę, niechaj autor tekstu się odniesie), że > > > komentowana tu opowiastka miała na celu przekazanie pewnej treści, a > nie > > przeszkadzanie w odbiorze treści poprzez nafaszerowanie formy > > obrzydliwościami ;) > > Nie byłbym taki pewien... ;) Jak napisałam — niech autor sprostuje, jeśli się mylę. Twoje wątpliwości nie są tu zbyt istotne. > > A takiej przyszłości, w której już nikt nie będzie zwracał uwagi na > formę > > przekazu, to ja wolę nie dożyć ;) > > To, że nam się coś nie podoba, nie znaczy, że nie nadchodzi. Jednakowoż mam prawo wyrażać swoją niechęć do takiej rzeczywistości :) |
|
darktofik ( fluorescencja ) Wysłano: 2013-07-01 20:32:19 |
Ładna bajeczka… > Jak mawia mój przyjaciel: nie szukaj w dupie mózgu :> Forma tej > opowiastki jest wynikiem niewiedzy i niechlujstwa, nie rozciągajmy tego w > jakąś filozofię, bo to w końcu jedynie komentarz do utworu. Obserwuję rzeczywistość i to co widzę niestety zaczyna doskonale do siebie w niej pasować. To nie kwestia filozofii, bo filozofia to szukanie celu. A ja wokół zauważam coraz więcej sztuk, które to kompletnie nie interere... Coraz więcej osobników dążących (?) do niczego, idealnie pasujących do tego co napisałaś. |
|
Volt [ nieaktywne ] Wysłano: 2013-08-13 20:31:09 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Ładna bajeczka… |
|
darktofik ( fluorescencja ) Wysłano: 2013-08-13 20:33:32 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Ładna bajeczka… |
|
Volt [ nieaktywne ] Wysłano: 2013-08-13 20:36:38 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Ładna bajeczka… |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>