| Satan.pl > Forum > TechnoPark > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł )  Wysłano: 2006-07-05 22:59:44 |
Przeglądarki www. ~~~ Zapraszam do zagłosowania w sondzie i dzielenia się opiniami nt. doświadczeń z przeglądarkami. Pod Mozillą ma się rozumieć albo Mozille Firebird (teraz jako Firefox) lub Mozille Suite (teraz SeaMonkey) czy inne mniej popularne wersje Mozilli. Jakie(j) używacie często a jakie od czasu do czasu ? Która z przez Was używanych jest najlepsza, a która najgorsza ? dlaczego ? Od siebie powiem, że od chyba roku jezdze na bardzo dobrej Operze (najpierw wersja 7, potem 8), od przedwczoraj zaktualizowałem sobie na Operę 9 i mimo pewnych zmian na plus, są drażliwe minusy. W porównaniu z Operą 8 : - cache przeglądarki zamula się dwa-trzy-więcej razy szybciej a to jest minus, gdy mam nierzadko komputer włączony przez 48 h to chce w miare normalnie przeglądać strony, a nie obserwować nakładanie się jednej strony na drugą. - okienka z fruwającymi reklamami nie dają się zamknąć, ale to częściowo rozwiązuje się przez F12+Blokuj wszystkie wyskakujące okna. A tak poza tym, to parę drobnych acz pożytecznych rzeczy jak wizualny podgląd zawartości strony w miniaturze przy najechaniu na zakładkę, precyzyjniejsze dane przy otwieraniu|pobieraniu, mozliwość przenoszenia tekstu z pola tekstowego, ładniejsze wyświetlanie czcionki, tyle zauważyłem fajnego, reszta nowości w Operze 9 opisana tutaj http://www.opera.com/products/desktop/?htlanguage=pl/ O przeglądarkach ogólnie można poczytać tutaj http://tnij.org/web_browsers I trochę statystyki, po nich widać kto zyskuje a kogo ubywa z sieci. Pod jakimi przeglądarkami były przeglądane strony Satan.pl (procentowo w przybliżeniu) :
Wg Ranking.pl na podstawie danych z ruchu na www swoich 'klientów' : http://ranking.pl --> Ranking --> Przeglądarki --> Wszyscy użytkownicy Na koniec www najpopularniejszych przeglądarek, gdyby ktoś chciałby (spróbować) się przesiąść na inną lub pobawić się alternatywą aktualnie używanej. Internet Explorer ___http://www.microsoft.com/windows/ie_intl/pl/ Opera ___http://www.opera.com/lang/pl/ Mozilla Firefox ___http://www.firefox.pl/ Mozilla SeaMonkey ___http://www.seamonkey.pl/ Netscape ___http://www.netscape.com/ PS. bawił się ktoś IE 7 ? jak wrażenia ? czym się faktycznie różni od IE 6 ? |
|
elmer [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-21 12:34:44 |
Przeglądarki www. firefox 2b |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-08-21 12:42:06 |
Przeglądarki www. > firefox 2b ~~~ No fajnie, co za dużo słów to pewnie niezdrowo, ale coś więcej mógłbyś napisać nt. nowej wersji FireFox'a ? jakieś małe porównanie z starszymi wersjami lub innymi przeglądarkami ? |
|
elmer [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-21 18:07:12 |
Przeglądarki www. przegladarka jak przegladarka. poprawiona predkosc dzialania, przy kazdej zakladce krzyzyk do zamykania, poprawiony system zglaszania bledow, po "wykrzaczeniu" albo po zamknieciu przegladarki poprzez reset windowsa firefox stara sie otworzyc ostatnio ogladane zakladki. poprawiony tez zostal troche menedzer pobierania plikow - w starej wersji czasem trzeba bylo dlugo czekac na rozpoczecie sie zciagania przez co przegladarka sie "zawieszala". podobno obsluguje wtyczki do IE 7, ale nie testowalem jej pod tym wzgledem. wrazenia ogolne: minimalnie mniej stabilna od wersji poprzedniej, dziala szybciej od poprzednika. godna polecenia. |
|
elmer [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-02 03:38:44 |
Przeglądarki www. pojawila wie wersja beta 2. jeszcze szybsza, z dodatkowymi bajerami takimi jak chociazby mozliwosc przesuwania zakladek czy tez nowy domyslny schemat. dodano tez ( niestety ) brak wsparcia dla starszych pluginow. acha. najwazniejsze. jest cos co sie popularnie nazywa slownikiem ortograficznym ( cos dla dyslektykow ). to z wazniejszych rzeczy jakie dodano. z mniej waznych to dla przykladu obsluga javascript 1.7. |
|
Kruk [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-14 22:37:30 |
Przeglądarki www. > Jakie(j) używacie często a jakie od czasu do czasu ? *** IE 6. Z przyzywczajenia. I nic tego nie zmieni. :P Czasem opery 8. Która z przez Was > używanych jest najlepsza, a która najgorsza ? Ze stosowanych przeze mnie trzech przegladarek najlepsza jest opera, póxniej nescape i na końcu rzecz jasna IE, z którego cały czas korzystam :) |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-16 09:17:21 |
Przeglądarki www. > IE 6. Z przyzywczajenia. widzicie? nie jestem jedyna!! :))) |
|
ZukGnojak ( Gość )  Wysłano: 2006-07-24 21:07:38 |
Przeglądarki www. > I trochę statystyki, po nich widać kto zyskuje a kogo ubywa z sieci. Pod > jakimi przeglądarkami były przeglądane strony Satan.pl (procentowo w > przybliżeniu) : > sierpień 2005 > 54.1% IE 6.x > 18.5% Firefox 1.x > 17.0% Opera 7.x > 04.0% Opera 8.x > 02.5% IE 5.x > 01.5% Gecko 2004, Gecko 2005 > 01.2% Firefox 0.x, Firefox 1.x > 00.3% Netscape 7.x, Netscape 8.x > 00.9% reszta > czerwiec 2006 > 53.1% IE 6.x > 28.6% Firefox 1.x > 07.1% Opera 8.x > 03.4% Opera 7.x > 01.3% Opera 9.x > 01.1% Firefox 0.x, Firefox 1.x > 01.8% IE 5.x > 01.2% Gecko 2004, Gecko 2005 > 00.6% Netscape 7.x, Netscape 8.x > 00.6% Yahoo! Slurp > 00.3% IE 7.x > 00.9% reszta Właśnie, to ciekawe... FireFox mnoży się jak grzyb po deszu, na prawie każdej stronie widze ten banner: Pobież FireFox ble ble ble... sam go często używam. > > PS. bawił się ktoś IE 7 ? jak wrażenia ? czym się faktycznie różni od IE 6 > ? A i owszem, bawiłem się, ściślej = używam jako alternatywy dla FireFoxa Moje spostrzeżenia? O niebo lepsza (pod każdym względem) od 6 no i bezpieczniejsza. Mimo tego odnoszę wrażenie, że lisek otwiera strony szybciej i w ogóle otwiera (!) w IE miałem takie problemy, że np ładowała się jakaś stronka ale menu sie nie rozwijało i dupa nic nie można było zrobić. Za to IE jest taka kolorowa i dużo razy można robić updating a potem z satysfakcją czytać komunikaty, że ma się mega najświeższą wersje i wszystkie systemy sprawne z nowymi mega zabezpieczeniami itp. Reszta to kwestia przyzwyczajenia, tak myślę... btw Wie ktoś może jak zrobić żeby po kliknięciu na link rolką, strona otwierała się w nowej karcje? Strasznie mnie to męczy... Jak klikam na link np z gg LPM to jest gicior ale jak klikam w link na stronie to wyskakuje nowe okno! |
|
sławek [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-11 01:12:02 |
Przeglądarki www. > PS. bawił się ktoś IE 7 ? jak wrażenia ? czym się faktycznie różni od IE 6 > ? Tylko Firefox -czasem Opera a IE tylko do sciagania upgrade z mikrosyfa sajta. Widziałem ze pronmuja tam IE 7 ale poczekam z poł roku niech to wywali wszystkie* bugi i dziury ..jak zwykle bywa z produktami pana b.geja. *-poboshne zyczenia... ie6 składa sie z samych łat.. jak płaszcz kloszarda...tragedia..-nie oczekiwałbym niczego lepsiejszego poza zmodyfikowana grafa i zapozyczeniami z Firefoxa(Mozilli)...oczywizda spierdolonymi w 3 chuje przez programistów mikrosyfa.... |
|
_flo_ ( resistance is futile )  Wysłano: 2006-07-25 12:19:10 |
Przeglądarki www. Używam Firefoxa, nawet nie wiem, która to jest wersja - po prostu ta, która jest wstawiona standardowo w Ubuntu :) |
|
Viking_BB [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-15 19:47:12 |
Przeglądarki www. > Od siebie powiem, że od chyba roku jezdze na bardzo dobrej Operze > (najpierw wersja 7, potem 8), od przedwczoraj zaktualizowałem sobie na > Operę 9 i mimo pewnych zmian na plus, są drażliwe minusy. Ja użuwam głównie Opery 8 (sporadycznie konquerora) ale przyznam się szczerze, że najbardziej przypadła mi do gustu wersja z rzędu 5 (czyżbym był już taki stary???). Może pokuszę się o poszukanie RPM-ów z piątką do Mandaryny. |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-16 00:33:19 |
Przeglądarki www. > Ja użuwam głównie Opery 8 (sporadycznie konquerora) Uzuwaj sprawdzania pisowni....Linux?:) |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-12 13:57:16 |
Przeglądarki www. ~~~ Widać po sondzie, że przeważają mozillowate przeglądarki www ;) Trochę linków : Dlaczego warto zaktualizować|unowocześniać swoją przeglądarkę? http://riddle.jogger.pl/2006/07/12/upgrade-nowoczesnych-przegladarek/ http://browsehappy.pl/korzysci Lubisz Firefox'a ? Zaktualizuj sobie, niedługo pojawi się Firefox 2 http://marcoos.wordpress.com/2006/07/08/co-nowego-w-firefoksie-2/ Zmień przeglądarkę na bezpieczniejszą i nowocześniejszą (podał linka już Pharass, ale naprawdę warto się z nią zapoznać) http://browsehappy.pl/ |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-05 23:06:46 |
Przeglądarki www. ja bede konsekwentna... IE - byl jest i bedzie! niestety... |
|
ZukGnojak ( Gość ) Wysłano: 2006-07-24 21:11:09 |
Przeglądarki www. > ja bede konsekwentna... IE - byl jest i bedzie! niestety... idz mi z tym gownem :> a tak serio 7 nie jest juz taka zla - goraco polecam ale najnowsza wersje bo stara ma problem z otwieraniem zdjec. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-24 21:18:11 |
Przeglądarki www. > bo stara ma problem z otwieraniem zdjec. ja tam nie wiem gdzie Wy sie doszukujecie tych 'problemow'... mi poza bledami krytycznymi i zawieszaniem (bardzo rzadkim i tylko na Win XP) nic nie szwankuje :) |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-24 21:39:14 |
Przeglądarki www. > > > bo stara ma problem z otwieraniem zdjec. > > ja tam nie wiem gdzie Wy sie doszukujecie tych 'problemow'... mi poza > bledami krytycznymi i zawieszaniem (bardzo rzadkim i tylko na Win XP) nic > nie szwankuje :) mam Kasieńko 2 hardy w kompie (na jednym win2k profi ,drugi xp) obydwa pod fire foxem łaza, na ie juz dawno połozyłem lache i uzywam tylko jak musze sie czasem na win apgreje do mikrosyfa wybrac. Ie jest duzo wolniejszy i łapie tony syfa do "tymczasowych " |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-25 00:04:02 |
Przeglądarki www. Ie jest duzo > wolniejszy i łapie tony syfa do "tymczasowych " No, ale weź wytłumacz tempej rułce, że tak to wlasnie wygląda? Poł biedy, jak używa IE u siebie - ale dlaczego do ciezkiej cholery u mnie?! Okrutny losie! |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-25 00:14:48 |
Przeglądarki www. > > > Ie jest duzo > > wolniejszy i łapie tony syfa do "tymczasowych " > > > No, ale weź wytłumacz tempej rułce, że tak to wlasnie wygląda? Poł biedy, > jak używa IE u siebie - ale dlaczego do ciezkiej cholery u mnie?! Okrutny > losie! > Sorka bejb...nie jestem w stanie..musiałbym podstawic se krzesełko czy insze wybrzuszenie powierzchni płaskiej...(0,5m) zeby patrzec na nia z góry...,i głosic prawdy objawione ex caethedra , moze jak zostane fanem glejma i se glany na koturnie siekne...rotflll |
|
Pharass ( kainowe piętno )  Wysłano: 2006-07-26 09:26:38 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Przeglądarki www. |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-26 10:35:06 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Przeglądarki www. |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-26 09:27:52 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Przeglądarki www. |
|
Pharass ( kainowe piętno ) Wysłano: 2006-07-26 09:34:29 |
=-=-= Wiadomość zamrożona. Odpowiedz prywatnie albo idź na piwo =-=-= Przeglądarki www. |
|
ZukGnojak ( Gość ) Wysłano: 2006-07-24 21:19:52 |
Przeglądarki www. > > > bo stara ma problem z otwieraniem zdjec. > > ja tam nie wiem gdzie Wy sie doszukujecie tych 'problemow'... mi poza > bledami krytycznymi i zawieszaniem (bardzo rzadkim i tylko na Win XP) nic > nie szwankuje :) No widzisz ja mialem bledy w IE 7 przed updatem ale za to juz nie pamietam kiedy mi sie komp zawiesil w xp... ostatnio chyba 2 lata temu jak odlaczylem dysk twardy bez wylaczania sprzetu sesese |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-05 23:25:39 |
Przeglądarki www. > ja bede konsekwentna... IE - byl jest i bedzie! niestety... ~~~ Ale tylko z przyzwyczajenia ? Czy z braku wymagań i zadowolenia tą przeglądarką ? Czy innych powodów ? Próbowałaś kiedyś inne przeglądarki ? Jeśli tak, to w czym są one gorsze od IE ? Btw. dopisałem do posta inicjującego adresy www do najpopularniejszych przeglądarek www :) |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-05 23:31:35 |
Przeglądarki www. > Ale tylko z przyzwyczajenia ? Czy z braku wymagań i zadowolenia tą > przeglądarką ? Czy innych powodów ? Próbowałaś kiedyś inne przeglądarki ? > Jeśli tak, to w czym są one gorsze od IE ? duzo pytan :) probowalam innych, ale mi nie graja - na mozilli mi nie chodzil moj blog - rozjezdzal sie niemozebnie, w firefoxie nie umiem opanowac zakladek, ktore sie pojawiaja, ale tez nie probowalam specjalnie... netscape mnie zniechecil na uczelni, bo na tych starych rzechach nie szlo sie doczekac jak cos sie zaladuje... wiec tak trwam przy IE i gdyby nie to, ze wszystkie sajty teraz zaczynaja sie rozjezdzac, bo Adminom sie nie chce palcem ruszyc, zeby je dostosowac do podstawowych wymagan (;)), to byloby idealnie - sielanka... |
|
Kain ( k|D|j )  Wysłano: 2006-07-05 23:29:29 |
Przeglądarki www. Uzywam Firefoxa. Czasami kasuje mi z zakladek 'Ulubione' (w ciagu roku zdarzylo sie z 3-4 razy) ale generalnie jest ok. IE odpalam tylko wtedy kiedy cos nie dziala w Firefoxie, bo pod IE jak wiadomo dziala wszystko (lacznie z robalami;) |
|
Myszołów [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-06 00:13:06 |
Przeglądarki www. Firefox IE uzywa u mnie Katerka, bo jest niereformowalna |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-06 00:26:08 |
Przeglądarki www. > Firefox ~~~ I jak wrażenia z przesiadki z IE na FF ? ;) > IE uzywa u mnie Katerka, bo jest niereformowalna ~~~ Niech sobie zainstaluje nakładkę usprawniającą IE : http://pl.wikipedia.org/wiki/Maxthon http://www.maxthonpl.net/ |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-06 14:59:14 |
Przeglądarki www. > Niech sobie zainstaluje nakładkę usprawniającą IE : ale co ja mam usprawniac, skoro mi wszystko ladnie dziala? |
|
E g o ( Kalejdoskop piekieł ) Wysłano: 2006-07-06 15:24:30 |
IE + Maxthon. > > Niech sobie zainstaluje nakładkę usprawniającą IE : > ale co ja mam usprawniac, skoro mi wszystko ladnie dziala? ~~~ Ale może jeszcze ładniej :) Cytuje za http://pl.wikipedia.org/wiki/Maxthon : " Podstawowe cechy i możliwości - Ulepszona wydajność w stosunku do MSIE - Przeglądanie w panelach - Programowalne gesty myszy - Wsparcie dla techniki "Przeciągnij i upuść" - Moduł ochrony prywatności - Filtrowanie reklam - Czytnik RSS - Wsparcie dla Google Bar - Pasek dla programów zewnętrznych - Obsługę skórek i rozszerzeń - Częściowa obsługa engine Gecko - Programowalna funkcja szukania w internecie z wbudowanymi ustawieniami dla niektórych wyszukiwarek - Funkcjonalny panel boczny (przypominający ten z Opery) " Jak dla mnie warto spróbować podrasować IE, bo uzyskujesz przez to wiele pożytecznych rzeczy jakie są m.in. w Operze i FF a nie ma w podstawowej wersji Internet Explorer'a, np. : - "ulepszona wydajność" w sensie takim, że IE+Maxthon o połowe mniej pożera Ci pamięć komputera niż klasyczny IE, czyli dwa razy wolniej zamula Ci komputer, dwa razy mniej restartów|resetów|zawieszeń ;P - zakładki i przełączanie stron jest wewnątrz przeglądarki a nie na pasku windowsowym - oszczędność miejsca i wygoda. - gesty myszy, czyli przyciskasz prawy przycisk i raz klik w lewy przycisk i cofasz się do poprzedniej strony, potwórz ten gest kilka razy a wrócisz do najstarszej strony szybciej niż klikaniem alt+← czy w strzałke. Reszte przydatnych ulepszeń opisano i zilustrowano tutaj http://www.maxthonpl.net/features.htm |
|
Pharass ( kainowe piętno ) Wysłano: 2006-07-06 18:26:29 |
IE + Maxthon. To tak, jakby ubierać trupa w różową kieckę i malować mu usta szminką;P Nakładka, a pod spodem dziurawy IE, który nie umie wyświetlać stron napisanych zgodnie ze standardami sieciowymi, przez co do tej pory nie można wykonać skoku jakościowego. Trzeba przyznać, ze w IE7 zaimplementowano obsługę części standardów. Części! W przeglądarce, która 'rozwija' się od tylu lat! Na szczęście pozycja IE cały czas spada. A Katera, to przypadek nieuleczalny i za cholerę nie przesiądzie się na nic innego;P |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-06 23:10:59 |
IE + Maxthon. > A Katera, to przypadek nieuleczalny i za cholerę nie przesiądzie się na > nic innego;P Ty jeden mnie znasz i rozumiesz :P |
|
Pharass ( kainowe piętno ) Wysłano: 2006-07-07 14:20:42 |
IE + Maxthon. > Ty jeden mnie znasz i rozumiesz :P Nie, nie rozumiem; ja tylko stwierdzam fakty :P |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-06 23:10:25 |
IE + Maxthon. > Podstawowe cechy i możliwości > > - Ulepszona wydajność w stosunku do MSIE > - Przeglądanie w panelach > - Programowalne gesty myszy > - Wsparcie dla techniki "Przeciągnij i upuść" > - Moduł ochrony prywatności > - Filtrowanie reklam > - Czytnik RSS > - Wsparcie dla Google Bar > - Pasek dla programów zewnętrznych > - Obsługę skórek i rozszerzeń > - Częściowa obsługa engine Gecko > - Programowalna funkcja szukania w internecie z wbudowanymi ustawieniami > dla niektórych wyszukiwarek > - Funkcjonalny panel boczny (przypominający ten z Opery) > " ja nie wiem do czego to ma wszystko sluzyc, a skoro nie wiem, to znaczy, ze nie potrzebuje... > czyli dwa razy wolniej zamula > Ci komputer, dwa razy mniej restartów|resetów|zawieszeń ;P mam Win98 i nic sie nie wiesza :) > - zakładki i przełączanie stron jest wewnątrz przeglądarki a nie na pasku > windowsowym - oszczędność miejsca i wygoda. czyli zakladki? to to, co mnie przeroslo w firefoxie - nie dziekuje. > - gesty myszy, czyli przyciskasz prawy przycisk i raz klik w lewy przycisk > i cofasz się do poprzedniej strony, zanim sie tego naucze i zsynchronizuje to wole strzalke i historie... ja naprawde nie jestem zaawansowana technologicznie na tyle zebym potrzebowala tego wszystkiego. |
|
elmer [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-09-02 03:40:29 |
IE + Maxthon. do cofania stron to ja uzywam pod firefoxem przycisku backspace. |
|
Pharass ( kainowe piętno ) Wysłano: 2006-07-06 11:03:27 |
Przeglądarki www. > Jakie(j) używacie często a jakie od czasu do czasu ? Która z przez Was > używanych jest najlepsza, a która najgorsza ? dlaczego ? Używam naprzemiennie dwóch przeglądarek - Opery 9 i Firefox'a 1.5. Opera służy mi do codziennego buszowania po sieci. Nawet nie próbuję wymieniać wszystkich przydatnych funkcji. Główną zaletą - podobnie jak w większości nowoczesnych przeglądarek - jest wysoki stopień bezpieczeństwa i zgodność ze standardami sieciowymi. Opera dla początkującego użytkownika wydaje się być nieprzyjazna ze względu na nadmiar funkcji, ja sam bardzo długo nie mogłem się do niej przekonać, teraz nie wyobrażam sobie bez niej pracy. Olbrzymie możliwości konfiguracji do własnych wymagań, szybkość, usprawnienia nawigacyjne, zapamiętywanie sesji (to jest naprawdę rewelacja), wbudowane proste i wygodne w użyciu klienty poczty (uwielbiam!), IRC'a i BitTorrent'a, wbudowana obsługa kanałów ATOM i RSS, notes, który zapamiętuje URL, spod którego został przeklejony weń fragment tekstu i wiele wiele innych. Niestety w wersji 9, jak słusznie zauważyłeś, jest kilka irytujących błędów. IMO programiści zamiast chrzanienia się ze zbędnymi bajerami (vide widgets) powinni się skupić na ich rozwiązaniu:/ Dla zainteresowanych Operą: http://operawiki.info/OperaPL Firefox'a używam z kolei podczas projektowania stron, głównie ze względu na bardzo dobrą implementację standardów, szybkość działania i kilka przydatnych podczas projektowania rozszerzeń (m.in. słynny Web Developer). Dawno temu używałem jeszcze Mozilli Suite i Netscape'a, ale jakoś niespecjalnie przypadły mi do gustu. No, to tyle o PRZEGLĄDARKACH. Poza nimi używam jeszcze Internet Explorera 6 (i czasami 5.5), ale tylko i wyłącznie do przetestowania, czy strona, którą robię wyświetla się pod nim prawidłowo i czy jest w miarę dostępna. Za jakiś czas zacznę testować również na IE 7. Dla tych, co chcieliby, ale się boją i dla tych, co chcą, ale jeszcze o tym nie wiedzą [;P] proponuję poczytać http://browsehappy.pl/ > bawił się ktoś IE 7 ? jak wrażenia ? czym się faktycznie różni od IE 6 ? http://riddle.jogger.pl/2006/02/03/poprawki-i-nowosci-css-w-ie7-beta-2/ |
|
ZukGnojak ( Gość ) Wysłano: 2006-07-24 21:18:17 |
Przeglądarki www. Przekonales mnie do Opery tymi gestami myszy ;} juz ssam... a obecenie uzyawm FF i IE 7 jezeli chodzi o SeaMonkeya to daje sobie spokoj bo zwariowac idzie... przegladarka przegladarke przedlarka pogania |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-24 21:34:44 |
Przeglądarki www. > jezeli chodzi o SeaMonkeya to daje sobie spokoj bo zwariowac idzie... > przegladarka przegladarke przedlarka pogania no własnie tez toto zainstalowałem i wywaliłem mniej wiecej po 3 krotnym uzyciu,pozostaje fanem firefoxa:) mam stały ip a lisek daje mi moznosc szybkiej jazdy spod proxy tam gdzie mnie mniej lubia...lol dodatkowo widze ipa stronek odwiedzanych etc...:P |
|
ZukGnojak ( Gość ) Wysłano: 2006-07-24 21:58:24 |
Przeglądarki www. > > > jezeli chodzi o SeaMonkeya to daje sobie spokoj bo zwariowac > idzie... > > przegladarka przegladarke przedlarka pogania > > no własnie tez toto zainstalowałem i wywaliłem mniej wiecej po 3 krotnym > uzyciu,pozostaje fanem firefoxa:) Przed chwila zrobilem to samo z Opera :/ > mam stały ip a lisek daje mi moznosc szybkiej jazdy spod proxy tam gdzie > mnie mniej lubia...lol dodatkowo widze ipa stronek odwiedzanych etc...:P ja mam zmienne ip i wciaz uchylam sie przed limitami sciagania nas tronkach... Mozesz cos wiecej o tej szybikej jezdzie? Wciaz mam wielu wrogow ;p i gdzie mozna to ip sprawdzic ? |
|
Aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-24 22:16:31 |
Przeglądarki www. > Mozesz cos wiecej o tej szybikej jezdzie? Wciaz mam wielu wrogow ;p i > gdzie mozna to ip sprawdzic ? idziesz na rozszerzenia firefoxa i znajdujesz...showIP, + proxy... no i ucz sie :))) lista serwerów proxy jest dostepna na necie.... |
|
Pharass ( kainowe piętno ) Wysłano: 2006-07-12 20:35:37 |
Przeglądarki www. Dzisiaj zainstalowałem SeaMonkey (samą przeglądarkę). Pierwsze spostrzeżenie: CHOLERNIE SZYBKA! Myślę, że warto spróbować. Ciekawa alternatywa łącząca - przy pełnej instalacji - zalety Firefox'a (szybkość, prostota, możliwość rozbudowy o rozszerzenia) i Opery (mały kombajn: przeglądarka, klient poczty i grup dyskusyjnych, klient IRC'a). http://www.seamonkey.pl/ |
|
Bastet [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-07-18 04:16:28 |
Przeglądarki www. Ja używam Mozilli jest dla mnie prosta w obsłudze. Pewnie i tak nie znam wszelkich jej funkcji, dopiero się z nią zapoznaje. Jednak uważam, że jest lepsza od IE. |
|
Insomnia [ nieaktywne ] Wysłano: 2006-08-08 13:09:32 |
Przeglądarki www. > Która z przez Was > używanych jest najlepsza, a która najgorsza ? dlaczego ? Na moim sprzecie najlepiej chodzi Mozilla Firefox a najgorzej Internet Explorer i z tego tytulu explorera nie uzywam w ogole. Ale podobno zalezy to wszystko od tego, jak kto ma skonfigurowany komp. Explorer chodzil kiedys swietnie, ale na czystym systemie. Teraz mam pelno jakis gówien i malych programikow i Mozilla sprawuje sie w takiej sytuacji bez zastrzezen. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>