Satan.pl - [satanizm]

Auto refresh
Na wielu stronach zauważyłem taki fajowski mechanizm automatycznie uaktualniający stan tejże co jakiś czas - na przykład blip czy gmail.

Gdy pojawia się jakaś nowa wiadomość, wpis czy cokolwiek innego, to po chwili widać to na stronie i nie trzeba jej ręcznie odświeżać.

Na satanie przydałoby się coś takiego - łatwiej byłoby obserwować co się dzieje na SB czy monitorować nadchodzące privy czy inne odpowiedzi na nasze posty.

Czy takie cuś może się tu pojawić, czy jest to raczej kwestia z kategorii marzeń ściętej głowy?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RM_12
( )

zdjecie

Wysłano:
2010-02-27
21:34:25

Auto refresh
To musiałoby być odświeżanie elementu, więc jeżeli strona nie jest do tego przystosowana, to najpierw musiałaby być przebudowana, żeby taki element był wyodrębniony. Auto odświeżanie strony można sobie pewnie i w przeglądarce ustawić, ale gdyby miała się odświeżać cała strona, to kasowałoby ludziom niezapisane posty w trakcie edycji itp.

Teraz niech jakiś shogun potwierdzi czy mam racje bo nie jestem pewien ;P

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Shogun
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-03-01
02:13:46

Auto refresh
> To musiałoby być odświeżanie elementu, więc jeżeli strona nie jest do tego
> przystosowana, to najpierw musiałaby być przebudowana, żeby taki element
> był wyodrębniony. Auto odświeżanie strony można sobie pewnie i w
> przeglądarce ustawić, ale gdyby miała się odświeżać cała strona, to
> kasowałoby ludziom niezapisane posty w trakcie edycji itp.
>
> Teraz niech jakiś shogun potwierdzi czy mam racje bo nie jestem pewien
> ;P

Ale odnośnie czego? Drastycznych zmian nie trzeba wprowadzać żeby trochę ożywić to i owo. Framework jquery ma masę gotowych do użycia wtyczek, trzeba tylko umieć przeczytać ze zrozumieniem dokumentację, skonfigurować odpowiednie rzeczy i wiedzieć gdzie to wstawić.

Ten ostatni punkt może być najtrudniejszy. Śmiem wątpić by satan.pl został napisany zgodnie ze wzorcem projektowym MVC - wtedy o tym chyba nikt jeszcze nie słyszał.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Aleksiej
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-02-28
10:52:56

Auto refresh
get a life

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kosa
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-02-28
11:25:53

Auto refresh
> get a life

indeed;)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pokrakk
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-02-28
14:39:49

Auto refresh
> > get a life
>
> indeed;)

Taaak - to może wyrzucimy telefony komórkowe, bo odciągają nas od bezpośrednich rozmów z innymi ludźmi?

To jest dział techniczny - pragnę przypomnieć.

Osobiste wycieczki to na priva albo ewentualnie (i na to zresztą liczę kiedyś) - w cztery oczy.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kosa
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-02-28
21:07:09

Auto refresh
> Taaak - to może wyrzucimy telefony komórkowe, bo odciągają nas od
> bezpośrednich rozmów z innymi ludźmi?

Tylko ze Ty proponujesz, zeby te telefony same sie odbieraly kochanie.

> To jest dział techniczny - pragnę przypomnieć.

Acha, dobrze ze mi przypomniales.

> Osobiste wycieczki to na priva albo ewentualnie (i na to zresztą liczę
> kiedyś) - w cztery oczy.

Chyba mnie z kims mylisz moj drogi:) Ja nie wycieczkuje i nie szukam hakow:) Czasem tylko zdarzy mi sie zazartowac.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

E g o
( Kalejdoskop piekieł )

zdjecie

Wysłano:
2010-02-28
20:49:33

Auto refresh
> Czy takie cuś może się tu pojawić, czy jest to raczej kwestia z kategorii
> marzeń ściętej głowy?

~~~
Nie mamy redaktora technicznego z prawdziwego zdarzenia, który mógłby w praktyce zrealizować portal w 'filozofii' Web 2.0

I nie dojdzie do tego, dopóki społeczność zamiast angażować tutaj wolny czas TYLKO w rozrywkę i dyskusje, nie zaangażuje się w dzielenie swoimi odkryciami dotyczącymi satanizmu lub tematów pokrewnych. Minimum kilka minut codziennie, maksymalnie pół godziny i po kilku dniach każdy mógłby stworzyć szkic, jeśli nie gotową pracę związaną z tematyką S.pl, bo jest ona dość obszerna, bezpośrednio dotycząca Szatana/satanizmu, pośrednio uniwersum zła, okultyzmu, konktrkultury, filozofii uległości i niezależności, estetyki czarnego romantyzmu itd.

I nie mówię o szkicach/pracach w sensie elaboratów na 100 stron, tylko np. tekstach stanowiących subiektywny wybór publikacji piśmienniczych/ikonograficznych/audiowizualnych pod ww. kątami tematycznymi, recenzję jakiegoś utworu czy wydarzenia, o swoich lub obcych wizjach wartości i znaczenia ciemnej natury człowieka, o obecności jej elementów w tematach swoich zainteresowań pozornie odległych tematyce S.pl, jakieś studium przypadków 'złych' ludzi, buntowników, bóstw itd.

Jak macie pomysły na takie teksty/kompilacje, to zapraszam na pw z propozycjami. Jak nie macie to pojawi się w bliskiej przyszłości wątek z konkretnymi tematami, może bardziej przekona do działania. W przeciwnym razie nie mam żadnej większej motywacji by zmodernizować technicznie i merytorycznie Satana.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Shogun
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-03-01
02:06:49

AJAX
To o czym piszesz to asyncchroniczne wysyłanie requestów do serwera. Jest przy tym lepsza zabawa niż przy PHP :)

Swego czasu zaoferowałem EGO swoją pomoc, nieodpłatną przy wprowadzaniu tu i ówdzie fajnych gadżetów, ale chyba ma inne sprawy na głowie. AJAX to dla mnie względna nowość, a ja zawsze kiedy się czegoś uczę to lubię robić coś komuś gratis, bo wiesz, pisanie czegoś na localhoście a potem kasowanie - no spełni warunki edukacji, ale jak już się nauczysz nowego fajnego tricku, to fajnie jest kiedy ktoś na tym korzysta :)

Najprościej jest chyba zrobić fajną AJAXową galerię, co też o ile dobrze pamiętam, proponowałem na scenie. Uważam, że faktycznie można by było nieco ożywić portal :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

E g o
( Kalejdoskop piekieł )

zdjecie

Wysłano:
2010-03-01
09:03:05

AJAX
> Swego czasu zaoferowałem EGO swoją pomoc, nieodpłatną przy wprowadzaniu tu
> i ówdzie fajnych gadżetów, ale chyba ma inne sprawy na głowie.

~~~
Pisałem w poście poniżej, że nie są potrzebne kosmetyczne zmiany techniczne, lecz gruntowne i bez większego udziału ze strony stałych i nowych userów w współtworzenie S.pl czas jaki poświęcisz Ty czy ktokolwiek z redakcji na ulepszenia nie będzie miał większego znaczenia, będzie czasem straconym, nie zainwestowanym w rozwój siebie i inspirowanie reszty.

Poza tym, zamiast instalować różne technologie na autorskiej platformie lepiej byłoby kompleksowo zastąpić ją odpowiednim CMSem dającym pełną administrację i zreorganizować działy i treści. Inna sprawa, że na razie nie natknąłem się na pasujący mi CMS, być może trzeba będzie komuś zlecić napisanie jej pod kątem administracyjnych wymagań, ale znowu: po co, jak użytkownicy poza forum i zabawą prawie nie angażują się w nic więcej ?

Wyjście z tego widzę takie, że (1) albo zachęci się ich tutaj i przekona, że wbrew pozorom interesujące prace nie wymagają ciężkiej i czasochłonnej pracy gdy je się podzieli na znacznie mniejsze i kumulujące się odcinki czasu; (2) albo stworzy się niewielki portal partnerski, który będzie zawierał webdwazerowe opcje i jak się stworzy na S.pl wygodne połączenia z tym portalem to chętniej userzy będą dodawać/kompilować/pisać/tworzyć coś, uświadamiając sobie, że mogą być nie tylko odbiorcami kontrkultury ale i jej twórcami.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Shogun
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-03-01
13:44:25

AJAX
> Poza tym, zamiast instalować różne technologie na autorskiej platformie
> lepiej byłoby kompleksowo zastąpić ją odpowiednim CMSem dającym pełną
> administrację i zreorganizować działy i treści.

O stary, nie wiem czy wiesz co piszesz. Skrypt samego forum to jeden z najgenialniejszych skryptów jakie widziałem.

A myślałeś o jakimś CMS już? Bo mi nie przychodzi do głowy żadne rozwiązanie, który by nie wymagało i tak przebudowy.

Lepiej już napisać to w jakimś frameworku, ale wtedy bym się zastanawiał w ogóle nad tym czy zostać przy PHP. Nie wiem czy słyszałeś o Railsach, ale to narzędzie wymiata.

A, zmiana platformy byłaby zajebiście żmudna przy przenoszeniu jeszcze wszystkich userów i postów. Ja bym został przy tym co jest teraz i po prostu to przebudował.

Poza tym autorskie rozwiązanie to prestiż :)

> Inna sprawa, że na razie
> nie natknąłem się na pasujący mi CMS, być może trzeba będzie komuś zlecić
> napisanie jej pod kątem administracyjnych wymagań,

A, więc tu jest odp. na moje pytanie. Z CMSów dostępnych na rynku da się coś zrobić IMO jeszcze z Typo3, MODx i Silverstripe. O tych słyszałeś? Tylko do każdego by trzeba było forum dopisać, kwestie działów czy galerii by się dostosowało.

> ale znowu: po co, jak
> użytkownicy poza forum i zabawą prawie nie angażują się w nic więcej ?

Dla siebie i własnej satysfakcji.

> Wyjście z tego widzę takie, że (1) albo zachęci się ich tutaj i przekona,
> że wbrew pozorom interesujące prace nie wymagają ciężkiej i czasochłonnej
> pracy gdy je się podzieli na znacznie mniejsze i kumulujące się odcinki
> czasu; (2) albo stworzy się niewielki portal partnerski, który będzie
> zawierał webdwazerowe opcje i jak się stworzy na S.pl wygodne połączenia z
> tym portalem to chętniej userzy będą dodawać/kompilować/pisać/tworzyć coś,
> uświadamiając sobie, że mogą być nie tylko odbiorcami kontrkultury ale i
> jej twórcami.

Mi to się w ogóle nie podoba.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

E g o
( Kalejdoskop piekieł )

zdjecie

Wysłano:
2010-03-01
17:23:00

AJAX
> A, więc tu jest odp. na moje pytanie. Z CMSów dostępnych na rynku da się
> coś zrobić IMO jeszcze z Typo3, MODx i Silverstripe. O tych słyszałeś?

~~~
Nie słyszałem, bo CMSów jest od groma, więc oglądanie każdego po kolei zostawiłem sobie na daleką przyszłość. Chyba, że masz ochotę przygotować przegląd dobrych CMSów z podaniem prawdopodobnie brakujących funkcji (zakładam, że większość CMSów ma w standardzie administrację treściami i ich strukturą, więc nie byłoby sensu podawanie czego ma, lecz lepiej to czego nie ma), wymaganiami, kosztami, uwagami i koniecznie z przykładami wdrożeń ? Aktualnie tak najlepiej przydałaby się Twoja wiedza, bo żadnych zmian technicznych nie planuję aż do połowy roku.

> > ale znowu: po co, jak
> > użytkownicy poza forum i zabawą prawie nie angażują się w nic więcej
> ?

> Dla siebie i własnej satysfakcji.

~~~
To za mało. Niestety praca nad S.pl jest dla mnie trzeciorzędnym powodem do własnej satysfakcji. W tą pracę są też wliczone koszty na serwer i materiały merytoryczne.


> > Wyjście z tego widzę takie, że (1) albo zachęci się ich tutaj i
> przekona,
> > że wbrew pozorom interesujące prace nie wymagają ciężkiej i
> czasochłonnej
> > pracy gdy je się podzieli na znacznie mniejsze i kumulujące się
> odcinki
> > czasu; (2) albo stworzy się niewielki portal partnerski, który będzie
> > zawierał webdwazerowe opcje i jak się stworzy na S.pl wygodne
> połączenia z
> > tym portalem to chętniej userzy będą dodawać/kompilować/pisać/tworzyć
> coś,
> > uświadamiając sobie, że mogą być nie tylko odbiorcami kontrkultury
> ale i
> > jej twórcami.

> Mi to się w ogóle nie podoba.

~~~
Ale co konkretnie Ci się nie podoba ? Punkt 2 czy oba ? Do punktu drugiego przykładem częściowo jest thelema.socjum.pl, gdzie się dobrze sprawdza kilka funkcji webdwazerowych, ale niestety poszczególne funkcje są sztywne i z góry ukształtowane, no i wokół tego małego portalu nie ma bezpośrednich połączeń z innymi portalami spod literki 93, nie skupia się żadne konsorcjum witryn thelemicznych.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Shogun
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-03-01
17:53:24

AJAX
> ~~~
> Nie słyszałem, bo CMSów jest od groma,

Fakt, ale wiele z nich to lokalne rozwiązania przystosowane pod konkretne potrzeby. Tak naprawdę liczy się tylko kilka marek.

> więc oglądanie każdego po kolei
> zostawiłem sobie na daleką przyszłość. Chyba, że masz ochotę przygotować
> przegląd dobrych CMSów z podaniem prawdopodobnie brakujących funkcji
> (zakładam, że większość CMSów ma w standardzie administrację treściami i
> ich strukturą, więc nie byłoby sensu podawanie czego ma, lecz lepiej to
> czego nie ma), wymaganiami, kosztami, uwagami i koniecznie z przykładami
> wdrożeń ?

Wiesz, można coś takiego zrobić. Przy czym to co tu masz, wyłączając forum, można zrobić na praktycznie każdym CMS. A skryptu forum bym się nie pozbywał. Jest zbyt dobry.

> Aktualnie tak najlepiej przydałaby się Twoja wiedza, bo żadnych
> zmian technicznych nie planuję aż do połowy roku.

No dobra. A z jakimi CMSami się do tej pory poznałeś?

> ~~~
> To za mało. Niestety praca nad S.pl jest dla mnie trzeciorzędnym powodem
> do własnej satysfakcji. W tą pracę są też wliczone koszty na serwer i
> materiały merytoryczne.

Ok.

> ~~~
> Ale co konkretnie Ci się nie podoba ? Punkt 2 czy oba ?

Punkt drugi. Bo satana i tak trzeba przebudować moim zdaniem.

> Do punktu drugiego
> przykładem częściowo jest thelema.socjum.pl, gdzie się dobrze sprawdza
> kilka funkcji webdwazerowych, ale niestety poszczególne funkcje są sztywne
> i z góry ukształtowane, no i wokół tego małego portalu nie ma
> bezpośrednich połączeń z innymi portalami spod literki 93, nie skupia się
> żadne konsorcjum witryn thelemicznych.

Chociaż w sumie to nie jest wcale takie złe. Tylko ja nadal uważam, że satana należałoby przepisać do jakiegoś dobrego frameworka, a ten poboczny portalik, to już można zrobić na jakimś dobrym CMS - warunkiem jest by był oparty również o dobry framework i z tego tytułu już parę opcji odpada. Dlatego odradzam np. Drupala czy Joomlę - to najpopularniejsze CMSy obecnie i pewno o nich słyszałeś. Drupalw w ogóle nie jest user friendly, lipnie się nim zarządza. A Joomla jest zasobożerna, jej komponenty wypluwają kiepskiej jakości kod - ogólnie kierowałbym się ku rozwiązaniom MVC z prawdziwego zdarzenia.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

E g o
( Kalejdoskop piekieł )

zdjecie

Wysłano:
2010-03-01
19:16:06

AJAX
> No dobra. A z jakimi CMSami się do tej pory poznałeś?

~~~
Powierzchownie z najpopularniejszymi, dawno temu to było i teraz pewnie są nowe wersje, więc jeszcze raz trzeba się im przyjrzeć, dokładnie, pod w/w kątem.

Jak będziesz próbował ogarnąć temat nowej platformy dla S.pl to przy okazji warto zrobić listę wytycznych/propozycji do projektu autorskiego CMSa, na wypadek, gdybym zdecydował się na ten kierunek zmian technicznych.

> > Ale co konkretnie Ci się nie podoba ? Punkt 2 czy oba ?

> Punkt drugi. Bo satana i tak trzeba przebudować moim zdaniem.

~~~
Też tak myślę, ale muszę mieć na uwadze alternatywy. Dużo się już zmieniło, wiele spraw w satanizmie powoli staje się przestarzałymi, jeśli nie historycznymi i trzeba merytorycznie i formalnie zastępować je nowymi, jest też mniej gadania, więcej zabawy i warto ze sobą to połączyć, nie rozdzielać (a brak reakcji ze strony redakcji i ze strony społeczności taki rozdział właśnie pogłębi aż w końcu kurwica wszystkich weźmie).

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Shogun
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-03-02
16:52:20

AJAX
> ~~~
> Powierzchownie z najpopularniejszymi, dawno temu to było i teraz pewnie są
> nowe wersje, więc jeszcze raz trzeba się im przyjrzeć, dokładnie, pod w/w
> kątem.
>
> Jak będziesz próbował ogarnąć temat nowej platformy dla S.pl to przy
> okazji warto zrobić listę wytycznych/propozycji do projektu autorskiego
> CMSa, na wypadek, gdybym zdecydował się na ten kierunek zmian
> technicznych.

Ok. To na początek zróbmy listę funkcjonalności, które teraz masz - od strony admina i modera. Nie mam pojęcia jak to działa i czego potrzebujesz.

Najpierw to co masz i jak działa a potem jak byś chciał to rozwinąć. Od edycji tekstów, budowania menu, systemu szablonów (np tak by można było robić indywidualne podstrony serwisu, zachowujące się inaczej niż standardowe, np. strona pełniąca rolę archiwum działu etc). Plus wszystkie moduły jakie są i jakie mają być (stworzone/przebudowane), newslettery, galerie (może w końcu pręgierz? :D) etc.

Czyli trzeba zrobić dobrą specyfikację, potem pod tym kątem dobrać narzędzie. Mam kilka dobrych artykułów na temat zalet i wad różnych cmsów, pozatym znam możliwości tych najlepszych lub najpopularniejszych.

Gdybyś się zdecydował na aplikację w pełni autorską, to po specyfikacji by przyszła kolej na projekt bazy.

> ~~~
> Też tak myślę, ale muszę mieć na uwadze alternatywy. Dużo się już
> zmieniło, wiele spraw w satanizmie powoli staje się przestarzałymi, jeśli
> nie historycznymi i trzeba merytorycznie i formalnie zastępować je nowymi,
> jest też mniej gadania, więcej zabawy i warto ze sobą to połączyć, nie
> rozdzielać (a brak reakcji ze strony redakcji i ze strony społeczności
> taki rozdział właśnie pogłębi aż w końcu kurwica wszystkich weźmie).

A jak sobie wyobrażasz ten drugi portal?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

E g o
( Kalejdoskop piekieł )

zdjecie

Wysłano:
2010-03-02
18:25:39

AJAX
> Czyli trzeba zrobić dobrą specyfikację, potem pod tym kątem dobrać
> narzędzie. Mam kilka dobrych artykułów na temat zalet i wad różnych cmsów,
> pozatym znam możliwości tych najlepszych lub najpopularniejszych.

~~~
To zaczniesz działać, jak dostaniesz info o tym co jest i potrzeba. Do tego czasu możesz swoje propozycje zarysować i wyłapywać dobre przykłady zastosowań różnych CMSów.

> > Też tak myślę, ale muszę mieć na uwadze alternatywy. Dużo się już
> > zmieniło, wiele spraw w satanizmie powoli staje się przestarzałymi,
> jeśli
> > nie historycznymi i trzeba merytorycznie i formalnie zastępować je
> nowymi,
> > jest też mniej gadania, więcej zabawy i warto ze sobą to połączyć,
> nie
> > rozdzielać (a brak reakcji ze strony redakcji i ze strony
> społeczności
> > taki rozdział właśnie pogłębi aż w końcu kurwica wszystkich
> weźmie).

> A jak sobie wyobrażasz ten drugi portal?

~~~
Drugi w sensie miniportal partnerski czy nowa wersja S.pl ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Shogun
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2010-03-18
16:28:06

AJAX
> > A jak sobie wyobrażasz ten drugi portal?
>
> ~~~
> Drugi w sensie miniportal partnerski czy nowa wersja S.pl ?

Drugi miniportal partnerski :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

///////////

Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>