Satan.pl - [satanizm]

drobna zmiana
wlasnie pojawil sie nowy poziom pt. 'okres testowy'. zabraklo mi lepszej nazwy.. anyway, user z tym poziomem jest moderowany wszedzie, nie ma prawa zmiany swojego profilu (z ktorym zostal wpuszczony), nie ma prawa do adwokata.. ekhem.

oczywiscie poziom ten bedzie nadawany userom, ktorzy dopiero przyjda.

milego dnia,
DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

8
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-29
04:10:39

drobna zmiana
> wlasnie pojawil sie nowy poziom pt. 'okres testowy'. zabraklo mi lepszej
> nazwy.. anyway, user z tym poziomem jest moderowany wszedzie, nie ma prawa
> zmiany swojego profilu (z ktorym zostal wpuszczony), nie ma prawa do
> adwokata.. ekhem.
>
> oczywiscie poziom ten bedzie nadawany userom, ktorzy dopiero przyjda.
>
> milego dnia,
> DA  K.

Prawdopodobnie pierwsza ofiara nowego porządku wita! :-)

8

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-30
01:53:51

drobna zmiana
> Prawdopodobnie pierwsza ofiara nowego porządku wita! :-)

o, widze, ze to dziala. to dobrze. :)

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pharass
( kainowe piętno )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-28
00:43:55

drobna zmiana
> wlasnie pojawil sie nowy poziom pt. 'okres testowy'. zabraklo mi lepszej
> nazwy.. anyway, user z tym poziomem jest moderowany wszedzie, nie ma prawa
> zmiany swojego profilu (z ktorym zostal wpuszczony), nie ma prawa do
> adwokata.. ekhem.
>
> oczywiscie poziom ten bedzie nadawany userom, ktorzy dopiero przyjda.

Hmm... A nie lepiej zamiast tworzyć nowy poziom było zaostrzyć poziom gościa? Tu i tu moderacja, więc... jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać! :P

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Cień
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-28
16:34:01

drobna zmiana

> Hmm... A nie lepiej zamiast tworzyć nowy poziom było zaostrzyć poziom
> gościa? Tu i tu moderacja, więc... jeśli nie widać różnicy, to po co
> przepłacać! :P

A co ztymi co już mają poziom "Gośc" tzn. przed zmianami?

"Lex retro non agit"

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-28
16:59:11

drobna zmiana
> A co ztymi co już mają poziom "Gośc" tzn. przed zmianami?
>
> "Lex retro non agit"

oni są moderowani w wyszczególnionych działach :) a ci niźsi wszędzie :))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pawlack
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-29
22:08:01

drobna zmiana
> > A co ztymi co już mają poziom "Gośc" tzn. przed zmianami?
> >
> > "Lex retro non agit"
>
> oni są moderowani w wyszczególnionych działach :) a ci niźsi wszędzie
> :))

Ufff, a już się bałem, że powiesz by ich wystrzelać :)))))))))))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-30
01:21:11

drobna zmiana
> > oni są moderowani w wyszczególnionych działach :) a ci niźsi wszędzie
>
> > :))
>
> Ufff, a już się bałem, że powiesz by ich wystrzelać :)))))))))))

hmm nie bardzo mogę tak powiedzieć, w końcu to potencjalne posiłki dla satanów, no chyba że okażą się deklami :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-28
17:00:27

drobna zmiana
> > A co ztymi co już mają poziom "Gośc" tzn. przed zmianami?
> >
> > "Lex retro non agit"
>
> oni są moderowani w wyszczególnionych działach :) a ci niźsi wszędzie
> :))

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Cień
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-28
17:03:39

drobna zmiana
> > > A co ztymi co już mają poziom "Gośc" tzn. przed zmianami?
> > >
> > > "Lex retro non agit"
> >
> > oni są moderowani w wyszczególnionych działach :) a ci niźsi wszędzie
>
> > :))
No tak ale gdyby jak chciał Pharass nie tworzyć nowego poziomu tylko zaostrzyć "Gościa" (czyli moderować wszędzie) było by to troszkę nie fair dla tych którzy są już gośćmi i zachowują się ok...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-28
17:10:33

drobna zmiana
> No tak ale gdyby jak chciał Pharass nie tworzyć nowego poziomu tylko
> zaostrzyć "Gościa" (czyli moderować wszędzie) było by to troszkę nie fair
> dla tych którzy są już gośćmi i zachowują się ok...

pewnie i byłoby nie fair i pewnie również dlatego jest tworzony nowy poziom żeby na całej linii pilnować absolutnie początkujących,
ciekawe czy jak gość nabroi; czy poleci na drzewo, czy zostanie zdegradowany do poziomu wstępnego? ja bym zrobił automatyczne drzewo...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Neph
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-28
17:59:17

drobna zmiana
>> ciekawe czy jak gość nabroi; czy poleci na drzewo, czy zostanie
> zdegradowany do poziomu wstępnego? ja bym zrobił automatyczne drzewo...

Podejżewam że paru "niedoszłych gości" może się zniechęcić taką moderacją.
Ta cała hierarchia ma swoje plusy i minusy, teraz moderatorzy będą mieli pełne ręce roboty:))
Jak pokazal przyklad roba to żaden problem odstrzelić dekla po cichu, wystarczy go capnąć za słowo( i to jest jak najbardziej w porządku)  .
Pręgierz chyba jest już przeżytkiem albo sie tak dalece zdewaluował że już nie straszy.
Teraz i tak jest złoty okres bo moderzy są w większości na wakacjach i bez przysłowiowego gwoździa do trumny nie uzbierałoby się chyba na bana z satana.(tego zresztą jestem najmniej ciekaw)

A co jeśli by zachować wszystko w stanie niezmienionym?
Czy naprawdę jest taki bajzel z najświeższym narybkiem na satanie?
Czy mam rozumieć że akcja "preGość" jest już faktem dokonanym i dyskusja ta jest bez zasadna?

Z czystej ciekawości zapytam, do czego to wszystko zmierza he?
Czy ta selekcja zasobów ludzkich czemuś służy ?

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Dariusz
( Re - nocny stróż )

Wysłano:
2003-07-28
23:04:04

drobna zmiana
> Pręgierz chyba jest już przeżytkiem albo sie tak dalece zdewaluował że już
> nie straszy.

To niemożliwe, że nie straszy. Z logicznego punktu widzenia, gdyby nie straszył, wszyscy by robili co chcą, nie patrząc na głosy na prangerze i w konsekwencji by wylatywali, lecz nie wylatują (nieokrzesanych beniaminków nie wliczam). Po 1. głosie delikwent(ka) zwykle się uspokaja. Inna sprawa, że działa on krótkoterminowo, ale lepsze to niż nic :) Praktyka pokazuje, że prawdopodobieństwo wybanowania rośnie wykładniczo względem otrzymanych głosów...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-29
02:43:32

drobna zmiana
A kto ostatnio wyleciał z pomocą pręgierza? Jak na razie albo broi się mało i wpada się na pręgierz, albo broi się dużo i wtedy wylatuje się niezależnie od pręgierza (już przy dwóch czy trzech głosach)...

Ale faktycznie pręgierz powinien zostać i straszyć...

Pozdrawiam.
LOKI (pozdrawianie to mój nałóg ostatnimi czasy - to chyba od tego, że mam deficyt kasy i nie stać mnie na fajki)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Dariusz
( Re - nocny stróż )

Wysłano:
2003-07-29
22:16:45

drobna zmiana
> A kto ostatnio wyleciał z pomocą pręgierza? Jak na razie albo broi się
> mało i wpada się na pręgierz, albo broi się dużo i wtedy wylatuje się
> niezależnie od pręgierza (już przy dwóch czy trzech głosach)...

Widocznie nikt nie broi pośrednio :)
Faktycznie tak ostatnio jest. Ale były i czasy, kiedy pręgierz używany był do 5. głosu (vide Misterek, jakiś Winter pamiętam, EHG, ...). Pozapręgierzowe banowanie ma swoje uzasadnienie, "jak coś się chwieje, należy popchnąć", co innego jak ktoś się chociaż okresowo uspokaja, a co innego jak ktoś się bawi w kotka i myszkę. Pręgierz jest pewnym automatem, 5 głosów i wylatujesz, a nie wszystkie przypadki poddają się takiej algorytmizacji; sztywne, technokratyczne postępowanie też nie jest dobre, warto zachować trochę elastyczności...

> Ale faktycznie pręgierz powinien zostać i straszyć...

No ba...

> Pozdrawiam.
> LOKI (pozdrawianie to mój nałóg ostatnimi czasy - to chyba od tego, że mam
> deficyt kasy i nie stać mnie na fajki)

Pozdrawiam także (mogę sobie pozwolić, nie uzależniam się szybko :))
Dariusz

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-28
20:22:15

drobna zmiana
> Podejżewam że paru "niedoszłych gości" może się zniechęcić taką
> moderacją.

ich strata.

> Ta cała hierarchia ma swoje plusy i minusy, teraz moderatorzy będą mieli
> pełne ręce roboty:))

nie bedzie zle, sa wakacje (jak slusznie zostalo zauwazone) i nowych userow tak duzo nie ma, nie wszyscy tez pisza.

> Teraz i tak jest złoty okres bo moderzy są w większości na wakacjach i bez
> przysłowiowego gwoździa do trumny nie uzbierałoby się chyba na bana z
> satana.(tego zresztą jestem najmniej ciekaw)

uzbieraloby sie :)

> A co jeśli by zachować wszystko w stanie niezmienionym?
> Czy naprawdę jest taki bajzel z najświeższym narybkiem na satanie?

czasami, tzn rzadko. ale te pojedyncze przypadki psuja atmosfere za bardzo i wlasnie dla nich przygotowalem program specjalny :)

> Czy mam rozumieć że akcja "preGość" jest już faktem dokonanym i dyskusja
> ta jest bez zasadna?

zmiana sie juz dokonala, co nie znaczy, ze nie ma sensu sie zapytac o watpliwosci :)

> Z czystej ciekawości zapytam, do czego to wszystko zmierza he?
> Czy ta selekcja zasobów ludzkich czemuś służy ?

nic nie powiem. dobra paranoja nie jest zla.

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-29
02:52:49

drobna zmiana
> ich strata.

Zależy... w przypadku wartościowych ludzi, którym się ta szopka po prostu nie spodoba może to być też naszą stratą... ale ogólnie popieram. Przed robami i takimi innymi trzeba się chronić...

> nie bedzie zle, sa wakacje (jak slusznie zostalo zauwazone) i nowych
> userow tak duzo nie ma, nie wszyscy tez pisza.

Ale wakacje się kiedyś skończą...

> uzbieraloby sie :)

Zakład, że nie? (kto na ochotnika? ROTFL) - jak ktoś jest deklem średnim, to dostanie pręgi i się uspokoi, a jak ktoś jest deklem wyjątkowym, to skończy jak rob - wyleci decyzją modera zanim zdąży uzbierać te pięć pręgów.

> czasami, tzn rzadko. ale te pojedyncze przypadki psuja atmosfere za bardzo
> i wlasnie dla nich przygotowalem program specjalny :)

No i w sumie dobrze. Byle ten poziom testowy nie trwał za długo... bo to może faktycznie zniechęcać... ewentualnie skrócić poziom gościa tak, żeby suma gość+testowy była równa obecnemu gościowi.

> nic nie powiem. dobra paranoja nie jest zla.

dr Łopata z wydziału metodologii nauczania instytutu chemii UJ zawsze powtarza, że "Dobra jest każda metoda, która jest dobra".

Pozdrawiam.
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-30
01:49:07

drobna zmiana
> No i w sumie dobrze. Byle ten poziom testowy nie trwał za długo... bo to
> może faktycznie zniechęcać...

poziom testowy z zalozenia ma wycinac dekli, ktorym rejestracje pisala starsza siostra :) pierwszych kilka postow powinno spokojnie wystarczyc do awansu.

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-28
19:26:37

drobna zmiana
> Jak pokazal przyklad roba to żaden problem odstrzelić dekla po cichu,
> wystarczy go capnąć za słowo( i to jest jak najbardziej w porządku)  .

czy aż taki z niego dekiel to nie wiem, jestem raczej przekonany że koleś lubi spacerować na krawędzi i w pewnym momencie przekroczył niewidzialną linię albo się zachwiał, to z jednej strony, z drugiej to jednak osłabienie wolnomyślicielstwa, daje to porządek ale i trochę nudy...

> Pręgierz chyba jest już przeżytkiem albo sie tak dalece zdewaluował że już
> nie straszy.

Mi się udało utrzymać bez pręga przez ponad 2000 postów i starałem się go nie dostać, aż w końcu dostałem go na wyrost i bez konkretnej podstawy w przepisach, jedynie na zasadzie domniemania chęci złamania zasad forum, Masur doszukał sie tego w wypowiedzi nie wprost, która go nie rozśmieszyła jak to zaargumentował w rubryce "za co". Mimo że się wtedy wkurzyłem, to jednak uważam że pręgierz jest potrzebny własnie jako regulator. Cholera mnie bierze gdy czekam aż mi sie otworzy post i okazuje się on czatem o dupie Maryji. Czy takim idiotyzmem że żałuje się jego otwarcia.

> Teraz i tak jest złoty okres bo moderzy są w większości na wakacjach i bez
> przysłowiowego gwoździa do trumny nie uzbierałoby się chyba na bana z
> satana.(tego zresztą jestem najmniej ciekaw)

Może jest okazja do testowania kandydatów na moderów? właśnie na poziomie najniższym "preGoscia"..., z drugiej strony jest już 6 moderów więc powinni dać radę, zwłaszcza że userzy też się rozjeżdżają na wakacje więc i roboty jest jakby mniej. Zatem rozszerzenie moderacji o dwa działy w przypadku dochodzących userów nie będzie wielkim obciążeniem.

> A co jeśli by zachować wszystko w stanie niezmienionym?

nic, będzie tak jak było :)

> Czy naprawdę jest taki bajzel z najświeższym narybkiem na satanie?

Oprócz userów sprawiających trudności swoimi problemami w dostosowaniu się do zasad i polityki trafiają sie też myślący (i oni też nie zawsze lubią się dostosowywać, przecież to wielkie skupisko indywidualistów), możliwe że to kwestia stosowanych metod selekcji, może rozwiązaniem byłoby zastosowanie kanału wewnętrznego (basen-brodzik) który jest dostępny tylko dla userów a nie dla zewnętrznych czytelników. I tam się zrobi selekcję, częsci się podziękuje a część wpuści do dużego basenu. Technicznie widzę to jako nakładkę na HP. Nazwijmy to HPn; gdzie bedą umieszczone wypowiedzi wszystkich userów, w czasie gdy normalne HP będzie zawierało tylko wypowiedzi userów od gościa wzwyż. HP dostepny normalnie przez czytelników zewnętrznych. HPn tylko dla zalogowanych.

> Czy mam rozumieć że akcja "preGość" jest już faktem dokonanym i dyskusja
> ta jest bez zasadna?

dyskusja zawsze się przydaje bo w ciągu niej może coś ciekawego wypłynąć...


> Z czystej ciekawości zapytam, do czego to wszystko zmierza he?
> Czy ta selekcja zasobów ludzkich czemuś służy ?

tak :)
realizacji polityki www.S hihihi

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Dariusz
( Re - nocny stróż )

Wysłano:
2003-07-28
23:05:09

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-28
23:29:04

drobna zmiana
> Deklem nie był, ale nie umiał się zachować i popadał w dziwne rozdwojenie
> jaźni, raz wychwalając "Wasz Web", a raz niekonstruktywnie krytykując i
> zarzucając niektórym jakieś wyimaginowane konszachty interpersonalne i
> zmowy. Nie zdziwię się jak wróci pod zmienioną postacią i zastosuje
> odmienną taktykę, bo wygląda na to, że coś go tu ciągnie. Na szczęście
> jakby co zacznie od niższego poziomu. Ech, podobno najgorsze w życiu jest
> niezdecydowanie...

a to podobno u kobiet najczęściej wystepuje, np. "nie mam co na siebie włozyć", czy "nie rób mi! ...rób mi, rób mi" i tym podobne ROTFL

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Neph
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-28
20:46:21

drobna zmiana
> czy aż taki z niego dekiel to nie wiem, jestem raczej przekonany że koleś
> lubi spacerować na krawędzi i w pewnym momencie przekroczył niewidzialną
> linię albo się zachwiał, to z jednej strony, z drugiej to jednak
> osłabienie wolnomyślicielstwa, daje to porządek ale i trochę nudy...

Zaczął pod włos z walkami potem się moim zdaniem zbłaźnił  zresztą ten schemat już widziałem u Misetra_T nie wiele się to rózni w moich oczach.

> Cholera
> mnie bierze gdy czekam aż mi sie otworzy post i okazuje się on czatem o
> dupie Maryji. Czy takim idiotyzmem że żałuje się jego otwarcia.

Doskonale to rozumiem ale to niewiele zmienia (jeden głos) za czat laduja ciągle te same  osoby, nie interesuje mnie że są sympatyczne(dla kogo są dla tego są), robią to nagminie.
Pręgierz można zostawić w spokoju (zgodnie z polityką Www.s hehehe)

> Może jest okazja do testowania kandydatów na moderów? właśnie na poziomie
> najniższym "preGoscia"..., z drugiej strony jest już 6 moderów więc
> powinni dać radę, zwłaszcza że userzy też się rozjeżdżają na wakacje więc
> i roboty jest jakby mniej. Zatem rozszerzenie moderacji o dwa działy w
> przypadku dochodzących userów nie będzie wielkim obciążeniem.

Racja to tylko kilka do kilkudziesięciu postów więcej.

> Oprócz userów sprawiających trudności swoimi problemami w dostosowaniu się
> do zasad i polityki trafiają sie też myślący (i oni też nie zawsze lubią
> się dostosowywać, przecież to wielkie skupisko indywidualistów), możliwe
> że to kwestia stosowanych metod selekcji, może rozwiązaniem byłoby
> zastosowanie kanału wewnętrznego (basen-brodzik) który jest dostępny tylko
> dla userów a nie dla zewnętrznych czytelników. I tam się zrobi selekcję,
> częsci się podziękuje a część wpuści do dużego basenu. Technicznie widzę
> to jako nakładkę na HP. Nazwijmy to HPn; gdzie bedą umieszczone wypowiedzi
> wszystkich userów, w czasie gdy normalne HP będzie zawierało tylko
> wypowiedzi userów od gościa wzwyż. HP dostepny normalnie przez czytelników
> zewnętrznych. HPn tylko dla zalogowanych.

To już chyba jest przekombinowane są privy i to tam się rozgrywa teatr kręgów wewnętrznych. Jakieś  dodatkowe sztuczne podziały wydają mi się przesadą.


> realizacji polityki www.S hihihi
"Polityki nie kumam filozofii nie rozumiem" ale nie będę marudził.
Rajcuje mnie proces, w którym uczestniczymy wszyscy bez względu na poziom
Proces, w którym idea transmutuje w coś mam nadzieje wyższego niż instytucja ;)_

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-28
20:58:35

drobna zmiana
> Zaczął pod włos z walkami potem się moim zdaniem zbłaźnił  zresztą ten
> schemat już widziałem u Misetra_T nie wiele się to rózni w moich oczach.

faktycznie jest analogia, tyle że mister-t był naprawdę rozpieprzony i przesadzał, rob  to raczej inny typ

> Pręgierz można zostawić w spokoju (zgodnie z polityką Www.s hehehe)

mimo wszystkich kontrowersji trzeba :) chociaż przyznam że najlepiej się czuję jak nikt tam nie wisi


> To już chyba jest przekombinowane są privy i to tam się rozgrywa teatr
> kręgów wewnętrznych. Jakieś  dodatkowe sztuczne podziały wydają mi się
> przesadą.

mogą być narzędziem mniej czy bardziej skutecznym, to kwestia do dyskusji i analiz :)

> > realizacji polityki www.S hihihi
> "Polityki nie kumam filozofii nie rozumiem" ale nie będę marudził.
> Rajcuje mnie proces, w którym uczestniczymy wszyscy bez względu na poziom

a dla mnie to po prostu rozrywka, mocno wciągająca, po prostu lubie to miejsce :)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-28
00:52:43

drobna zmiana
W tabeli z działami forum jest wypisane, które są moderowane, a które nie - czy stosowna informacja zostanie umieszczona w owej tabeli?

I jeszcze jedno pytanie - czy "poziom testowy" będzie także moderowany w dziale "test"? ]:->

Pozdrawiam.
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-28
00:55:22

drobna zmiana
No i zasady działania pręgierza - tam też trza walnąć notkę o tym, co się dzieje, jak poziom testowy uzbiera 5 głosów... a może "Gość" po pięciu głosach nie będzie teraz wyrzucany tylko degradowany właśnie do poziomu testowego?

W informacji o poziomach dostępu też chyba trza walnąć notki o nowym wynalazku...

Kviq, chciało Ci się dokładać sobie tyle pracy? Hihihihi...

Pozdrawiam.
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-28
20:16:55

drobna zmiana
> W informacji o poziomach dostępu też chyba trza walnąć notki o nowym
> wynalazku...

najpierw zobacze, czy na pewno to dziala ;)

> Kviq, chciało Ci się dokładać sobie tyle pracy? Hihihihi...

well, nikt nie mowil, ze bedzie latwo ;)

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-27
23:02:23

drobna zmiana
> wlasnie pojawil sie nowy poziom pt. 'okres testowy'. zabraklo mi lepszej
> nazwy.. anyway, user z tym poziomem jest moderowany wszedzie, nie ma prawa
> zmiany swojego profilu (z ktorym zostal wpuszczony), nie ma prawa do
> adwokata.. ekhem.
>
> oczywiscie poziom ten bedzie nadawany userom, ktorzy dopiero przyjda.

dorzuć jeszcze funkcję sprawdzającą "spalone" numery IP kompów, żeby się niektórzy nie mogli znów zaciągnąć....

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-27
23:10:23

drobna zmiana
> dorzuć jeszcze funkcję sprawdzającą "spalone" numery IP kompów, żeby się
> niektórzy nie mogli znów zaciągnąć....

e-e. neostrady, sdi i inne takie. jak bedzie chcial, to nawet kafejke zmieni..

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

RAUBER
( der Kaiser )

Wysłano:
2003-07-27
23:13:00

drobna zmiana
> > dorzuć jeszcze funkcję sprawdzającą "spalone" numery IP kompów, żeby
> się
> > niektórzy nie mogli znów zaciągnąć....
>
> e-e. neostrady, sdi i inne takie. jak bedzie chcial, to nawet kafejke
> zmieni..

ale z domu się już nie pobawi :), nawet jak się zaloguje z kafejki to i tak z domu (w częsci przypadków) już nic nie zrobi jak się spali...

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-27
23:18:13

drobna zmiana
> ale z domu się już nie pobawi :), nawet jak się zaloguje z kafejki to i
> tak z domu (w częsci przypadków) już nic nie zrobi jak się spali...

no ale mnie sie nie chce za kazdym razem (czyli do kilku razy dziennie obadywac, czy to przepadkiem nie zmienne IP, czy takie juz bylo, czy whatever :) bedzie moderowny, to nie namiesza, a po kilku postach bedzie wiadomo, kto zacz. o.

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Lectus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-27
23:11:12

drobna zmiana
> oczywiscie poziom ten bedzie nadawany userom, ktorzy dopiero przyjda.

no dobra, a kiedy ten testowy lewel zamieia sie na gościa? i czy to sie dzieje automatycznie czy moderator musi w tym umoczyć swoje paluchy?

pzdr

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-27
23:12:52

drobna zmiana
> no dobra, a kiedy ten testowy lewel zamieia sie na gościa?

mechanizm jest dokladnie taki sam, jak przy zmianie Gosc -> poziom I :)

> i czy to sie
> dzieje automatycznie czy moderator musi w tym umoczyć swoje paluchy?

musi, oczywiscie.

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Locutus
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-28
00:47:25

drobna zmiana
> mechanizm jest dokladnie taki sam, jak przy zmianie Gosc -> poziom I

Ile konkretnie postów przepuszczonych musi mieć delikwent aby zostać gościem? I czy w związki z tym "długość" poziomu gościa uległa skróceniu, czy pozostała taka jaka jest i człowiek będzie moderowany jeszcze dłużej niż dawniej, zanim uzyska poziom pierwszy?

Pozdrawiam.
LOKI

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Pawlack
[ nieaktywne ]

Wysłano:
2003-07-29
22:10:59

drobna zmiana
Jeden

Czyli po okresie testowym zostaje się gościm. Dobrze kapuję ?

Dwa

Czy gość może zostać zdegradowany do tego poziomu np. wygrywając wyboru na pręgierzu lub w inny sposób ?

Trzy

Czy wpłynie to na łatwiejszy dostęp gości do poziomu pierwszego (krócej się na takowy czeka)

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

Kvik
( Lord of Mraukness )

zdjecie

Wysłano:
2003-07-30
01:52:46

drobna zmiana
> Czyli po okresie testowym zostaje się gościm. Dobrze kapuję ?

yes sir.

> Czy gość może zostać zdegradowany do tego poziomu np. wygrywając wyboru na
> pręgierzu lub w inny sposób ?

nie sadze :) jesli ktos nawet na goscia sie nie nadaje, to chyba nikomu nie bedzie sie chcialo go moderowac.. po prostu pozegnamy delikwenta i po sprawie.

> Czy wpłynie to na łatwiejszy dostęp gości do poziomu pierwszego (krócej
> się na takowy czeka)

nie. nie ma zwiazku.

DA K.

spis działów / spis wątków / nowy wątek / zwiń wątek

///////////

Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>