| Satan.pl > Forum > TechnoPark > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| Locutus | 2003-09-12 - 04:21:30 | |
| aguares | 2003-09-12 - 08:06:30 | |
| Masur | 2003-09-12 - 08:17:45 | |
| aguares | 2003-09-12 - 09:39:06 | |
| Masur | 2003-09-12 - 08:16:51 | |
| Locutus | 2003-09-12 - 12:44:18 | |
| Kvik | 2003-09-12 - 08:53:24 | |
| aguares | 2003-09-12 - 09:48:40 | |
| Lectus | 2003-09-12 - 11:48:56 | |
| Pharass | 2003-09-12 - 13:09:05 | |
| Locutus | 2003-09-13 - 10:10:03 | |
| Neph | 2003-09-13 - 10:41:30 | |
| Locutus | 2003-09-14 - 07:51:15 | |
| Kvik | 2003-09-13 - 12:57:15 | |
| Locutus | 2003-09-14 - 07:53:57 | |
| Maynard | 2003-09-14 - 12:06:37 | |
| Locutus | 2003-09-14 - 15:11:39 | |
| Kvik | 2003-09-13 - 10:27:43 | |
| Locutus | 2003-09-14 - 07:38:01 | |
| Kvik | 2003-09-14 - 12:23:51 | |
| Lectus | 2003-09-13 - 11:53:13 | |
| Kvik | 2003-09-13 - 12:12:26 | |
| Lectus | 2003-09-13 - 12:33:01 | |
| Kvik | 2003-09-13 - 12:55:40 | |
| Kostrzewska | 2003-09-14 - 01:26:42 | |
| Locutus | 2003-09-14 - 08:22:24 | |
| Kostrzewska | 2003-09-14 - 13:14:50 | |
| Masur | 2003-09-12 - 14:11:48 | |
| Lectus | 2003-09-12 - 14:41:10 | |
| Pharass | 2003-09-12 - 14:49:06 | |
| Kvik | 2003-09-12 - 16:00:14 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-12 04:21:30 |
pręgierz.exe Mam dwa zasadnicze pytania: Pytanie pierwsze - dlaczego Egzekutor ma SZEŚĆ głosów na pręgierzu, skoro ponoć można zbierać do pięciu, a potem degradacja... Pytanie drugie - dlaczego Egzekutor został zdegradowany wbrew zasadom pręgierza, a więc nie do poziomu Gościa, tylko aż o dwa poziomy - do okresu testowego? Jakoś to razi moje uczucia estetyczne - ja lubię, jak wsio jest po kolei :-P Co nie zmienia faktu, że te dwa pytania mnie nurtują... Pzdr. LOKI |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-12 08:06:30 |
pręgierz.exe > > Co nie zmienia faktu, że te dwa pytania mnie nurtują... > > Pzdr. > LOKI Mnie Loki interesuje podobny problem:)))) ,dlaczego po odwieszeniu profilu startuje z opcji -1 a nie poziomu "gosc " jaki miałem w chwili odejscia , mam nadzieje że to nie kwestia osobistych uprzedzeń red. :))))) |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) ![]() Wysłano: 2003-09-12 08:17:45 |
pręgierz.exe Agi, ale czy ty reaktowales stary profil (odwiesiles) czy calkowicie nowy miales? jak nowy (nick byl Calusari o ile pamietam) to chyba nic dziwnego. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-12 09:39:06 |
pręgierz.exe > Agi, ale czy ty reaktowales stary profil (odwiesiles) czy calkowicie nowy > miales? jak nowy (nick byl Calusari o ile pamietam) to chyba nic > dziwnego . Ok:) co do Cala nie mam zastrzeżeń , ale teraz odwieszony jest stary profil jak zapewne widzisz? :) |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) ![]() Wysłano: 2003-09-12 08:16:51 |
pręgierz.exe szybkim calkowicie niedemokratycznym glosowaniem ustalilismy nowe sposoby dzialania pregierza. nie wiem cze Kviku to gdzies wyluscil, ale jest tak: 5 glosow degradacja -1 (lub wypad jak nie ma co degradowac), 6 gl - kolejne -1 (znaczy nie nastepne 6 glosow, tylko w sumie; no i wypoad jak nie ma co). stad Exe w formie instant nie jest nawet gosciem - zreszta chyba bylo widac ze jako gosc mogacy gadac w HP i TP nie dawal spokoju. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-12 12:44:18 |
pręgierz.exe Czyli jak dostanie siedem, to wyleci na zbity pysk? No to trza to jeszcze wsio ogłosić. Pzdr. LOKI |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-09-12 08:53:24 |
pręgierz.exe > Co nie zmienia faktu, że te dwa pytania mnie nurtują... przepraszam, nie zdazylenm oglosic - Masur juz wyjasnil... troche sie zasady zmienily, co oczywiscie pozostaje bez znaczenia dla znakomitej wiekszosci tu obecnych, ktorych celem jest kulturalna rozmowa i tym podobne, a nie robienie wiochy i sianie zamentu. o. K. |
|
aguares [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-12 09:48:40 |
pręgierz.exe > >..." przepraszam, nie zdazylem oglosic - Masur juz wyjasnil... troche sie > zasady zmienily....." rotflll very funny ,całkiem jak nasz rzad który zmieniałby najchetniej zasady podatkowe w zaleznosci od wielkosci dziury budżetowej :)))))))))) |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-12 11:48:56 |
pręgierz.exe > > Co nie zmienia faktu, że te dwa pytania mnie nurtują... > > przepraszam, nie zdazylenm oglosic - Masur juz wyjasnil... troche sie > zasady zmienily, co oczywiscie pozostaje bez znaczenia dla znakomitej > wiekszosci tu obecnych, ktorych celem jest kulturalna rozmowa i tym > podobne, a nie robienie wiochy i sianie zamentu. o. ocipieliście chłopcy :( |
|
Pharass ( kainowe piętno ) ![]() Wysłano: 2003-09-12 13:09:05 |
pręgierz.exe > > przepraszam, nie zdazylenm oglosic - Masur juz wyjasnil... troche sie > > zasady zmienily, co oczywiscie pozostaje bez znaczenia dla znakomitej > > wiekszosci tu obecnych, ktorych celem jest kulturalna rozmowa i tym > > podobne, a nie robienie wiochy i sianie zamentu. o. > > ocipieliście chłopcy :( Popieram. Przychodzenie na satana przestaje być powoli przyjemnością. Postępowanie niektórych moderów zaczyna przypominać tresurę piesków :/ W zasadzie jestem tu jeszcze tylko dla kilku wartościowych osób. Opamiętania życzę. Pozdrawiam Pharass |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-13 10:10:03 |
pręgierz.exe Z jednej strony koledzy, którzy zaczęli ostro bluzgać powinni dostać po dupach (a więc jeszcze kilka pręgów się Nephowi należy, bo przegiął pałę i to ostro). Ale z drugiej strony szaleńcza obrona Żydów czy Chrześcijan to już przegięcie w drugą stronę. Może zmiana nazwy podług wzorców sugerowanych przez Aguaresa (www.konformista.pl) byłaby całkiem uzasadniona? Czy jak napiszę, że kogoś nie lubię, to już powód, żeby mnie wrzucać na pręgierz? Lectus ma rację w swoim nowym wątku. To forum powoli przestaje już być satanistyczne. Gdzie te wartości, gdzie ideały? Nawet z wolności już niewiele pozostało... Pzdr. LOKI |
|
Neph [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-13 10:41:30 |
pręgierz.exe >(a więc jeszcze kilka pręgów się Nephowi należy, bo przegiął pałę i to ostro) No kurwa mać weź się odpierdol loki odemnie ! Co to niby ma być podsrywaczu? Jedynym błędem jaki popełniłem to pohybel przez ch . Reszta to mój świadomy i przemyślany wybór. > Lectus ma rację w swoim nowym wątku. To forum powoli przestaje już być > satanistyczne. Gdzie te wartości, gdzie ideały? Nawet z wolności już > niewiele pozostało... Ideały? Wartości? sranie w banie szlak mnie trafia jak czytam takie podpierduchy tymbardziej u kogoś tak wyzwolonego jak ty! Co do pranga sa nowe zasady ql A ty masz u mnie przesrane wazeliniarzu i dalej będziesz dziubał to ja dalej będę bluzgał tylko móże nie publicznie jak mam za to dostawać po łapach, proste Czasami nie mam siły na zabawę w argumentacje z palantami (tu dostałem kaftan i zastrzyk uspakajający) teraz mi się wewnętrzny moderator włączył i nie bluzgnę ty.... |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-14 07:51:15 |
pręgierz.exe Ależ dziękuję za wyszukaną intelektualną krytykę. Świadczy ona dobitnie o Twoim poziomie. A odnośnie satanizmu - poczytaj sobie czytelnię www.S i skonfrontuj z forum. Albo czytelnię trza od nowa przepisać, albo zmienić nieco charakter forum na taki, jaki miało ono gdy przyszedłem nań rok temu... ten kontrast razi po prostu moje uczucia estetyczne... A ja jestem wolnym strzelcem, a nie satanistą, a przy ogólnie pojętym satanizmie trzyma mnie jego filozofia i wartości, które w wielu punktach są tożsame z moimi, wypracowanymi na długo przed uświadomieniem czym jest satanizm... Satanizm bez żadnych zaleceń nie będzie już satanizmem. Będzie wolną amerykanką... to nic złego, ale po co nazywać to satanizmem, jeżeli nie ma tam miejsca na wolność, egoizm, hedonizm, wywyższenie życia nad inne wartości, odrzucenia religii i takich tam? Czym będzie bez negacji xiańskiej moralności, któa, jakkolwiek szatani by nie przeczyli, stała u podstaw filozofii pana LaVeya... czy jeżeli jestem altruistą, pracuję dla ludzi, którzy i tak za parę dni będą gryźli ziemię (w hospicjium) i najeżdżam na wszystkich, którzy ośmielają się mieć inne poglądy niż ja to mogę się jeszcze nazwać satanistą? Co w ogóle znaczy to słowo? Bo chyba powoli robi się tak, że przestaje znaczyć cokolwiek :-/ FREEDOM & EGOISM!!! Pzdr. LOKI |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-09-13 12:57:15 |
pręgierz.exe /.../ > teraz mi się wewnętrzny moderator włączył i nie bluzgnę ty.... mozecie sie myziac na privie? grzecznie i uprzejmie KURWA prosze? K. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-14 07:53:57 |
zakłamanie Jakieś dwa posty niżej napisałeś, że nie będziesz tolerował bluzgania... właśnie widzę... gdzie ten pręgierz dla Nepha? Pozdrawiam. LOKI |
|
Maynard [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-14 12:06:37 |
zakłamanie Lokatki Lokatko droga, pisze do Ciebie, gdyż nurtuje mnie twoje zakłamanie. Przeczysz sam sobie post za postem. Raz nazywasz się wyzwolonym satanistą, a zaraz potem pokazujesz jak nudne masz życie i jak bardzo znowu potrzeba ci zająć się życiem innych. To zachowanie niesatanistyczne. Bądź sobą dla siebie, trzymaj się z dala ze swoją wazeliną. Nam nie potrzebna. > właśnie widzę... gdzie ten pręgierz dla Nepha? Kiedyś prosiłeś o pręgież dla mnie, teraz prosisz dla niego. > Życz Loki, a będzie Ci życzone. < Wolf Tribe |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-14 15:11:39 |
zakłamanie Lokatki Ja satanistą? Matkoboska, a wy jak na katoliku po prostu... aż do znudzenia będziecie mi przylepiać etykietkę, której nie chcę? Nie, nie jestem satanistą. Jestem sobą. Wyzwolonym sobą. Hmm... no skoro na satanie Twoim zdaniem nie wolno już dyskutować nt. satanizmu, to może faktycznie zamilknę? A z tym pręgierzem to kwestia "zasad"... a jak na razie widzę pręgierza przy własnym nicku... w związku z czym mam ochotę zgłosić postulat, coby opis pręgierza zmienić takowoż, iżby tamoj pisało "dostaje się go zgodnie z kaprysem redakcji"... I niech mi nikt nie pierniczy, że to za bluzganie, czy insze zasady, bo teraz to już zupełnie nie uwierzę... Sprawiedliwości na satanie nie ma, nie było i nigdy nie będzie. EOT, bo mi znowu Ojciec Naczelny pręgierz wlepią za to, że ośmieliłem się wyrazić własną opinię... Pozdrawiam. LOKI |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-09-13 10:27:43 |
pręgierz.exe > Z jednej strony koledzy, którzy zaczęli ostro bluzgać powinni dostać po > dupach (a więc jeszcze kilka pręgów się Nephowi należy, bo przegiął pałę i > to ostro). Ale z drugiej strony szaleńcza obrona Żydów czy Chrześcijan to > już przegięcie w drugą stronę. Może zmiana nazwy podług wzorców > sugerowanych przez Aguaresa (www.konformista.pl) byłaby całkiem > uzasadniona? Czy jak napiszę, że kogoś nie lubię, to już powód, żeby mnie > wrzucać na pręgierz? czy jedynym sposobem wyrazenia swojego "nielubienia" jest prymitywne bluzganie? zastanow sie nad tym: ludzie nie trafiaja na pregierz za poglady, tylko za poziom. czy moze bardziej przejrzyscie bedzie powiedziec: kurwa ziomal poziom sie liczy, nie poglady, chuju - lepiej, kurwa? K. krzywo usmiechniety |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-14 07:38:01 |
pręgierz.exe Nie protestuję przeciwko wrzucaniu na pręgierz za bluzganie - i m.in. dlatego zastanawiam się, dlaczego Neph nie wisi tam w kilku egzemplarzach, bo bluznął na Egzekutora kilkakrotnie... Prostestuję natomiast przeciwko wrzucaniu za poglądy i antypatie nawet jeżeli są one ekstremalne lub po prostu dekielskie... choćby przypadek z tym wątkiem "papieskim"... szczerze mówiąc nie dziwię się ludziom, którzy mają dość wodza znienawidzonego KK... osobiście też go nie lubię - tyle, że, w przeciwieństwie do tamtych, szanuję go jako wielkiego człowieka, chociaż filozoficzno-moralnie jest moim przeciwnikiem. Szacunek dla przeciwnika to piękna rzecz, ale nie wymagajmy jej od wszystkich... szczerze mówiąc od słynnego oświadczenia Watykanu w sprawie homoseksualizmu mój szacunek dla tejże osoby nieco spadł :-/ Pozdrawiam. LOKI |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-09-14 12:23:51 |
pręgierz.exe > Nie protestuję przeciwko wrzucaniu na pręgierz za bluzganie - i m.in. > dlatego zastanawiam się, dlaczego Neph nie wisi tam w kilku egzemplarzach, > bo bluznął na Egzekutora kilkakrotnie... ale on nadrabia w innych postach, poza tym jest jeszcze jedna kwestia - nie kazde slowo na "k" zasluguje na zapregierzowanie. w niektorych przypadkach ujdzie. ale ja o tym tez juz kiedys pisalem.. i to nie raz... :/ > Prostestuję natomiast przeciwko wrzucaniu za poglądy i antypatie nawet > jeżeli są one ekstremalne lub po prostu dekielskie... choćby przypadek z > tym wątkiem "papieskim"... szczerze mówiąc nie dziwię się ludziom, którzy > mają dość wodza znienawidzonego KK... osobiście też go nie lubię - tyle, > że, w przeciwieństwie do tamtych, szanuję go jako wielkiego człowieka, > chociaż filozoficzno-moralnie jest moim przeciwnikiem. Szacunek dla > przeciwnika to piękna rzecz, ale nie wymagajmy jej od wszystkich... no way. nie ma litosci. jak ktos nie potrafi albo napisac, albo sie powstrzymac, drzwi sa tam ---> i nie marudz na okolicznosc "widzimisie redakcji", dobrze? bo to nie jest do konca tak, jak sobie wykoncypowales i stajesz sie nudny. a nam sie nie chce KOLEJNY raz tlumaczyc. K. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-13 11:53:13 |
pręgierz.exe > czy jedynym sposobem wyrazenia swojego "nielubienia" jest prymitywne > bluzganie? > > zastanow sie nad tym: ludzie nie trafiaja na pregierz za poglady, tylko za > poziom. ciagle to słysze, tylko w praktyce trafiają za a)najazdy na żydów w których pojawiają sie chasła typu "ty chuju" b)najazdy na katoli w których pojawiają sie chasła typu "ty chuju" a nie trafiają na pregież za krytyke innych userów w których pojawiają sie chasła typu "ty chuju" > czy moze bardziej przejrzyscie bedzie powiedziec: kurwa ziomal poziom sie > liczy, nie poglady, chuju - lepiej, kurwa? a popatrz tak, która wypowiedż nadaje sie na pregierz: a) ty jebany w dupe skurwysyńska cioto ze wsi b) pierdolisz, jestes głupim chuje, idź sie powieś jak odpowiesz ze obie to Mnie zaskoczysz, niemile |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-09-13 12:12:26 |
pręgierz.exe > ciagle to słysze, tylko w praktyce trafiają za > a)najazdy na żydów w których pojawiają sie chasła typu "ty chuju" > b)najazdy na katoli w których pojawiają sie chasła typu "ty chuju" i ogolnie za najazdy, w ktorych pojawiaja sie hasla typu "ty chuju". tak? > a nie trafiają na pregież za krytyke innych userów w których pojawiają sie > chasła typu "ty chuju" naprawde? :) a jednak jest drobna roznica pomiedzy zarciem sie pomiedzy soba, a uogolniajacym bluzganiem na jakakolwiek grupe spoleczna, bluzganie pozbawione tresci, ktore nawet szczegolnie finezyjne nie jest. > a popatrz tak, która wypowiedż nadaje sie na pregierz: > > a) ty jebany w dupe skurwysyńska cioto ze wsi > b) pierdolisz, jestes głupim chuje, idź sie powieś > > jak odpowiesz ze obie to Mnie zaskoczysz, niemile jak dla mnie obie za styl, druga bardziej za brak jakiejkolwiek konstruktywnej mysli. nie, zeby wytkniecie wiejskiego pochodzenia bylo specjalnie konstruktywne ;/ K. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-13 12:33:01 |
kłamiesz > > ciagle to słysze, tylko w praktyce trafiają za > > a)najazdy na żydów w których pojawiają sie chasła typu "ty chuju" > > b)najazdy na katoli w których pojawiają sie chasła typu "ty chuju" > > i ogolnie za najazdy, w ktorych pojawiaja sie hasla typu "ty chuju". > tak? > > > a nie trafiają na pregież za krytyke innych userów w których > pojawiają sie > > chasła typu "ty chuju" > > naprawde? :) a jednak jest drobna roznica pomiedzy zarciem sie pomiedzy > soba, a uogolniajacym bluzganiem na jakakolwiek grupe spoleczna, bluzganie > pozbawione tresci, ktore nawet szczegolnie finezyjne nie jest. > > > a popatrz tak, która wypowiedż nadaje sie na pregierz: > > > > a) ty jebany w dupe skurwysyńska cioto ze wsi > > b) pierdolisz, jestes głupim chuje, idź sie powieś > > > > jak odpowiesz ze obie to Mnie zaskoczysz, niemile > > jak dla mnie obie za styl, druga bardziej za brak jakiejkolwiek > konstruktywnej mysli. nie, zeby wytkniecie wiejskiego pochodzenia bylo > specjalnie konstruktywne ;/ teraz zarzuce CI kłamstwo i niekonsekwencje w ocenie czy obrazany jest xianem czy nie jest xianem (w miejsce xiam mozna wsadzić też słowo zyd, reakcja byłaby dokładnie taka sama) http://www.satan.pl/3forum/4/3/55625/55628/ Pregierz [3]! http://www.satan.pl/3forum/4/3/57163/57485/ Pregierz [0] oczywiście nie żale sie, bo nie o to chodzi, szkoda MI tylko ze jedni sataniści ocenija innych w taki sosób. Na przykładzie pokazuje CI i innym userów ze pierdolisz bzudy:D |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-09-13 12:55:40 |
kłamiesz > teraz zarzuce CI kłamstwo i niekonsekwencje w ocenie czy obrazany jest > xianem czy nie jest xianem (w miejsce xiam mozna wsadzić też słowo zyd, > reakcja byłaby dokładnie taka sama) nie rozumiem, naprawde sadzisz, ze to ponizsze wynikalo z tego, ze odpowiadales xianowi?? > http://www.satan.pl/3forum/4/3/55625/55628/ > > Pregierz [3]! za poziom sie nalezalo. > http://www.satan.pl/3forum/4/3/57163/57485/ > > Pregierz [0] no i? chcesz trafic na pregierz za to? a wiesz, ze istnieje cos takiego jak "kontekst wypowiedzi"? > oczywiście nie żale sie, bo nie o to chodzi, szkoda MI tylko ze jedni > sataniści ocenija innych w taki sosób. uprzejmie zwracam uwage, ze podkreslasz tutaj STADNE tendencje. czy to stado xian, czy satanow, zawsze stado. a ja jestem JA :) > Na przykładzie pokazuje CI i innym > userów ze pierdolisz bzudy:D nie pokazales. postaraj sie lepiej. K. |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] ![]() Wysłano: 2003-09-14 01:26:42 |
pręgierz.exe > Z jednej strony koledzy, którzy zaczęli ostro bluzgać powinni dostać po > dupach (a więc jeszcze kilka pręgów się Nephowi należy, bo przegiął pałę i > to ostro). Jak juz Kvi napisal, na satanie nie ma demokracji. A Nepha lubimy. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-14 08:22:24 |
pręgierz.exe > Jak juz Kvi napisal, na satanie nie ma demokracji. A Nepha lubimy. No więc przestańcie się silić na jakiekolwiek uzasadnianie pręgów, tylko napiszcie na podstronie pręgierza, że dostaje się go zgodnie z kaprysem redakcji. Pzdr. LOKI |
|
Kostrzewska [ nieaktywne ] ![]() Wysłano: 2003-09-14 13:14:50 |
pręgierz.exe > > Jak juz Kvi napisal, na satanie nie ma demokracji. A Nepha lubimy. > > No więc przestańcie się silić na jakiekolwiek uzasadnianie pręgów, tylko > napiszcie na podstronie pręgierza, że dostaje się go zgodnie z kaprysem > redakcji. zgodnie z kaprysem sie NIE dostaje Pregierza. A pretensje o poszczegolne wrzucenia na Pregierz kieruj do ich autorow. |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) ![]() Wysłano: 2003-09-12 14:11:48 |
pręgierz.exe > Przychodzenie na satana przestaje być powoli przyjemnością. > Postępowanie niektórych moderów zaczyna przypominać tresurę piesków :/ > W zasadzie jestem tu jeszcze tylko dla kilku wartościowych osób. mowisz tak jakbysmy ciebie tresowali? zauwaz ze wiekszosc osob nie ma problemu z nami. kwestia zalapania o co chodzi i ok. |
|
Lectus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-09-12 14:41:10 |
pręgierz.exe > > > Przychodzenie na satana przestaje być powoli przyjemnością. > > Postępowanie niektórych moderów zaczyna przypominać tresurę piesków > :/ > > W zasadzie jestem tu jeszcze tylko dla kilku wartościowych osób. > > mowisz tak jakbysmy ciebie tresowali? > zauwaz ze wiekszosc osob nie ma problemu z nami. kwestia zalapania o co > chodzi i ok. właśnie, o co chodzi? |
|
Pharass ( kainowe piętno ) ![]() Wysłano: 2003-09-12 14:49:06 |
pręgierz.exe > mowisz tak jakbysmy ciebie tresowali? Nie chodzi o mnie, tylko o userów, którzy moim zdaniem nie zawsze na taką tresurę zasłużyli. No ale w końcu to WASZ portal, róbcie, jak chcecie... EOT |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-09-12 16:00:14 |
pręgierz.exe > Nie chodzi o mnie, tylko o userów, którzy moim zdaniem nie zawsze na taką > tresurę zasłużyli. No ale w końcu to WASZ portal, róbcie, jak chcecie... > EOT o, bo juz sie zastanawialem :) od ostatniego Wielkiego Marudzenia uplynely juz chyba dwa miesiace, nie? no to tradycyjnie czas na nastepne. jak na moj gust nagrodzone pregierzem wypowiedzi w pelni zaslugiwaly na takie podsumowanie. jesli to powstrzymuje poziom przed spadaniem, to jest to dobre. K. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>






















