| Satan.pl > Forum > TechnoPark > | [ Zaloguj się ] [ Rejestracja ] |
| Transgresja 121 | Satanizm 387 | Komentarze 513 | Szkice 235 | TechnoPark 203 | FAQ 15 |
Archiwum: wiadomości z wybranego wątku archiwalnego
| Tematy | Autor | Data |
|---|
| RAUBER | 2003-10-14 - 00:48:28 | |
| +iommi+ | 2003-10-14 - 10:06:34 | |
| RAUBER | 2003-10-14 - 14:07:40 | |
| Locutus | 2003-10-14 - 12:27:00 | |
| Masur | 2003-10-14 - 12:29:30 | |
| RAUBER | 2003-10-14 - 14:14:04 | |
| Marcin93 | 2003-10-14 - 17:39:50 | |
| Abaddon | 2003-10-14 - 18:24:53 | |
| Marcin93 | 2003-10-14 - 18:34:23 | |
| Abaddon | 2003-10-14 - 18:59:24 | |
| Katera | 2003-10-14 - 19:30:18 | |
| RAUBER | 2003-10-15 - 00:56:49 | |
| Locutus | 2003-10-14 - 18:24:16 | |
| Kvik | 2003-10-14 - 19:32:07 | |
| Locutus | 2003-10-15 - 01:17:42 | |
| Marcin93 | 2003-10-15 - 10:58:08 | |
| Locutus | 2003-10-15 - 14:16:22 | |
| Wiktor | 2003-10-15 - 16:05:50 | |
| Marcin93 | 2003-10-15 - 17:56:12 | |
| Locutus | 2003-10-15 - 18:37:13 | |
| foxik | 2003-10-15 - 23:42:11 | |
| Marcin93 | 2003-10-16 - 00:02:37 | |
| Locutus | 2003-10-16 - 00:45:31 | |
| foxik | 2003-10-16 - 10:41:04 | |
| Marcin93 | 2003-10-16 - 10:51:58 | |
| Marcin93 | 2003-10-15 - 17:31:33 | |
| Kvik | 2003-10-14 - 18:24:34 | |
| Locutus | 2003-10-14 - 18:44:06 | |
| Kvik | 2003-10-14 - 19:31:05 |
| Spis działów / Spis wątków archiwalnych / Nowy wątek |
|---|
| Autor | Temat wątku: |
|---|
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-10-14 00:48:28 |
problem Gdy odpisuję na posta odczytywanego w grupie innych otwartego w trybie "rozwiń" i odpowiadam na niego, to gdy wracam do czytania pozostałych postów za pomocą funcji "przejdź do poprzedniej strony" (zgodnie z zaleceniem używam mozilli) nie wyświetlają mi się już żadne posty tylko pozostaje drzewko wątku. Czy to nowe rozwiązanie czy chwilowa niedogodność? mam nadzieję ze to drugie, bo jest to wyjątkowo niewygodne rozwiązanie |
|
+iommi+ [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 10:06:34 |
problem + ja o tym pisałem Kvikowi już 2 razy i żadnej odpowiedzi =( + szkoda bom się do tego przyzwyczaił [do takiej nawigacji a nie + do braku opowiedzi =P] a teraz to troche uciązliwe jest |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-10-14 14:07:40 |
problem > + ja o tym pisałem Kvikowi już 2 razy i żadnej odpowiedzi =( > + szkoda bom się do tego przyzwyczaił [do takiej nawigacji a nie > + do braku opowiedzi =P] a teraz to troche uciązliwe jest Kvik ma mało czasu ale z czasem problem usunie, ...mam nadzieję |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 12:27:00 |
problem Pod Internet Explorerem wszystko jest w porządku :-P A chodzi po prostu o to, że wygasa strona przechowywana w cache przeglądarki, przeglądarka żąda strony z serwera na nowo, a serwer php ma już zaznaczone te posty jako przeczytane przez Ciebie, więc ich już nie wyświetla. Proste i logiczne. A Kviku nie jest w stanie na to nic poradzić. Bo problem nie tkwi po stronie satana, ale cache przeglądarki. I właśnie dlatego polecam Internet Explorera :-D Pzdr. LOKI |
|
Masur ( Kard.w stanie spoczynku ) ![]() Wysłano: 2003-10-14 12:29:30 |
problem Loci nie do konca jest dobrze - Rauber ma racje. a sprobuj tak - pod postem na dole w odp wpisz cos, ale na razie nie wysylaj - daj Cofnij, potem Dalej w IE - spojrz - zniknal ten tekst co wpisales?? a kiedys bylo tak ze pamietal co bylo w formularzu i mozna bylo nazad dawac i z powrotem, byle nie klikac innych postow. |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-10-14 14:14:04 |
problem od czasu jak mam mozillę to IE wiesza mi się już przy samym włączeniu pzdr |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 17:39:50 |
problem > od czasu jak mam mozillę to IE wiesza mi się już przy samym włączeniu > pzdr Ja mam prawie tak samo;) Tzn. IE odpala się, ale nie chce wyświetlać masy stron:( Spróbuję reinstalki... może to coś da? pozdr M93 |
|
Abaddon [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 18:24:53 |
problem > Ja mam prawie tak samo;) Tzn. IE odpala się, ale nie chce wyświetlać masy > stron:( windows XP, IE 6.0 (wszystkie patche) i nigdy nie napotkałem na problemy, ani na satanie, ani na innych stronach |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 18:34:23 |
problem > windows XP, IE 6.0 (wszystkie patche) i nigdy nie napotkałem na problemy, > ani na satanie, ani na innych stronach A próbowałeś instalować Mozillę? Bo problemy Rau i mój wiążą się właśnie z tym faktem. Kłopoty z IE pojawiły się po instalce Mozilli:( BTW: P133, Win98 SE, IE5.0, Mozilla1.4;))) pozdr M93 |
|
Abaddon [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 18:59:24 |
problem > A próbowałeś instalować Mozillę? Bo problemy Rau i mój wiążą się właśnie > z tym faktem. Kłopoty z IE pojawiły się po instalce Mozilli:( > BTW: P133, Win98 SE, IE5.0, Mozilla1.4;))) Nie instalowałem i wolę nie ryzykować, wczoraj formatowałem dysk i konfigurowałem wszystko 5h, żeby się swojsko poczuć :> Niedawno pracowałem też na win 98SE, IE 6.0 bez mozilla i działało.. może spróbuj narzucić IE 6.0 .... |
|
Katera [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 19:30:18 |
problem > A próbowałeś instalować Mozillę? Bo problemy Rau i mój wiążą się właśnie > z tym faktem. Kłopoty z IE pojawiły się po instalce Mozilli:( > BTW: P133, Win98 SE, IE5.0, Mozilla1.4;))) ja mam Mozille :) i wszystko mi ladnie chodzi... znaczy pod mozilla satan a pod IE reszta stronek :D |
|
RAUBER ( der Kaiser ) Wysłano: 2003-10-15 00:56:49 |
problem > > od czasu jak mam mozillę to IE wiesza mi się już przy samym włączeniu > > > pzdr > > Ja mam prawie tak samo;) Tzn. IE odpala się, ale nie chce wyświetlać masy > stron:( > Spróbuję reinstalki... może to coś da? heh nie wiem :) wprawdzie mam średnie techniczne informatyczne ale to było z 5 lat temu, od tego czasu zajmowałem się niemal wyłącznie ekonomią i polityką ;)) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 18:24:16 |
problem > od czasu jak mam mozillę to IE wiesza mi się już przy samym włączeniu > pzdr WYRZUĆ MOZILLĘ!!! ROTFL Ja mam obie i nie mam żadnych konfliktów... a ponieważ większość stron jest zoptymalizowana do przeglądania pod IE, to głównie z niej korzystam. Pzdr. LOKI (rogata dusza) |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-10-14 19:32:07 |
problem > Ja mam obie i nie mam żadnych konfliktów... a ponieważ większość stron > jest zoptymalizowana do przeglądania pod IE, to głównie z niej > korzystam. ludzie uzywajcie IE, miliony userow nie moga sie mylic... :} K. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-15 01:17:42 |
problem Po prostu Mozilla ma problem z odczytaniem części stron, bo są pisane pod IE... i raczej na to nic nie poradzisz, ani Ty ani ja... chociaż Mozillę darzę osobistą sympatią, mimo że się wiesza kilkakrotnie częściej od IE... Pzdr. LOKI (wygodnicki) PS. I dzięki za info w sprawie PHP |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-15 10:58:08 |
problem > Po prostu Mozilla ma problem z odczytaniem części stron, bo są pisane pod > IE... i raczej na to nic nie poradzisz, ani Ty ani ja... chociaż Mozillę > darzę osobistą sympatią, mimo że się wiesza kilkakrotnie częściej od > IE... > > Pzdr. > LOKI (wygodnicki) Wiesz, Loki, u mnie jest dokładnie na odwrót;))) Mozilli jeszcze się nie udało powiesić, a IE robi to z wręcz zatrważającą;) regularnością i skutecznością... Nie wiem, o co mu chodzi, obraził się na mnie za zainstalowanie Mozilli, czy co?...lol! Jedynym wyjątkiem są strony z flashem, które IE "łyka" bez problemu, a Mozilla się buntuje, nie wyświetlając po prostu elementów flash:). Ale to wynika z braku plugina flash- nie chce mi się go ściągać:) pozdr M93 (leniwy:)) |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-15 14:16:22 |
problem No u mnie Mozilla się wiesza na okrągło po prostu. I ma problemy z wyświetlaniem wielu stron poprawnie (znaczy się błędy są po stronie webmasterów najczęściej, ale IE mimo błędów potrafi wsio poprawnie zinterpretować) A IE odkąd mam wersję szóstą w połączeniu z windowsem XP jest wręcz idealnie stabilny... Pzdr. LOKI |
|
Wiktor ( hmm... ) Wysłano: 2003-10-15 16:05:50 |
problem No popatrz a u mnie Mozilla działa idealnie:) W |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-15 17:56:12 |
problem > No popatrz a u mnie Mozilla działa idealnie:) > > W Tzn. jak? pościągałeś wszystkie pluginy, etc.? U mnie nie da rady, bo za słabą mam maszynkę:( ściągnąłem Javę, jak przychodzi potrzeba, to sprzęt się gotuje;) Ale, tak czy inaczej, wolę Mozillę:))) pozdr M93 P.S. Thanx Kvik! M |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-15 18:37:13 |
problem Widocznie moja Mozilla jest obdarzona inteligencją wyższą i chce zrobić na złość Kviczołowi... ROTFL Pzdr. LOKI (rogata dusza z jebniętą Mozillą) |
|
foxik [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-15 23:42:11 |
problem > Widocznie moja Mozilla jest obdarzona inteligencją wyższą i chce zrobić na > złość Kviczołowi... ROTFL > > Pzdr. > LOKI (rogata dusza z jebniętą Mozillą) Mozilla owszem, ale w wersji firebird Wygodniejsza niz IE3, a nie kce mi sie wyzszej wersji na moim win95 instalowac :) Pozdrowka |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-16 00:02:37 |
problem > Mozilla owszem, ale w wersji firebird > Wygodniejsza niz IE3, a nie kce mi sie wyzszej wersji na moim win95 > instalowac :) > Pozdrowka A wiesz, ja właśnie zainstalowałem IE6.0;) Jest OK! A i cały mój problem z Mozillą wziął w łeb:) Wszystko gra i trąbi... Tylko czemu znowu port na satanie się zmienił...ROTFL pozdr M93 |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-16 00:45:31 |
problem > Tylko czemu znowu port na satanie się zmienił...ROTFL Też to zauważyłem (link http://satan.pl:8080/3forum/ w moim proxy przestał działać)... Kvikowi się chyba nudzi wyjątkowo... ROTFL Pzdr. LOKI |
|
foxik [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-16 10:41:04 |
problem > A wiesz, ja właśnie zainstalowałem IE6.0;) Jest OK! A i cały mój problem > z Mozillą wziął w łeb:) Wszystko gra i trąbi... > Tylko czemu znowu port na satanie się zmienił...ROTFL Znam IE6, jest calkiem fajny, ale Mozilla Firebird zajmuje mi cale 12MB po rozpakowaniu, a jest w pelni dzialajaca przegladarka Zreszta co ja bede mowic: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win95; en-US; rv:1.5a) Gecko/20030728 Mozilla Firebird/0.6.1 sam widzisz jaki mam system, zainstalowanie na nim IE6 jest juz niemozliwe, max to 5,5, a do tego mam cale 12MB wolnego na dysku, nawet po usunieciu Mozilli nie bede mial miejsca na IE... Wiec troszke zmuszony okolicznosciami uzywam Mozilli (zreszta tej samej co na debianie), jakos polubilem TA malutka wersje :) |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-16 10:51:58 |
problem > sam widzisz jaki mam system, zainstalowanie na nim IE6 jest juz > niemozliwe, max to 5,5, a do tego mam cale 12MB wolnego na dysku, nawet po > usunieciu Mozilli nie bede mial miejsca na IE... > Wiec troszke zmuszony okolicznosciami uzywam Mozilli (zreszta tej samej co > na debianie), jakos polubilem TA malutka wersje :) A Ja w pełni to rozumiem:) Poza tym każdy używa tego, co lubi i na co mu jego system pozwala;) Ja sam wszelkich upgrade`ów dokonuję za pomocą wyłudzania podzespołów od znajomych, którzy akurat zmieniają cały sprzęt na nowszy;PPP pozdr M93 |
|
Marcin93 [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-15 17:31:33 |
problem > No u mnie Mozilla się wiesza na okrągło po prostu. I ma problemy z > wyświetlaniem wielu stron poprawnie (znaczy się błędy są po stronie > webmasterów najczęściej, ale IE mimo błędów potrafi wsio poprawnie > zinterpretować) A IE odkąd mam wersję szóstą w połączeniu z windowsem XP > jest wręcz idealnie stabilny... > > Pzdr. > LOKI No to siuper;))) Tyle, że Ja nie mogę sobie wrzucić XP, bo konfig mam za słaby:( A Mozilla jakoś tam otwiera;))) nie wieszając się... pozdr M93 |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-10-14 18:24:34 |
problem > Pod Internet Explorerem wszystko jest w porządku :-P > > A chodzi po prostu o to, że wygasa strona przechowywana w cache > przeglądarki, przeglądarka żąda strony z serwera na nowo, a serwer php ma > już zaznaczone te posty jako przeczytane przez Ciebie, więc ich już nie > wyświetla. Proste i logiczne. tak proste i logiczne jak "najlepszosc IE" :P oczywiscie serwer moze sterowac cache'owaniem swoich stron, jako zadanie domowe masz doksztalcenie sie :} juz powinno dzialac w sposob opisany. tzn u mnie dziala, mozilla 1.4 pod freebsd. > A Kviku nie jest w stanie na to nic poradzić. ze tak nieparlamentarnie sie wyraze: DUPA. czyli IE jest najlepszy. a ziemia jest plaska. :) > Bo problem nie tkwi po > stronie satana, ale cache przeglądarki. I właśnie dlatego polecam Internet > Explorera :-D IE ssie. K. |
|
Locutus [ nieaktywne ] Wysłano: 2003-10-14 18:44:06 |
problem > tak proste i logiczne jak "najlepszosc IE" :P No najlepszość IE jest akurat prosta i logiczna - większośc stron jest optymalizowanych właśnie z myślą o tejże przeglądarce :-> > oczywiscie serwer moze sterowac cache'owaniem swoich stron, jako zadanie > domowe masz doksztalcenie sie :} O! Nie wiedziałem! Jak się to robi? > ze tak nieparlamentarnie sie wyraze: DUPA. Gdzie, gdzie? A można polizać, albo zgwałcić? ROTFL > czyli IE jest najlepszy. a > ziemia jest plaska. No o tym wszyscy przecież wiemy. :-D > IE ssie. I robi to dużo lepiej niż jakaś mozilla :-D Pozdrawiam. LOKI (lamer) |
|
Kvik ( Lord of Mraukness ) ![]() Wysłano: 2003-10-14 19:31:05 |
problem > O! Nie wiedziałem! Jak się to robi? http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html a odpowiednia opcje w PHP to sobie znajdz na http://php.net.pl :} K. |
Ludowy Komisarz Zdrowia ostrzega: wszystkie materiały umieszczone na stronie są własnością autorów.
Kopiowanie i rozpowszechnianie może być przyczyną... Tylko spróbuj. My zajmiemy się resztą :>




















